國(guó)統(tǒng)股份被問(wèn)有無(wú)雄安計(jì)劃 董秘：請(qǐng)關(guān)注韓建河山

  5月17日訊 在當(dāng)前的行情中，如果有某家公司能夠與雄安新區(qū)建設(shè)牽上關(guān)系，那無(wú)疑會(huì)被市場(chǎng)理解為一個(gè)大利好。類(lèi)似的案例其實(shí)并不罕見(jiàn)，前有嘉寓股份（300117）“蹭熱點(diǎn)”賺漲停被深交所問(wèn)詢(xún)，近有深圳華強(qiáng)（000062）因擬參與雄安新區(qū)建設(shè)強(qiáng)勢(shì)收獲兩漲停。此外，中集集團(tuán)（000039）、千山藥機(jī)（300216）也因?yàn)樯婕靶郯残聟^(qū)的消息而收獲了不小的漲幅。

  但是，就在不少上市公司想方設(shè)法和雄安新區(qū)建設(shè)扯上關(guān)系時(shí)，有一家上市公司卻反其道而行之，在互動(dòng)平臺(tái)上努力澄清自己與雄安新區(qū)建設(shè)的真實(shí)情況。

  這家公司就是國(guó)統(tǒng)股份（002205）。在深交所互動(dòng)易平臺(tái)上，有投資者提問(wèn)，“目前看雄安新區(qū)對(duì)于管道需求量應(yīng)該是很大的，目前韓建河山（603616）已經(jīng)開(kāi)始布局，公司有沒(méi)有什么規(guī)劃？目前公司能夠提供雄安新區(qū)市場(chǎng)的也只有天津分公司吧？”。

  對(duì)于投資者的提問(wèn)，“耿直”的國(guó)統(tǒng)股份董秘直接回答道：“公司目前暫無(wú)規(guī)劃，請(qǐng)關(guān)注韓建河山?！?

  資料顯示，國(guó)統(tǒng)股份的實(shí)控人為中國(guó)建材集團(tuán)有限公司，公司總部在新疆，管理中心設(shè)在天津，在華北、東北、西北、華南、西南區(qū)域均有子公司。公司主要產(chǎn)品為PCCP，廣泛應(yīng)用于大型輸調(diào)水工程、城市管網(wǎng)建設(shè)等，目前公司業(yè)務(wù)涵蓋水利工程、市政管網(wǎng)、城市道路、地下管廊等。

  而公司總部設(shè)在北京的韓建河山，主營(yíng)業(yè)務(wù)也為預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管(PCCP)、鋼筋混凝土排水管(RCP)和商品混凝土的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售。

  由此可見(jiàn)，國(guó)統(tǒng)股份和韓建河山兩家公司在主營(yíng)業(yè)務(wù)類(lèi)型和經(jīng)營(yíng)區(qū)域上均有重疊，從這個(gè)角度來(lái)看，兩家公司也算是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

  投資者努力為公司和雄安新區(qū)建設(shè)“牽紅線(xiàn)”，可國(guó)統(tǒng)股份非但不領(lǐng)情，還把“紅線(xiàn)”往競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手身上牽。這種比較“奇葩”的做法也引來(lái)了投資者更多的問(wèn)詢(xún)。

  有投資者直言國(guó)統(tǒng)股份這種做法“太令投資者傷心了”，并質(zhì)問(wèn)公司“貴公司說(shuō)公司目前在轉(zhuǎn)型，請(qǐng)問(wèn)轉(zhuǎn)到那一步了？千年雄安規(guī)劃都沒(méi)有分得一杯羹，談何轉(zhuǎn)型？央企就是這樣辦事的嗎？”

  對(duì)此，國(guó)統(tǒng)股份回答道：“一千前(年)很長(zhǎng)，相信公司會(huì)有所為，謝謝關(guān)注。”

  而面對(duì)投資者“公司董秘在公司互動(dòng)平臺(tái)中不好好介紹自己公司，反倒讓投資者關(guān)注其他公司的原因是什么？”的質(zhì)疑，國(guó)統(tǒng)股份回答的則較為詳細(xì)。國(guó)統(tǒng)股份表示，“關(guān)于千年雄安規(guī)劃，公司已介紹的太多。公司目前已在天津全資設(shè)立子公司，其市場(chǎng)半徑已合理覆蓋華北區(qū)域。公司經(jīng)營(yíng)有規(guī)劃，不是出一個(gè)熱點(diǎn)立即跟上或蹭上，公司也無(wú)意成為某些有意為之的資金的惡炒熱點(diǎn)?！?

  在國(guó)統(tǒng)股份做出上述回答后，仍有投資者追問(wèn)類(lèi)似的問(wèn)題，對(duì)此，國(guó)統(tǒng)股份只是循規(guī)蹈矩地回復(fù)了一句“謝謝關(guān)注”。

  實(shí)際上，國(guó)統(tǒng)股份已經(jīng)不是第一次在互動(dòng)平臺(tái)上撇清自己與二級(jí)市場(chǎng)熱炒的各種概念之間的關(guān)系了。在今年的4月份，雄安新區(qū)概念炒作正如火如荼的時(shí)候，國(guó)統(tǒng)股份就在回答投資者“公司到底算一帶一路概念還是央企概念，還是新的雄安建設(shè)概念呢？”這一提問(wèn)時(shí)表示，“按照您的思維，公司不僅有一帶一路概念、央企概念、雄安建設(shè)概念，還有粵港澳大灣區(qū)概念。但是，二級(jí)市場(chǎng)的炒作概念和公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)并無(wú)絕對(duì)的關(guān)系。因此，再次提醒您股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。”