設(shè)備故障的實(shí)例分析與處理

2014/08/05 09:20 來源:四川水泥 劉明紅

運(yùn)行中的設(shè)備隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)故障,對(duì)設(shè)備故障的原因分析以及正確處理就在于經(jīng)驗(yàn)的積累。本文列舉了三個(gè)案例,即:稀油站潤(rùn)滑油的起泡、膠帶輸送機(jī)的跑偏及輥壓機(jī)故障,通過對(duì)這些案例的分析和處理,總結(jié)了日常生產(chǎn)中處理此類設(shè)備故障的一些經(jīng)驗(yàn)。 ......

設(shè)備故障的實(shí)例分析與處理

 1 稀油站潤(rùn)滑油起泡原因分析及處理

  我公司一臺(tái)Φ3.2×5.8m生料磨減速器配套的XYZ-63G稀油站,在一次換油后,出現(xiàn)油站回油起泡現(xiàn)象,隨著時(shí)間延長(zhǎng),泡沬越來越多,最后泡沬頂開油站回油觀察孔蓋,從觀察孔處溢出(如圖1所示)。

稀油站潤(rùn)滑油起泡原因分析及處理 

  因潤(rùn)滑油起泡不僅會(huì)造成潤(rùn)滑油從油箱中溢出,增加油的消耗,同時(shí),還會(huì)影響設(shè)備的潤(rùn)滑效果,使?jié)櫥偷纳嵝Ч儾睿铀贊?rùn)滑油的氧化變質(zhì)等等,所以,必須及時(shí)處理。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),潤(rùn)滑油起泡的原因大致有以下幾點(diǎn):①新潤(rùn)滑油灌裝過程中混入空氣,本身含有氣泡,②油箱油位低或吸油管漏氣等,③油泵密封失效,有漏氣現(xiàn)象,④回油管位置不當(dāng),回油沖擊油面時(shí)波動(dòng)大,造成氣泡,⑤冷卻水漏入油中,⑥油質(zhì)差,⑦飛濺潤(rùn)滑或浸油潤(rùn)滑時(shí),油位高,攪動(dòng)太劇烈,⑧選用的油的黏度大,吸油困難,⑨潤(rùn)滑油質(zhì)量有問題,容易起泡。經(jīng)檢查及觀察,氣泡中沒有水份,油箱排污口也沒有水放出,不是進(jìn)水的問題,至于設(shè)備方面,未做任何變動(dòng),僅僅是因換油后才有氣泡,所以,我們分析認(rèn)為,應(yīng)該是油的質(zhì)量差或黏度大的問題。因?yàn)榇舜螕Q油,是因潤(rùn)滑油變質(zhì),稀油站供油溫度較高且天氣變熱,我們把原用的L-CKC220中負(fù)荷工業(yè)閉式齒輪油換為L(zhǎng)-CKC320中負(fù)荷工業(yè)閉式齒輪油。因?yàn)長(zhǎng)-CKC220及L-CKC320都曾在此稀油站用過,未出現(xiàn)過油起泡現(xiàn)象,并且,工業(yè)閉式齒輪油標(biāo)準(zhǔn)(GB5903-2011)中,L-CKC220中負(fù)荷工業(yè)閉式齒輪油與L-CKC320中負(fù)荷工業(yè)閉式齒輪油的泡沬性(泡沬傾向/泡沬穩(wěn)定性)技術(shù)指標(biāo)是一樣的。那么,應(yīng)該是油的質(zhì)量有問題。為此,我們利用停機(jī)時(shí)間,清理了油站內(nèi)的泡沬及潤(rùn)滑油,重新?lián)Q用同一牌號(hào)但不同批次的潤(rùn)滑油,且試驗(yàn)時(shí),只打開稀油站的回油閥,讓潤(rùn)滑油只在稀油站內(nèi)循環(huán),經(jīng)觀察,在油溫正常的情況下,回油同樣存在起泡現(xiàn)象,且發(fā)現(xiàn)在閥門全開的情況下,油量較小,壓力只有0.20MPa。為此,我們轉(zhuǎn)換到稀油站的一臺(tái)備用油泵試驗(yàn),情況未變,顯然,油泵已磨損。為此,我們更換了一臺(tái)CB-B63油泵再試,回油起泡現(xiàn)象消失,同時(shí),供油量增大,壓力也增大到0.40MPa。投入正常運(yùn)行,在供油溫度達(dá)53℃時(shí),仍未見回油起泡現(xiàn)象,說明問題已經(jīng)解決。分析認(rèn)為,原用潤(rùn)滑油已變質(zhì),黏度變小,在油泵已磨損的情況下,仍能抽送潤(rùn)滑油;而換油時(shí),油泵的吸油管裸露在外,有一部分空氣進(jìn)入,并且,換用的新潤(rùn)滑油黏度增大,已磨損的油泵的抽送能力變差,從而加速潤(rùn)滑油的攪動(dòng),容易產(chǎn)生氣泡;同時(shí),由于油泵抽送能力變差,一部分空氣會(huì)從油泵已磨損的22×45×10油封(此油封位于油泵輸入軸處,裸露在外)與軸之間的空隙中進(jìn)入油泵中,空氣與油混合,從而產(chǎn)生大量氣泡,因?yàn)樯夏ミB續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),這樣,氣泡連續(xù)產(chǎn)生,從而會(huì)充滿油站的空間,并最終從觀察孔溢出。

 2 膠帶輸送機(jī)跑偏原因分析及處理

 2.1 輥壓機(jī)系統(tǒng)的B1000×6m膠帶輸送機(jī)跑偏及處理

  此膠帶輸送機(jī)用于把出提升機(jī)的物料(含熟料、混合材、經(jīng)輥壓的物料等)輸送到V型選粉機(jī)中。此膠帶輸送機(jī)的功能除了輸送外,還有一個(gè)功能就是除鐵,因此,在膠帶機(jī)上安裝了懸掛式永磁除鐵器、金屬探測(cè)器及永磁除鐵滾筒。膠帶輸送機(jī)的輸送能力為510t/h,帶速為1.25m/s,前滾筒為Φ500永磁除鐵滾筒,后滾筒為Φ630外置式電動(dòng)滾筒。輸送機(jī)使用中最主要的問題就是膠帶跑偏嚴(yán)重,造成物料漏出及膠帶、托輥磨損過大。分析認(rèn)為,造成膠帶跑偏及磨損的原因主要有以下幾方面:①入膠帶的物料量較大(尤其是輥壓機(jī)沖料時(shí)),且出提升機(jī)的物料流向與膠帶機(jī)輸送方向是垂直的,從而導(dǎo)致跑偏,②膠帶機(jī)長(zhǎng)度較短,未能安裝自動(dòng)調(diào)心托輥,③前滾筒為磁性滾筒,表面容易吸附一些含鐵物質(zhì),導(dǎo)致滾筒直徑在寬度方向上大小不一,從而導(dǎo)致跑偏,④膠帶較短,傳動(dòng)滾筒未采用包膠結(jié)構(gòu),為了避免膠帶打滑卡死,只得拉緊后滾筒,導(dǎo)致拉緊力較大,磨損加大,且前部滾筒的6313軸承易壞,軸承壞后,前滾筒擺動(dòng)大,又會(huì)導(dǎo)致膠帶跑偏。為了防止跑偏,我們有意讓膠帶在空載時(shí)向一邊跑,重載時(shí)回到正常位置,并且在膠帶機(jī)入料口加擋板,但效果不大,膠帶幾乎每個(gè)月要換一次。針對(duì)這種情況,我們?nèi)∠溯斔蜋C(jī),把出提升機(jī)的溜管改道,讓溜管直接進(jìn)入V型選粉機(jī)的入口,這樣一來,膠帶的跑偏及磨損問題是解決了,但輥壓機(jī)因無除鐵裝置,輥面磨損及壓潰很大,所以,在改后5個(gè)月,只得重新使用膠帶輸送機(jī)。此次,我們進(jìn)行了一些改進(jìn):①利用改道時(shí)的一部分溜管,使入膠帶機(jī)的物料流動(dòng)方向與膠帶機(jī)輸送方向一致,以減輕物料沖擊,②在受料處加三組橡膠圈式的緩沖托輥,并把原上部托輥間距由1200mm改為500mm,③保持前滾筒軸承完好,避免因前軸承磨損造成前滾筒擺動(dòng)過大而造成膠帶跑偏,④加強(qiáng)操作管理,及時(shí)清理前滾筒上吸附的物料。經(jīng)上述處理后,膠帶的跑偏現(xiàn)象大有好轉(zhuǎn),使用壽命達(dá)3~4個(gè)月時(shí)間,托輥的磨損速度降低,更換次數(shù)減少。

 2.2 B650×7.625m膠帶輸送機(jī)跑偏處理

  此膠帶輸送機(jī),用于輸送礦渣,帶速為1.25m/s。輸送機(jī)系自行制作安裝,從安裝以來就存在膠帶跑偏問題,用常用的調(diào)整后滾筒的辦法不能解決問題。經(jīng)初步檢查,發(fā)現(xiàn)前后滾筒不平行,且機(jī)架高度比設(shè)計(jì)要求高,為此,我們重新把機(jī)架解體,并處理前后滾筒不平行問題。處理后稍有好轉(zhuǎn),但膠帶跑偏還是未根本解決。最后經(jīng)多次檢查,發(fā)現(xiàn)是傳動(dòng)滾筒偏擺較大,且滾筒在寬度方向上直徑大小不一,系加工質(zhì)量不合要求造成。對(duì)此,我們把傳動(dòng)滾筒放到車床上加工,半徑方向局部車掉約5mm,跑偏問題得到較好解決。

  3 輥壓機(jī)故障的曲線判斷法及處理經(jīng)驗(yàn)

  在輥壓機(jī)的觸摸屏“歷史趨勢(shì)”一欄中,共有左右側(cè)的間隙、壓力及電流等六根曲線,這些曲線真實(shí)記錄了輥壓機(jī)從啟動(dòng)、投料、停料及停機(jī)期間的參數(shù)變化,通過對(duì)正常情況與不正常情況的曲線比較,以及平時(shí)處理故障時(shí)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),筆者總結(jié)了通過曲線來判斷并處理故障的一些經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)以我公司的一臺(tái)CLF14065為例作一介紹。

  3.1 啟動(dòng)時(shí)跳停

  圖2為啟動(dòng)時(shí)跳停的曲線(圖中黃色為左側(cè)壓力,紫紅色為右側(cè)壓力,綠色為左側(cè)間隙,紅色為右側(cè)間隙,蘭色為定輥電流,橙紅色為動(dòng)輥電流,橫向每格時(shí)間為6S,縱向每格壓力/電流/間隙為6MPa/A/mm。也就是說,上面兩根線為電流線,中間兩根線為間隙線,下面兩根線為壓力線)。啟動(dòng)時(shí),定輥電流快速上升,升到55A電流高高限后跳停,而動(dòng)輥剛開始啟動(dòng)。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),這是啟動(dòng)時(shí)兩輥面間有物料,造成定輥負(fù)載太大,電流過高而跳停。在操作中,要求輥壓機(jī)必須無料啟動(dòng),但有些操作人員在啟動(dòng)時(shí)未按操作規(guī)程檢查兩輥面間是否有物料,以及定、動(dòng)輥是否可以輕松轉(zhuǎn)動(dòng),從而在兩輥間有物料時(shí)啟動(dòng)就會(huì)造成跳停現(xiàn)象。

  兩輥面之間進(jìn)入物料,是因?yàn)闅鈩?dòng)閘板閥關(guān)閉不嚴(yán),在停料后一部分物料落入兩輥之間。對(duì)此,應(yīng)檢修氣動(dòng)閘板閥,使其開閉靈活,并人工轉(zhuǎn)動(dòng)定、動(dòng)輥,清空兩輥面之間的物料。

  3.2 投料時(shí)間隙差超限或跳停

  圖3左邊為投料時(shí)間隙異常曲線,間隙左大右小,且間隙差達(dá)10mm而報(bào)警(間隙差超限設(shè)定值為10mm,延時(shí)45s后會(huì)因間隙差超限超時(shí)而跳停)。通過與圖4投料正常時(shí)的曲線(正常曲線顯示,投料瞬間,電流、間隙及壓力變化速度快,曲線很陡,)比較,明顯可看出圖3左邊中,左側(cè)間隙曲線比較陡,與正常情況相同,而右側(cè)間隙曲線比較平緩,與正常情況相異,從而造成左右側(cè)間隙差超限報(bào)警。從曲線可判斷右側(cè)有問題。再?gòu)膱D3右邊停料時(shí)的曲線看,右側(cè)的間隙變化也比較平緩,且其壓力快速降到0 MPa,然后再升到預(yù)加壓力值6.5MPa。而圖5為停料正常時(shí)的曲線,曲線顯示停料瞬間,電流、間隙及壓力變化速度快,經(jīng)過約6s時(shí)間后曲線較平穩(wěn),且壓力從工作壓力快速下降到5MPa左右,然后再快速升到預(yù)加壓力值。通過曲線比較,我們可判斷右側(cè)的蓄能器壓力不足或節(jié)流閥B開度不夠,造成投料時(shí)右側(cè)油缸的油不能退讓到蓄能器中,右側(cè)油缸的壓力變化慢,而停料時(shí),右側(cè)蓄能器不能及時(shí)對(duì)油缸補(bǔ)油,從而在停料時(shí)使右側(cè)油缸壓力下降過快。后經(jīng)檢查,右側(cè)節(jié)流閥B只打開1圈,而左側(cè)節(jié)流閥B打開6圈。經(jīng)調(diào)整右側(cè)節(jié)流閥B開度后,運(yùn)行正常。

投料時(shí)間隙差超限或跳停

  3.3 運(yùn)行時(shí)間隙或壓力異常

  圖6為運(yùn)行時(shí)不正常情況的曲線,左右側(cè)的壓力都較低,在預(yù)加壓力值6.5MPa左右,左側(cè)間隙變化不大,而右側(cè)間隙變小到原始間隙值,從而造成間隙差超限報(bào)警。由曲線可初步判斷是右側(cè)液壓系統(tǒng)漏油較嚴(yán)重造成的。因漏油嚴(yán)重,壓差較大,系統(tǒng)不再補(bǔ)壓,從而使左右側(cè)間隙差加大。后經(jīng)檢查,這是右側(cè)油缸漏油較嚴(yán)重造成的,更換油缸后運(yùn)行正常。圖7為運(yùn)行中壓力差大于設(shè)定值而跳停的曲線。從圖中曲線可看出,右側(cè)壓力正常,而左側(cè)壓力在預(yù)加壓力值以下,左右兩側(cè)間隙不大,因壓力差大于2MPa系統(tǒng)不再補(bǔ)壓,所以,最終造成壓力差大于設(shè)定值而跳停。由曲線初步判斷,這是左側(cè)液壓系統(tǒng)有泄漏造成的。經(jīng)檢查,是左側(cè)快速泄壓閥泄漏造成的,更換后正常。圖8為運(yùn)行中間隙差超高高限(間隙差達(dá)20mm)跳停。從曲線看,左側(cè)運(yùn)行中壓力在預(yù)加壓力值左右,壓力較低,右側(cè)壓力正常,短時(shí)間內(nèi),左側(cè)間隙增大較大,而右側(cè)間隙不變,從而導(dǎo)致定、動(dòng)輥電流增大,最終因左右側(cè)間隙差超高高限跳停。從曲線判斷,左側(cè)壓力不正常,閥件有泄漏,但不至于使輥壓機(jī)跳停,導(dǎo)致跳停的是左側(cè)輥面進(jìn)入直徑較大的異物,把左側(cè)間隙頂開。這個(gè)故障,從觸摸屏的“報(bào)警信息”一欄中顯示為“間隙差超高高限跳?!保斐砷g隙差超高高限的原因不能得知,從觸摸屏的“歷史事件”一欄中可查到相關(guān)信息,即“左側(cè)輥面進(jìn)入直徑大于40mm異物報(bào)警”,這才是故障的直接原因。所以,通過與其它信息比較并進(jìn)行總結(jié),從曲線查原因會(huì)更直接一些。

運(yùn)行時(shí)間隙或壓力異常 

 3.4 停料時(shí)異常

  圖3右邊為停料時(shí)異常的曲線,其故障判斷已在本文前面作了說明。圖9為停料時(shí)的異常曲線,此圖與圖3右邊的曲線有相同的地方,即左右兩側(cè)間隙變化速度相似,左側(cè)壓力變化也相同;與圖3右邊的曲線不同的地方在于,圖9右側(cè)壓力降為0MPa后,再升到預(yù)加壓力值用時(shí)較長(zhǎng),且停料后左右側(cè)間隙值相差較大,達(dá)8mm多,左大右小。從曲線可判斷,左右側(cè)的原始間隙未調(diào)整好,從而使停機(jī)后左右側(cè)間隙值相差較大,而液壓系統(tǒng)的問題與圖3相似,是右側(cè)蓄能器壓力不足或節(jié)流閥B開度不夠。經(jīng)檢查,右側(cè)一個(gè)蓄能器失效,且右側(cè)節(jié)流閥B開度不夠,經(jīng)更換蓄能器及調(diào)整節(jié)流閥B開度后,運(yùn)行正常。圖10為停料時(shí)的異常曲線。停料時(shí),定、動(dòng)輥的電流并非象圖5一樣快速下降到空載電流,同時(shí),左側(cè)間隙變化不大,而右側(cè)快速下降,從而造成兩輥間隙差超限報(bào)警;左側(cè)壓力沒有變化,而右側(cè)壓力下降到預(yù)加壓力值左右。從曲線可判斷,氣動(dòng)閘板閥關(guān)閉不嚴(yán),關(guān)閉后仍有物料落入,從而使電流不能快速下降到空載電流。至于左側(cè)間隙變化不大,壓力變化也不大,而右側(cè)間隙變化大,壓力下降,是由于左側(cè)落入的物料多些,右側(cè)落入的物料少些,從而使左右側(cè)間隙值及壓力值變化不一致,物料不再進(jìn)入后,其曲線與正常情況相同。

停料時(shí)異常

編輯:何姝

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-09-22 13:34:16