[原創(chuàng)]中國(guó)水泥平臺(tái)期究竟有多遠(yuǎn)?

2012/08/14 00:00 來源:中國(guó)水泥網(wǎng)信息中心 楊琴

在經(jīng)濟(jì)增速下滑的背景下,為刺激經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展,多省市的地方政府暫時(shí)放下調(diào)結(jié)構(gòu)的目標(biāo),再次祭出了基建投資的“殺手锏”。從6月到7月底,從陜西到廣東,一個(gè)多月的時(shí)間里,地方政府推出的重大項(xiàng)目投資總額接近了4萬(wàn)億。作為投資拉動(dòng)型的水泥需求,“2.0版的四萬(wàn)億”的出現(xiàn)讓上半年一直低迷的水泥行業(yè)似乎看出了一絲興奮,水泥行業(yè)的景氣周期又要來了嗎? ......

  在經(jīng)濟(jì)增速下滑的背景下,為刺激經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展,多省市的地方政府暫時(shí)放下調(diào)結(jié)構(gòu)的目標(biāo),再次祭出了基建投資的“殺手锏”。從6月到7月底,從陜西到廣東,一個(gè)多月的時(shí)間里,地方政府推出的重大項(xiàng)目投資總額接近了4萬(wàn)億。作為投資拉動(dòng)型的水泥需求,“2.0版的四萬(wàn)億”的出現(xiàn)讓上半年一直低迷的水泥行業(yè)似乎看出了一絲興奮,水泥行業(yè)的景氣周期又要來了嗎?

  可即使有這些積極的信號(hào),瑞士豪瑞集團(tuán)(Holcim)中國(guó)區(qū)總裁Ian Riley卻依然表示并不看好未來中國(guó)水泥行業(yè)發(fā)展。日前,在中國(guó)水泥網(wǎng)刊登的《中國(guó)水泥還有10年巔峰平臺(tái)期?》一文中,Ian Riley表示 “中國(guó)水泥消費(fèi)量將不會(huì)再有顯著的提升。目前為止,部分企業(yè)仍然看好中國(guó)水泥消費(fèi)量的成長(zhǎng),預(yù)期會(huì)持續(xù)10%-15%的年增幅,這種高增長(zhǎng)我們認(rèn)為不大可能會(huì)發(fā)生。”而且他還預(yù)測(cè),中國(guó)水泥行業(yè)已經(jīng)處于巔峰的“高平臺(tái),在未來10年會(huì)處于一個(gè)平臺(tái)期,基本不增不減,此后進(jìn)入下行通道?!?

  水泥行業(yè)平臺(tái)期究竟有多遠(yuǎn)?

  文章中,Ian Riley提及他得出一結(jié)論的理由,是因?yàn)槿毡?、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都經(jīng)歷過相似的路徑。作為全球第二大水泥公司,瑞士豪瑞集團(tuán)1912年建立至今已經(jīng)有100年歷史,目前已是世界領(lǐng)先的水泥和骨料(碎石、沙和砂礫)供應(yīng)商之一,在70多個(gè)國(guó)家都擁有水泥生產(chǎn)工廠。不得不說,背靠豪瑞百年強(qiáng)大的發(fā)展履歷,Ian Riley的觀點(diǎn),還是擁有一定的參考性和道理的。

  從眾多已經(jīng)度過繁榮時(shí)期的發(fā)達(dá)國(guó)家水泥工業(yè)歷史來看,水泥行業(yè)的普遍發(fā)展規(guī)律確實(shí)如此:在度過行業(yè)巔峰期迎來拐點(diǎn)之后,逐步進(jìn)入平臺(tái)期。據(jù)了解,日本在巔峰期大概產(chǎn)能是8000萬(wàn)噸,后在6000萬(wàn)噸。但中國(guó),當(dāng)前的產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止上半年,我國(guó)已投產(chǎn)的水泥產(chǎn)能達(dá)到24.54億噸,而到2012年底,這個(gè)數(shù)值將達(dá)到27億噸,人均產(chǎn)能高達(dá)2噸。而美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家年人均水泥消費(fèi)量最高峰時(shí)也只有1噸。從這個(gè)角度推斷,似乎國(guó)內(nèi)的水泥行業(yè)的巔峰期已經(jīng)近在眉眼。

  針對(duì)豪瑞集團(tuán)中國(guó)區(qū)總裁Ian Riley10年平臺(tái)期的觀點(diǎn),中國(guó)水泥網(wǎng)做了在線調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示:69%的網(wǎng)民認(rèn)同了Ian Riley的說法,認(rèn)為中國(guó)水泥未來10年將處于一個(gè)平臺(tái)期的說法“一針見血,警示行業(yè)”。 回望上半年中國(guó)水泥行業(yè)的形勢(shì):需求不振、市場(chǎng)低迷,許多企業(yè)甚至出現(xiàn)了虧損。這些似乎也都印證了這一說法。莫非,中國(guó)水泥行業(yè)發(fā)展果然已經(jīng)到了瓶頸期?

  考慮到中國(guó)的國(guó)情,筆者認(rèn)為Ian Riley所說“平臺(tái)期”這個(gè)觀點(diǎn)邏輯性對(duì),但是其他數(shù)據(jù)上還是有待考證的。首先,光從時(shí)間判斷上,似乎早了點(diǎn)。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的區(qū)域不平衡,導(dǎo)致中西部地區(qū)和東部地區(qū)之間的差距大,沿海東部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施完善程度遠(yuǎn)高于中部和西部。這樣,中西部地區(qū)就需要大力度的基建和大規(guī)模的城鎮(zhèn)化建設(shè)。而基建和城鎮(zhèn)化建設(shè),這兩個(gè)因素會(huì)拉動(dòng)水泥的需求。而光是中西部的建設(shè)帶動(dòng)水泥行業(yè)發(fā)展,10年的時(shí)間,明顯不夠。

  其次,與其他國(guó)家不一樣的是,中國(guó)的水泥行業(yè)受到政府政策、宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的影響比較大。而需求主要來自于:固定資產(chǎn)投資中的公路港航、鐵路建設(shè)、保障性住房和災(zāi)后重建、農(nóng)村建設(shè)等。未來10年水泥行業(yè)如何發(fā)展,這些都是需要綜合考慮的因素。

  但無論如何,中國(guó)水泥行業(yè)的平臺(tái)期遲早都會(huì)來,但究竟什么時(shí)候會(huì)來?中國(guó)水泥研究院高級(jí)分析師姜莎莎認(rèn)為,受到外圍經(jīng)濟(jì)疲軟的影響“十二五”期間,要想保持前十年的增長(zhǎng)速度是比較困難的,可以預(yù)計(jì)到這些水泥需求相關(guān)的行業(yè)一定會(huì)有一個(gè)增長(zhǎng)。因此對(duì)于水泥消費(fèi)量來說不太會(huì)有止步不前基本不增不減的情況,“這種‘平臺(tái)期’可能會(huì)在10年以后才能發(fā)生”。

  中國(guó)水泥網(wǎng)高級(jí)顧問莊詠耕在接受筆者的采訪時(shí),也肯定說:“毋需置疑中國(guó)水泥行業(yè)肯定也會(huì)出現(xiàn)這一天,但判斷時(shí)間上有商榷地方。中國(guó)單就東部長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)來看,10年的時(shí)間差不多?!?

  而針對(duì)Ian Riley“平臺(tái)期”的觀點(diǎn),中國(guó)建筑材料工業(yè)規(guī)劃研究院院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉長(zhǎng)發(fā)認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是不對(duì)的。所謂的平臺(tái)期,是指發(fā)展速度維持在不增不減的同一水平線上。而實(shí)際上,目前中國(guó)的水泥行業(yè)依然處在一個(gè)增長(zhǎng)期,只不過增速在逐步的減小。所以準(zhǔn)確的說法是進(jìn)入到一個(gè)增速比較緩慢的時(shí)期。[Page]

  四萬(wàn)億2.0是否會(huì)來?

  2012年,對(duì)于水泥行業(yè),可能注定了不會(huì)是一個(gè)平淡的年份。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)低迷,根據(jù)8月9日公布的7月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看,CPI更是創(chuàng)下國(guó)內(nèi)30個(gè)月來的新低,而作為與宏觀經(jīng)濟(jì)休戚相關(guān)的水泥行業(yè),今年1-7月份的行業(yè)形勢(shì)也一直低迷不振。具體來看,一季度水泥行業(yè)遭遇倒春寒,價(jià)格一路處于下跌,緊接著,浙江、山東、湖北等地區(qū)較長(zhǎng)時(shí)間的停窯,一時(shí)間水泥行業(yè)呈現(xiàn)慘淡的跡象。二季度,價(jià)格繼續(xù)回落。但是,恰恰是在這樣危機(jī)時(shí)刻,卻給水泥行業(yè)帶來一絲希望。

  5月,政府開始加快審批速度,6月、7月,發(fā)改委繼續(xù)審批項(xiàng)目,每月累計(jì)審批數(shù)量更是達(dá)到了200個(gè)左右。這在一定程度上增強(qiáng)了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增速回升的信心。水泥需求拉動(dòng),可以說是一件大好事。在這樣的情況下,“‘2.0版的四萬(wàn)億’投資計(jì)劃之說”炒得火熱。

  對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn),中國(guó)水泥網(wǎng)高級(jí)顧問莊詠耕認(rèn)為,基建拉動(dòng)水泥需求,這個(gè)是水泥企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)們繼續(xù)看好中國(guó)水泥消費(fèi)量增長(zhǎng)的原因。但是有2008年的前車之鑒,政府不會(huì)再次有這樣的刺激了。

  而媒體之所以報(bào)道這么火熱,無非是考慮到2012年與2008年在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)上的相同,民間對(duì)政府救市呼聲看漲。而且此次政府項(xiàng)目審批的加快,也跟2008年國(guó)家的“四萬(wàn)億”的投資計(jì)劃有著異曲同工之處。

  但是,針對(duì)媒體頻繁發(fā)布的“2.0版的四萬(wàn)億”之說的時(shí)候,發(fā)改委就已經(jīng)明確給予了否定。5月28日有媒體報(bào)道“發(fā)改委一天審批100多個(gè)項(xiàng)目,引發(fā)類似‘四萬(wàn)億’經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的擔(dān)憂”。國(guó)家發(fā)改委投資司副司長(zhǎng)羅國(guó)三表示,此次項(xiàng)目審批主要是針對(duì)保持合理的全社會(huì)投資規(guī)模,來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不太可能再來一次大規(guī)模的靠政府主導(dǎo)的擴(kuò)大投資來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他還說:“我們主要是針對(duì)保持合理的全社會(huì)投資規(guī)模,來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),要想再一次大規(guī)模的靠政府主導(dǎo)的擴(kuò)大投資來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不太可能,因?yàn)樗豢沙掷m(xù)。”

  所以,出于穩(wěn)增長(zhǎng)的需要,政府應(yīng)該不會(huì)再次出臺(tái)類似四萬(wàn)億投資的政策。中國(guó)水泥研究院姜莎莎也認(rèn)為,此次中國(guó)政府基建投資計(jì)劃,是在“穩(wěn)增長(zhǎng)”政策下出爐的,明顯不同于2008年底和2009年初急速推出的以4萬(wàn)億元為代表的一攬子“保增長(zhǎng)”刺激計(jì)劃。

  因此,依托于投資刺激拉動(dòng)的水泥消費(fèi)市場(chǎng),要走出今年當(dāng)前的尷尬局面,確實(shí)需要再費(fèi)一番腦筋。[Page]

  走出低迷 還有多遠(yuǎn)?

  即使四萬(wàn)億的說法夸張了些,但是不可否認(rèn)的是,政府加快了基建的投入力度,在一定程度上增強(qiáng)了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增速回升的信心,也增強(qiáng)了水泥行業(yè)需求回暖的信心,對(duì)水泥行業(yè)來說,是利。不過,即便如此,業(yè)內(nèi)人士也給行業(yè)降了降溫,行業(yè)是否能就此走出上半年綿延至今的低迷態(tài)勢(shì),還需要理性看待。

  隨著基建的批準(zhǔn),最不容忽視的問題是項(xiàng)目資金投入的真正到位。中國(guó)水泥研究院高級(jí)分析師姜莎莎說,“盡管之前發(fā)改委一時(shí)間加大項(xiàng)目審批力度,但項(xiàng)目真正落實(shí)起來難度也很大,還需要一定的時(shí)間。項(xiàng)目審批之后的資金落實(shí)問題是項(xiàng)目真正執(zhí)行力度的決定性因素,如果資金到位緩慢那么即使項(xiàng)目通過審批也無法帶來水泥需求的拉動(dòng)。”

  根據(jù)之前的2008年經(jīng)驗(yàn),基建項(xiàng)目資金的落實(shí),除了中央政府、地方政府、銀行等資金融合外,可能還需要引入其他資金。而這樣的局面引起的結(jié)果很可能有:一是加重地方政府的負(fù)擔(dān),如2008年基建導(dǎo)致了很多部門之間負(fù)債。二是,基建涉及的資金巨大,使得基礎(chǔ)建設(shè)投資在固定資產(chǎn)投資中的比重加重,也拉動(dòng)了我國(guó)固定資產(chǎn)投資在GDP的比重。而這些大量的貨幣會(huì)隨之進(jìn)入流通市場(chǎng),通貨膨脹可能很難避免。從2008年的經(jīng)驗(yàn)來看,這些擔(dān)憂不是沒有道理。

  “國(guó)家出于刺激經(jīng)濟(jì)的需求,來加大對(duì)項(xiàng)目的審批,這也很可能會(huì)引起一個(gè)大的弊端:即加劇經(jīng)濟(jì)失衡的程度。”中國(guó)建筑材料工業(yè)規(guī)劃研究院院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉長(zhǎng)發(fā)說,“現(xiàn)在水泥行業(yè)是外需不振,內(nèi)需暫時(shí)提升不起來。現(xiàn)在固定資產(chǎn)投資連續(xù)幾年來占據(jù)GDP的比重都較重,這樣是很嚴(yán)重的現(xiàn)象??赡軙?huì)在國(guó)家逐漸在形成了大量的產(chǎn)能泡沫和房地產(chǎn)泡沫、地方融資泡沫,這些都會(huì)影響到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)?!?

  除此之外,水泥行業(yè)對(duì)于基建投資的過于依賴,也值得擔(dān)憂。2008年基建刺激下的水泥需求,給水泥行業(yè)帶來一片蓬勃發(fā)展之景象。在這期間,各地的水泥企業(yè)都抓住時(shí)機(jī),擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,新建水泥生產(chǎn)線,水泥產(chǎn)能大幅增長(zhǎng)。而最終帶來的就是水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩,市場(chǎng)供過于求的苦果。進(jìn)入2012年,水泥行業(yè)業(yè)績(jī)蕭條,急速降溫。不得不說2012年水泥行業(yè)現(xiàn)狀的出現(xiàn),有受到政府基建投資加快的影響。而且,水泥行業(yè)要明白的是,大規(guī)?;A(chǔ)建設(shè)投資不會(huì)是長(zhǎng)期持續(xù)行為,而且力度、投入規(guī)模也不會(huì)持續(xù)很大。所以,水泥行業(yè)要想單純的依靠基礎(chǔ)建設(shè)來拉動(dòng)需求,不可能是長(zhǎng)久之計(jì),也不是條永無止境的陽(yáng)光大道。

  “目前我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段,經(jīng)濟(jì)增速放緩也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的一個(gè)特征,在轉(zhuǎn)型期需求的單方面快速增長(zhǎng)畢竟只會(huì)是小概率事件?!敝袊?guó)水泥研究院高級(jí)分析師姜莎莎說。中國(guó)建筑材料工業(yè)規(guī)劃研究院院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉長(zhǎng)發(fā)在接受采訪時(shí)候也表示,現(xiàn)在的基建投資計(jì)劃,可以說是把后面的建設(shè)集中起來到這幾年之間完成,但是對(duì)于未來的水泥行業(yè)發(fā)展來說,不見得是好事。

  那么在這樣的情況下,未來中國(guó)水泥行業(yè)究竟將如何發(fā)展?隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善、城鎮(zhèn)化率的提高,需求也勢(shì)必會(huì)下降。行業(yè)專家、領(lǐng)導(dǎo)在采訪中均表示,未來水泥行業(yè)的需求也主要來自于兩個(gè)方面:我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)還有待完善;由于我國(guó)部分構(gòu)筑物建設(shè)中就存在使用期較短的目標(biāo)設(shè)定,加上規(guī)劃、施工的監(jiān)管不到位以及設(shè)計(jì)上的不完善等原因,直接導(dǎo)致建筑更新的周期加快。

  “未來水泥行業(yè)市場(chǎng)在資源合理配置上的基礎(chǔ)作用將顯現(xiàn)出來,優(yōu)勝劣汰應(yīng)是主流,行業(yè)內(nèi)兼并、重組是必然的?!敝袊?guó)水泥網(wǎng)高級(jí)顧問莊詠耕這樣看。

  中國(guó)建筑材料工業(yè)規(guī)劃研究院院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉長(zhǎng)發(fā)肯定莊的觀點(diǎn)。他說,“水泥行業(yè)未來的方向應(yīng)該是致力于建立一個(gè)合理、有序的競(jìng)爭(zhēng)秩序,建立一個(gè)健康的市場(chǎng)。針對(duì)這個(gè)目標(biāo),我國(guó)的水泥行業(yè)還有很多路要走。而水泥行業(yè)的平臺(tái)期也確實(shí)會(huì)出現(xiàn),但是可能會(huì)在10年之后,或者更長(zhǎng)的時(shí)間?!绷硗猓瑒㈤L(zhǎng)發(fā)提醒到,在水泥行業(yè)合理、健康的秩序形成期和平臺(tái)期形成期內(nèi),必然伴隨著競(jìng)爭(zhēng)、重組、整合,有企業(yè)要壯大,有企業(yè)要退出?!岸烤故钦l(shuí)強(qiáng)大、誰(shuí)退出,需要市場(chǎng)去做回答的?!?

編輯:yangq

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-09-21 19:53:24