[獨家]“水泥同盟”的帽子實在受用不起!

中國水泥網(wǎng)評論員 冉冉 · 2012-04-06 00:00 留言

  《金陵晚報》晚報近期有兩篇報道挺引人關注。一篇題為“華東水泥同盟‘內訌’券商擔心水泥股跌”,另一篇為“抱團難取暖:水泥協(xié)同戰(zhàn)略失靈”?!敦斀浘W(wǎng)》也有篇報道“華新水泥李葉青:二季度水泥價格會有所反轉”。三篇報道雖都是拿水泥價格說事,實質卻是反映了社會各界對水泥行業(yè)健康發(fā)展的關注。

  文章提到華東水泥同盟很是“嚇人”。何謂同盟,為采取共同行動而締結盟約,由締結盟約而形成的整體。至于華東水泥同盟的認定,似出于一位研究員應小姐之口。華東水泥同盟的作用也由應小姐詮釋為“對于穩(wěn)定華東區(qū)的水泥價格起到非常關鍵的作用。”文章更通過水泥業(yè)內人士之口告訴記者加以旁證,“同盟的企業(yè)非常多,牽頭人就是****,浙江、上海、江蘇的生產廠都加入進來。”

  這就有點兒把事情整大了。從同盟構成要素看,要有盟約且形成整體。如果這些要素并不存在,那同盟就有點虛擬了,不過經這幾下一轉,還真成真的事了。

  本世紀出現(xiàn)新型干法水泥爆發(fā)式增長有其經濟快速發(fā)展的牽動,也有地方招商引資熱情高漲的推動,也有項目核準權限下放到省后控制有所減弱所致。結果是水泥產能過剩,且過剩較為嚴重的地域還不在少數(shù)。

  反映產能過剩最敏感的標志——產品價格。但能使水泥價格波動的因素還有很多,除成本因素外,季節(jié)、氣候、重點項目建設安排、政策、農村居住條件改善發(fā)展態(tài)勢、停窯檢修等都會使價格產生(周期性)波動。因此,把價格波動與同盟“捆綁”在一起甚不合適。

  自國家提出可持續(xù)發(fā)展要求后,水泥業(yè)作出了巨大的努力,節(jié)能降耗成績顯著。要不是這些努力,在煤價翻了好幾個跟頭的今天,水泥現(xiàn)在能是這個價?!

  由于現(xiàn)在水泥生產線單線規(guī)模大,加上水泥又是“短腿”產品,一旦投產,對一定地域內市場供需關系會產生較大影響。如布局再集中一點的話,局部地域內的過剩會相當嚴重。在此地域內的水泥企業(yè)采取適度延長停窯檢修時間,或(有意)配合地方減排安排而停窯等做法是合理的,也能被人所理解。

  就當前水泥雖過剩,但并沒到銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的兩種情況,因此,如出現(xiàn)“具有競爭關系的經營者達成壟斷協(xié)議”的做法則是不應該的。

  在水泥企業(yè)之間,一些企業(yè)行為的跟進,在同行內應是很正常且很普遍的行為。如產品價格調整本就是最有說服力的例子。而不適當?shù)氖且恍┧嗥髽I(yè)把這樣的行為硬要“套”上“協(xié)同”或“同盟”,則是自己給人以口舌。使“偷偷”增產、打破“卡特爾”式壟斷、游戲規(guī)則、引發(fā)市場價格的波動等等詞匯都朝水泥蜂擁而來,使人看來不是的也是了!類似這樣的一些企業(yè)不甚規(guī)范行為則應該加以規(guī)范!


(本文僅代表作者個人觀點,與中國水泥網(wǎng)無關,轉載請注明出處。)

編輯:wwb

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-25 21:04:39