冀東水泥武川涉嫌批小建大規(guī)避環(huán)保部審批
冀東水泥武川項目:廢水污染地下水懸疑
公司稱“一項目倆環(huán)評倆批復我們也說不清楚”
近日,冀東水泥內(nèi)蒙古公司武川項目因廢水外排污染了地下水源,引發(fā)了當?shù)卮迕竦牟粷M?!吨袊a(chǎn)經(jīng)新聞》記者還在采訪中了解到,其項目環(huán)評也存在諸多問題。
去年5月14日,環(huán)保部發(fā)出《關于上市公司環(huán)保核查后督察情況的通報》,冀東水泥屬下的6家公司因環(huán)保問題一起榜上有名。在這份黑名單上,冀東水泥因涉及問題企業(yè)6家、數(shù)量僅次于紫金礦業(yè)(601899),位列11家上市公司的第二位。
地下水遭污染 村民飲用水成問題
“自冀東水泥落戶內(nèi)蒙古武川縣的近兩年來,企業(yè)不僅噪聲粉塵污染嚴重,就連我們院里7米深的壓水井打出來的水都無法吃了,壓水井打出來的水不僅污濁,而且還有一股味道,后來環(huán)保部門派人進行了取樣化驗,說這里的地下水已經(jīng)嚴重污染,不能再吃了。”大青山鄉(xiāng)馬蓮東灘村一王姓村民對記者說。
這位王姓村民指著村前路邊的一處污水井說,冀東水泥的污水排污管道就埋在這里,水泥廠距離該村只有400多米,排污管道順著這條柏油路而下,一路向西南流入河溝。
針對馬蓮東灘村地下水污染問題,記者采訪了武川縣環(huán)保局,監(jiān)察大隊一工作人員告訴記者說:這個村的村民確實向我們反映過地下水受污染的問題,針對水被污染的事情縣政府也曾就此事拿出了一個具體方案。但何時能解決村民所反映的問題,他表示并不清楚。
據(jù)了解,位于內(nèi)蒙古武川經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)的冀東水泥一期日產(chǎn)4000噸新型干法水泥熟料生產(chǎn)線項目于2004年10月開工建設,2006年4月建成試產(chǎn);二期日產(chǎn)4000噸熟料及12000KW余熱發(fā)電項目2008年5月開工建設,2009年5月建成試產(chǎn)。
冀東水泥有限公司環(huán)保負責人張洪波在接受記者采訪時卻否認了污染水源的事,他說:地下水受污染不一定就是冀東水泥的問題,其實是村民想讓我們給他們村安裝自來水。
如今,村民懷疑是冀東水泥排污管道破損污染了地下水源,但北京欣國環(huán)環(huán)境技術發(fā)展有限公司編制的內(nèi)蒙古冀東水泥有限責任公司二期工程(4000t/d、帶12000kW余熱發(fā)電)項目環(huán)境影響評價報告書卻說,“(該項目)生產(chǎn)用水為循環(huán)使用,無外排廢水。生活用水設有地埋式二級生化處理裝置,設計處理能力5t/h。目前廢水經(jīng)化糞池、沉淀池排入園區(qū)管網(wǎng)?!?/FONT>
但是,村民們說,該排污管道并沒有接入園區(qū)管網(wǎng)。
一項目現(xiàn)倆報告 企業(yè)稱“說不清楚”
記者在張洪波提供的該企業(yè)一期項目的環(huán)評時注意到,其環(huán)境影響評價報告書于2003年11月21日經(jīng)原內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境保護局提出同意建設的審查意見。2004年3月20日,呼和浩特市環(huán)保局對該項目的環(huán)境影響報告書進行了同意建設的批復。
然而,讓記者不解的是,在環(huán)評審查意見和環(huán)評批復中,關于該項目環(huán)評報告書的編制單位的說明卻大不一樣。文號為“內(nèi)環(huán)字(2003)248號”的“內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境保護局關于內(nèi)蒙古冀東水泥有限責任公司4000t\d熟料生產(chǎn)線環(huán)境影響報告書的審查意見”,以這樣開頭:“你公司由內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境科學研究院編制的‘內(nèi)蒙古冀東水泥有限責任公司4000t\d熟料生產(chǎn)線環(huán)境影響報告書’收悉。”而文號為“呼環(huán)函字(2004)25號”的“呼和浩特市環(huán)境保護局關于內(nèi)蒙古冀東水泥有限責任公司4000t\d熟料生產(chǎn)線環(huán)境影響報告書”的批復卻是這樣開頭:“你公司所報由呼市環(huán)境科學研究所編制的‘內(nèi)蒙古冀東水泥有限責任公司4000t\d熟料生產(chǎn)線環(huán)境影響報告書’我局已組織專家進行了技術審查”。
同時,在對該項目的驗收材料中,記者看到,涉及該項目的環(huán)評審批機關和批準文號一欄中,填寫的是:“內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)保局”和“內(nèi)環(huán)字(2003)248號?!?/FONT>
現(xiàn)在,內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)保廳認為環(huán)評報告書的編制單位是內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境科學研究院,而呼和浩特市環(huán)保局認為環(huán)評報告書的編制單位是呼市環(huán)境科學研究所。同一個項目的環(huán)評報告書編制單位為何不一樣?既然項目已經(jīng)通過了原自治區(qū)環(huán)保局的審查,為何后來呼和浩特市環(huán)保局又做出了批復呢?
對此,張洪波表示,這個項目出現(xiàn)這種情況,他們也搞不清楚是怎么一回事。
據(jù)記者了解,項目環(huán)評報告書已經(jīng)原自治區(qū)環(huán)保廳審查同意,就不需要呼和浩特市環(huán)保局再批復,而這個項目經(jīng)過兩級環(huán)保部門批復(審查意見應等同于批復),而且是分別采用不同單位編制的環(huán)評報告書的現(xiàn)象,令人費解。
涉嫌“批小建大”,疑規(guī)避環(huán)保部審批
記者查閱上市公司冀東水泥2005年以來的歷年年報,對武川項目的說明中大多時候均表述為一期日產(chǎn)5000噸熟料,二期日產(chǎn)5000噸熟料及年產(chǎn)200萬噸水泥。該公司在一些融資文件中也多次提及位于內(nèi)蒙古武川縣的二期項目為日產(chǎn)5000噸熟料生產(chǎn)線及200萬噸水泥粉磨站。2006年11月16日,《內(nèi)蒙古日報》以“冀東水泥打造工業(yè)強縣龍頭”為題報道了冀東水泥在一期項目建設情況中說:“公司在內(nèi)蒙古武川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建有一條日產(chǎn)5000噸的新型干法水泥熟料生產(chǎn)線。”
對于報批內(nèi)容與公司年報及融資文件中表述不同的原因,內(nèi)蒙古冀東水泥有限責任公司總經(jīng)理助理孫奇等在接受記者采訪時均認為“上市公司披露的可能是最大產(chǎn)能”。張洪波也向記者解釋,項目報批產(chǎn)能為設計產(chǎn)能,而實際產(chǎn)能往往會高于設計產(chǎn)能。
記者注意到,在項目一期的竣工環(huán)保設施驗收報告中,項目設計為年產(chǎn)124萬噸,實際為年產(chǎn)150萬噸。
當?shù)匾晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士告訴記者,如果實際年生產(chǎn)能力為150萬噸,那么日產(chǎn)就應該是5000噸,因為水泥生產(chǎn)線年實際生產(chǎn)天數(shù)大概在300天左右。設計年產(chǎn)能124萬噸,那么,日產(chǎn)就是4000多噸,這與批復產(chǎn)能相符。
上述人士還說,當?shù)卮蠖嗨嗌a(chǎn)線每條的實際日產(chǎn)能都在5000噸以上,特別是近幾年新建的水泥項目,然而這些項目報批設計產(chǎn)能卻從日產(chǎn)4000噸到4600噸之間,這與國家環(huán)評文件審批政策有關。
根據(jù)原國家環(huán)??偩趾蛧野l(fā)改委《關于加強建設項目環(huán)境影響評價分級審批的通知》中規(guī)定,“日產(chǎn)5000噸及以上水泥熟料生產(chǎn)項目”的環(huán)境影響評價文件由原國家環(huán)??偩?,即現(xiàn)在的國家環(huán)保部負責審批。5000噸(不含)以下才能由省自治區(qū)直轄市環(huán)保部門負責審批。
這位人士說,環(huán)評文件如果在國家環(huán)保部審批,受產(chǎn)業(yè)政策和愈來愈嚴格的環(huán)保政策的影響,是很難獲得批準的,而在自治區(qū)環(huán)保廳審批則容易很多。
這位業(yè)內(nèi)人士還表示,近年來,鋼鐵水泥等行業(yè)出現(xiàn)了嚴重的產(chǎn)能過剩,然而,不少此類項目通過拆分審批的方式達到“批小建大”的目的,擾亂了國家的宏觀調(diào)控政策。
近年來,內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟發(fā)展增速在全國處于領先,因而,自治區(qū)也就成了各路資本角逐的戰(zhàn)場,特別是在能源、資源與建材領域,武川縣所在的呼和浩特市近幾年就上馬了大量的水泥生產(chǎn)線。《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者從各種渠道獲取的信息并粗略統(tǒng)計,現(xiàn)有產(chǎn)能加上已經(jīng)開工和即將開工的項目,呼和浩特市5年后的水泥產(chǎn)能每年將會達到2400萬噸。而按照工信部2010年11月16日發(fā)布的《水泥行業(yè)準入條件》之規(guī)定,超過停批線的10倍。
(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)
編輯:wzq
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com