[水泥周]水泥除塵技術(shù)達(dá)到歐標(biāo):我國(guó)已具備成熟條件

中國(guó)水泥網(wǎng)信息中心 · 2010-04-23 00:00 留言

“中國(guó)水泥除塵技術(shù)高峰論壇”開幕

互動(dòng)論壇專家齊聚臺(tái)上

  3月24日,由中國(guó)水泥網(wǎng)主辦的“2010年國(guó)際水泥周”之“中國(guó)水泥除塵技術(shù)高峰論壇”在上海隆重拉開帷幕。會(huì)上精彩不斷,與會(huì)專家、學(xué)者提出的一個(gè)個(gè)新穎觀點(diǎn),多次贏得臺(tái)下熱烈掌聲。隨著會(huì)議進(jìn)入高潮,終于到了最精彩的專家互動(dòng)論壇環(huán)節(jié),中國(guó)水泥網(wǎng)CEO邵俊主持,河南中材環(huán)保有限公司總經(jīng)理馬保國(guó)、天津水泥工業(yè)設(shè)計(jì)研究院有限公司環(huán)保技術(shù)分公司總經(jīng)理王作杰、廈門三維絲環(huán)保股份有限公司副總經(jīng)理丘國(guó)強(qiáng)、江蘇科行集團(tuán)環(huán)保研究所所長(zhǎng)徐志海、中材科技股份有限公司總工嚴(yán)榮樓、聚光科技顧問金烈水、天瑞水泥總工程師賈華平作為嘉賓參與該互動(dòng)環(huán)節(jié)。以下是互動(dòng)論壇的重要內(nèi)容:

  華潤(rùn)水泥:有兩個(gè)問題希望專家給予解答,第一個(gè)問題是袋式除塵器在使用當(dāng)中怎么解決溫度風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槭艿揭恍┰蛴绊?,窯頭溫度有可能會(huì)達(dá)到400甚至500℃以上,對(duì)收塵袋有很大影響,這個(gè)問題從工業(yè)設(shè)計(jì)及使用角度上應(yīng)該如何解決?第二個(gè)問題是余熱發(fā)電對(duì)電除塵有沒有影響,據(jù)我所知最明顯的問題是細(xì)微粉塵從煙囪逸出,這又該如何解決?

  王作杰:提的問題都很現(xiàn)實(shí),窯頭現(xiàn)在用電除塵器多一點(diǎn),用袋除塵器確實(shí)有風(fēng)險(xiǎn)。我們有這樣的實(shí)例,在河南焦作的一家水泥廠,窯頭使用噴水,這樣做確實(shí)可以控制住溫度,但要保證控制到位。對(duì)于第二個(gè)問題,余熱發(fā)電投入后,從理論上來說電除塵器效果會(huì)變差,不管哪個(gè)行業(yè)的粉塵用電除塵器處理,粉塵都要適合比電阻,比電阻如果適合了就能達(dá)到收塵效果。其它降溫方式比如說噴水或者摻點(diǎn)冷風(fēng),這些方式對(duì)降低粉塵比電阻是有效的,尤其是噴水,窯尾配備除塵器,再加上窯頭噴水,電除塵器的比電阻就可以降低到合適的范圍,這樣收塵效果會(huì)很好。一旦用余熱鍋爐去降溫,降溫以后再噴水不可能完全氣化,此時(shí)比電阻下不來,有些粉塵處理起來就變得非常費(fèi)勁,這也是現(xiàn)在很多企業(yè)電改袋的原因,總體來說,現(xiàn)在使用袋除塵器更穩(wěn)妥一點(diǎn)。

  賈華平:關(guān)于窯頭采用電除塵器還是袋除塵問題,我想說兩句,因?yàn)槲乙郧耙矁A向于窯尾用袋除塵,窯頭用電收塵比較好,因?yàn)閾?dān)心燒袋的問題,但在窯頭使用袋收塵以后,觀念上有很多轉(zhuǎn)變。實(shí)際上窯頭用袋除塵器比用電收塵感覺還安全可靠,窯頭采用熱交換器已經(jīng)保證了煙氣降溫,如果采用電除塵器在跑黃料的情況下唯一的手段是摻冷風(fēng)或者是噴水,實(shí)際上這兩種方法存在很大波動(dòng)性,并不可靠。采用袋除塵器以后,它已經(jīng)具備最大的除塵能力,只要設(shè)計(jì)足夠的大,一點(diǎn)問題都沒有,在安全性上比采用電除塵器也要穩(wěn)定得多。

  馬保國(guó):我對(duì)第二個(gè)問題做些補(bǔ)充。這幾年余熱發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)速度很快,余熱發(fā)電對(duì)原先的除塵器運(yùn)行到底有何影響,這是非常引人關(guān)注的。這個(gè)問題用理論很難證明,但用工程實(shí)際就很容易說清楚,余熱發(fā)電投入以后,煙氣溫度下降,但濕度沒有增加,比電阻沒有改變,這對(duì)收塵是不利的,所以用電除塵器收塵效果顯得不是很好。因?yàn)殡姵龎m器易于收塵的比電阻范圍在104到1014之間,在該范圍內(nèi)易于收塵,超出該范圍則不易收塵。那么有利的因素又在哪呢?余熱發(fā)電的鍋爐煙塵在其過程中本身就起到一種預(yù)除塵的功能,保守估計(jì)60%以上的粉塵負(fù)荷已經(jīng)被縮減,所以進(jìn)入收塵器以后,最終的效果還是比較好的,不必過于在意余熱發(fā)電項(xiàng)目建成后粉塵比電阻沒有改變,會(huì)不會(huì)冒煙過多的問題。另外,基于系統(tǒng)的思維,不管是磨機(jī)、窯、除塵器還是增濕塔都應(yīng)作為一個(gè)整體去考慮,原先建有增濕塔,建成后也不要急于拆掉增濕塔,該從增濕塔循環(huán)仍可從增濕塔循環(huán),只需把噴水量減少,這樣效果將更明顯。[Page]

  邵?。?/STRONG> 對(duì)于聚光科技顧問金烈水發(fā)明的庫(kù)侖技術(shù),雖然不是學(xué)該專業(yè)出身的,但我個(gè)人認(rèn)為從理論上是可行的,電除塵行業(yè)已經(jīng)這么多年,為何長(zhǎng)期沒有人在這領(lǐng)域進(jìn)行探索研究呢?王總在上午的報(bào)告,提及的看法由于時(shí)間有限并未詳細(xì)展開,此刻時(shí)間比較充裕,王總可以再展開說說看法。

  王作杰:我發(fā)表下個(gè)人看法,首先我很佩服和尊重金總他們團(tuán)隊(duì)發(fā)明的項(xiàng)目,在電除塵處理粉塵方面就需要有人做這類工作。在機(jī)理上,如果說庫(kù)侖電除塵器降低很多能耗可以達(dá)到很高的要求,個(gè)人認(rèn)為這將是一項(xiàng)非常重要的發(fā)明,但據(jù)我目前掌握的知識(shí)來看,普通電除塵器是靠電功率來保證除塵效率的,如果要達(dá)到一定排塵程度,特別是要求粉塵在30mg/nm3甚至20mg/nm3以下,這將需要大幅度增加電功率,但效果卻不如袋除塵器。要知道,袋除塵器的結(jié)構(gòu)是非常完好的,處理20mg/nm3、10mg/nm3 的粉塵都不存在問題,以20mg/nm3來計(jì)算電除塵器,我們的觀點(diǎn)是在電耗方面電除塵器并不優(yōu)于袋除塵器。從這角度來說,金總他們的發(fā)明如果能降低20%電耗達(dá)到預(yù)期效果,那確實(shí)是值得我們推廣的,希望金總來給我們講解下。

聚光科技金烈水答參會(huì)代表問

  金烈水:從理論上講是可以達(dá)到零排放,但在實(shí)際運(yùn)用過程中會(huì)發(fā)現(xiàn),還會(huì)有極少量粉塵會(huì)排放出去,這些粉塵是從哪里排放出去的呢?例如陽極板兩側(cè)與墻壁連接的地方,陽極板的頂部、底部等部位可能不是十分嚴(yán)密,都會(huì)有一點(diǎn)粉塵排出去。另外就是陽極振打、陰極振打等振打裝置附近也會(huì)有一點(diǎn)粉塵出去。流經(jīng)陽極板的煙氣流速,一般在0.2m/s左右,基本談不上二次揚(yáng)塵。水泥粉塵的比電阻一般都比較高,特別是窯出來的粉塵比電阻很高,長(zhǎng)期制約著電除塵器達(dá)標(biāo)排放的程度,而庫(kù)侖電除塵器已經(jīng)淡化了該概念,只需微量耗電,不帶電的粉塵將會(huì)和帶電粒子會(huì)碰撞在一起,等于它像帶電粒子一樣,而庫(kù)侖電除塵器就是運(yùn)用了該機(jī)理。驅(qū)進(jìn)速度,這個(gè)概念在我們庫(kù)侖電除塵器里面也不存在,原來在通道里面通過風(fēng)力和庫(kù)侖力的共同作用把粉塵吸到陽極板上,當(dāng)庫(kù)侖力的作用小于風(fēng)力的時(shí)候,粉塵將會(huì)逸出,比電阻高的粉塵必然會(huì)被風(fēng)所帶走,如果第一電場(chǎng)吸附不上,到第二電場(chǎng),第三電場(chǎng),到最后一個(gè)電場(chǎng)必然會(huì)被吸附。電除塵是屬于高節(jié)能、高環(huán)保的除塵設(shè)備,比電阻和二次飛揚(yáng)都是它固有的問題,但這些問題從庫(kù)侖定律的機(jī)理上在電場(chǎng)內(nèi)已基本解決。如果說企業(yè)里面有三、四個(gè)電場(chǎng)不達(dá)標(biāo),這可能是制造質(zhì)量問題或安裝質(zhì)量問題,通過我們一個(gè)電場(chǎng)的改造就會(huì)好轉(zhuǎn)。

  馬保國(guó):科學(xué)發(fā)現(xiàn)是無止境的,創(chuàng)新也是無止境的,金總作為專家講的很深?yuàn)W,我想請(qǐng)金總給大家簡(jiǎn)單講解兩個(gè)例子說明庫(kù)侖除塵器在哪條生產(chǎn)線上工作實(shí)踐的運(yùn)行情況。

  金烈水:庫(kù)侖除塵器是研究出來的新產(chǎn)品,還需要一定時(shí)間的實(shí)踐考驗(yàn),目前在比較惡劣的工況下已經(jīng)開始應(yīng)用,比如礦機(jī)系統(tǒng)。我們還未接觸水泥行業(yè),石灰窯跟水泥窯系統(tǒng)差不多,我們?cè)谑腋G的項(xiàng)目已經(jīng)投入使用一年多了,經(jīng)過國(guó)家環(huán)保部門多次檢測(cè),始終保持在20mg/Nm3以下。

  賈華平:金總,剛才我想了想,收塵技術(shù)的關(guān)鍵不在于電場(chǎng)的多少,只要風(fēng)速低,即使零電場(chǎng)也可以實(shí)現(xiàn)。同樣風(fēng)速情況下,如果你的除塵效率比其它除塵器要高,這才體現(xiàn)技術(shù)先進(jìn)性,那么庫(kù)侖電除塵器的風(fēng)速是多少?

  金烈水:關(guān)于風(fēng)速的問題很簡(jiǎn)單,原有電除塵器風(fēng)速多少,庫(kù)侖電除塵器依舊按該風(fēng)速設(shè)計(jì),現(xiàn)在是0.8-1m/s的范圍,這樣的流速在電場(chǎng)里并不算高。

[Page]

  參會(huì)代表:我對(duì)電除塵是外行,但是聽了金總一番介紹后也想一同探討下。剛聽金總說,如果庫(kù)侖力靜電除塵,氣流速度在里面會(huì)變得非常緩慢,甚至能到達(dá)0.1m/s,這跟傳統(tǒng)靜電除塵相比,氣流速度大幅度降低,氣流速度的降低也就意味著該電除塵器無法處理原來這么大的風(fēng)量,我也不知道這種想法對(duì)不對(duì),希望金總能夠解釋一下。

  金烈水:庫(kù)侖除塵器的煙氣流速是按照常規(guī)電除塵器流速設(shè)計(jì)的,比如流速是1m/s,但煙氣進(jìn)入電場(chǎng)后流速為什么會(huì)下降,風(fēng)又去了哪里?這是由實(shí)驗(yàn)得來的,之前我們也沒有想到,是無意中得到的結(jié)果。怎么解釋呢,反正是隔一個(gè)通道進(jìn)煙氣,也就是一半通道進(jìn)煙氣,煙氣進(jìn)入通道的流速就變成2 m/s,比原來增加一倍,假定陽極板高10m,陽極板間距0.4m,那么這個(gè)通道的截面積是4m2,當(dāng)氣流進(jìn)入到這個(gè)通道以后,會(huì)向兩側(cè)陽極板流通,那么這個(gè)陽極板的面積有多少呢,通道一般長(zhǎng)4 m,就是說煙氣在4m長(zhǎng)的范圍里向兩側(cè)流通,大家可以計(jì)算一下,流通面積是多少,左側(cè)40m2,右側(cè)40m2,共80m2,比常規(guī)電收塵流通面積要高很多,有效地降低了流經(jīng)陽極板的煙氣流速。所以流速下降是這樣一個(gè)道理。

中國(guó)水泥網(wǎng)記者提問

中國(guó)水泥網(wǎng)記者:各位專家下午好,我是來自中國(guó)水泥網(wǎng)的記者,低碳經(jīng)濟(jì)是我們本次水泥周的一個(gè)主要議題,而且也是之前兩會(huì)召開的一個(gè)熱點(diǎn)議題。之前,合肥院陳副院長(zhǎng)在接受我們采訪的時(shí)候表示現(xiàn)行大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)落伍,建議將排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提高,把熱力排放標(biāo)準(zhǔn)從50mg/Nm3降到30mg/Nm3,冷力排放標(biāo)準(zhǔn)從30mg/Nm3降到20mg/Nm3,我想請(qǐng)問各位專家對(duì)該提議有何看法,該新標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不會(huì)在兩三年內(nèi)出臺(tái),如果新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),電除塵器會(huì)面臨什么樣的局面?謝謝。

  馬保國(guó):大家都知道,50mg/Nm3排放標(biāo)準(zhǔn)開始實(shí)施時(shí),整個(gè)電除塵、袋除塵行業(yè)都在共同攻克該重大技術(shù)難題,當(dāng)時(shí)就不是單為解決50mg/Nm3的,多家企業(yè)都是直接以30mg/Nm3以下的排放標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的,因?yàn)榇蠹叶家庾R(shí)到,雖然標(biāo)準(zhǔn)不可能頻繁修改,但最終必然向歐洲標(biāo)準(zhǔn)靠齊,所以即便現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)修提高到30mg/nm3,我們現(xiàn)有技術(shù)也已具備了成熟條件,完全是可以做到。

  邵?。?/STRONG>我看太平洋水泥的包總也在,有請(qǐng)包總講一下,日本的環(huán)保水平跟我們國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)水平是不是存在差異? 

  太平洋水泥:日本水泥環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)基本上是一致的,目前還沒有要提高標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)向。因?yàn)槿毡舅喈a(chǎn)業(yè)這兩年總體需求在下降,所以這方面沒有反映出新的問題來。中國(guó)的裝備和技術(shù)這幾年也在提高,中國(guó)制造的設(shè)備在很大程度上也是我們的首選,我們海外包括收塵在內(nèi)的工廠也配有中國(guó)制造的設(shè)備。

  參會(huì)代表:各位專家、各位嘉賓,我在水泥行業(yè)只能算是一個(gè)學(xué)生,進(jìn)入水泥行業(yè)3年主要是發(fā)揮管理方面的作用,此次水泥周的召開原本打算參加兩三天會(huì)議就回程,現(xiàn)在打算全程參與,主要是感覺到收獲比較大,每天都能學(xué)到新東西。另外,個(gè)人比較感興趣金總他們研究的庫(kù)侖電除塵器,我有個(gè)小問題,庫(kù)侖力對(duì)于窯頭的一氧化碳問題如何解決,因?yàn)橐谎趸加袝r(shí)候作為安全問題不得不考慮,金總能不能再給我們補(bǔ)充說兩句,謝謝。

  金烈水:關(guān)于窯頭的一氧化碳是長(zhǎng)期存在的,因?yàn)槭沂M(jìn)窯后要噴一氧化碳,有時(shí)候燃燒不完全就會(huì)積聚大量一氧化碳,如此就很容易發(fā)生爆炸;此外,電除塵器本身運(yùn)作時(shí)要放電,這也是一個(gè)危險(xiǎn)因素,設(shè)備上也要有相應(yīng)的保護(hù)措施才行。

  馬保國(guó):剛才談到工程設(shè)備,特別是除塵器在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)及安全性方面,全國(guó)都不時(shí)傳出關(guān)于電除塵器、袋除塵器的爆炸事故,禍?zhǔn)拙褪且谎趸蓟蛎悍?。總之,這里提醒大家不管是工程設(shè)計(jì)、整機(jī)配套還是現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行的,都應(yīng)把電除塵器、袋除塵器的安全問題作為一個(gè)比性能還重要的問題來看到。小的污染還可以治理,但如果發(fā)生爆炸,那是威脅生命安全的大事。所以務(wù)必要有一套應(yīng)對(duì)危急情況的安全措施方案。另一點(diǎn)要注意的是,現(xiàn)場(chǎng)操作方案一定要交代清楚什么事應(yīng)該做,什么事不應(yīng)該做,在設(shè)計(jì)交底過程當(dāng)中,發(fā)放給最終用戶的手冊(cè)當(dāng)中都要將這些地方突出顯示,這樣做不僅體現(xiàn)了以人為本的思想,更重要的是這些問題放在突出位置,也是對(duì)責(zé)任的免除。

互動(dòng)論壇嘉賓合影

(中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

編輯:zhaomin

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

新國(guó)標(biāo)6月1日實(shí)施 水泥制造成本增加10-30元/噸
2024-12-23 06:03:49