[原創(chuàng)] 多方爭議落后產(chǎn)能淘汰標準
淘汰落后產(chǎn)能一直是近年來水泥行業(yè)結構調(diào)整的主要著力點。工信部原材料司建材處處長呂桂新在3月31日召開的2010年中國水泥協(xié)會理事大會暨行業(yè)形勢報告會上透露，從2006年到2009年底，水泥行業(yè)已經(jīng)淘汰落后產(chǎn)能2.4億噸，估計2010年被淘汰的落后產(chǎn)能又將超過5000萬噸。十一五期間淘汰掉的落后水泥產(chǎn)能將達到3億噸，這遠遠超出了2.5億噸的淘汰目標。
不能“一刀切”
然而，“落后產(chǎn)能”這一概念自其誕生之日起就存在著諸多分歧。針對通行的將非新型干法的水泥生產(chǎn)工藝——機立窯、濕法窯等——一刀切地劃歸“落后產(chǎn)能”的做法，水泥屆老前輩周沛教授在訪問中國水泥網(wǎng)北京新聞總部的時候曾明確地表達了她的反對意見：“按照窯型來判斷水泥生產(chǎn)工藝先進與否是不對的。（判斷先進與落后）最主要的標準應該是能耗、環(huán)保指標?！?/FONT>
“有的機立窯通過改造可以達到、甚至超過部分新型干法水泥生產(chǎn)線的指標。為什么要淘汰呢？” 周沛說，“我們應該根據(jù)中國的實際情況看這個問題，立窯企業(yè)養(yǎng)活著很大一批人，如果全部淘汰了，這些工人怎么辦呢？”
小于1500tpd的新型該法生產(chǎn)線也該淘汰
與周沛對立窯水泥的溫和態(tài)度相比，發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司劉明處長就強硬的多了。不僅如此，他的的“落后產(chǎn)能”概念包含的內(nèi)容也更多了。
劉明在2010年中國水泥協(xié)會理事大會表示，落后水泥產(chǎn)能包括兩部分：一部分是落后的生產(chǎn)工藝；另一部分是“所謂的新型干法水泥生產(chǎn)線，它們規(guī)模不大，環(huán)保、能效指標都很差?！笨梢钥闯觯@一“落后產(chǎn)能”概念的標準既包括了窯型，又包括了能耗指標：以窯型標準把機立窯等水泥生產(chǎn)工藝劃為落后產(chǎn)能；以能效等指標將不上規(guī)模的新型干法水泥生產(chǎn)線也劃為落后產(chǎn)能。
劉明給出的判定新型干法水泥生產(chǎn)線是先進還是落后的標準是1500t/d?！叭珖蠹s有300條規(guī)模小于1500噸的新型干法水泥生產(chǎn)線，如果將它們?nèi)刻蕴?，將騰出大約1億噸的產(chǎn)能空間?！?/FONT>
落后產(chǎn)能沒有5億噸
另有工信部相關人士，表達了更為折中的觀點：既反對將對機立窯一刀切地全部劃為應予淘汰的落后產(chǎn)能，同時也建議將不上規(guī)模的新型干法列為落后產(chǎn)能。該人士表示，38號文中所說的“三年內(nèi)將5億噸落后產(chǎn)能全部淘汰”，這一說法值得商榷。
首先，38號文中"5億噸"的數(shù)據(jù)是2008年的統(tǒng)計。2009年，水泥行業(yè)已經(jīng)淘汰了將近1億噸落后產(chǎn)能。其次，對于“堅決予以淘汰的落后產(chǎn)能”這一概念需要重新定義：根據(jù)國家政策，直徑小于3米的機立窯應該堅決淘汰；直徑大于3米的立窯在經(jīng)濟極不發(fā)達、沒有條件上新型干法水泥生產(chǎn)線的某些西部偏遠地區(qū)可以給予存在；有些能效指標、環(huán)保指標都不合格、規(guī)模不大的新型干法水泥生產(chǎn)線也應劃到淘汰之列。
“如果照這種方法來計算，我國三年內(nèi)應予淘汰的落后水泥產(chǎn)能根本不是5億噸?！痹撊耸勘硎?，“按照我們的估算，應該在3億噸以內(nèi)。”
如何對待JT窯
工信部原材料司處長呂桂新在中國水泥協(xié)會理事大會上明確表示：立窯水泥是落后產(chǎn)能。
關于前幾年在行業(yè)內(nèi)掀起軒然大波的"JT"窯問題，他表示，去年在南京的一個座談會上，參會的政府部門領導以及行業(yè)相關人士已經(jīng)就對待JT窯的原則達成共識：東部地區(qū)嚴格禁止，中部地區(qū)嚴格限制，西部地區(qū)可以適當保留。
呂桂新提醒行業(yè)人士，應該提高警惕，防止對文件的理解的偏差，避免一哄而上導致落后產(chǎn)能的卷土重來。
呂桂新處長還透露，工信部近日將召集有關專家商討如何貫徹落實國家淘汰落后產(chǎn)能的政策，或許不久的將來將出臺更詳細的淘汰落后產(chǎn)能的細則。
（中國水泥網(wǎng) 轉載請注明出處）編輯：songwb
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
