水泥企業(yè)要有應(yīng)對(duì)煤炭價(jià)格上漲的準(zhǔn)備
一方是“煤炭新政”對(duì)煤價(jià)影響有限;一方是煤炭價(jià)格將平穩(wěn)上揚(yáng)。
煤和電是水泥生產(chǎn)必須的能源,由于目前在這二方面的費(fèi)用支出占了生產(chǎn)成本60%或更多,能源價(jià)格的上漲又是2005年水泥行業(yè)同比利潤下滑近41%的主要原因。水泥業(yè)對(duì)此十分敏感,或者說,這根神經(jīng)一直繃得很緊。
影響有限方認(rèn)為“多渠道消化,煤價(jià)上漲有限”。而這一結(jié)論稱,隨著采煤綜合補(bǔ)償和可持續(xù)發(fā)展支持政策逐步到位,采煤成本的完全化和外部成本內(nèi)部化,我國的煤價(jià)將因此有所調(diào)高。煤價(jià)調(diào)高可能影響到電價(jià)。我國發(fā)電裝機(jī)容量中煤電占7成,日前電煤價(jià)格相對(duì)較低,電煤價(jià)格的上漲可能會(huì)比較顯著。
我國發(fā)電用煤占了全部產(chǎn)量的55%,那么既然電煤價(jià)格的上漲可能會(huì)比較顯著,怎么會(huì)是煤價(jià)上漲有限呢,或者是影響有限呢。電煤價(jià)格上漲,最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到用電者身上,也就是主要由用電者埋單。為什么要在這里玩文字呢,用了“比較明顯”,既然明顯,那“上漲有限”算是怎么“回事”,自相矛盾。判斷也應(yīng)用數(shù)據(jù)說話,預(yù)計(jì)上漲10%還是20%……。給出了(實(shí)用)信號(hào),對(duì)用電者來說,就可考慮應(yīng)對(duì),每度電提高5分,對(duì)水泥企業(yè)的成本就會(huì)影響3%左右。
觀點(diǎn)中又稱,對(duì)礦山環(huán)境治理恢復(fù)保證金和煤礦轉(zhuǎn)產(chǎn)發(fā)展基金要在稅前征提、列入成本,對(duì)煤價(jià)不會(huì)有大的實(shí)際影響。列入成本不會(huì)有大的實(shí)際影響?這又奇之又怪了,成本是價(jià)格的最關(guān)鍵因素,成本上去,煤礦“慈善”,價(jià)不提?不會(huì)吧!那么“大的實(shí)際”又是個(gè)什么概念呢?“覺悟”高,幾乎自行消化了?還是二一添作五共擔(dān)?這實(shí)際影響也應(yīng)用數(shù)據(jù)說話,使用戶準(zhǔn)確判斷對(duì)已影響程度會(huì)有多大。
影響有限方還認(rèn)為“煤炭產(chǎn)能過剩陰云猶存”。稱今年煤炭供需將保持總量基本平衡、比較寬松的格局,短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重供大于求,但不排除局部地區(qū)、個(gè)別時(shí)段出現(xiàn)緊缺或積壓問題。這又是一段永遠(yuǎn)有理的“段子”。就如天氣預(yù)報(bào)今天晴到多云,局部地區(qū)有雨一般,報(bào)了白報(bào)。讓用煤戶去捉迷藏,好玩。
從今年一季度數(shù)據(jù)看,全國城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資比去年同期增長26.6%,水泥產(chǎn)量比去年同期增長21.33%,其中吉林、河南、內(nèi)蒙等省區(qū)增長速度超過全國平均增長速度的57~13%,這些省區(qū)的固定資產(chǎn)投產(chǎn)增速也比全國平均水平高出不少。制造水泥的熟料比去年同期增長26.89%,即比去年同期多產(chǎn)1975萬噸熟料,相當(dāng)于約需多用400萬噸實(shí)物煤,熟料產(chǎn)量增長對(duì)煤炭的需求相應(yīng)增長是不言而喻的。文章稱,(國家)對(duì)(鋼鐵、汽車、電力等行業(yè))產(chǎn)能過剩問題將逐一抑制和調(diào)整,也會(huì)逐步減少煤炭需求量。這里又說模糊了,抑制產(chǎn)能過剩不等于抑制產(chǎn)量增長,產(chǎn)量增長取決于市場需求和有可發(fā)揮生產(chǎn)能力的大小。產(chǎn)能相對(duì)過剩的產(chǎn)業(yè),一旦市場需求旺盛,更易導(dǎo)致產(chǎn)量井噴,對(duì)能源的需求也會(huì)是井噴。
可以說,“影響有限”論會(huì)對(duì)水泥企業(yè)判斷煤、電價(jià)格走勢造成誤導(dǎo)。
煤炭價(jià)格將平穩(wěn)上揚(yáng)方認(rèn)為,去年下半年開始征收煤炭價(jià)格調(diào)節(jié)基金、今年4月1日煤炭資源稅開始調(diào)整、在山西省啟動(dòng)的“煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展”政策試點(diǎn),過去一些與煤炭開采相關(guān)的安全成本、資源成本、環(huán)境成本等沒有或很少列入成本核算體系、煤炭行業(yè)歷史遺留企業(yè)資產(chǎn)損失沒有得到相應(yīng)補(bǔ)償,形成的安全、生產(chǎn)、職工生活、生態(tài)環(huán)境治理等欠帳。在煤炭新政實(shí)施過程中,解決這些問題,也會(huì)對(duì)煤炭價(jià)格和煤炭市場造成重大影響。這個(gè)重大影響當(dāng)然就是市場供需平衡和煤炭價(jià)格的上漲。這一判斷比較符合市場預(yù)期。
水泥企業(yè)應(yīng)該對(duì)煤、電價(jià)格走勢認(rèn)真判斷,清醒看到,煤炭的價(jià)格還會(huì)上漲,電力價(jià)格也會(huì)上漲,企業(yè)生產(chǎn)成本會(huì)更高。叫喚沒有用,有必要在企業(yè)管理和技術(shù)改造兩方面抓緊著手,從容應(yīng)對(duì)煤、電價(jià)格上漲才是企業(yè)生存之道。(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
編輯:jiangxun
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com