[砼網(wǎng)視點(diǎn)]豆腐渣工程 人心惶惶

      國(guó)內(nèi)：

      江西九江地震震出豆腐渣工程

      截止到11月30日，江西九江地震中的12名遇難者已全部火化安葬。專家分析死因后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)地房屋抗震性能低是人員傷亡的主要因素。據(jù)了解，瑞昌市的房屋設(shè)計(jì)的要求是達(dá)到防6度（地震烈度，不是地震的震級(jí)，指地震所造成的損壞程度）標(biāo)準(zhǔn)。

      11月30日，國(guó)家地震應(yīng)急工作組組織專家分別完成了瑞昌市19所鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院和九江縣25所學(xué)校的安全性鑒定，鑒定結(jié)果是25所學(xué)校47棟房屋中，屬安全建筑的只有19棟。在瑞昌市赤烏商城臨街一排20多戶的房屋上，有專家檢測(cè)小組貼著的“通道拆除，暫不住人”的告示牌。專家組在檢測(cè)該組房屋時(shí)說(shuō)，該建筑少了幾根梁，不知當(dāng)年的驗(yàn)收是怎么過(guò)關(guān)的？12月1日下午，江西九江地震災(zāi)區(qū)公布了首批7個(gè)災(zāi)民重建安置點(diǎn)，預(yù)計(jì)可安置地震災(zāi)民6000戶。

      “優(yōu)良工程”提前40年壽命

      據(jù)新華社報(bào)道，設(shè)計(jì)使用壽命50年、竣工驗(yàn)收時(shí)“工程質(zhì)量等級(jí)優(yōu)良”的湖北鐘祥漢江大橋，僅運(yùn)行10年便成為“危橋”，今年9月不得不拆除重建。令人費(fèi)解的是，從4年前該橋出現(xiàn)險(xiǎn)情到拆除重建，其工程質(zhì)量問(wèn)題迄今無(wú)人承擔(dān)責(zé)任，而原先參加該橋設(shè)計(jì)、施工和監(jiān)理的單位，再度參加拆除和重建大橋的投標(biāo)。 

      可現(xiàn)實(shí)是，4年過(guò)去了，該危橋的質(zhì)量問(wèn)題迄今無(wú)人承擔(dān)責(zé)任，危橋的“始作俑者”不僅沒(méi)有像以往的為惡者那樣遁形逃避責(zé)任追究，反而以更為心安理得的面目再次參加拆除和重建大橋的投標(biāo)。還有比這更奇怪的事嗎？

      國(guó)外：

      俄羅斯游泳館頂棚坍塌事件

      12月4日，俄羅斯彼爾姆邊疆區(qū)丘索沃伊市“海豚”游泳館發(fā)生頂棚坍塌事故，造成包括10名兒童在內(nèi)的14人遇難，另有11人受傷。盡管事故原因正在調(diào)查之中，但已經(jīng)浮出水面的真相提供了不少值得汲取的教訓(xùn)。據(jù)丘索沃伊市居民反映，建于1993年的“海豚”游泳館今年夏天就已處于失修狀態(tài)，遇雨天頂棚就會(huì)滲漏。該市政府官員也坦言，在最近對(duì)“海豚”游泳館的兩次檢查中，專家指出場(chǎng)館存在不少技術(shù)漏洞，需要對(duì)其進(jìn)行維修。隱患業(yè)已露出苗頭，遺憾的是沒(méi)有引起足夠重視，最后導(dǎo)致無(wú)辜百姓血濺泳池。

      日本62幢大樓原是豆腐渣

      據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，日本川崎縣曝出了假抗震大樓的丑聞——60余幢大樓竟是豆腐渣工程，無(wú)法抵御強(qiáng)震。事發(fā)生后，在整個(gè)日本，恐慌不安的住戶們都開(kāi)始檢查自己的看似堅(jiān)固的房子，擔(dān)心是不是豆腐渣。日本政府已許諾拿出80億日元，幫助受到影響的業(yè)主和住戶?，F(xiàn)在已知有62座建筑物，包括公寓樓和酒店，是以編造的抗震數(shù)據(jù)建造的。目前還無(wú)法回答的是，這一假抗震大樓丑聞的波及面會(huì)有多大，還有多少設(shè)計(jì)師和建筑商為了偷工減料而使用不合格的鋼梁。

      據(jù)悉，本來(lái)進(jìn)行抗震標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量的高技術(shù)和耗時(shí)的工作，是由日本政府承擔(dān)的。但在1998年，這項(xiàng)工作被交給了私人公司。日本Huser地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商就是獲得這種資格的公司之一。建筑設(shè)計(jì)師介尺秀次說(shuō)，該公司給他施加壓力，偽造結(jié)構(gòu)評(píng)估數(shù)據(jù)，使豆腐渣建筑物能審查過(guò)關(guān)。

      這些豆腐渣工程，不論是人為的，還是自然災(zāi)害，相信都不是我們大家所愿意看到的。但是有一點(diǎn)是可以肯定的是，為何當(dāng)初這些偷工減料的工程沒(méi)有受標(biāo)準(zhǔn)的約束，順利通過(guò)驗(yàn)收呢？這是一個(gè)值得令人深思的問(wèn)題！而由此造成的財(cái)產(chǎn)損失、精神損失、人力損失是無(wú)法估計(jì)的，希望有關(guān)部門能夠恪盡職守，讓悲劇不要再發(fā)生了！