為何到7月中旬 水泥庫存仍然很低?

中泰證券 · 2018-07-17 13:58 留言

  中泰證券對需求總量并不過分樂觀,但也絕不悲觀。無論是“綠水青山”、“理直氣壯做大做強國企”還是“降赤字”都體現(xiàn)近年政府對自身資產(chǎn)負(fù)債表的修復(fù)訴求(做大資產(chǎn)、降低負(fù)債);“新舊動能轉(zhuǎn)換”工作的迫切性疊加當(dāng)前宏觀外部環(huán)境,發(fā)揮傳統(tǒng)動能的造血作用可以說是一種手段。值得重點關(guān)注的是確定性的行業(yè)格局好轉(zhuǎn),如結(jié)構(gòu)升級、去產(chǎn)能等大背景。當(dāng)前時點,貿(mào)易摩擦硝煙再起,外部不確定性持續(xù)增多。

  近期如中泰證券所預(yù)計,主流水泥企業(yè)中報均不同程度的超出了市場預(yù)期;而展望后續(xù)基本面,中泰證券發(fā)現(xiàn)到了7月中旬,全國水泥、熟料庫存仍然處于同期最低水平,且部分區(qū)域庫存仍小幅回落,無疑使中泰證券對后續(xù)價格具備更強的信心。中泰證券認(rèn)為今年庫存到現(xiàn)在仍然維持絕對低位的核心原因如下:

  其一、2018年同期錯峰生產(chǎn)政策更嚴(yán)。對比2017 年的同期的錯峰生產(chǎn)規(guī)劃,中泰證券認(rèn)為2018 年的錯峰生產(chǎn)政策對供給端的收縮力度進(jìn)一步加強,錯峰生產(chǎn)的規(guī)劃也更加細(xì)化、有針對性。例如,山西省2018 年非采暖季停窯60 天,去年同期20 天;江蘇省2018 年高溫梅雨季停產(chǎn)30 天,去年同期20 天。各省在錯峰的時間安排上相對延長,邊際收縮力度更大;而后續(xù)華東、西南等地省市仍有錯峰生產(chǎn)計劃的可能。

  其二、今年環(huán)保監(jiān)管執(zhí)行力度也進(jìn)一步加強。中泰證券看到今年華東地區(qū)出現(xiàn)了前所未有的、因為環(huán)保原因?qū)е碌拇笮蜕a(chǎn)基地停窯的情況出現(xiàn),這進(jìn)一步減少了同期實際的熟料供應(yīng)。中泰證券前期經(jīng)過計算,僅蕪湖海螺在6 月底的臨時停產(chǎn)和銅陵海螺的暫時性關(guān)停,就減少了區(qū)域內(nèi)約100萬噸熟料的供應(yīng)能力。

  其三、“熟料資源化”不斷提速。今年以來中泰證券看到全國各地進(jìn)一步對原材料資源的管控力度不斷增強(長江沿線管制采砂、部分縣市禁止石灰石外運出售)、大型企業(yè)進(jìn)一步增強粉磨消化能力(海螺、南方等旺季日出貨量達(dá)到甚至超過歷史高點)等事實都能看出。而很多小企業(yè)在這個過程中生產(chǎn)能力受到了極大影響。

  而往后看,中泰證券看到近期各地政府頻繁針對礦山、水泥產(chǎn)能出臺管理方案調(diào)整。中泰證券看到浙江省《水泥工業(yè)2018-2022 年發(fā)展規(guī)劃》已經(jīng)出臺,《規(guī)劃》中提出到2022 年前后全省建設(shè)5 個熟料基地(南方3 個、海螺紅獅各一個;并搭載綠色礦山);山東省、江蘇省等地均積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,關(guān)閉、搬遷、整改區(qū)域內(nèi)的水泥產(chǎn)線(例如徐州市要求中聯(lián)水泥等生產(chǎn)線下半年關(guān)停)。而長江沿線針對采礦、采砂等資源性行業(yè)的整改剛剛拉開序幕。體現(xiàn)了政府對原材料、熟料資源的重視和接下來幾年對這些資源進(jìn)行統(tǒng)籌集中管理的大發(fā)展方向。而像山東淄博等建材大市其實早已未雨綢繆,提前開始進(jìn)行行業(yè)改革。中泰證券認(rèn)為這將有效的從產(chǎn)業(yè)鏈條上游去壓縮水泥行業(yè)的整體有效產(chǎn)能,在“新常態(tài)”下行業(yè)進(jìn)一步集中是大勢所趨,而大型水泥企業(yè)進(jìn)一步獲取更多市場份額的確定性極強。

  產(chǎn)能控制持續(xù)升級,中泰證券認(rèn)為當(dāng)前較低的庫存將為旺季的水泥價格帶來更為明顯的支撐。

  水泥:“淡季”或不淡,低庫存下價格有支撐!礦山整改推動“熟料資源化”趨勢加速,利好過剩產(chǎn)能化解!

  傳統(tǒng)淡季逐漸到來,近兩周各地價格漲跌互現(xiàn),但整體幅度有限,價格中樞維持平穩(wěn)。中泰證券認(rèn)為今年“淡季”隨著水泥行業(yè)產(chǎn)能控制力度的不斷增強以及產(chǎn)業(yè)鏈條的加速收縮,有望出現(xiàn)“淡季”不淡的情況,價格中樞有望維持高位運行;甚至部分地區(qū)(如蘇北、山東、江西等地)在6 月份仍有漲價動力和彈性。中泰證券認(rèn)為,主流企業(yè)中報的超預(yù)期、強勢的微觀數(shù)據(jù)將有力支撐龍頭企業(yè)的股價表現(xiàn)。

  中泰證券認(rèn)為平抑周期下周期品配置邏輯在悄然變化,而水泥行業(yè)是經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下配置價值非常高的周期品。

  其一、新常態(tài)下的需求周期平抑是大趨勢:當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下,舊動能仍然承載著較強的為新動能造血的功能,中泰證券認(rèn)為政府是更多希望看到新動能在經(jīng)濟(jì)中的占比越來越多,而不是舊動能出現(xiàn)斷崖式下滑。近期政府的重要工作會議上明確指出,供給側(cè)改革將仍然貫穿整個新舊動能轉(zhuǎn)換的過程,中泰證券認(rèn)為政府是希望經(jīng)濟(jì)總量緩步回落的同時,同步加速供給的收縮,這也是當(dāng)前政府工作的大方向。而基于當(dāng)前的政府各項表述和核心的訴求,中泰證券認(rèn)為近年大部分工業(yè)品的價格還是會延續(xù)在較高盈利中樞下的震蕩,不同的周期品振幅是不同的,但總體需求周期平抑是大趨勢。因而對周期品的配置邏輯也在逐漸轉(zhuǎn)變。

  其二、平抑的周期下水泥的行業(yè)定價權(quán)最強、穩(wěn)定性較高,價值屬性邏輯最能講通:歷史上看大家選擇周期品一般都是覺得鋼鐵是優(yōu)于水泥的,因為鋼鐵整個周期性更強,整個產(chǎn)業(yè)鏈條上杠桿較多,更容易從周期波動彈性中獲益。但是中泰證券覺得現(xiàn)在隨著需求周期的波動變窄,而供給周期的擾動減少,中泰證券在這個時點對周期品的配置邏輯和歷史上看有明顯區(qū)別,現(xiàn)在新常態(tài)下盈利波動整體波動越窄的行業(yè),龍頭企業(yè)相比于行業(yè)總體平均成本有明顯優(yōu)勢的行業(yè),而且未來資產(chǎn)負(fù)債率比較低,分紅率有提升能力的龍頭。是可以講類價值化的邏輯的,水泥從各個條件上來看比較符合這個標(biāo)準(zhǔn)。水泥是彈性、區(qū)域型產(chǎn)能,整個產(chǎn)業(yè)鏈條在國內(nèi)、是本土化定價產(chǎn)品且產(chǎn)業(yè)鏈條上庫存少,基本沒有杠桿,受到預(yù)期的影響相對較小;大型水泥企業(yè)由于有自有礦山的原因,具有很強的上游屬性,在目前的“供給側(cè)改革”大背景下水泥龍頭對于整體市場的定價權(quán)是非常強的。

  其三、“熟料資源化”將在2018 年繼續(xù)對行業(yè)產(chǎn)生邊際影響,加速企業(yè)出清和龍頭的產(chǎn)業(yè)鏈條延伸。2018 年隨著政府訴求更加重視“綠水青山”,我國石灰石礦山的格局將從過去“規(guī)模小、散亂差”向“集中化、規(guī)?;⒄?guī)化”靠攏,采礦權(quán)的收縮與礦山的正規(guī)化將導(dǎo)致大量中小無證礦山的退出,大幅提高原材料石灰石礦石的邊際成本。原材料的成本上升將促使行業(yè)分化,需要外購石灰石的水泥小企業(yè)由于競爭力加速衰弱逐步退出市場。相比之下,像海螺等一些水泥大企業(yè)由于擁有大量的石灰石礦山儲備,基本不會受影響,反而能夠獲得更多的水泥和熟料市場份額,另外通過自有礦山為一些附近小的混凝土攪拌站提供骨料等獲得更多具有“資源屬性”的利潤。水泥龍頭布局混凝土、向拉法基“主要銷售商混”的經(jīng)營模式逐漸過渡,中泰證券認(rèn)為通過產(chǎn)業(yè)鏈條的不斷延伸,水泥龍頭企業(yè)甚至具備“二次成長”的邏輯。

  簡而言之,短期看,市場對需求的預(yù)期過于悲觀(對PE 有壓制),這其實是當(dāng)前水泥行業(yè)估值上的安全邊際,而水泥和別的周期品在定價上存在較大差異(盈利取決于集中度而非產(chǎn)能利用率,這是明顯的預(yù)期差),加之微觀價格數(shù)據(jù)等的不斷驗證有較好的預(yù)期修復(fù)作用。

  中期維度來看行業(yè)格局的加速向好市場認(rèn)知仍有不足,龍頭加速集中的趨勢、產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸、行業(yè)向價值屬性的轉(zhuǎn)變其實是大勢所趨的(這個后續(xù)可以再慢慢驗證)。

編輯:俞垚伊

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-22 23:11:12