[原創(chuàng)]M32.5水泥是導(dǎo)致建筑安全隱患的“罪魁禍首”？真相讓人大跌眼鏡……

“大多數(shù)人認為M32.5是質(zhì)量低劣的水泥，其實這是一種錯誤的認知。”日前，中國水泥網(wǎng)一篇《M32.5≠P.C32.5R！最擔(dān)心的事來了！》一經(jīng)發(fā)布就引起熱烈反響，其中一位讀者的留言更是令人深思。

該讀者作為一名工程質(zhì)量檢測從業(yè)者直言，M32.5水泥的出現(xiàn)本身就是工業(yè)的一種進步。這種專用砌筑水泥本來就是規(guī)定水泥只能用來砌筑、抹灰，因為一些門外漢水泥經(jīng)銷商出售這種水泥，又不告知水泥使用范圍，導(dǎo)致出現(xiàn)工程質(zhì)量問題，而來開罪于標準制定者、水泥生產(chǎn)商，這是社會的一種悲哀。

自P.C32.5水泥取消之后，國內(nèi)多數(shù)水泥企業(yè)開始大量推出M32.5水泥，以此補充P.C32.5水泥退出后遺留的市場需求，比如砌筑的抹面砂漿、墊層混凝土等部位施工。但是從市場反饋來看，M32.5水泥的口碑似乎有點欠佳，關(guān)于濫用M32.5水泥導(dǎo)致建筑質(zhì)量安全隱患也時有報道，在此背景下，“全面取消32.5等級水泥”的呼聲又開始不斷響起。

M32.5質(zhì)量是否真的堪憂？全面取消32.5等級水泥又會帶來怎樣的連鎖反應(yīng)？

M32.5并非一無是處

M32.5水泥早已有之，但是一直以來并沒有被水泥企業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)和銷售，直到2019年，P.C32.5R等級水泥全面取消之后，各水泥企業(yè)相繼開始大規(guī)模生產(chǎn)M32.5水泥。

根據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會發(fā)布的《砌筑水泥標準GB3183-2017》，砌筑水泥主要用于砌筑和抹灰砂漿、墊層混凝土，代號為M，強度等級分為12.5、22.5和32.5三個等級。

一般來說，根據(jù)《砌筑水泥標準GB3183-2017》，砌筑水泥由硅酸鹽水泥熟料加入規(guī)定的混合材料和適量石膏，磨細制成的保水性較好的水硬性膠凝材料，對熟料比例，燒失量、氧化鎂沒有強制要求；P.C32.5R水泥是由硅酸鹽水泥熟料、兩種或兩種以上規(guī)定的混合材料、適量石膏磨細制成的水硬性膠凝材料，代號P.C，要求熟料質(zhì)量占比50%-80%，且對燒失量、氧化鎂等有嚴格要求。

總體而言，盡管M32.5各項指標要求較P.C32.5R水泥大為放寬，且只能用于砌筑和抹面砂漿、墊層混凝土，不能用于結(jié)構(gòu)建筑。但是作為擁有國家標準認可的產(chǎn)品，M32.5水泥的生產(chǎn)、銷售是符合國家規(guī)定的，并且因為M32.5水泥有需水量少、泌水性強、保水率高等優(yōu)點，可以有效滿足P.C32.5水泥退出后部分市場，尤其是民用市場對于砌筑和抹面砂漿等的需求。

換言之，只要國家或者地方政府沒有出臺取消M32.5水泥的政策法規(guī)，且水泥企業(yè)生產(chǎn)出的M32.5水泥符合質(zhì)量要求，業(yè)內(nèi)外就不能將目前使用M32.5導(dǎo)致建筑隱患的罪責(zé)全部推給政策制定者和水泥企業(yè)，以用途的局限性作為攻擊M32.5水泥質(zhì)量不可靠的依據(jù)是不科學(xué)不合理的，而以此為據(jù)呼吁取消M32.5水泥就更是無稽之談了。

但與此同時，如何更好地使用M32.5水泥仍然需要多方共同努力。

基于M32.5與P.C32.5R級水泥在性能和用途等方面存在的差異，一方面，水泥企業(yè)作為生產(chǎn)和銷售方，應(yīng)該在銷售過程中明確告知消費者M32.5水泥適用范圍，并在包裝上注明：“砌筑水泥，不能用于鋼筋混凝土或結(jié)構(gòu)混凝土”等字樣；另一方面，相關(guān)質(zhì)量監(jiān)管部門也應(yīng)該加強對市場的監(jiān)管和宣貫力度，向經(jīng)銷商及消費者明確M32.5與P.C32.5R級水泥的差異，防止錯誤使用情況的出現(xiàn)。

保留部分32.5等級水泥是市場需要

除了上述M32.5，32.5水泥還包括P·S32.5（礦渣32.5等級水泥）、P·P32.5（火山灰質(zhì)32.5等級水泥）、P·F32.5（粉煤灰32.5等級水泥），這三種水泥相比于符合硅酸鹽水泥，最大的區(qū)別在于只能摻入單一混合材，對其他混合材有嚴格要求，一般僅允許少量摻入一種混合材。

盡管單一混合材水泥受地域和資源因素限制較大，但不可否認的是，這些水泥在區(qū)域水泥市場仍然有著一定地位，在消納礦渣等廢棄物方面也有著重要作用。

需要清楚的是，低標號水泥絕非低質(zhì)量的水泥，真正對于行業(yè)有危害的，是假冒偽劣水泥，這則取決于生產(chǎn)主體，而非通過調(diào)整水泥標準來杜絕，想要通過全面取消32.5等級水泥杜絕此類問題發(fā)生，也是不現(xiàn)實的。

另外，有業(yè)內(nèi)人士認為取消32.5等級水泥能達到去產(chǎn)能的效果。由于生產(chǎn)32.5水泥具有成本低的優(yōu)勢，吸引了大量資金投入水泥粉磨能力建設(shè)，導(dǎo)致水泥產(chǎn)能嚴重過剩；而同等數(shù)量熟料產(chǎn)能因高摻比又形成了更大規(guī)模水泥產(chǎn)能，產(chǎn)能被放大，產(chǎn)能過剩矛盾進一步加劇。

但所謂的產(chǎn)能過剩其實質(zhì)是熟料產(chǎn)能過剩，是生產(chǎn)線建設(shè)過多造成的。化解產(chǎn)能過剩從根本上講，還是應(yīng)該淘汰落后產(chǎn)能，用法治化、市場化手段讓一部分熟料產(chǎn)能退出市場。

同時，熟料是水泥生產(chǎn)過程中能耗消耗最大的環(huán)節(jié)，有實驗數(shù)據(jù)顯示，采用等量的32.5水泥同樣可以配制出C30或以上的混凝土，32.5每噸可減少20%左右的熟料添加比例。通過添加混合材粉磨的32.5水泥不僅能滿足建筑需求，還達到環(huán)保的作用，是綠色發(fā)展的重要產(chǎn)品。

綜上，通過全面取消32.5等級水泥，增加熟料用量這種偏方緩解產(chǎn)能過剩，是一種飲鴆止渴的做法，也是一種對社會、對環(huán)境不負責(zé)任的做法。

而針對濫用M32.5水泥導(dǎo)致建筑質(zhì)量安全隱患，我們真正需要的，是引導(dǎo)市場選擇合適合理的水泥產(chǎn)品，向經(jīng)銷商及消費者明確各等級水泥的使用途徑，加強對假冒偽劣水泥的監(jiān)管和懲處。同時，行業(yè)應(yīng)攜手共同推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，更好地滿足各種人群對不同等級水泥的需求才是行業(yè)健康發(fā)展的職責(zé)所在。