高長(zhǎng)明：建議我國(guó)盡快全面停止生產(chǎn)銷售32.5水泥

  長(zhǎng)期以來，我國(guó)32.5水泥的占比確實(shí)太多，而且太亂，甚至太濫！眾所周知，32.5水泥是假冒偽劣水泥的“溫床”和“大本營(yíng)”。正當(dāng)我國(guó)水泥工業(yè)向高品質(zhì)發(fā)展之際，水泥市場(chǎng)秩序卻很不盡人意，兩者的現(xiàn)實(shí)矛盾頗為嚴(yán)峻，32.5水泥太多太亂太濫的現(xiàn)象日益上升到了主要矛盾的地位。我國(guó)應(yīng)該真正的痛下決心，咬牙采取“壯士斷腕”地盡快全面停止生產(chǎn)和銷售32.5水泥。

  因?yàn)閷?shí)踐已反復(fù)地告誡我們多次，采用各種常規(guī)理性的辦法，對(duì)于這樣的“頑癥”均已無可救藥，只能用此“猛藥”。全面盡快停產(chǎn)32.5水泥，雖然會(huì)株連到一些合規(guī)的32.5水泥，同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生若干副作用，例如混合材的利用、混凝土施工和應(yīng)用習(xí)慣的磨合等問題。但是這些都是暫時(shí)性的，而且是可以逐漸得到妥善解決的問題。何況全面停產(chǎn)32.5水泥，許多同仁都已指出也有不少正面作用，例如去產(chǎn)能、淘汰落后、改革供給側(cè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)聯(lián)合重組等。綜合權(quán)衡得失各方面的因素，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況，堅(jiān)決采取盡快全面停產(chǎn)32.5水泥是一項(xiàng)抓住主要矛盾，并可以較徹底根除“頑疾”的可操作的有效舉措，即使須要付出一定的代價(jià)也是值得一搏的。否則，不及早止損，拖延下去各方面的損失將會(huì)更大。

  本人始終主張并完全贊成盡快全面停產(chǎn)32.5水泥的政策抉擇?，F(xiàn)在雖然仍給礦渣和粉煤灰32.5水泥留有一定的生存余地，但是這個(gè)“活口”也應(yīng)盡快紥死，要吸取過去我們?nèi)∠?2.5復(fù)合水泥，它卻躲避到32.5 R和其他32.5水泥那里去了的教訓(xùn)。另外我們應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)地做到，令必行，禁必止；言必行，行必果。大企業(yè)要身體力行做出示范和榜樣，身教勝于言教。吸取過去多年在媒體上大力宣傳、決議、“決定”取消/停產(chǎn)32.5水泥，而實(shí)際上32.5水泥產(chǎn)量並沒有削減多少的教訓(xùn)。必須加強(qiáng)、落實(shí)有關(guān)的配套政策措施，嚴(yán)格全面的監(jiān)管、督查、打假等機(jī)構(gòu)與長(zhǎng)效機(jī)制的健全都要及時(shí)跟上，要在實(shí)際行動(dòng)上收到實(shí)效。

  關(guān)于全面淘汰32.5水泥是水泥工業(yè)發(fā)展史的必然規(guī)律的說法，本人認(rèn)為，這不符合世界各國(guó)水泥工業(yè)發(fā)展的歷史事實(shí)，而且還違背其現(xiàn)實(shí)的發(fā)展趨勢(shì)?？梢哉f，現(xiàn)在要得出這種結(jié)論，至少是為時(shí)過早。目前我們可以不用爭(zhēng)論這個(gè)問題。好在當(dāng)今對(duì)32.5水泥應(yīng)該怎么做，雙方的意見是基本一致的。先把當(dāng)今的主要矛盾解決后，以后的事可按具體情況再研究商定，屆時(shí)可以更加看清形勢(shì)，了解國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，確定科學(xué)的規(guī)劃。

  最后重申本人觀點(diǎn)，我國(guó)不妨停止生產(chǎn)和銷售所有的32.5水泥3~5年。但對(duì)低熟料含量的32.5水泥、混合材深加工、外加劑、采用32.5水泥配制高性能混凝土等領(lǐng)域的科研與試驗(yàn)工作不能停止，應(yīng)盡力維持在跟蹤國(guó)際先進(jìn)的水平上，保存有用的后發(fā)實(shí)力。當(dāng)然，停產(chǎn)不代表取消，32.5水泥有其存在的土壤和必要性，當(dāng)前停產(chǎn)32.5水泥可視為權(quán)宜之計(jì)，以此進(jìn)一步規(guī)范國(guó)內(nèi)水泥市場(chǎng)，待3-5年后，市場(chǎng)亂象得到根治，32.5水泥仍可作為水泥市場(chǎng)的重要組成部分。詳見拙文“國(guó)際32.5水泥的技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)” 《水泥工程》 2018年 第2期 73~74頁。