“凝石”能替代水泥嗎？

                                   “凝石”能替代水泥嗎？

                             《中國(guó)水泥》雜志、《中國(guó)建材》雜志聯(lián)合整理

　　[新聞背景]“凝石”是由清華大學(xué)孫恒虎教授等一批地礦專業(yè)科技人員提出來(lái)的，并組織“藍(lán)資科技有限公司”以商業(yè)方式運(yùn)作推動(dòng)此事。2003年11月27日以葉大年院士為首的21位從事地礦和地球物理專業(yè)的院士在《中國(guó)科學(xué)院院士建議》（第14期總第108期）上向科技界推薦“凝石”。轉(zhuǎn)而，“凝石”被媒體宣傳為是“水泥工業(yè)帶有革命性的新技術(shù)”，是“無(wú)須燒制的高品質(zhì)水泥”，“水泥產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型應(yīng)充分考慮凝石”，“凝石改變了（水泥工業(yè)的）一切”……。今年8月以來(lái)，我國(guó)一些重要媒體紛紛參與宣傳，認(rèn)為：“凝石”優(yōu)于水泥，“凝石”應(yīng)取代水泥……?！澳钡纳虡I(yè)運(yùn)作聲勢(shì)越來(lái)越大。

　　由于媒體過(guò)度炒作，一時(shí)間“凝石”技術(shù)似乎可以在高爐礦渣、鋼渣、粉煤灰、煤矸石、赤泥、廢磚、廢玻璃、尾礦等等廢棄物中加一點(diǎn)孫教授新發(fā)明的“成巖劑”就可以 “點(diǎn)石成巖”，變成水泥，就可以廣泛應(yīng)用于各種建筑工程。同時(shí)，還把“凝石”與環(huán)保、節(jié)能、綠色、健康、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等概念混淆在一起，認(rèn)為只有發(fā)展“凝石”才符合科學(xué)的發(fā)展觀……

焦點(diǎn)之一：“凝石技術(shù)”的核心是什么？是最新的發(fā)明創(chuàng)造嗎？

廉慧珍（清華大學(xué)土木系教授）：

　　孫恒虎教授發(fā)明的“凝石”，其本質(zhì)就是用以CaO、SO3、R2O為主要成分的激發(fā)劑來(lái)激發(fā)含硅鋁的工業(yè)廢料或天然巖石，這項(xiàng)研究國(guó)外、國(guó)內(nèi)不少專家都曾經(jīng)做過(guò)。前蘇聯(lián)研究開(kāi)發(fā)堿激發(fā)礦渣做過(guò)許多工作，80年代初，南京化工學(xué)院史才軍等也曾做過(guò)大量研究，研究?jī)?nèi)容包括多種激發(fā)劑或復(fù)合激發(fā)劑在不同摻量下的各種實(shí)驗(yàn)。

吳兆正（原中國(guó)建材集團(tuán)總工程師　教授級(jí)高工）：

　　“凝石”是一種膠凝材料，但不是水泥，對(duì)于建筑材料行業(yè)的人來(lái)說(shuō)，它不是新東西，絕對(duì)不是發(fā)明創(chuàng)造。要嚴(yán)格分清“膠凝材料”和“水泥”(尤其是硅酸鹽類通用水泥)的區(qū)別，這是兩個(gè)不可混淆的材料概念。膠凝材料應(yīng)具有把松散的物料膠結(jié)在一起，并形成具有一定強(qiáng)度的能力。這類具有膠凝能力的物質(zhì)少說(shuō)也有上百種，有機(jī)的無(wú)機(jī)的都有，古代的糯米漿以及現(xiàn)今的石灰、瀝青都是膠凝材料。

姚　燕（中國(guó)建筑材料科學(xué)研究院院長(zhǎng)　教授　博士生導(dǎo)師）：

　　“凝石”應(yīng)屬于堿激發(fā)作用機(jī)理范疇，這類材料早在上世紀(jì)50年代蘇聯(lián)就進(jìn)行過(guò)研究，由于在生產(chǎn)和施工中存在許多問(wèn)題，并沒(méi)有廣泛應(yīng)用。我國(guó)對(duì)堿激發(fā)利用工業(yè)廢渣也有幾十年的研究。由于是工業(yè)廢渣，成分不固定，性能波動(dòng)大，在應(yīng)用不同工業(yè)廢渣時(shí)，相應(yīng)的激發(fā)劑也要進(jìn)行改動(dòng)。因此，在全國(guó)各地生產(chǎn)出性能統(tǒng)一的這種產(chǎn)品是比較困難的。

黃書(shū)謀（中國(guó)建筑材料工業(yè)協(xié)會(huì)科教委主任　教授）：

　　“成巖劑”是凝石的核心技術(shù)，“成巖劑”根據(jù)專利說(shuō)明為SO3、CaO、R2O(Na2O、K2O)以上3種成分。按普通化學(xué)常識(shí)可判斷為Na2SO4、CaSO4、Ca(OH)2，經(jīng)化驗(yàn)完全證明成巖劑是以上3種化合物組成。這些成分是極為普通的堿激發(fā)劑，不能算是什么發(fā)明。包裝成“成巖劑”就使得它變得神秘了。廢渣成份大都為SiO2、Al2O3、CaO等，這類廢渣自身沒(méi)有或僅有很微弱的膠凝性，但其大都是經(jīng)急冷形成玻璃體，本身具有熱力學(xué)活性，因而可用機(jī)械、熱力、化學(xué)方法激活使之具有膠凝性。通用的方法是堿性激發(fā)或硫酸鹽激發(fā)（化學(xué)激發(fā)）。

　　上世紀(jì)五六十年代中國(guó)建筑材料科學(xué)研究院已進(jìn)行系統(tǒng)研究，并研發(fā)出具有很高強(qiáng)度的材料。改革開(kāi)放以來(lái)，南京化工學(xué)院、武漢理工大學(xué)、重慶大學(xué)、華南理工大學(xué)、鋼鐵研究院等均進(jìn)行過(guò)研究。去年在南京工業(yè)大學(xué)召開(kāi)的“第一屆化學(xué)激發(fā)膠凝材料研討會(huì)”上有國(guó)內(nèi)外近百位學(xué)者撰寫(xiě)論文36篇，有機(jī)理研究、性能研究、制備研究、評(píng)價(jià)研究、研究進(jìn)展綜述內(nèi)容等，這些論文是近期研究成果，他們均毫無(wú)保留地將研究成果包括最秘密的都公開(kāi)，他們當(dāng)中沒(méi)有一位專家學(xué)者宣稱這種膠凝材料可以替代通用水泥。

隋同波（中國(guó)建筑材料科學(xué)研究院水泥研究所所長(zhǎng)　教授）：

　　兩年前就接觸過(guò)孫恒虎教授和他的“凝石”，從我們拿到的樣品分析來(lái)看，其產(chǎn)品不可能跳出“堿激發(fā)材料”的范圍，對(duì)此我們已經(jīng)有過(guò)結(jié)論。凝石不具有“創(chuàng)新性”，也不能算是發(fā)明?！拔⒕Фz凝材料”不過(guò)是為這種產(chǎn)品起的新名字而已。我由于在聯(lián)合國(guó)工發(fā)組織材料促進(jìn)中心承擔(dān)一些工作，最近一些國(guó)外的同行也來(lái)電詢問(wèn)，由于媒體的一些夸大其詞的報(bào)道，在國(guó)際上造成了一些不良影響。

焦點(diǎn)之二：“凝石”能夠取代水泥嗎？

何星華（中國(guó)建筑科學(xué)研究院　顧問(wèn)總工程師　教授級(jí)高工）：

　　剛聽(tīng)說(shuō)“凝石”的時(shí)候，感覺(jué)很新鮮。經(jīng)過(guò)了解，我覺(jué)得它不過(guò)也是一種膠凝材料，和無(wú)熟料水泥差不多。如果說(shuō)要用“凝石”代替水泥，我認(rèn)為在應(yīng)用方面還有很多問(wèn)題。建工系統(tǒng)在施工過(guò)程中使用水泥，不只看抗壓強(qiáng)度，像疲勞強(qiáng)度、剛度模量、收縮徐變量、抗拉抗折強(qiáng)度、凝結(jié)時(shí)間、坍落度、耐久性、施工中的可控性等，都是施工部門(mén)必須了解的?，F(xiàn)在應(yīng)用的水泥混凝土的很多基本參數(shù)都是經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐積累得出的科學(xué)數(shù)據(jù)。如果沒(méi)有這些準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)人員無(wú)法取值、無(wú)法設(shè)計(jì)，施工人員無(wú)法實(shí)際操作。還有這種新產(chǎn)品添加了外加劑后有什么副作用？能否達(dá)到水泥的效果？這些我們都沒(méi)有看到具體的數(shù)據(jù)。

廉慧珍：

　　任何材料都有它的適用范圍，不是放到什么地方都能用，有優(yōu)點(diǎn)就有缺點(diǎn)，如果說(shuō)不出它的缺點(diǎn)，就說(shuō)明你的研究不到位。

吳兆正：

　　“凝石”絕對(duì)不可能取代水泥。水泥尤其硅酸鹽水泥是國(guó)際上公認(rèn)的具有百年以上歷史，性能最優(yōu)良的水硬性膠凝材料。“凝石”有意把膠凝材料和水泥混為一談，嚴(yán)重地誤導(dǎo)了業(yè)外人士?！澳敝两駴](méi)有建材、建筑工程專家的技術(shù)鑒定，無(wú)材料性能和工程使用單位的權(quán)威認(rèn)定?！澳蹦壳皩?shí)際上還是“三無(wú)產(chǎn)品”，一無(wú)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，二無(wú)使用定位，三無(wú)生產(chǎn)質(zhì)量控制措施。在這樣的情況下，竟準(zhǔn)備建廠大量生產(chǎn)并在結(jié)構(gòu)工程中推廣使用，其后果將是十分嚴(yán)重的。

謝  澤（中國(guó)建材工業(yè)協(xié)會(huì)科教委副主任  教授級(jí)高工）

　　“凝石”是一種膠凝材料，可用在一些特定的范圍內(nèi)，由于它性能上的局限性，使得它不可能廣泛應(yīng)用于建筑工程，所以不可能取代水泥。這類膠凝材料無(wú)論是歷史上，還是現(xiàn)在都有很多人在研究，不能說(shuō)是新發(fā)明?？茖W(xué)研究是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠D苦的工作，來(lái)不得半點(diǎn)虛偽和夸大。

黃書(shū)謀：

　　水泥是一種工程結(jié)構(gòu)材料，已有180多年歷史，形成了一套規(guī)模生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。若要代替它必須滿足兩個(gè)大前提，一是應(yīng)對(duì)各種條件下的使用性能進(jìn)行長(zhǎng)期穩(wěn)定性試驗(yàn)，用數(shù)據(jù)證明其用途；二是廢渣成分復(fù)雜，且不可控制，某一激發(fā)劑對(duì)某種廢渣可能會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)度并可應(yīng)用，但并不等于其他廢渣甚至同一廢渣而成分不同的就都可以應(yīng)用。由于施工條件很敏感、苛刻，故施工性能也阻礙這類膠凝材料的通用性。如果沒(méi)有具有說(shuō)服力的數(shù)據(jù)，要取代水泥尚為時(shí)過(guò)早。

焦點(diǎn)之三：“凝石”技術(shù)能大面積推廣應(yīng)用嗎？

廉慧珍：

　　“凝石”產(chǎn)品的均質(zhì)性如何，這是個(gè)大疑點(diǎn)。礦渣與粉煤灰隨其成分的變化，性能差別很大，此類產(chǎn)品有其適合應(yīng)用的范圍和條件，并不能用于結(jié)構(gòu)工程。任何一種膠凝材料都有其優(yōu)勢(shì)和弊端，我們使用不同的膠凝材料時(shí)，都會(huì)用其利避其弊。清華大學(xué)土木工程系建材教研組絕大多數(shù)人都同意我的這個(gè)觀點(diǎn)。堿硫激發(fā)礦渣為什么經(jīng)歷幾十年至今得不到推廣，就是質(zhì)量的不穩(wěn)定和弊端決定了其不能推廣的命運(yùn)?！澳碑a(chǎn)品已生產(chǎn)出了3000噸，但現(xiàn)在還都放在庫(kù)房里。為什么沒(méi)賣(mài)出去？原材料決定了其質(zhì)量波動(dòng)大，必須有大量的工程實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及做構(gòu)件實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上才能考慮其在結(jié)構(gòu)工程中使用。

呂祖良（中國(guó)水泥制品協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)　教授級(jí)高工）：

　　幾個(gè)月前，他們（“凝石”推廣部的人）找過(guò)我，請(qǐng)我介紹水泥制品廠與他們合作。我聽(tīng)了他們對(duì)產(chǎn)品的介紹，回答：一、“凝石”要有標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的東西，行業(yè)不能使用；二、據(jù)介紹，“凝石”才研制出一兩年，要想制訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還為時(shí)尚早。我同時(shí)告訴他們，水泥制品是要經(jīng)得住時(shí)間考驗(yàn)的，水泥壓力管使用壽命埋在地下50年不能壞，“凝石”有這種檢驗(yàn)結(jié)果嗎？沒(méi)有這種檢驗(yàn)我們?cè)趺锤矣?？“凝石”要推廣還必須在實(shí)踐中檢驗(yàn)。

何星華：

　　從“凝石”的研發(fā)和應(yīng)用情況來(lái)看，實(shí)際上現(xiàn)在還處于科研試驗(yàn)階段，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上推廣。比如它有沒(méi)有在恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)室條件下做過(guò)收縮徐變量的實(shí)驗(yàn)？據(jù)我所知，標(biāo)準(zhǔn)的恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)室全國(guó)都沒(méi)幾家，我們?cè)旱膶?shí)驗(yàn)室可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)最好的之一，但我們從來(lái)沒(méi)有做過(guò)“凝石”的測(cè)試。再有，工業(yè)廢渣本身的性質(zhì)差異非常大，怎么能什么廢渣拿來(lái)添加上所謂“成巖劑”就成了用于建筑的產(chǎn)品呢？如果“凝石”要作為結(jié)構(gòu)材料，對(duì)于施工部門(mén)來(lái)說(shuō)，一是沒(méi)法用，無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可依；二是不敢用，因?yàn)闆](méi)有科學(xué)的、實(shí)踐證明的數(shù)據(jù)。

姚　燕：

　　在工程使用上，堿激發(fā)材料會(huì)產(chǎn)生很多問(wèn)題。在“九五”國(guó)家攻關(guān)項(xiàng)目中，蘇州混凝土研究院為了用此類材料制造下水管，專門(mén)研究了緩凝劑。另外，堿激發(fā)材料堿度高，腐蝕性大，不易施工。

　　水泥已發(fā)明一百年以上了，至今科技工作者仍在不斷深入研究其各項(xiàng)性能，以滿足各種不同工程的需要。目前材料結(jié)合工程界所見(jiàn)到和了解到的“凝石”的材料研究數(shù)據(jù)和工程數(shù)據(jù)不多，“凝石”要想大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)?jiān)核凸こ虇挝贿M(jìn)行大量的試驗(yàn)和實(shí)踐，經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間，積累數(shù)據(jù)，才有可能逐步推廣。

顏碧蘭（全國(guó)水泥標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)　教授級(jí)高工）：

　　在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定方面，一項(xiàng)新材料特別是涉及國(guó)家財(cái)產(chǎn)和人民生命安全的建筑材料國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，不是個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，不僅需要有包含材料長(zhǎng)期性能及耐久性的系統(tǒng)研究，還需要有一定量的產(chǎn)量和用量，要有工程實(shí)例，要有許多相關(guān)的科研院所、生產(chǎn)及應(yīng)用企業(yè)的試驗(yàn)驗(yàn)證數(shù)據(jù)。目前，“凝石”的產(chǎn)量很少，缺乏工程上的應(yīng)用數(shù)據(jù)，所提供的試驗(yàn)研究數(shù)據(jù)也不多，因此以“凝石”目前的工作基礎(chǔ)制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是不適宜的。

黃書(shū)謀：

　　“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)”。從當(dāng)前情況看，“凝石”技術(shù)尚不規(guī)范（包括生產(chǎn)和應(yīng)用技術(shù)），而且應(yīng)用上時(shí)間也太短，有些結(jié)論恐怕不宜下得太早。故請(qǐng)研究者多做些腳踏實(shí)地的研究，拿出科學(xué)數(shù)據(jù)和令人信服的事實(shí)。

焦點(diǎn)之四：媒體的一些不確切的報(bào)道，會(huì)產(chǎn)生哪些嚴(yán)重后果？

廉慧珍：

　　我認(rèn)為，存在的不一定都合理，外國(guó)的不一定是真理，專家的不一定全正確。對(duì)新產(chǎn)品不能過(guò)度炒作，前幾年“水變油”也曾被媒體大炒，外國(guó)人也曾炒作過(guò)堿激發(fā)高嶺土，但最終事實(shí)證明這些發(fā)明是錯(cuò)誤的。

呂祖良：

　　我想“凝石”是利用了現(xiàn)在的大環(huán)境才炒作起來(lái)的：一是循環(huán)經(jīng)濟(jì)、二是水泥結(jié)構(gòu)調(diào)整、三是節(jié)約型社會(huì)的機(jī)會(huì)。如果我們不以科學(xué)態(tài)度正確對(duì)待，后果將不堪設(shè)想。

吳兆正：

　　 “凝石”在研究階段就進(jìn)行大面積推廣是不負(fù)責(zé)任的，會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)生產(chǎn)者和使用者。這違背了建材行業(yè)“生產(chǎn)為使用服務(wù)，材料為工程安全負(fù)責(zé)”的宗旨。如此宣傳“凝石”，已經(jīng)超出學(xué)術(shù)研究范圍，是一種商業(yè)炒作行為，目的是為了爭(zhēng)取投資，獲得經(jīng)濟(jì)利益。我在去“凝石”工廠調(diào)研和查閱“凝石”專利材料后發(fā)現(xiàn)，“凝石”應(yīng)屬于一種膠凝材料，其在應(yīng)用方面有很大的局限性，根本無(wú)法替代水泥產(chǎn)品。

黃書(shū)謀：

　　就材料科學(xué)領(lǐng)域而言，一些技術(shù)術(shù)語(yǔ)均有其規(guī)范的用法或約定俗成的含義，但見(jiàn)諸報(bào)端的有關(guān)“凝石”的技術(shù)用詞卻很不規(guī)范，譬如什么“微晶二元膠凝材料”、“陽(yáng)體”、“陰體”、“變干法為濕法”等等。既然“凝石”是一種“比水泥應(yīng)用還廣泛”，“作為中國(guó)獨(dú)家擁有的、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的”成果，我們希望盡快看到發(fā)明者的理論創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新之所在。遺憾的是，至少在目前，我們還沒(méi)有檢索到和發(fā)現(xiàn)研究者在國(guó)內(nèi)外有關(guān)科技雜志上發(fā)表過(guò)的在該領(lǐng)域具有“使中國(guó)在世界同類產(chǎn)業(yè)中走到前面”的、學(xué)術(shù)水平被同行專家學(xué)者普遍認(rèn)可的理論性文章。大家目前所能看到和讀到的只有商業(yè)性宣傳和新聞炒作類文章。這些文章的內(nèi)容與理論創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的要求是風(fēng)馬牛不相及的！

焦點(diǎn)之五：我們應(yīng)該采用什么樣的科學(xué)態(tài)度對(duì)待“凝石”？

潘東輝（中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)  教授級(jí)高工）：

任何科學(xué)發(fā)明或技術(shù)創(chuàng)新都有基本規(guī)律，而一項(xiàng)新的成果是否成功，檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)惟有通過(guò)大量工程應(yīng)用的實(shí)踐考驗(yàn)。廣告是促銷的一種手段，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制成熟的國(guó)家，消費(fèi)者對(duì)廣告的作用和產(chǎn)品的實(shí)際性能是能夠甄別的。

吳兆正：

　　材料科學(xué)是實(shí)驗(yàn)科學(xué)，是一門(mén)以可重復(fù)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為依據(jù)的科學(xué)。無(wú)論是什么理論，最終都要以科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證。一種新產(chǎn)品的出現(xiàn)，需提供出這種材料的安全性、穩(wěn)定性、環(huán)保性、共容性、可控性等科學(xué)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。要考查這種材料的是否具有長(zhǎng)期強(qiáng)度，是否會(huì)滲出有毒有害物質(zhì)，是否危害其他材料，是否能滿足施工等性能要求。要用公認(rèn)的方法，有權(quán)威性的實(shí)驗(yàn)過(guò)程。

　　作為材料方面的專業(yè)人員，我們有責(zé)任向公眾講明道理，把材料專家的意見(jiàn)告訴大家，用科學(xué)的態(tài)度來(lái)闡明觀點(diǎn)，不要用商業(yè)炒作來(lái)誤導(dǎo)廣大生產(chǎn)者和使用者。當(dāng)然，“凝石”作為膠凝材料并非沒(méi)有用途，它可以滿足某些工程的特殊需要，在部分工程中可以使用，但不能用作通用性結(jié)構(gòu)工程材料。

呂祖良：

　　我們不是一概否定這種膠凝材料，但凝石要用作建筑的結(jié)構(gòu)材料或地下管道，那是百年大計(jì)，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)是根本不行的。

廉慧珍：

　　地質(zhì)造巖是經(jīng)歷億萬(wàn)年地質(zhì)變遷而形成的巖石，現(xiàn)在一些研究者所謂的成巖劑、造巖運(yùn)動(dòng)，即“凝石”造巖是在常溫常壓條件下“冷操作”生成的，既節(jié)省能源，不排放二氧化碳、濕磨、無(wú)粉塵、不污染環(huán)境、強(qiáng)度又能超過(guò)水泥，吃渣量最高達(dá)90%～95%。這種“凝石”的凝固劑究竟是什么？“凝石”的膠凝機(jī)理是什么？一定要搞清楚。研究新成果應(yīng)該將成分、機(jī)理表達(dá)明白，但現(xiàn)在我沒(méi)有看到。一般來(lái)講，激發(fā)劑對(duì)混凝土的耐久性有影響，而且礦渣與粉煤灰其本身成分差別很大，這樣的產(chǎn)品不能輕易地推廣。比如復(fù)合水泥是由幾種材料復(fù)合而成，而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)其所用材料也有檢測(cè)要求，凝石水泥也應(yīng)該對(duì)其原材料有要求。我建議，建材系統(tǒng)應(yīng)通過(guò)雜志、報(bào)紙、電視廣泛地向老百姓宣傳，以正視聽(tīng)，維護(hù)科學(xué)的嚴(yán)肅性。

黃書(shū)謀：

　　既然“凝石”這種“新型建筑膠凝材料”依據(jù)的是“仿地成巖”的過(guò)程，是根據(jù)“巖石礦物學(xué)原理，通過(guò)材料設(shè)計(jì)等工序制備而成”的，那么就應(yīng)遵循“成巖理論”，就應(yīng)按巖石學(xué)或其他材料學(xué)方面的標(biāo)準(zhǔn)詞匯來(lái)清晰地表述其內(nèi)涵，而不能用似是而非的所謂“成巖劑”、“凝石”等概念來(lái)表述。眾所周知，根據(jù)巖石結(jié)構(gòu)、巖石構(gòu)造和巖石化學(xué)成分及生成方法，巖石可分為不同類別。不知“凝石”應(yīng)歸于何類？

電話連線有關(guān)專家

　　座談會(huì)后，記者又分頭通過(guò)電話采訪了幾位出差、開(kāi)會(huì)或在外地沒(méi)能參加座談會(huì)的專家。

楊南茹（南京工業(yè)大學(xué)教授）：

　　最近10余天，對(duì)清華大學(xué)孫恒虎教授發(fā)明的“凝石材料”引起多方面的關(guān)注，媒體也炒得很熱鬧。對(duì)此，我也談點(diǎn)看法。

　　第一，從已發(fā)表的材料和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)看，“凝石”是一種性能較好的膠凝材料，它的生產(chǎn)工藝、過(guò)程、原料以及某些性能與硅酸鹽水泥確有不同，本人在2004，NO.3《水泥技術(shù)》雜志上P11～17的文章“一類新的膠凝材料”中已闡述得比較清楚，在此不多贅述。

　　第二，從孫教授的凝石材料（即二元化濕水泥……）看，他所謂的“陰體”就是各種工業(yè)廢渣，而“陽(yáng)體”就是各種含堿物質(zhì)。因此，它實(shí)際上就是堿激發(fā)膠凝材料，完全沒(méi)有新意，當(dāng)然也談不上新發(fā)明。但是，“凝石材料”若作為商品名稱是可以的。而孫教授將巖石的“地球化學(xué)”成因理論用于解釋“凝石”的形成，還有待于進(jìn)一步探討。作為一種理論，應(yīng)當(dāng)有更深入、系統(tǒng)和確切的研究，并有充分的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

　　第三，由于所用的原料是各種工業(yè)廢渣、尾礦，其化學(xué)成分、礦物成分以及結(jié)構(gòu)差別很大，大體上可分為含鈣（CaO）高的和含鈣低（甚至沒(méi)有）的，它們?cè)诩ぐl(fā)處理工藝、性能上都會(huì)有很大的差別。即使是同種廢渣，由于產(chǎn)地、來(lái)源不同，組成也有差別，生產(chǎn)工藝和控制就不可能像硅酸鹽水泥那么規(guī)范。

　　第四，根據(jù)堿膠凝材料的特點(diǎn)，最好要做更仔細(xì)的性能實(shí)驗(yàn)，以用于小工程和一些有特殊要求的工程中為好，目前還未達(dá)到大量推廣的程度。

　　第五，希望有關(guān)方面對(duì)這種材料的歷史和國(guó)內(nèi)外研究、應(yīng)用的現(xiàn)狀作較全面的了解。就國(guó)內(nèi)看，做這方面工作的單位不下30家，且有不少應(yīng)用的實(shí)例試驗(yàn)，但沒(méi)有像孫教授那么快將其推向產(chǎn)業(yè)化。2004年11月曾在南京召開(kāi)了第一屆全國(guó)化學(xué)激發(fā)膠凝材料的研討會(huì)，論文集將于今年9月正式出版，從中可知一斑，這樣宣傳報(bào)道就會(huì)更實(shí)事求是、更恰當(dāng)。

閻培渝（清華大學(xué)土木系教授　博士）：

　　凝石材料，應(yīng)該說(shuō)屬于堿激發(fā)膠凝材料中的一類，或者范圍再大些，屬于化學(xué)激發(fā)膠凝材料中的一類。說(shuō)凝石能夠“終結(jié)混凝土?xí)r代”是不確切的。新聞報(bào)道稱凝石為“人造石”。而在土木工程界，混凝土一直被稱為“人工石”，為此還專門(mén)造了一個(gè)漢字：砼，表示人工石。凝石在此借用了混凝土的定義。凝石取代水泥，仍然是用于制備混凝土，怎么可能終結(jié)“混凝土?xí)r代”？這在邏輯上是矛盾的?；炷猎诳梢灶A(yù)見(jiàn)的未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，仍然是性能優(yōu)越的大宗結(jié)構(gòu)工程材料，是不可取代的。凝石作為膠凝材料，用于修建地坪、道路，生產(chǎn)混凝土制品等是可以的，但目前不可能完全取代硅酸鹽水泥。

　　就凝石技術(shù)目前的情況來(lái)看，距大面積推廣還有很大距離。這是因?yàn)樵摷夹g(shù)在推廣應(yīng)用以前，首先應(yīng)提供凝石材料本身的各項(xiàng)性能參數(shù)，其次要提供凝石制備的混凝土的各項(xiàng)性能參數(shù)，在用于實(shí)際工程時(shí)，還必須提供凝石混凝土用于各種結(jié)構(gòu)形式時(shí)的性能數(shù)據(jù)。在目前的階段，這些數(shù)據(jù)都不具備，因此還有許多工作需要做。

　　應(yīng)該說(shuō)，凝石技術(shù)與上世紀(jì)五六十年代對(duì)堿激發(fā)膠凝材料的研究還是有所不同的。根據(jù)我們對(duì)藍(lán)資公司送來(lái)的凝石材料樣品所做的的水化熱實(shí)驗(yàn)，該樣品的早期水化放熱速率和總放熱量不大，這與傳統(tǒng)的堿激發(fā)膠凝材料的性質(zhì)有所不同。

目前凝石技術(shù)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)資料尚不夠完備，凝石材料依據(jù)的“仿地成巖”理論僅是一個(gè)未經(jīng)證明其正確與否的假說(shuō)，反應(yīng)物與反應(yīng)產(chǎn)物都沒(méi)有確認(rèn)，因此對(duì)其下定論業(yè)為時(shí)過(guò)早。

徐有鄰（中國(guó)建筑科學(xué)研究院結(jié)構(gòu)所所長(zhǎng)、教授）：

　　新產(chǎn)品的出現(xiàn)是好事情，但是對(duì)于新產(chǎn)品的認(rèn)定和推廣，首先必須要有大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，要有權(quán)威部門(mén)鑒定報(bào)告，而對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定而言，除上述條件外，還必須有第三方見(jiàn)證實(shí)驗(yàn)，要有多方實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，還要有大量的工程應(yīng)用實(shí)例。只有制定了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范才有可能大面積推廣應(yīng)用，因此，從目前該技術(shù)所宣傳的情況來(lái)看，距推廣應(yīng)用還有很長(zhǎng)的路要走。

專家文章

對(duì)“凝石”的看法

王燕謀

最近，《人民日?qǐng)?bào)》、中央電視臺(tái)都先后對(duì)“凝石”作了報(bào)道，中國(guó)水泥網(wǎng)還召開(kāi)了“凝石”高峰論壇會(huì)議，這些宣傳在中國(guó)水泥界一時(shí)間引起很大反響，許多人提出了疑問(wèn)，一些小型水泥廠欲改產(chǎn)“凝石”作為擺脫困境的解決方案。在這種情況下，本人作為長(zhǎng)期從事科研開(kāi)發(fā)和工業(yè)管理的水泥工作者，感到有責(zé)任提出看法，供大家參考。

眾所周知，硅酸鹽水泥已有180年生產(chǎn)和使用歷史，公認(rèn)是安全可靠的當(dāng)代建筑膠凝材料。全世界年產(chǎn)量有20多億噸，我國(guó)年產(chǎn)量已達(dá)9億多噸。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，人們?nèi)栽诓粩鄬ふ倚阅芨?、價(jià)格更低、生產(chǎn)時(shí)更能節(jié)省資源的新型建筑膠凝材料，向硅酸鹽水泥發(fā)起陣陣挑戰(zhàn)，這在社會(huì)進(jìn)步史上是很正常的事，“凝石”研究本身也是無(wú)可非議的。

早在20世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)人首先研究出堿礦渣水泥，此后，其他國(guó)家也相繼投入力量開(kāi)發(fā)這種水泥。堿礦渣水泥是用磨細(xì)粒化高爐礦渣與堿性激發(fā)劑配制而成，還可用鋼渣、磷渣、粉煤灰和赤泥等部分或全部代替高爐礦渣，作為激發(fā)劑的有水玻璃、苛性堿和芒硝等。堿礦渣水泥具有很高強(qiáng)度，3天抗壓強(qiáng)度達(dá)40~60MPa，28天抗壓強(qiáng)度達(dá)70~90MPa，還有水化熱低、抗?jié)B和耐腐蝕性強(qiáng)等特性。這些性能對(duì)研究者具有很大吸引力。但是，堿礦渣水泥存在耐久性問(wèn)題，主要表現(xiàn)在長(zhǎng)期抗折強(qiáng)度倒縮，還有干燥收縮大和表面泛堿等問(wèn)題。五十多年來(lái)，堿礦渣水泥由于耐久性問(wèn)題沒(méi)有很好的解決，雖然已在一些工程上試用，但至今未能在建筑工程上推廣。另外，堿性激發(fā)劑資源有限，價(jià)格較貴，一定程度上也影響了這種水泥的推廣應(yīng)用。目前，各國(guó)學(xué)者仍在對(duì)堿礦渣水泥進(jìn)行深入研究，我國(guó)有些高等學(xué)校也在開(kāi)展這方面工作。

中國(guó)建材研究院在1956年開(kāi)始研究石膏礦渣水泥。這種水泥是由粒化高爐礦渣、硫酸鹽激發(fā)劑石膏、堿性激發(fā)劑石灰或硅酸鹽水泥熟料共同磨制而成。石膏礦渣水泥試驗(yàn)室28天抗壓強(qiáng)度可達(dá)80~90MPa，生產(chǎn)條件下的28天抗壓強(qiáng)度達(dá)50~60MPa，也具有水化熱低、抗?jié)B和耐腐蝕性能好等特點(diǎn)；1961年制訂出該水泥的部分標(biāo)準(zhǔn)（JC31-61）；20世紀(jì)60年代，在武漢、成都和南昌等地進(jìn)行過(guò)批量生產(chǎn)與使用。然而，這種水泥存在凝結(jié)慢、養(yǎng)護(hù)條件苛刻、性能波動(dòng)大和大氣穩(wěn)定性差等問(wèn)題。在武漢鋼鐵公司一個(gè)車間工程的建設(shè)中采用了石膏礦渣水泥作梁柱結(jié)構(gòu)，建成后發(fā)現(xiàn)其表面起砂嚴(yán)重，大氣穩(wěn)定性差，不得不將該結(jié)構(gòu)件拆除，造成了損失。?；郀t礦渣是水泥生產(chǎn)的重要資源，用于硅酸鹽水泥生產(chǎn)比石膏礦渣水泥更符合標(biāo)準(zhǔn)。自20世紀(jì)60年代末，石膏礦渣水泥在我國(guó)水泥生產(chǎn)的品種系列中，開(kāi)始逐漸銷聲匿跡。

20世紀(jì)70年代，法國(guó)Davidovits教授開(kāi)發(fā)出地土聚合水泥(Geopolymeric Cement)。這種水泥主要由天然或人工硅鋁材料、堿性激發(fā)劑、促硬劑配制而成，有些情況下配以緩凝劑。硅鋁材料主要是偏高嶺土，還有的采用礦渣、粉煤灰和其他火山灰質(zhì)材料等。堿性激發(fā)劑主要是堿金屬、堿土金屬的氫氧化物或氧化物，如NaOH、水玻璃等等。硬化劑采用硅灰、氟硅酸鈉和低鈣硅比的水化硅酸鈣等。據(jù)介紹，地土聚合水泥４小時(shí)抗壓強(qiáng)度能達(dá)20MPa，28天抗壓強(qiáng)度可達(dá)100MPa；水化熱低；收縮小；抗?jié)B透和耐腐蝕性強(qiáng)，還有耐高溫性能。在有關(guān)報(bào)道中看到，這種水泥已在一些特殊工程中試用，如用于耐腐管道、有害廢棄物固化、建筑物保護(hù)層和搶修工程等等。但尚未在建筑承重結(jié)構(gòu)工程上應(yīng)用，還沒(méi)有在建筑工程中推廣?？磥?lái)，地土聚合水泥尚在研究開(kāi)發(fā)之中。據(jù)了解，包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的實(shí)驗(yàn)室正在開(kāi)展這方面的科學(xué)研究，個(gè)別企業(yè)已對(duì)這種水泥進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)。至于研究與開(kāi)發(fā)前景，是否能完全取代硅酸鹽水泥，有待進(jìn)一步探索研究的結(jié)果。

在中國(guó)，堿礦渣水泥、石膏礦渣水泥和地土聚合水泥等不采用硅酸鹽水泥熟料而配制成的水泥，都統(tǒng)稱為無(wú)熟料水泥。

根據(jù)本人所見(jiàn)到的技術(shù)資料，“凝石”是由冶金礦渣、粉煤灰和赤泥等工業(yè)副產(chǎn)品與激發(fā)劑配制而成，具有高強(qiáng)、高抗?jié)B和耐腐蝕性強(qiáng)等特性，在組成和性能上都類似于上述無(wú)熟料水泥。需要特別指出的是，資料表明，“凝石”的試生產(chǎn)時(shí)間和試用期較短，尚缺少包括大氣穩(wěn)定性在內(nèi)的長(zhǎng)期耐久性數(shù)據(jù)。

建筑工程是百年大計(jì)，要按50~100年設(shè)計(jì)，水泥混凝土的長(zhǎng)期耐久性十分重要，如果沒(méi)有足夠的耐久性數(shù)據(jù)，在建筑承重結(jié)構(gòu)工程上絕不允許使用，在建筑工程上也不能推廣。

本人認(rèn)為，如果研究者沒(méi)有解決“凝石”的長(zhǎng)期耐久性問(wèn)題，這種材料就無(wú)法完全取代硅酸鹽水泥，就不能在建筑工程上推廣?！?p>對(duì)“凝石”風(fēng)波的看法

成希弼

近來(lái)一場(chǎng)“凝石”風(fēng)波，震撼了建材行業(yè)的水泥專業(yè)界。這場(chǎng)風(fēng)波起源于清華大學(xué)孫恒虎教授承擔(dān)的“863”科研項(xiàng)目。由于其科研成果中創(chuàng)造了一些水泥專業(yè)界從未見(jiàn)過(guò)的、鮮為人知的名詞，即所謂的“凝石”和“成巖劑”，并將科研成果上報(bào)國(guó)家有關(guān)部門(mén)，還通過(guò)媒體大肆宣傳報(bào)導(dǎo)（包括人民日?qǐng)?bào)2005年8月15日第十一版：“凝石有望終結(jié)“混凝土”時(shí)代”；中央電視臺(tái)2005年8月12日新聞聯(lián)播“我國(guó)研制成功新型建筑膠凝材料—凝石”等）。這場(chǎng)風(fēng)波可謂聲勢(shì)浩大。據(jù)說(shuō)已申請(qǐng)專利、報(bào)國(guó)家發(fā)明獎(jiǎng)、有教育部主持成果鑒定，還得到一些非建材專業(yè)院士的支持。媒體報(bào)導(dǎo)聲稱：“凝石”是水泥工業(yè)帶有革命性的新技術(shù)；它將取代水泥；“凝石”技術(shù)的出現(xiàn)，將可能意味著人類即將終結(jié)“混凝土?xí)r代”，即將迎來(lái)“凝石時(shí)代”。從這些報(bào)導(dǎo)看，其誘人之詞，口氣之大，令人震驚。如果真如這些報(bào)導(dǎo)所說(shuō)，則不僅會(huì)震撼我國(guó)的水泥界，而且也將震撼國(guó)際的水泥界。如果這些報(bào)導(dǎo)是不實(shí)的，則將成為國(guó)內(nèi)外水泥界的笑談，而且在國(guó)際上還有損于我國(guó)科技界的聲譽(yù)，有損于我國(guó)國(guó)家形象。

我作為一名從事水泥科研工作的工程技術(shù)人員，感到這確是一件大事，不能等閑視之。同時(shí)也很想了解一下“凝石”究為何物，可惜孫教授等“凝石”的發(fā)明創(chuàng)造者，對(duì)其科技成果甚為保密，很難得知“凝石”的底細(xì)。不過(guò)，作為水泥專業(yè)的科技人員，憑我的專業(yè)知識(shí)和通過(guò)向有關(guān)部門(mén)的了解，我還是掌握了“凝石”的一些實(shí)質(zhì)。因此就想把我的看法說(shuō)出來(lái)，與“凝石”創(chuàng)造者以及廣大讀者交流一下，如有不當(dāng)之處，還望大家指出并商榷之。

根據(jù)我掌握的有關(guān)“凝石”的情況，以及憑我的專業(yè)知識(shí)，可以判斷所謂的“凝石”，不是什么新品種膠凝材料（或稱新品種水泥），它不過(guò)就是上世紀(jì)60～80年代國(guó)內(nèi)外早已有的堿—礦渣水泥類型的膠凝材料，簡(jiǎn)稱“ASC”（該水泥名稱中的“礦渣”，主要是指?；郀t礦渣，但也可以是其他工業(yè)廢渣或其他活性材料，統(tǒng)稱為堿—礦渣水泥）。孫教授所謂的“凝石”，實(shí)際上不過(guò)是將ASC改了一個(gè)名詞而已，不是什么創(chuàng)造發(fā)明。上世紀(jì)60年代，由前蘇聯(lián)經(jīng)過(guò)大量研究，獲得成功。70年代以后曾在前蘇聯(lián)和歐洲的波蘭、羅馬尼亞、德國(guó)等國(guó)家逐漸形成生產(chǎn)力，進(jìn)行工業(yè)性生產(chǎn)，并應(yīng)用于某些實(shí)際工程。1980年在巴黎召開(kāi)的第七屆國(guó)際水泥化學(xué)會(huì)議上，前蘇聯(lián)學(xué)者發(fā)表文章，對(duì)這種材料作了重點(diǎn)介紹。1989年6月在挪威召開(kāi)的第三屆國(guó)際礦渣、粉煤灰和硅灰綜合利用會(huì)議上，有近30篇文章報(bào)導(dǎo)了這種材料的研究和應(yīng)用情況，認(rèn)為它具有強(qiáng)度高、抗?jié)B性和耐蝕性均好的特性，并具有成本低和節(jié)能等特點(diǎn)。

我國(guó)自上世紀(jì)60年代以來(lái)，曾進(jìn)行過(guò)ASC研究的單位，先后有中國(guó)建筑材料科學(xué)研究院、冶金部建筑研究總院、北京市建工局研究所、武漢建研所、南京化工學(xué)院、武漢工業(yè)大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華南理工大學(xué)等。2004年南京工業(yè)大學(xué)、華南理工大學(xué)在深入研究ASC的基礎(chǔ)上，召開(kāi)了“化學(xué)激發(fā)膠凝材料研討會(huì)”，發(fā)表了36篇論文，以材料四要素為依據(jù)，探討了它的機(jī)理和應(yīng)用，毫無(wú)保密地公開(kāi)其科研成果。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)ASC做過(guò)大量科研工作，也有實(shí)際工程應(yīng)用的實(shí)例，效果大都也是好的。因此，ASC﹙應(yīng)該也就是孫教授所謂的“凝石”﹚作為一種膠凝材料，是可以生產(chǎn)和使用的。它具有某些優(yōu)良性能，也有節(jié)能和成本低等特點(diǎn)，但同時(shí)也存在一些難以克服的缺點(diǎn)，例如堿骨料反應(yīng)問(wèn)題、干縮性大的問(wèn)題、水泥本身有易吸濕的問(wèn)題，對(duì)人身和設(shè)備有腐蝕的問(wèn)題以及原材料﹙工業(yè)廢渣﹚來(lái)源的局限性和成份不穩(wěn)定的問(wèn)題等。所以，它只能在特定時(shí)期、特定地區(qū)、特定工程等特定條件下使用，但它不可能廣泛地長(zhǎng)期推廣生產(chǎn)和使用，當(dāng)然它不可能取代通用水泥，更不可能成為水泥行業(yè)的一場(chǎng)革命。這樣的觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的，如果以這種錯(cuò)誤觀點(diǎn)大肆宣傳報(bào)導(dǎo)，將是嚴(yán)重的誤導(dǎo)，它將影響水泥工業(yè)的正常發(fā)展，后果是嚴(yán)重的。

孫教授提出的“成巖劑”，實(shí)際上應(yīng)該就是水泥行業(yè)中統(tǒng)稱的激發(fā)劑，也不是什么新技術(shù)新發(fā)明，不能將名稱一改就又成了新技術(shù)新發(fā)明了。為了讓孫教授等“凝石”創(chuàng)造者了解一些水泥專業(yè)知識(shí)，以下對(duì)激發(fā)劑作一簡(jiǎn)單介紹：水泥行業(yè)通常采用激發(fā)劑來(lái)激發(fā)火山灰質(zhì)活性材料（例如粉煤灰、燒粘土、自燃煤矸石等）或潛在水硬性材料（例如?；郀t礦渣、鋼渣、?；姞t磷渣、赤泥、增鈣液態(tài)渣等），促使其進(jìn)行水化，產(chǎn)生強(qiáng)度。激發(fā)劑可分為兩類，亦即堿性激發(fā)劑（如石灰、水泥熟料、NaOH、Na2CO3、Na2SO4、Na2SiO3等）和硫酸鹽激發(fā)劑（如石膏、硬石膏、芒硝、明礬石以及含有SO42-成份的工業(yè)廢渣等）。兩類激發(fā)劑可單獨(dú)使用，也可聯(lián)合使用。采用不同品種及其摻量的激發(fā)劑和不同的工業(yè)廢渣，就可以生產(chǎn)出不同品種的無(wú)熟料水泥或少熟料水泥。例如以堿性激發(fā)為主的石灰礦渣水泥、石灰燒粘土水泥；以硫酸鹽激發(fā)為主，堿性激發(fā)為輔的石膏礦渣水泥、硫酸鹽赤泥水泥；以硫酸鹽激發(fā)和堿性激發(fā)并重的低熱微膨脹水泥；以堿性激發(fā)為主、硫酸鹽激發(fā)為輔的堿—礦渣水泥（ASC）。這些品種的水泥，除低熱微膨脹水泥為我國(guó)首創(chuàng)，并于1979年獲國(guó)家發(fā)明二等獎(jiǎng)外，其他品種水泥都是國(guó)內(nèi)外較為普遍研發(fā)和生產(chǎn)的品種。當(dāng)時(shí)（上世紀(jì)60年代初）在我國(guó)通用水泥十分短缺的情況下，這些水泥曾為我國(guó)工業(yè)和民用建設(shè)起到一定作用和貢獻(xiàn)。從性能上看，這些無(wú)熟料水泥和少熟料水泥，有些品種具有一些較好的性能，例如后期強(qiáng)度較高、抗?jié)B性強(qiáng)、耐腐蝕性強(qiáng)、水化熱低等；所以孫教授研發(fā)的“凝石”具有一些的優(yōu)良性能，也是不足為奇的。

孫教授所謂的“凝石”應(yīng)該就是ASC，采用的“成巖劑”應(yīng)該就是水泥行業(yè)通稱為激發(fā)劑，從對(duì)“成巖劑”進(jìn)行的成份分析結(jié)果可知，不外是含有Ca2+、Na+、SO42-、或SiO32-成份的天然礦物或工業(yè)廢棄物。所以“成巖劑”也算不上什么新技術(shù)新發(fā)明。

孫教授跨行業(yè)地搞非本人專業(yè)范疇的科研工作，當(dāng)然是無(wú)可非議的，甚至還是應(yīng)該提倡的。但問(wèn)題在于不知是孫教授對(duì)建材行業(yè)專業(yè)知識(shí)的缺乏，還是有其他原因，在其科研成果中創(chuàng)造了似乎能標(biāo)新立異的新名詞“凝石”和“成巖劑”，并將其科研成果不切實(shí)際地上報(bào)有關(guān)部門(mén)，并借助媒體大肆宣傳報(bào)導(dǎo)，從而引發(fā)了這場(chǎng)“凝石”風(fēng)波。在此，將我的看法提出來(lái)，望孫教授能多多掌握建材行業(yè)知識(shí)，多聽(tīng)取建材行業(yè)專業(yè)人員的意見(jiàn)，不要再將這類科研成果不實(shí)地報(bào)導(dǎo)，并通過(guò)媒體大肆宣傳，也望有關(guān)部門(mén)以及媒體能引起注意，不要再興風(fēng)作浪，并盡快平息這場(chǎng)風(fēng)波為好。

資料鏈接：

凝  石：

　　以經(jīng)過(guò)高溫過(guò)程的固體廢物或火山灰類物質(zhì)為主要原材料（摻量大于90%，可不需要燒制水泥熟料），模仿火山灰大地成巖過(guò)程，經(jīng)配方設(shè)計(jì)，配料計(jì)算制備而成的硅鋁基水硬性膠材料稱為凝石。凝石是一類可以在許多場(chǎng)合取代水泥，但又有著許多與傳統(tǒng)水泥不同的優(yōu)異特性的硅鋁基膠凝材料體系。（摘自藍(lán)資公司資料）

土聚物 (土壤聚合物)：

　　是一種新型的無(wú)機(jī)聚合物，其分子鏈由Si，O，Al等以共價(jià)鍵連接而成，是具有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的類沸石，對(duì)重金屬有較強(qiáng)的固定作用。土聚水泥(土壤聚合水泥)：是一種高性能的堿激活水泥，是一種不同于普通硅酸鹽水泥的新型膠凝材料，因其水化產(chǎn)物中含有大量與一些構(gòu)成地殼物質(zhì)相似的化合物——含硅鋁鏈的“無(wú)機(jī)聚合物”而得名。

地聚合物

　　是以偏高嶺土和堿激發(fā)劑為主要原料，采用適當(dāng)工藝，在低于150℃下甚至常溫條件下養(yǎng)護(hù)，通過(guò)溶解——單體重構(gòu)——聚縮反應(yīng)得到的一種新膠凝材料。（摘自：《第一屆全國(guó)化學(xué)激發(fā)膠凝材料研討會(huì)論文集》第244頁(yè)）

　　是由地球化學(xué)作用或地質(zhì)合成作用而形成的礦物聚合物。這一概念發(fā)展到現(xiàn)在則包括了所有采用天然礦物或固體廢棄物制備成的以硅氧四面體和鋁氧四面體聚合而成的具有非晶態(tài)和準(zhǔn)晶態(tài)特征的三維網(wǎng)絡(luò)凝膠體。（摘自：網(wǎng)絡(luò)）

無(wú)熟料水泥

　　一般指不需經(jīng)過(guò)煅燒工藝而制成的水硬性水泥。將具有一定火山灰活性或潛在水硬性的材料（如?；郀t礦渣、粉煤灰、煤矸石等火山灰質(zhì)混合材料）和堿性激發(fā)劑（如石灰、硅酸鹽水泥熟料）或硫酸鹽激發(fā)劑（如石膏），按適當(dāng)比例配合，共同磨細(xì)而成。是石膏礦渣水泥、石灰礦渣水泥、石灰火山灰質(zhì)水泥等的總稱。這類水泥一般標(biāo)號(hào)較低，但生產(chǎn)工藝簡(jiǎn)單，原料可就地取材，是工業(yè)廢渣的綜合利用，具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

　　——摘自《硅酸鹽辭典》344頁(yè)（中國(guó)建筑工業(yè)出版社1984年6月第一次出版）

專家簡(jiǎn)介

楊南茹  女，1930年生，1952年南京大學(xué)化學(xué)系畢業(yè)，水泥化學(xué)專家，南京工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)水泥專業(yè)委員會(huì)委員，長(zhǎng)期從事無(wú)機(jī)非金屬材料物理化學(xué)和水泥化學(xué)的教研工作，自80年代中就研究堿膠凝材料，并于2004年策劃組織了全國(guó)第一屆化學(xué)激發(fā)膠凝材料研討會(huì)。多次主持重大的應(yīng)用基礎(chǔ)理論研究課題，在“低溫合成粉煤灰水泥”研究中，首先提出用水熱合成工藝經(jīng)低溫煅燒制備活性β—C2S，為低溫合成粉煤灰水泥做進(jìn)行理論闡述。該研究成果1982年獲水電部科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。

廉慧珍  女，1933年生，清華大學(xué)教授，多年從事水泥混凝土科學(xué)技術(shù)和工程的研究與應(yīng)用工作。著有《建筑材料化學(xué)》、《建筑材料》、《土木工程材料》、《建筑材料物相研究基礎(chǔ)》、《高性能混凝土》等著作，近期在國(guó)內(nèi)外發(fā)表水泥、混凝土類論文數(shù)十篇。

姚  燕  女，1982年畢業(yè)于上海同濟(jì)大學(xué)建筑材料工程系，現(xiàn)任中國(guó)建筑材料科學(xué)研究院院長(zhǎng)，教授級(jí)高級(jí)工程師，博士生導(dǎo)師。兼任中國(guó)建筑材料工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、建設(shè)部新型建材制品應(yīng)用技術(shù)專家委員會(huì)副主任、國(guó)家建筑材料工業(yè)科技教育委員會(huì)副主任、中國(guó)水泥協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)水泥制品協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)水泥分會(huì)主任、中國(guó)材料研究學(xué)會(huì)青年委員會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建材分會(huì)副主任，中國(guó)混凝土外加劑協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)等。目前為上海同濟(jì)大學(xué)、武漢理工大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)兼職教授。

主要從事高性能混凝土、混凝土外加劑、混凝土耐久性及相關(guān)材料的研究與開(kāi)發(fā)工作，近年來(lái)主要研究方向?yàn)榛炷聊途眯浴Ｗ鳛轫?xiàng)目負(fù)責(zé)人或負(fù)責(zé)人之一完成科研項(xiàng)目近20項(xiàng)。主持國(guó)家“九五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目“重點(diǎn)工程混凝土安全性的研究”、國(guó)家“十五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目“新型高性能混凝土及其耐久性的研究”。國(guó)家重大基礎(chǔ)研究項(xiàng)目“高性能水泥制備和應(yīng)用的基礎(chǔ)研究”課題負(fù)責(zé)人，國(guó)際合作項(xiàng)目“高性能混凝土的研究”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。所完成研究成果獲得部級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)9項(xiàng)，發(fā)表論文近40篇。

成希弼（1927.11-），男，教授級(jí)高級(jí)工程師。

1955年畢業(yè)于南京工學(xué)院化工系水泥專業(yè)，畢業(yè)后長(zhǎng)期在中國(guó)建筑材料科學(xué)研究院從事科研工作。曾任中國(guó)建筑材料科學(xué)研究院水泥品種室副主任和主任工程師，中國(guó)建筑材料科學(xué)研究院科技委委員，中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)專家組成員，中國(guó)金屬學(xué)會(huì)冶金環(huán)保學(xué)會(huì)冶金渣綜合利用專業(yè)委員會(huì)委員，中國(guó)冶金渣開(kāi)發(fā)利用協(xié)會(huì)理事，四川建材學(xué)院兼職教授，中國(guó)建材協(xié)會(huì)鋼渣分會(huì)顧問(wèn)，長(zhǎng)江三峽科委特邀專家。

現(xiàn)受聘于中國(guó)建筑材料科學(xué)研究院水泥新材所和國(guó)家水泥質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，為三峽工程監(jiān)理中熱水泥質(zhì)量。

1993年10月1日開(kāi)始獲國(guó)務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。

主要業(yè)績(jī)：

長(zhǎng)期從事工業(yè)廢渣利用和特種水泥的科研工作，作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的科研成果中，“低熱微膨脹水泥”獲國(guó)家發(fā)明二等獎(jiǎng)；“用于水泥中活性混合材料”獲國(guó)家科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)；其他如窯灰、磷渣、增鈣液態(tài)渣以及砌筑水泥等研究獲國(guó)家建材局科技成果三至五等獎(jiǎng)；負(fù)責(zé)制訂“中熱和低熱礦渣水泥”、 “低熱微膨脹水泥”、“砌筑水泥”、“用于水泥中的?；郀t礦渣”、“用于水泥中的粒化電爐磷渣”等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，以及“用于水泥中的回轉(zhuǎn)窯窯灰”、“磷渣硅酸鹽水泥”等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，均獲國(guó)家建材局科技成果三至五等獎(jiǎng)。

主要著述：

1. 論文：在“硅酸鹽學(xué)報(bào)”和“水泥”等雜志上發(fā)表論文多篇；

2. 編著書(shū)籍：“特種水泥的生產(chǎn)和應(yīng)用”1994年建工出版社出版；“水泥的制造和利用”中的第十六章工業(yè)廢渣的利用，1994年山東科技出版社出版；工業(yè)污染治理技術(shù)叢書(shū)：“工業(yè)廢渣建筑材料”中的第四章，1992年中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社出版。

陳益民　杰出青年科學(xué)家

　　1985年浙江大學(xué)碩士研究生畢業(yè)。1994年獲博士學(xué)位，1997年受聘為成績(jī)優(yōu)異高級(jí)工程師，1998年受聘為博士生導(dǎo)師?，F(xiàn)任中國(guó)建筑材料科學(xué)研究院科學(xué)技術(shù)委員會(huì)副主任、院學(xué)位委員會(huì)副主任、水泥基材料科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室首席專家、中國(guó)水泥化學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任委員。

　　多年來(lái)，一直從事水泥和混凝土物理化學(xué)的研究。主編出版專著一部，在國(guó)內(nèi)外刊物上發(fā)表論文百余篇。作為第一發(fā)明人獲授權(quán)專利4項(xiàng)，作為第一負(fù)責(zé)人承擔(dān)2項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、1項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目（專題）、8項(xiàng)建材行業(yè)基金項(xiàng)目、2項(xiàng)國(guó)家重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目、1項(xiàng)國(guó)家科研院所技術(shù)開(kāi)發(fā)專項(xiàng)基金項(xiàng)目、1項(xiàng)國(guó)家經(jīng)貿(mào)委企業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目，數(shù)10項(xiàng)橫向委托項(xiàng)目。目前任國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究規(guī)劃項(xiàng)目（973）“高性能水泥制備與應(yīng)用的基礎(chǔ)研究”首席科學(xué)家。國(guó)務(wù)院特殊津貼獲得者。

閻培渝  清華大學(xué)土木水利學(xué)院建材研究所所長(zhǎng)，教授，博士生導(dǎo)師，《建筑材料學(xué)報(bào)》 編委，中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)水泥分會(huì)理事，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑材料分會(huì)委員，中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)混凝土與預(yù)應(yīng)力混凝土分會(huì)高強(qiáng)與高性能混凝土委員會(huì)副主任委員兼秘書(shū)長(zhǎng)，主要研究領(lǐng)域?yàn)樾滦湍z凝材料及其制品，高性能混凝土，混凝土耐久性，最近5年發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。

徐有鄰  中國(guó)建筑科學(xué)研究院結(jié)構(gòu)所研究員，建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范編寫(xiě)組組長(zhǎng)，中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)混凝土結(jié)構(gòu)專業(yè)委員會(huì)主任委員，清華大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、浙江大學(xué)等高校的客座教授。1966年、1981年、1990年分別畢業(yè)于清華大學(xué)土建系、結(jié)構(gòu)理論研究班及研究生院，獲工學(xué)碩士、工學(xué)博士學(xué)位。長(zhǎng)期從事混凝土結(jié)構(gòu)基本理論及工程應(yīng)用的研究并參加了有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的編制、修訂工作。涉及鋼筋與混凝土粘結(jié)錨固、混凝土結(jié)構(gòu)用鋼筋的優(yōu)化、混凝土結(jié)構(gòu)的裂縫控制、建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件的試驗(yàn)檢驗(yàn)、預(yù)制構(gòu)件及疊合結(jié)構(gòu)的工程應(yīng)用、混凝土施工質(zhì)量驗(yàn)收的研究等領(lǐng)域。參與、主持了《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》、《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》、《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及一系列行業(yè)、協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作，并負(fù)責(zé)組織混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)范的科學(xué)研究及下一輪混凝土類規(guī)范的編制工作。在國(guó)內(nèi)外會(huì)議、期刊發(fā)表論文近200篇，專著4本。曾多次獲國(guó)家、部級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)。

隋同波：工學(xué)博士，教授，2000年擔(dān)任碩士導(dǎo)師?，F(xiàn)任中國(guó)建材研究院院長(zhǎng)助理、水泥與新型建材所兼環(huán)境工程研究所所長(zhǎng)，同時(shí)還擔(dān)任的主要學(xué)術(shù)職務(wù)有：中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)水泥分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)工發(fā)組織國(guó)際材料技術(shù)促進(jìn)中心副主任、中國(guó)材料學(xué)會(huì)青年委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、北京硅酸鹽學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、北京硅酸鹽學(xué)會(huì)水泥專業(yè)委員會(huì)理事長(zhǎng)。多年來(lái)一直從事特種水泥、新型膠凝材料以及外加劑的研究開(kāi)發(fā)工作。他主持負(fù)責(zé)和完成國(guó)家“九五”科技攻關(guān)、“十五”國(guó)家科技攻關(guān)、十五“863”、“973”重大基礎(chǔ)研究課題等國(guó)家級(jí)項(xiàng)目5項(xiàng)。迄今發(fā)表論文40余篇，參與編寫(xiě)論著3部，申請(qǐng)國(guó)家發(fā)明專利3項(xiàng)，獲實(shí)用新型專利1項(xiàng)。他主持完成的“安全性混凝土新型膠凝材料的研究”曾獲科技部、國(guó)家計(jì)委、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政部“九五”攻關(guān)優(yōu)秀專題項(xiàng)目；高貝利特水泥的研究獲省部級(jí)新產(chǎn)品一等獎(jiǎng)。

潘東輝：1982年畢業(yè)于清華大學(xué)化學(xué)與化學(xué)工程系，教授級(jí)高工?，F(xiàn)任中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、國(guó)家建材工業(yè)協(xié)會(huì)科教委副主任。

呂祖良：1962年畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)建筑工程系，教授級(jí)高工，1976年前在中國(guó)建材研究院從事科研工作，后調(diào)建筑材料工業(yè)部，先后從事科研和教育管理工作，任副司長(zhǎng)、司長(zhǎng)等職。現(xiàn)任中國(guó)建材工業(yè)協(xié)會(huì)科技教育委員會(huì)副主任、中國(guó)水泥制品協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)高教學(xué)會(huì)常務(wù)理事等職。

謝  澤：教授級(jí)高工。曾任中國(guó)建材研究院水泥新技術(shù)研究室副主任、主任，國(guó)家建材局科技司司長(zhǎng)職務(wù)，現(xiàn)任國(guó)家建材工業(yè)科技委員會(huì)副主任。社會(huì)兼職主要有中國(guó)科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基金會(huì)咨詢專家，國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)評(píng)委，《國(guó)家科技成果重點(diǎn)推廣計(jì)劃》評(píng)審組專家，中國(guó)新型干法水泥研究會(huì)常務(wù)理事。

吳兆正：1953年畢業(yè)于華東化工學(xué)院化工系，教授級(jí)高工。曾承擔(dān)水泥方面的科研項(xiàng)目20多項(xiàng)，獲國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)，科技大會(huì)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)勵(lì)多項(xiàng)。享受國(guó)務(wù)院特殊津貼，曾任原國(guó)家建材局科技司副總工程師、硅酸鹽學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)建材集團(tuán)公司總工程師等職，現(xiàn)任中國(guó)建材協(xié)會(huì)科教委常委。

黃書(shū)謀：1958畢業(yè)于南京工學(xué)院化工系硅酸鹽工學(xué)專業(yè)，原國(guó)家建材局副局長(zhǎng)，第八、九屆全國(guó)政協(xié)委員，現(xiàn)任中國(guó)建筑材料工業(yè)協(xié)會(huì)科技教育委員會(huì)主任。