中央環(huán)境保護督察整改方案中有水泥企業(yè)身影

中國水泥網特約評論員 冉冉 · 2017-12-20 11:53 留言

  環(huán)保部網站刊登了“天津等7?。ㄊ校┕_中央環(huán)境保護督察整改方案”消息。消息稱,經黨中央、國務院批準,中央環(huán)境保護督察組于2017年4月至5月組織對天津、山西、遼寧、安徽、福建、湖南、貴州等7省(市)開展環(huán)境保護督察,并于2017年8月完成督察反饋。反饋后,7?。ㄊ校h委、政府高度重視督察整改工作,認真研究制定整改方案。目前整改方案已經黨中央、國務院審核同意。為回應社會關切,便于社會監(jiān)督,壓實整改責任,根據(jù)《環(huán)境保護督察方案(試行)》要求,經國家環(huán)境保護督察辦公室協(xié)調,7省(市)在12月18日統(tǒng)一對外全面公開督察整改方案。7?。ㄊ校┒讲煺姆桨妇鶎χ醒氕h(huán)境保護督察組反饋意見進行了詳細梳理,共計確定531項整改任務,其中天津市49項、山西省60項、遼寧省58項、安徽省144項、福建省72項、湖南省76項、貴州省72項。

  從督察發(fā)現(xiàn)問題后7省市的整改方案看,水泥行業(yè)涉及到的問題在傳統(tǒng)工業(yè)部門中還真不算多。這反映出水泥工業(yè)在環(huán)保上投入是不含糊的,也得到了正面回報,社會的肯定。但還是有需要從一些省市整改方案所涉及到水泥行業(yè)的內容中吸取教訓。梳理后大致有以下幾類問題:

 一、存在違法違規(guī)建設。

  1、在自然保護區(qū)和水源二級保護區(qū)內建設水泥項目,侵占保護區(qū)土地,開采資源,造成生態(tài)破壞,亂堆亂棄廢渣,嚴重威脅水源環(huán)境安全。

  2、在未履行產能置換手續(xù)前提下,開工建設及投產水泥項目。

  3、在建或未建水泥項目虛報為建成項目并上報備案。

  二、水泥窯協(xié)同處置生活垃圾項目推進不力。

  對列入當?shù)厣罾鵁o害化處理設施建設計劃(含飛灰處置)項目推進緩慢,有的業(yè)主甚至撤銷了項目。

 三、違法排污。

  1、生活污水直排。

  2、污染防治設施簡陋、管理水平低下,不能實現(xiàn)穩(wěn)定達標排放。

  3、環(huán)境管理粗放、無組織排放明顯,企業(yè)停運環(huán)保設施、超標排放行為屢有發(fā)生。

  四、未按計劃完成強制性清潔生產審核。

  有在2013 年下達強制性清潔生產審核的企業(yè)至今未通過驗收的水泥企業(yè)。

 五、重污染天氣應對不力。

  企業(yè)不能夠按照當?shù)貞鳖A案要求落實相應減排措施。

  現(xiàn)所涉及到水泥企業(yè)都已列入當?shù)卣姆桨?。這些水泥企業(yè)務必按整改方案要求的整改目標、整改措施和整改時限完成整改。

  對七省市在環(huán)保督察中發(fā)現(xiàn)的水泥企業(yè)存在的問題,對全國水泥企業(yè)也是鮮活案例,值得水泥企業(yè)對照,如也存在類似問題,也應在考慮完成整改時限上,最好能做到立行立改,并長期堅持下去。

編輯:唐益平

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內容為作者個人觀點,不代表水泥網立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 15:22:15