國(guó)信中心首席經(jīng)濟(jì)師:中國(guó)經(jīng)濟(jì)懸而未決的幾大問(wèn)題

鳳凰財(cái)經(jīng)綜合 · 2016-11-03 10:10 留言

  本文為祝寶良先生在2016第四屆華夏基石十月管理高峰論壇上的演講實(shí)錄:回歸常識(shí)——探尋企業(yè)成長(zhǎng)新動(dòng)能,2016第四屆華夏基石十月管理高峰論壇于10月29日于北京舉辦,十三五規(guī)劃專家宏觀政策解讀、金融證券專家經(jīng)濟(jì)剖析、實(shí)戰(zhàn)管理學(xué)專家給出實(shí)戰(zhàn)建議,讓我們一起回歸原點(diǎn)、尋找靈魂、尋找基石!

各位來(lái)賓,早上好!

  非常高興再次來(lái)到華夏基石十月管理高峰論壇,每次參加這個(gè)論壇,我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心就會(huì)增強(qiáng)一步。

  在座各位都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的所謂“三新”——新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的開(kāi)拓者,也都共同關(guān)心著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)。那么今天,我從幾個(gè)方面入手,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì),為大家做一個(gè)全面的解釋。

 》 我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著“四降一升”的矛盾

  日前,中央政治局就今年前三個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行了討論,我們最近也在研究明年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),那么,我們要怎樣去看它?

  要看清當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的形勢(shì),首先要了解兩個(gè)背景。第一,去年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以及兩會(huì)討論,對(duì)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)判是“四降一升”,即在2016年,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度會(huì)下降、工業(yè)品的價(jià)格會(huì)下降、企業(yè),尤其是工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)會(huì)下降、國(guó)家的財(cái)政收入會(huì)下降。同時(shí),金融與經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)在上升。

  針對(duì)這“四降一升”,我們?nèi)ツ晏岢隽斯┙o側(cè)結(jié)構(gòu)改革的建議。要解決中國(guó)的“四降一升”,其核心是要找要問(wèn)題的源頭。我們認(rèn)識(shí)到,導(dǎo)致“四降一升”的主要矛盾在供給端,就是說(shuō),我們所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品,與消費(fèi)者的需求存在著很大的偏差,我們無(wú)法生產(chǎn)出消費(fèi)者真正需要的東西,比如服務(wù)業(yè),像養(yǎng)老、休閑、旅游、文化、教育等等領(lǐng)域,需求是存在的,但是我們的供給質(zhì)量和數(shù)量卻嚴(yán)重不足。

  導(dǎo)致供給問(wèn)題的原因可能來(lái)自于兩個(gè)方面,一是企業(yè)自身的技術(shù)不行,二是行業(yè)本身的管制限制。那么,為了應(yīng)對(duì)這種局面,我們就要進(jìn)行改革,減少管制,并著手創(chuàng)新。

  另一種情況是,有一些商品在市場(chǎng)上,甚至是全球市場(chǎng)上的需求量已然萎縮到非常小的程度,但是我們的產(chǎn)能卻嚴(yán)重過(guò)剩,這種類(lèi)型的產(chǎn)能過(guò)剩相對(duì)集中在11個(gè)傳統(tǒng)行業(yè),包括眾所周知的鋼鐵、煤炭,還有一些國(guó)有成分較高的行業(yè),比如造船、有色、水泥、玻璃等等。

  如果我們能夠把這些過(guò)剩行業(yè)的產(chǎn)能去掉,工業(yè)品的價(jià)格就有可能穩(wěn)定下來(lái),從而使企業(yè)的利潤(rùn)率得到上升。企業(yè)的利潤(rùn)率上升了,它自然會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)有力的內(nèi)生動(dòng)力,這種來(lái)自企業(yè)的內(nèi)生的動(dòng)力可以帶動(dòng)投資,從而也能夠?yàn)樨?cái)政收入的提高提供保證,進(jìn)行使金融風(fēng)險(xiǎn)大大降低,這是一個(gè)常顯而易見(jiàn)的完整鏈條。

  還有一個(gè)辦法,就是適當(dāng)擴(kuò)大內(nèi)需。在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)改革,這是根據(jù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)判,解決“四降一升”問(wèn)題的一個(gè)非常重要的思路。因此,供給側(cè)改革的主要任務(wù)就是五項(xiàng):去產(chǎn)能、去庫(kù)存、降杠桿、降成本。同時(shí),還要補(bǔ)短板,穩(wěn)住經(jīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

  如今,一年過(guò)去了,當(dāng)我們回頭去審視,可以發(fā)現(xiàn),去產(chǎn)能是有成果的,不論是在房地產(chǎn)領(lǐng)域,還是在鋼鐵、煤炭等行業(yè),都初步實(shí)現(xiàn)了去產(chǎn)能。

  去庫(kù)存的目標(biāo)也得到了部分實(shí)現(xiàn),包括大家看到的,在10月份之前,房地產(chǎn)有了新一輪的暴漲。我曾經(jīng)在2月份發(fā)表過(guò)一篇文章,中心思想就是盡管我們部分實(shí)現(xiàn)了房地產(chǎn)去庫(kù)存的目標(biāo),但是我們使用的方法完全是錯(cuò)誤的。我們希望政府用供給側(cè)改革的辦法去解決這個(gè)問(wèn)題,包括一線城市增加房地產(chǎn)的供給,三四線城市通過(guò)解決農(nóng)民工的戶籍問(wèn)題來(lái)拉動(dòng)需求等等,但實(shí)際上政府的做法是直接通過(guò)增發(fā)貨幣,把房地產(chǎn)的價(jià)格頂了上來(lái)。因此,在進(jìn)入10月份以后,政策又不得不進(jìn)入到新一輪的房地產(chǎn)調(diào)控。

  在降企業(yè)成本方面的成績(jī)還不錯(cuò),比如營(yíng)改增,還有電力價(jià)格的調(diào)整等等。我們測(cè)算下來(lái),到目前為止,整個(gè)企業(yè)的成本能夠降到8000億,當(dāng)然,這是全國(guó)的總量,具體到行業(yè)就很少了。

  去杠桿的工作才剛剛開(kāi)始。這是我看到的“三去一降一補(bǔ)”的成績(jī),是根據(jù)供給側(cè)改革的總體思路所做的一些具體的工作。

 》 學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生全所未有的分歧

  除了“三去一降一補(bǔ)”,我們還可以適當(dāng)擴(kuò)大總需求。擴(kuò)大總需求的方式,我們主要采取的有三種方式。

 一、寬松的財(cái)政政策

  今年以來(lái),我們的財(cái)政政策相對(duì)是非常寬松的,尤其是財(cái)政支出的節(jié)奏非常迅速。今年的1到9月份,政府財(cái)政赤字已經(jīng)達(dá)到了15000億,而去年同期的財(cái)政赤字大概只有6000億,可見(jiàn)今年的財(cái)政支出與去年相比,速度要快得多。按照這個(gè)速度,全年下來(lái),大約能夠多出9000億人民幣,能夠占到GDP的1.5%左右,這個(gè)速度是比較驚人的。

 二、貨幣政策

  大家都知道,今年一季度的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較嚴(yán)峻,所以我們一季度貨幣發(fā)行的速度也特別快,它所引發(fā)的最直觀的現(xiàn)象就是房?jī)r(jià)的暴增。盡管此舉可以幫助房地產(chǎn)去庫(kù)存,但是剛才也曾談到,這種方法可能是存在問(wèn)題的,所以,現(xiàn)在重點(diǎn)應(yīng)該著手研究如何解決房地產(chǎn)的問(wèn)題。

 三、產(chǎn)業(yè)政策

  我們所采取的一些產(chǎn)業(yè)政策,無(wú)外乎這樣三個(gè):

  1、房地產(chǎn)政策。自2015年3月30日起,政府對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控政策就開(kāi)始放松,包括首付、信貸等政策都有所放松,還有一些稅收也開(kāi)始減免,到了今年一季度則再次加碼,結(jié)果還是我們看到的,房地產(chǎn)新一輪的價(jià)格暴漲。

  2、汽車(chē)的政策。自2015年10月1日起,1.6升小排量汽車(chē)的購(gòu)置稅減半征收。去年我們減了10%,今年減了5%,此舉使汽車(chē)購(gòu)置稅的年征收額減少了600個(gè)億。所以,今年的汽車(chē)銷(xiāo)售量也有了一輪暴漲,全年預(yù)計(jì)的銷(xiāo)售大概能夠達(dá)到2800萬(wàn)輛。這部分減少的購(gòu)置稅,原本是交通部用來(lái)搞基建的,現(xiàn)在一下子減少了600億,交通部的意見(jiàn)自然會(huì)很大。而與此相對(duì)應(yīng)的是整個(gè)財(cái)政收入的增加,所以,這就引發(fā)了對(duì)這一政策的爭(zhēng)議。

  3、財(cái)政資金的籌措。政府要進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),必然需要投資,那么,錢(qián)從哪里來(lái)?主要是靠財(cái)政籌措資金。剛才講到,最近兩年,地方政府的財(cái)力下降較快,而且在2015年,國(guó)務(wù)院還有一個(gè)專門(mén)用來(lái)規(guī)范地方政府舉債的第43號(hào)文件,不再允許地方政府以融資平臺(tái)的形式舉債。經(jīng)過(guò)這樣的清理整頓,從去年下半年開(kāi)始,地方政府的財(cái)政收入就開(kāi)始下降,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資本金也就沒(méi)有了來(lái)源,而沒(méi)有資本金,銀行也不能夠放貸或者發(fā)債。

  但是大家都知道,大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),比如海綿城市、地下管廊,還有一些所謂的環(huán)保項(xiàng)目、環(huán)保設(shè)備等等,無(wú)不需要大量的投資。但是,地方政府沒(méi)有錢(qián),項(xiàng)目就無(wú)法開(kāi)工,甚至連業(yè)主都沒(méi)有。因此,保證基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的核心就是要解決資本金的問(wèn)題。

  那么,資本金從哪里來(lái)?無(wú)奈之下,在去年的8月份,國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)就推出了專項(xiàng)建設(shè)基金的做法,即由國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行和農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行業(yè)向其它經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)發(fā)債,主要是向郵儲(chǔ)銀行發(fā)債。其發(fā)債的利率是3%,并由中央財(cái)政貼息90%,也就是說(shuō),國(guó)開(kāi)行和農(nóng)發(fā)行實(shí)際發(fā)債的利率只有0.3%。

  當(dāng)兩個(gè)行拿到錢(qián)以后,就把它轉(zhuǎn)給地方政府,作為新興項(xiàng)目的資本金使用。我們知道,0.3%的利率是非常低的,即便加上一些運(yùn)營(yíng)成本,事實(shí)上地方政府是以大約1.2%的成本來(lái)獲取資本金的。有了這筆資金,它就可以從其它商業(yè)銀行或者經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)來(lái)融資,來(lái)搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這其中的杠桿率有多少呢?¥1.00元的專項(xiàng)建設(shè)基金,大概可以拉動(dòng)¥5.00元的投資。

  通常,資本投資項(xiàng)目的資本金率一般在20%,剩下的80%是從其它金融機(jī)構(gòu)借過(guò)來(lái)的。那么,地方政府先有了這一塊錢(qián),又可以從其它金融機(jī)構(gòu)借到四塊錢(qián),就相當(dāng)于有了五塊錢(qián)的投資。利用這種辦法,2015年,我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)總額達(dá)到了8000億,2016年的上半年,這一數(shù)字達(dá)到了1萬(wàn)億。那么,我們?nèi)暧?jì)劃的基建總額為1.6萬(wàn)億,這1.6萬(wàn)億加上去年的8000億,共2.4萬(wàn)億,它如果拉動(dòng)五倍的投資,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資就可以達(dá)到12萬(wàn)億。

  而我們現(xiàn)在一年的基建投資不過(guò)10萬(wàn)億,通過(guò)專項(xiàng)建設(shè)基金,拉動(dòng)了12萬(wàn)億基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資,使未來(lái)兩到三年的基建投資問(wèn)題得到了成功解決。

  解決了基建投資的問(wèn)題,就能夠保證基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的有序進(jìn)行,那么就能夠持續(xù)地消化一部分鋼鐵、水泥、玻璃等傳統(tǒng)行業(yè)過(guò)剩的產(chǎn)能,再加上與拉動(dòng)需求相結(jié)合,就使得今年的鋼鐵、煤炭?jī)r(jià)格有了新一輪的上漲。

  但是同時(shí),專項(xiàng)建設(shè)基金也帶來(lái)了一個(gè)很大的問(wèn)題,就是我們?nèi)绾慰创@樣一筆經(jīng)費(fèi)?大家都認(rèn)為,這是一種變相的地方債,而國(guó)務(wù)院43號(hào)文件要清理整頓的恰恰就是地方債。這說(shuō)明,任何一項(xiàng)政策都可能是“雙刃劍”,它既有好處也有壞處。

  歸納地說(shuō),今年以來(lái),政府采取了這樣兩大政策措施,一是供給側(cè)改革,通過(guò)一些手段來(lái)去產(chǎn)能、去庫(kù)存、降成本、補(bǔ)短板;二是通過(guò)財(cái)政政策、貨幣政策以及一些產(chǎn)業(yè)政策來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。針對(duì)產(chǎn)業(yè)政策,北京大學(xué)的林毅夫與張維迎兩位教授也一直在進(jìn)行尖銳的討論,這說(shuō)明,我們的整個(gè)社會(huì)對(duì)市場(chǎng)與政府的命題,對(duì)我們所采取的一系列措施存在著分歧。

[Page]

 》 經(jīng)濟(jì)下行的速度基本穩(wěn)住了

  一、價(jià)格上升對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的作用

  那么,在我看來(lái),兩個(gè)政策的推行取得了哪些成果呢?大家都知道,今年,連續(xù)3個(gè)季度,我們的GDP平均都是6.7%。這說(shuō)明,在經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)期,我們有穩(wěn)住它的能力,使之不再下滑。特別是第三季度,我們也在研究,為什么第三季度并沒(méi)有采取太多措施,但經(jīng)濟(jì)仍然能夠穩(wěn)在6.7%的點(diǎn)位上?

  我們的貨幣政策,從第一季度實(shí)行擴(kuò)張,第二季度回歸中性,到了第三季度,我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然穩(wěn)定,這其中的原因是什么?我覺(jué)得,供給側(cè)改革對(duì)價(jià)格的穩(wěn)定發(fā)揮了非常重要的作用。

  同時(shí),我們也能夠感覺(jué)到,物價(jià)也穩(wěn)住了。價(jià)格是怎么穩(wěn)住的?比如我們的工業(yè)品的出廠價(jià)在去年一輪暴跌之后,從今年3月份起,其環(huán)比連續(xù)保持了三個(gè)月的上升,6月份有小幅下跌,但7、8、9月份,環(huán)比又上來(lái)了。

  舉例來(lái)說(shuō),今年年初,煤炭的價(jià)格是330元/噸,到了10月份,已經(jīng)漲到了600元/噸了,漲了一倍還要多,焦炭?jī)r(jià)格漲得就更猛了。為什么這兩種產(chǎn)品的價(jià)格明顯看漲?第一是電力需求的提升,第二是鋼鐵產(chǎn)量的增長(zhǎng)。鋼鐵產(chǎn)量與焦炭的消耗量正相關(guān),所以,焦炭的價(jià)格也被拉了上來(lái)。同理,因?yàn)殇撹F價(jià)格的上漲,鐵礦石的價(jià)格也漲了起來(lái)。

  那么我們可以看到,因?yàn)楣I(yè)品價(jià)格的上漲,從今年的5月份開(kāi)始,工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)發(fā)生了明顯的好轉(zhuǎn)。利潤(rùn)好轉(zhuǎn)了以后,經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行就進(jìn)入了平穩(wěn)階段,企業(yè)開(kāi)始敢生產(chǎn)了。因此可以認(rèn)定,價(jià)格的上升是第三季度經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行的重要因素。

 二、工業(yè)品價(jià)格上漲,誰(shuí)是功臣?

  那么,是什么原因造成了中國(guó)這一輪工業(yè)品的價(jià)格上漲?是供給側(cè)改革的結(jié)果嗎?我個(gè)人認(rèn)為,大概的原因有四個(gè)。

  第一,去年,國(guó)際大宗商品價(jià)格開(kāi)始了一輪暴跌,導(dǎo)致了幾乎所有這類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)、生產(chǎn)企業(yè)的虧損,其中受到影響最大的國(guó)家是巴西、俄羅斯和澳大利亞,還有中東的一些石油出口國(guó),這使它們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況變得非常差。當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為,不可能一直這樣跌下去,一定會(huì)有一輪反彈,畢竟全球的貨幣政策都是相對(duì)寬松的。

  第二,迄今為止,全球已有九個(gè)國(guó)家實(shí)行了負(fù)利率政策,特別是歐洲和日本,在今年2月份以后也實(shí)現(xiàn)了負(fù)利率。而令人不解的是,在日元、歐元宣布實(shí)行負(fù)利率以后,美元的匯價(jià)不升反降。很多人會(huì)認(rèn)為,負(fù)利率使貨幣政策失去了進(jìn)一步發(fā)展的空間,總不能把負(fù)利率政策對(duì)準(zhǔn)普通百姓吧?如果拿著100塊錢(qián)存到銀行,結(jié)果只能取出來(lái)99元的話,那我們肯定就不會(huì)再存款了,錢(qián)就會(huì)變成“窖藏”物品。所以,當(dāng)大家都認(rèn)為貨幣政策不再有任何余地以后,美元就會(huì)貶值,美元的貶值,又能夠促使大宗商品的價(jià)格上漲。

  第三,人民幣貶值。從2015年8月11日至今,人民幣對(duì)美元已經(jīng)貶值了10%,從而使進(jìn)口價(jià)格所有上升。

  第四,自2015年11月份起,我們的M1上漲速度飛快,其反彈的速度超過(guò)了M2,并且一路在上漲。M1是企業(yè)的活期存款+現(xiàn)金投放量,它漲起來(lái)之后,用于交易的貨幣就多了起來(lái),因此我們判斷,不論經(jīng)濟(jì)形勢(shì)怎樣不好,只要M1漲上來(lái),它仍然還可以推動(dòng)一部分大宗商品價(jià)格的上漲。

 三、貶值“貶”出的世界第二

  那么,為什么一季度大量的貨幣投放沒(méi)有引起M2的快速增長(zhǎng),但是M1卻漲得如此迅猛?我想這需要得到企業(yè)界的高度關(guān)注。在這之后,我們也發(fā)現(xiàn),雖然大宗商品價(jià)格的環(huán)比上漲了,但是經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。有人認(rèn)為,這可能是一個(gè)流動(dòng)性陷阱,是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。我認(rèn)為,M1的大幅度上升,主要有幾種原因。

  1、地產(chǎn)銷(xiāo)售活躍。地產(chǎn)商在銷(xiāo)售之前,首先要把它轉(zhuǎn)為活期存款,但是這筆錢(qián)不會(huì)用于投資。

  2、融資平臺(tái)拉動(dòng)。剛才我們談到,1.8萬(wàn)億的專項(xiàng)建設(shè)基金劃撥下去之后,銀行的配套資金已經(jīng)撥給了融資平臺(tái),但是,項(xiàng)目卻并沒(méi)有開(kāi)工。這時(shí)候,融資平臺(tái)就只好把錢(qián)再全部存到銀行里去。所以我認(rèn)為,融資平臺(tái)存入銀行的錢(qián),是有可能拉動(dòng)大宗商品價(jià)格上漲的,它總是要把錢(qián)投資到項(xiàng)目上去。

  3、行政事業(yè)單位的大量存款。我們發(fā)現(xiàn),中國(guó)目前的行政事業(yè)單位有大量的存款放在銀行,有人猜想這可能是在反腐過(guò)程中所繳獲的贓款,暫時(shí)不能支出,就只能存起來(lái)。

  4,供給側(cè)改革。誠(chéng)然,我們限制了產(chǎn)能,鋼鐵、煤炭的產(chǎn)量都下來(lái)了,但是需求仍然存在,所以價(jià)格自然就會(huì)上漲。

  那么,在這四個(gè)原因中,哪一個(gè)是主要的原因呢?我們分析認(rèn)為,人民幣的貶值應(yīng)該是一個(gè)主因,其次才是供給側(cè)改革。盡管供給側(cè)改革是有成效的,但它不是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)下行速度的主要原因。

  同時(shí)我也認(rèn)為,大宗商品價(jià)格進(jìn)一步大幅上升的可能性也不大,因?yàn)槊涝t早還是會(huì)升值,只要美元加息,它就有升值潛力。而美元的升值會(huì)抑制大宗商品價(jià)格的上漲。

  總結(jié)地說(shuō),在采取了一系列措施之后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的速度基本穩(wěn)住了,工業(yè)品價(jià)格的環(huán)比開(kāi)始上漲,企業(yè)的利潤(rùn)在上升,財(cái)政收入也有所好轉(zhuǎn)。這里需要指出的是,根據(jù)預(yù)計(jì),今年預(yù)計(jì)的財(cái)政收入是增加3%,但實(shí)際上從1到9月份,已經(jīng)增加了5.9%,這種增長(zhǎng)的速度是很快的。盡管這里面存在爭(zhēng)論,但是總體上,通過(guò)對(duì)1到9月份經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的評(píng)價(jià),我認(rèn)為還是相對(duì)正面的。單純地看經(jīng)濟(jì)增速,雖然我們比印度差一些,但是相比于其它國(guó)家,還是好很多,而且印度的增速再快,它大概也僅相當(dāng)于我們九十年代的水平而已。

 》 中國(guó)經(jīng)濟(jì)懸而未決的幾大問(wèn)題

  盡管2016年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況有值得肯定之處,但是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存著很多問(wèn)題,并且也是非常的嚴(yán)峻的問(wèn)題。

  比如,應(yīng)對(duì)“四降一升”,我們并沒(méi)有立竿見(jiàn)影的解決方案。它不可能僅僅依靠某一個(gè)政策就產(chǎn)生逆轉(zhuǎn),也沒(méi)有尋找到扼制風(fēng)險(xiǎn)上升的途徑,在這幾個(gè)問(wèn)題依然存在的情況下,還有五大問(wèn)題沒(méi)有得到解決。

 第一,產(chǎn)能過(guò)?!^疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳

  產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題并沒(méi)有真正地解決,并且也沒(méi)有好的解決辦法。

  今年應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的主要的方法是行政干預(yù),就是強(qiáng)制關(guān)閉鋼鐵廠,或者是消減它的產(chǎn)能,煉鋼量不僅分解到了企業(yè),并且分配到了具體的高爐。也就是說(shuō),通過(guò)行政手段,我們強(qiáng)行指定了哪幾臺(tái)高爐可以生產(chǎn),其它則必須要停產(chǎn)。但是,行政手段并不是萬(wàn)能的仙丹,只要鋼鐵價(jià)格上漲,行政手段必然失效,只有采取市場(chǎng)化的手段去杠桿,或者采取企業(yè)兼并破產(chǎn)的辦法。

  如上是鋼鐵的去產(chǎn)能的方式,那么,煤炭的產(chǎn)能過(guò)剩怎么辦?煤炭行業(yè)采取的辦法是控制開(kāi)工節(jié)奏。原來(lái)一年可以生產(chǎn)365天,現(xiàn)在要去產(chǎn)能,則要求煤炭行業(yè)里所有的企業(yè),每年只允許開(kāi)工276天,周末則不允許生產(chǎn)。靠這種辦法,煤炭的產(chǎn)量也被壓了下來(lái)。然而結(jié)果又很尷尬,就是在突然之間,南方地區(qū)出現(xiàn)了煤荒,只好去進(jìn)口。今年,煤炭的進(jìn)口量是1.4億多噸,而煤炭?jī)r(jià)格的上漲,使進(jìn)口的一部分紅利流入到了越南、印尼等煤炭出口國(guó),這是一件很可惜的事情。本來(lái),國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能有很多,價(jià)格在400-500元/噸也是合理的,但是現(xiàn)在賣(mài)到了600元,對(duì)于需求端來(lái)說(shuō),它只能到世界市場(chǎng)上去尋求性價(jià)比更高的產(chǎn)品。這些都是“去產(chǎn)能”所帶來(lái)的問(wèn)題。

  那么,去產(chǎn)能下一步到底應(yīng)該怎么辦?最好的辦法當(dāng)然是通過(guò)國(guó)企改革,讓企業(yè)成為真正的市場(chǎng)主體,但是這條路顯然會(huì)很漫長(zhǎng)。而2017年去產(chǎn)能還需繼續(xù),屆時(shí)我們將怎樣做?現(xiàn)在看來(lái),行政手段還是要用,畢竟剛才說(shuō)到,我們通過(guò)行政的手段,提升了工業(yè)品出廠價(jià)格,增加了企業(yè)效益,同時(shí)也減輕了地方政府的困難。但是這樣更加說(shuō)明,去產(chǎn)能所面臨的問(wèn)題非常多,也非常復(fù)雜,未來(lái)的路會(huì)越走越難。

[Page]

 第二,房地產(chǎn)市場(chǎng)——洛陽(yáng)紙貴,白居不易

  1. 房地產(chǎn)市場(chǎng)的罪與罰

  房地產(chǎn)的問(wèn)題在于,通過(guò)去庫(kù)存的辦法把房?jī)r(jià)拉升以后,庫(kù)存是去掉了,但是房地產(chǎn)的根本問(wèn)題沒(méi)有解決。今年10月份以后,有20多個(gè)城市又開(kāi)始?jí)褐扑倪^(guò)快上漲,這樣就把房地產(chǎn)的銷(xiāo)售壓了下來(lái)。

  我們今年的GDP穩(wěn)在了6.7%,原因是什么?去年我們穩(wěn)住GDP的方法是靠金融, 在GDP的6.9%中,就有金融拉動(dòng)的1.2%。如果沒(méi)有去年股市的又一輪暴漲,我們的GDP大概只能達(dá)到5.9%。

  那么今年GDP穩(wěn)在6.7%,靠的是什么?第一,房地產(chǎn)拉動(dòng)了0.5%;第二,汽車(chē)行業(yè)拉動(dòng)了0.2%。要是沒(méi)有這兩個(gè)行業(yè)的拉動(dòng),今年前個(gè)三季度的GDP可能只有6%,6.7%是保不住的。

  那么,我們通過(guò)調(diào)控,把房地產(chǎn)這部分壓了下去,明年怎么辦?我們都很擔(dān)憂,不清楚明年應(yīng)該靠什么能把GDP穩(wěn)在6.5%左右,還要不要靠汽車(chē)?要不要靠房地產(chǎn)?房子的庫(kù)存沒(méi)有了之后又該怎么辦?應(yīng)該承認(rèn),中國(guó)的房地產(chǎn)確實(shí)作用了中國(guó)經(jīng)濟(jì),壓下去不行,不壓下去也不行。那么,有沒(méi)有一種長(zhǎng)效的機(jī)制來(lái)解決它?這是大家都在討論的問(wèn)題。

  房?jī)r(jià)很難控制,行政手段雖然能夠暫時(shí)緩解問(wèn)題,但是一旦反彈,就會(huì)很驚人,房?jī)r(jià)至少會(huì)上漲50%。而房?jī)r(jià)的上漲畢竟區(qū)別于大白菜的上漲,后者即便漲了100%,老百姓也消費(fèi)得起,并且他還可以選擇不消費(fèi),但是作為剛需的房產(chǎn),即使上漲幾個(gè)百分點(diǎn),也會(huì)導(dǎo)致很多人從“安居樂(lè)業(yè)”的邊緣滑落下去,從而使他們的人生處于長(zhǎng)期的動(dòng)蕩之中。所以,我們一直在研究,如何建立一個(gè)房地產(chǎn)的長(zhǎng)效機(jī)制,來(lái)解決這一系列的問(wèn)題。

  2. 五大法寶解決房地產(chǎn)的供給側(cè)

  去年,我們討論房地產(chǎn)的供給側(cè)改革,提出了五個(gè)辦法。

  第一,要解救中國(guó)的土地制度。在我國(guó)的土地制度中,有兩個(gè)需要解決的問(wèn)題,一個(gè)是小產(chǎn)權(quán)房如何解決?另一個(gè)是土地還有沒(méi)有開(kāi)發(fā)余地。一二線城市還有余地嗎?在房子存量很多的三四線城市,土地能不能收緊?這些都與土地制度有關(guān)。

  但是大家都知道,解救中國(guó)的土地制度是非常困難的一件事,比如針對(duì)最近一輪的房地產(chǎn)價(jià)格上漲,北京市跟央行就有分歧。北京市政府認(rèn)為,房?jī)r(jià)快速上漲的原因是央行發(fā)行的貨幣過(guò)多,而央行則認(rèn)為,并非貨幣惹的禍,而是因?yàn)楸本┦性谶M(jìn)行功能疏解,所以放棄了很多新增的土地使用權(quán)。沒(méi)有新增地塊,庫(kù)存只會(huì)越來(lái)越少,那么價(jià)格就會(huì)上漲。

  這里有一個(gè)重要的背景,就是在房?jī)r(jià)快速增長(zhǎng)的北京、上海,政府要給它新增用地指標(biāo),但是當(dāng)?shù)卣畷?huì)拒絕。為什么?因?yàn)橛辛擞玫刂笜?biāo),后續(xù)就是拆遷程序,而拆遷所帶來(lái)的矛盾越來(lái)越尖銳,經(jīng)常有人因此而鋃鐺入獄。

  在這種背景之下,怎么能解決房地產(chǎn)的供給問(wèn)題?所以,導(dǎo)致了20個(gè)大城市房?jī)r(jià)疾速上漲的原因到底是貨幣發(fā)多了,還是土地減少了,還是地方政府不想要地?至今,學(xué)者們還在爭(zhēng)論不休,并且尚未得出很有說(shuō)服力的結(jié)論。

  同時(shí),不得不指出的是,我們的中央政府堅(jiān)持認(rèn)為,現(xiàn)行貨幣政策是穩(wěn)健的。

  但是,我們分析,兩種情況導(dǎo)致的問(wèn)題非常突出,在有些城市,確實(shí)是沒(méi)有地了,比如深圳;而有的城市是拒絕新增的用地指標(biāo)土地。

  不管怎么說(shuō),有一點(diǎn)是明確的,解決土地問(wèn)題,只能通過(guò)土地制度。但是通過(guò)種種現(xiàn)象我們看,這一條路也一定會(huì)萬(wàn)分艱難,至少在我看來(lái),五年之內(nèi)是無(wú)法解決的。

  第二,要解決房地產(chǎn)的投融資問(wèn)題。房地產(chǎn)本身有其專門(mén)的融資制度,對(duì)其如何融資、向誰(shuí)融資等等做出了規(guī)范。而這個(gè)融資制度本身,是想為一些低收入群體解決問(wèn)題,比如通過(guò)成立一些政策性的住宅銀行、改革我們的公積金制度等等方法,解決這部分人群的融資問(wèn)題。而不是在居民家里本來(lái)有房子的情況下,通過(guò)加杠桿,去鼓勵(lì)他買(mǎi)房、炒房。

  但是在實(shí)際的操作中,我們的做法正是通過(guò)加杠桿,商業(yè)銀行直接放款出來(lái)。大家都知道,今年的M2里,絕大部分來(lái)自房地產(chǎn),房地產(chǎn)的貸款余額已經(jīng)達(dá)到了27萬(wàn)億,而今年增加的1.8萬(wàn)億貸款,依然是用于購(gòu)房的貸款,在我們新增的貸款里,有50%屬于房地產(chǎn),這樣一來(lái),房?jī)r(jià)怎么會(huì)不漲呢?

  第三,要解決房地產(chǎn)的稅收制度問(wèn)題。這也是大家都在爭(zhēng)論的,土地出讓金與房地產(chǎn)稅到底怎樣解決的問(wèn)題,目前看來(lái),這是一個(gè)死結(jié)。

  第四,要解決戶籍制度問(wèn)題。至今,我們也沒(méi)有解決農(nóng)民工的戶籍問(wèn)題,因此,通過(guò)農(nóng)民進(jìn)城來(lái)拉動(dòng)需求的問(wèn)題也沒(méi)有得到解決。

  第五,要解決行政資源配置的問(wèn)題。大家都知道,房?jī)r(jià)漲得最厲害的地段往往是學(xué)區(qū)房,或者是醫(yī)院房。其背后的邏輯是,只要公共服務(wù)不均等,個(gè)別地方的房?jī)r(jià)就會(huì)漲得很厲害。

  但是,令人遺憾,盡管去年所出臺(tái)的一系列政策都是要通過(guò)供給側(cè)改革來(lái)解決問(wèn)題,但是沒(méi)有一條涉及到了上述五項(xiàng)。然后,我們也并沒(méi)有一個(gè)方案涉及到發(fā)行貨幣,但在實(shí)際的操作中,卻偏偏采用了這個(gè)發(fā)法。

 第三、財(cái)政赤字——部分縣市財(cái)政進(jìn)入了負(fù)增長(zhǎng)

  根據(jù)前面提到的數(shù)字可以看出,今年,政府的財(cái)政收入是可以的,但是,明年怎么辦?特別在有一些地區(qū),比如包括東北、華北、西北在內(nèi)的“三北地區(qū)”,一些縣、市一級(jí)的財(cái)政都進(jìn)入了負(fù)增長(zhǎng)。而大家都知道,縣、市級(jí)財(cái)政往往是“吃飯財(cái)政”,它主要用于教師、公務(wù)員等群體的工資發(fā)放。那么財(cái)政收入赤字了,這些人怎么辦?這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。

  第四、民間資本投資動(dòng)力不足

  剛才說(shuō)到,我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,靠房地產(chǎn)、靠基建的拉動(dòng),穩(wěn)在了6.7%這個(gè)位置,但同時(shí),制造業(yè)投資和民企投資增長(zhǎng)的速度在下滑,并且下滑得非常之快。民間資本投資動(dòng)力不足,不愿意去投資,就說(shuō)明投資環(huán)境滿足不了他們的需求,或者是投資風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大,預(yù)期收益不夠。當(dāng)然,可能的原因還有很多,這里暫不展開(kāi)。

 第五、金融風(fēng)險(xiǎn)的概率在上升

  金融風(fēng)險(xiǎn)不可能橫空出世,它往往有一個(gè)醞釀的過(guò)程。目前看來(lái),金融風(fēng)險(xiǎn)的概率有所上升的。

  那么在一般的領(lǐng)域里,存在沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)嗎?在我看來(lái),有一些行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)所有減少,比如剛才說(shuō)到的,鋼鐵行業(yè)的利潤(rùn)在好轉(zhuǎn),原來(lái)一些產(chǎn)能過(guò)剩比較嚴(yán)重的企業(yè)變得不再那么困難了,那么,它在銀行的貸款或者它所發(fā)行的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)有所下降。

  但是,還有一些風(fēng)險(xiǎn)潛伏了下來(lái),并且在不斷增加。個(gè)人認(rèn)為,目前至少有三個(gè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)是增加的。

  1. 債券市場(chǎng)如履薄冰

  債券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)上升,好多債務(wù)可能要違約,只要利率上升,債市就會(huì)出事?,F(xiàn)在看來(lái),美元存在很大的加息可能性,而歐洲、日本的負(fù)利率政策似乎也已經(jīng)窮途末路,全球的貨幣還會(huì)繼續(xù)執(zhí)行寬松政策。當(dāng)然,繼續(xù)加大寬松規(guī)模的可能性也不大。

  那么,全球如果都在進(jìn)行貨幣緊縮,中國(guó)國(guó)內(nèi)是否還能繼續(xù)寬松?如果全球收緊貨幣,中國(guó)卻仍然在執(zhí)行寬松政策,顯然會(huì)導(dǎo)致資本的外流。但是如果我們也緊縮,短期之內(nèi),市場(chǎng)利率就有可能上漲,從而摧毀我們的債券市場(chǎng),這是我所看到的一個(gè)非常大的風(fēng)險(xiǎn)。而同時(shí),人民幣匯率的風(fēng)險(xiǎn)也在上升。

  那么我們?cè)趺崔k?現(xiàn)在的辦法是緊盯美國(guó),時(shí)刻注意它什么時(shí)候加息,會(huì)加多少次?短期來(lái)看,美元加息一次,我們是可以應(yīng)對(duì)的,但是如果它加兩次,我們?cè)趺崔k,加三次呢?同時(shí),我們還要參照日本、歐洲的貨幣政策,最終到底會(huì)怎樣,這是非常復(fù)雜的課題,無(wú)人能夠總覽全局,只能走一步看一步。

  2. 唇亡齒寒,保險(xiǎn)與房地產(chǎn)

  大量保險(xiǎn)公司舉牌房地產(chǎn),那么,當(dāng)房地產(chǎn)價(jià)格下來(lái)以后,在這兩個(gè)行業(yè)中,會(huì)有什么樣的事情發(fā)生?都是不確定的,并且我們也無(wú)法找到一個(gè)應(yīng)對(duì)不確定的方法,所以說(shuō)這里面也潛藏著重重的危機(jī)。

  3、李代桃僵債轉(zhuǎn)股

  此外,銀行的不良資產(chǎn)率在持續(xù)上升,政府正在通過(guò)債轉(zhuǎn)股等方式在逐步解決。

  第六、按下葫蘆又起瓢的需求政策

  目前,通過(guò)發(fā)行貨幣和財(cái)政直接對(duì)外投資等方式,使所有需求政策的效應(yīng)都在減弱。比如今年,我們的社會(huì)融資總量可能會(huì)達(dá)到18萬(wàn)億,但是新增GDP僅能達(dá)到5萬(wàn)億。這意味著,盡管實(shí)現(xiàn)了5萬(wàn)億的新增,但是整個(gè)社會(huì)的發(fā)債總額是18萬(wàn)億,相當(dāng)于GDP的4倍。也就是說(shuō),當(dāng)銀行系統(tǒng)、金融系統(tǒng)每生出四塊錢(qián),就會(huì)退給GDP一塊錢(qián)。

  這一情況到明年會(huì)越發(fā)嚴(yán)重,其比例可能會(huì)不斷上升。最后導(dǎo)致的結(jié)果是,如果想要高的GDP增速,就要以更快的速度去發(fā)行貨幣,那么杠桿率就會(huì)持續(xù)提高。

  如果這些錢(qián)大量滯留在虛擬部門(mén),無(wú)法進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),那么,所謂“按下葫蘆又起瓢”,我們一控制股市,房地產(chǎn)市場(chǎng)就會(huì)“起包”;把房地產(chǎn)市場(chǎng)控制住,另外的地方又會(huì)“起包”,總之進(jìn)入不了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

  而明年的“包”會(huì)起在哪里?民眾是要繼續(xù)炒石頭,還是去炒名畫(huà),還是炒大宗商品,或者又回歸股市,他會(huì)怎樣選擇?這種貨幣超發(fā)帶來(lái)的投資焦慮,使預(yù)期一旦被引導(dǎo),就會(huì)有一輪狂熱的跟風(fēng)。這不是理性的選擇,更是一件很麻煩的事情。

  所以,我所看到的是,我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卓有成效,但是問(wèn)題也十分“堅(jiān)挺”,可以概括為兩句話:經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)在積累,內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力弱。

[Page]

  》 中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何看?2018,中國(guó)經(jīng)濟(jì)或能探底

  一、GDP,可以再慢一些

  如果要維持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度,一要靠政策,二要靠改革。但是前面講過(guò),供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革面臨著那么大的困難與壓力,改革步履維艱。所以說(shuō),政策怎么靠?靠哪方面的政策?靠財(cái)政嗎?財(cái)政沒(méi)有錢(qián);靠貨幣嗎?貨幣政策的效應(yīng)又在下降。那么,我們的GDP增速慢一點(diǎn)行不行?不行!因?yàn)槭逡?guī)劃提出,我們的GDP必須保持6.5%的增速,到了2020年,則必須翻兩番。面對(duì)這些問(wèn)題,決策部門(mén)如何通盤(pán)考慮,這非??简?yàn)我們政府的智慧。

  如果維持政策基本不動(dòng),保持它的連續(xù)性與穩(wěn)定性,那么,我們經(jīng)濟(jì)的增的速會(huì)下降到何種程度呢?

  如果貨幣政策和財(cái)政政策都不發(fā)生大的調(diào)整,其中,財(cái)政不擴(kuò)張,其赤字占GDP的比重維持在3%。同時(shí),貨幣也不擴(kuò)張,維持現(xiàn)有的物價(jià)水平,那么,我們的GDP可能是多少?

  有一種貨幣政策是征信。近幾年來(lái),征信的意思大概就是,如果我們既定的GDP目標(biāo)為6.5%,物價(jià)為2.5%,然后再加上財(cái)政赤字的3%,可以得出M2的增長(zhǎng)速度。然后,把房地產(chǎn)行業(yè)的影響、汽車(chē)行業(yè)的影響考慮進(jìn)去,我個(gè)人認(rèn)為,在維護(hù)現(xiàn)有政策的情況下,GDP應(yīng)該會(huì)滑向6%,也許會(huì)是6.3%左右。這也是不錯(cuò)的一個(gè)速度,與今年的6.7%相比,只下滑了0.4%。并且這種預(yù)測(cè)并未把國(guó)際影響列進(jìn)去,如果國(guó)際形勢(shì)發(fā)生大的變化,那么6.3%也是無(wú)法維持了。

  在這種情況下,如果GDP堅(jiān)持要在6.5%以上,那么請(qǐng)問(wèn),政府怎么辦?是擴(kuò)財(cái)政還是擴(kuò)貨幣?財(cái)政本身已經(jīng)很困難了,它當(dāng)然不會(huì)同意這個(gè)辦法。而貨幣超發(fā)也不行,它不知道新的“包”會(huì)從哪里鼓出來(lái)。

  并且,在杠桿率不斷累加、貨幣政策效應(yīng)下降、財(cái)政政策的作用日漸微弱、地方政府財(cái)政赤字的情況下,需求政策又該怎么辦?

  所以這一切的問(wèn)題,有沒(méi)有更好的解決措施?我們不知道政府最終會(huì)怎樣決策,但我的建議是,考慮到一些就業(yè)的因素,明年的GDP應(yīng)該盡量保持在6.5%左右。

  還有,擴(kuò)財(cái)政還是擴(kuò)貨幣?目前看來(lái),相對(duì)還是擴(kuò)財(cái)政,不能再去擴(kuò)貨幣了。貨幣一旦擴(kuò)出來(lái),不知道會(huì)從哪里起“包”,到時(shí)候就很難壓下去了。

  那么,擴(kuò)財(cái)政怎么擴(kuò)?有一個(gè)辦法,就是想辦法讓財(cái)政的錢(qián)直接進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這就引發(fā)出了另一個(gè)問(wèn)題,就是擴(kuò)什么?是擴(kuò)大支出,還是減稅?這是兩個(gè)完全不同的方向。擴(kuò)支出,又存在投資于基建等硬實(shí)力方面,還是投次于軟實(shí)力,比如辦法、培訓(xùn)等等?這是目前一直存在的一個(gè)爭(zhēng)論。

  而減稅也存在爭(zhēng)論,我們減稅的對(duì)象是誰(shuí)?是民企還是國(guó)企?或者是一些特定的行業(yè)?每一個(gè)政策的出臺(tái),都會(huì)對(duì)各行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,需要我們深入地研究。

  我的建議是,盡管明年的GDP最好能夠保持在6.5%左右,但是沒(méi)有必要死保6.5%,甚至要求達(dá)到6.5%以上。同時(shí),應(yīng)該讓財(cái)政政策發(fā)揮作用,盡量不要使用貨幣政策,因?yàn)槲覀兊母軛U不能再往上加了,再加下去,風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)無(wú)限逼近。

  在財(cái)政方面,應(yīng)該減少不必要的支出,用來(lái)為更多的企業(yè)減稅。剛才提出,減稅的對(duì)象是誰(shuí)?我認(rèn)為,應(yīng)該面對(duì)那些真正基于百姓需求提供服務(wù)的企業(yè),這些企業(yè)的稅負(fù)減輕了,它生產(chǎn)的動(dòng)力就被激活了,這是多么好的圖景。我們說(shuō),財(cái)政政策怎樣才能發(fā)揮更大的作用?就是它不能與市場(chǎng)需求相背離。拋磚引玉地說(shuō),假如當(dāng)前的汽車(chē)市場(chǎng)需求旺盛,那么是否能夠?yàn)槠?chē)企業(yè)減稅?汽車(chē)企業(yè)的稅負(fù)一減輕,汽車(chē)的生產(chǎn)的動(dòng)力馬上就會(huì)提升,這里面存在一個(gè)疊加效應(yīng)。

  那么,明年市場(chǎng)最大的需求會(huì)是什么?我們看到,戰(zhàn)略性新興行業(yè)、服務(wù)業(yè),包括文化、教育、旅游、養(yǎng)老、休閑、體育等等行業(yè)是目前發(fā)展態(tài)勢(shì)良好的領(lǐng)域,市場(chǎng)有需求,所以我建議,要為這類(lèi)行業(yè)減一減稅。

  但是,知易行難。新興戰(zhàn)略性行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻非常高,并且對(duì)投資的需求也非常大,那么,我們的政策能否向它們傾斜,能否由財(cái)政貼息來(lái)支持戰(zhàn)略新興行業(yè)的技術(shù)改造?如果能夠出臺(tái)類(lèi)似的政策,我想,明年的GDP保持在6.5%是有可能的。在此基礎(chǔ)上,配合以適當(dāng)?shù)?、中性的貨幣擴(kuò)張也未嘗不可,但絕不應(yīng)該像目前這種大規(guī)模發(fā)行貨幣的模式。

  二、2018,中國(guó)經(jīng)濟(jì)或能探底

  那么,企業(yè)家們還在關(guān)于一個(gè)問(wèn)題,也是爭(zhēng)論得很厲害的問(wèn)題,就是6.5%的增速要保持到什么時(shí)候?我們中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大概什么時(shí)候能到底?一般認(rèn)為,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度自2012年開(kāi)始,已經(jīng)有了連續(xù)6年的下降,但其下降的幅度是越來(lái)越小的。我們從最初的9.3%降到了7.7%,然后是7.3%、6.9%、6.7%、6.5%,最后可能還會(huì)到6.4%等等,可以觀察到,其收窄的幅度越來(lái)越大,這說(shuō)明市場(chǎng)發(fā)揮了它的調(diào)節(jié)作用。

  另一個(gè)爭(zhēng)論不休的問(wèn)題是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)什么時(shí)候能到底?一般的看法是,當(dāng)過(guò)剩的產(chǎn)能基本出清,就應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)到底的時(shí)候,所以,我曾經(jīng)告訴過(guò)很多人,一定要注意那么產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)什么時(shí)候出清。在這些行業(yè)的產(chǎn)能出清之前,經(jīng)濟(jì)基本上有望在一兩年之內(nèi)觸底反彈。這是因?yàn)椋趥鹘y(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能出清的過(guò)程中,一些新的行業(yè)同時(shí)在上升,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式、服務(wù)業(yè)等都會(huì)上升,這似乎是一個(gè)此消彼長(zhǎng)的過(guò)程。

  具體來(lái)說(shuō),我認(rèn)為在2018年左右,我們的經(jīng)濟(jì)有可能會(huì)到達(dá)底部,并在那個(gè)位置呈現(xiàn)出一定的穩(wěn)定性。這時(shí)候,我們的相當(dāng)多的財(cái)政政策、貨幣政策就有了更大的著力點(diǎn),就可以調(diào)整為中性的政策。但是,也不能指望政策能夠?qū)崿F(xiàn)瞬間的有效高速,這會(huì)是一個(gè)過(guò)程,比如我們1998年有過(guò)一輪擴(kuò)張,之后的2000年,經(jīng)濟(jì)開(kāi)始探底,而我們真正的財(cái)政政策、貨幣政策卻是在2003年才真正撤出的。

  如果經(jīng)濟(jì)形勢(shì)能夠按照我的預(yù)測(cè)去走,屆時(shí),在經(jīng)濟(jì)已然到底,財(cái)政、貨幣政策尚未撤出的階段,這個(gè)時(shí)候,就可以進(jìn)行股票方面的投資了。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)到底的時(shí)候,貨幣也放了出來(lái),財(cái)政也要繼續(xù)放量,這個(gè)時(shí)候,股市肯定會(huì)有一定的利好。

  那么我們也認(rèn)為,中國(guó)的財(cái)政、貨幣政策真正要從市場(chǎng)撤出,至少應(yīng)該是2020年以后的事情。我們一直在感慨,說(shuō)中國(guó)的這一輪貨幣擴(kuò)張,一擴(kuò)12年。從2008年開(kāi)始,一下子要擴(kuò)到2020年,將來(lái)積累下來(lái)的貨幣將會(huì)是一個(gè)驚人的數(shù)字。所以,我們對(duì)未來(lái)還無(wú)法準(zhǔn)確判斷,還需要廣大企業(yè)界的朋友共同來(lái)把這些問(wèn)題研究透徹。今天與大家所交流的內(nèi)容,是一家之言,但是,回歸常識(shí)可謂大道至簡(jiǎn),各位企業(yè)家一定會(huì)悟在天成,歡迎大家的批評(píng)指正,謝謝。

編輯:武文博

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無(wú)評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

天瑞水泥復(fù)牌!復(fù)牌后漲超1000%!
新國(guó)標(biāo)6月1日實(shí)施 水泥制造成本增加10-30元/噸
2024-12-23 23:51:52