[原創(chuàng)]山水申請清盤 大家怎么看?

2015/11/12 11:04 來源:中國水泥網(wǎng)信息中心綜合報道

山水水泥11日在港交所發(fā)布公告,申請清盤,并表示在11月12日無法兌付“15山水SCP001”超短融,這將成為國內(nèi)債市首家違約的超短融。一石激起千層浪,大家對此如何看?小編通過采訪和交流,整理各方觀點!......

  山水水泥11日在港交所發(fā)布公告,申請清盤,并表示在11月12日無法兌付“15山水SCP001”超短融,這將成為國內(nèi)債市首家違約的超短融。一石激起千層浪,大家對此如何看?小編通過采訪和交流,整理各方觀點!

  券商等專業(yè)人士怎么看?

  國泰君安:山水水泥超短融違約,再次暴露母公司債權(quán)人相對于核心子公司債權(quán)人的不利地位,申請清盤保護是債務(wù)人的自保,目前來說也是對境外債權(quán)人相對較好的狀況。

  興業(yè)證券:相比之前違約的公司,山東山水基本面尚可,公司資產(chǎn)主要是在建工程和固定資產(chǎn),占比約60%;無形資產(chǎn)和土地使用權(quán),約10%,總資產(chǎn)為335億,假設(shè)將應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、商譽全部扣除,賬面資產(chǎn)對負債的覆蓋率達到1.40倍。再考慮到公司在山東和遼寧具有較強的市場競爭力,對負債有一定保障。預計最終違約損失可能有限,回收價值較大。山水違約更多是由控制權(quán)糾紛導致的融資能力下降所致,即使清算,對負債實際上仍有一定保障。對市場的影響應(yīng)該有限。不過,未來仍需加大對信用債排雷力度,包括:行業(yè)不景氣導致主業(yè)下滑連續(xù)虧損的;股權(quán)變動導致違約風險加大的。

  香港某機構(gòu)分析師:中國建材和亞洲水泥均表態(tài)希望能夠?qū)で笠粋€公平的結(jié)果,天瑞尚未表態(tài),預計幾家大股東都會順其自然,坐視其進入相應(yīng)的法律流程。

  債市:天瑞水泥股份目前存續(xù)債券多達15支超過87.5億元(包括公募債券56.5億元),天瑞集團存續(xù)債券4支金額50億元(全部以股東個人承擔連帶責任保證擔保)。雖然從目前情況看,天瑞水泥(股份公司)的經(jīng)營財務(wù)狀況正常,但難以評估卷入山水水泥控制權(quán)之爭對于天瑞水泥的影響,上述負面信用事件也可能對天瑞水泥的債券估值帶來一定負面影響,甚至不排除對其未來經(jīng)營財務(wù)和信用資質(zhì)帶來實質(zhì)影響,值得關(guān)注。

  國外分析師:習近平領(lǐng)導的政府增加了允許企業(yè)倒閉的意愿,意在減少原材料和房地產(chǎn)行業(yè)的產(chǎn)能過剩,山水清盤不會是最后一個。

  專業(yè)財務(wù)人士:山水水泥進入清算程序后,最壞情況是資產(chǎn)清算,公司凈值將以清算價值計算按一定比率減少。不過,山水水泥在申請清算后,也可能在債務(wù)重整階段經(jīng)協(xié)商解決困境,主要原因在于亞泥先前已攜手大陸央企中國建材收購山水水泥,亞泥和中國建材有可能挺身而出,向銀行團爭取有利償債條件,借此獲得山水水泥經(jīng)營權(quán)。

  業(yè)內(nèi)相關(guān)人士:中建材、天瑞、亞泥幾個大股東,之前就意見不合,要想短期內(nèi)達成共識,難度很大。而且股東們同股同權(quán),又都是上市公司,從法理上說,也不在救山水的機制。企業(yè)不論規(guī)模大小,現(xiàn)金流才是第一,如果現(xiàn)金流枯竭,出現(xiàn)一單債務(wù)違約就會垮掉。

  網(wǎng)友怎么看?

  網(wǎng)友觀點:天瑞50億耗兩年,張書記用這招要把天瑞給拖死啊。

  網(wǎng)友觀點:若山水是A股,恐怕幾個股東都會奮不顧身出手化解危急,借機實現(xiàn)國內(nèi)上市,可惜是港股,如果天瑞出手溫和一些,既當了大股東,又不把山水逼停牌,也許銀行就不會恐慌,山水的融資就不會出現(xiàn)信任危及,可惜,出手太重了,背離佛家宗旨!

  網(wǎng)友觀點:山水清盤,有無可能螳螂捕蟬黃雀在后?一部大劇啊!

  網(wǎng)友觀點:山水水泥四個大股東按區(qū)域劃分,把山水截肢可能性最大!

  網(wǎng)友觀點:山水清盤這會是那只亞馬遜的蝴蝶嗎?

  網(wǎng)友觀點:相信山水申請清算之前,必定給各股東充分溝通,在得不到炮彈支援情況下,在各股東不愿承擔還債義務(wù)情況下,在談崩基礎(chǔ)上,才走此絕路!

  網(wǎng)友觀點:在水泥行業(yè)跌入深谷時刻,按照港股規(guī)則,若清算幾個股東必須承擔相應(yīng)責任,濟南政府順勢化解了山水經(jīng)營困局,也許是水泥行業(yè)首例安全著陸的。明年融不到資金陷入困境的企業(yè)會少嗎?

  網(wǎng)友觀點:虛擬經(jīng)濟的股東僅僅盯住股市控股權(quán)和收益,而不承擔實體經(jīng)濟的責任和義務(wù),虛擬和實體之間的矛盾就隨之而來了。

  網(wǎng)友觀點:山水案不論結(jié)局如何發(fā)展,可以肯定的是一定會成為MBA的案例教材!

  網(wǎng)友觀點:張氏父子這一招,目標明確:拼此一博,誘發(fā)大股東危機,高!

  網(wǎng)友觀點:山水本質(zhì)再一次證明了國人可患難不可共享的基本面:再苦,可以混下去;現(xiàn)在有了誘惑,退股換錢,老子不干了!

編輯:張敏

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。如有任何疑問,請聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-09-22 01:54:11