李克強(qiáng)力推國(guó)際產(chǎn)能合作：升級(jí)版中國(guó)“走出去”

  繼“一帶一路”、亞投行等倡議之后，全球經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上，中國(guó)亮出一張新牌——國(guó)際產(chǎn)能合作。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)已經(jīng)成為這一戰(zhàn)略的“超級(jí)推銷員”：6月歐洲行推銷中國(guó)裝備產(chǎn)能，5月拉美行敲定“兩洋鐵路”。

  5月，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作的指導(dǎo)意見(jiàn)》（下稱《意見(jiàn)》），闡述了其對(duì)促進(jìn)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義，明確了主要目標(biāo)，在專項(xiàng)財(cái)稅支持政策、融資支持、中介機(jī)構(gòu)、政府服務(wù)等方面都有突破。這是第一次以國(guó)務(wù)院文件的高規(guī)格形式推進(jìn)裝備和產(chǎn)能國(guó)際合作。

  國(guó)家發(fā)改委外資司司長(zhǎng)顧大偉向記者指出，《意見(jiàn)》可謂政策意圖清晰、重點(diǎn)任務(wù)明確且政策措施務(wù)實(shí)，“提出了18項(xiàng)針對(duì)性強(qiáng)、含金量高的政策措施，為中國(guó)企業(yè)‘走出去’減負(fù)添力、保駕護(hù)航”。

  近年，中國(guó)已成為最大產(chǎn)品出口國(guó)，從輕工機(jī)電到高鐵核電，從單一產(chǎn)品到技術(shù)資本服務(wù)，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在從過(guò)去以貿(mào)易、能源資源為主轉(zhuǎn)向制造業(yè)、高科技、航空航天等多元組合，并擴(kuò)展到更為廣泛的政治、安全、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)文化等領(lǐng)域。

  “裝備走出去和產(chǎn)能合作面向全球、覆蓋面廣，對(duì)提高中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)，作用很大?！币晃粐?guó)開(kāi)行業(yè)務(wù)發(fā)展部人士認(rèn)為，而中國(guó)企業(yè)在新一輪“走出去”中，能否與被投資國(guó)家謀求雙贏，是戰(zhàn)略成功的關(guān)鍵。

  一種較有代表性的聲音認(rèn)為，應(yīng)先做出來(lái)一兩個(gè)樣板項(xiàng)目，才會(huì)讓其他國(guó)家更積極參與；另一種則認(rèn)為，外部環(huán)境具備了大規(guī)模走出去的機(jī)遇，國(guó)家鼓勵(lì)政策亦逐步到位，“企業(yè)自己要練好內(nèi)功。特別是國(guó)企，不能再躺在國(guó)家懷里了”。

  多位央企高管告訴記者，從外部環(huán)境看，目前是中資企業(yè)大規(guī)模走出去的機(jī)會(huì)，但走出去不應(yīng)“一哄而起”，“首先看企業(yè)自身的準(zhǔn)備，不要為了走出去而走出去，你沒(méi)準(zhǔn)備好，也沒(méi)有那個(gè)能力，就吃虧吃定了?！?中石化集團(tuán)公司總會(huì)計(jì)師劉運(yùn)表示。

  中鐵建子公司中非萊基投資有限公司（下稱中非萊基）總經(jīng)理鄭軍分析，“走出去的確風(fēng)險(xiǎn)很大。各種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)都提高了，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更激烈了，企業(yè)挑戰(zhàn)也更大；但國(guó)內(nèi)產(chǎn)能普遍過(guò)剩，現(xiàn)在是加快走出去的難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期?！?

  分析人士指出，關(guān)于國(guó)際產(chǎn)能合作的新模式思路，一是多打組合拳，將裝備、技術(shù)、管理、標(biāo)準(zhǔn)和資本盡可能多地“打包”，與合作對(duì)象深度融合；二是改變過(guò)去“短單”太多局面，將產(chǎn)能合作、產(chǎn)業(yè)鏈形成“長(zhǎng)單”；三是中小企業(yè)尤其是勞動(dòng)密集型企業(yè)要加速轉(zhuǎn)向技術(shù)甚至高科技服務(wù)型產(chǎn)業(yè)；四是對(duì)一些產(chǎn)能不強(qiáng)、同時(shí)國(guó)內(nèi)需求有限的國(guó)家，可以為其產(chǎn)品提供一定市場(chǎng)。有取有予，義利結(jié)合，才能共同發(fā)展。

  全球基建潮

  國(guó)際產(chǎn)能合作目前一大亮點(diǎn)在于，全球基建熱潮給中國(guó)帶來(lái)了新的機(jī)遇。

  國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)表示，歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的基礎(chǔ)設(shè)施需升級(jí)；對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體而言，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)和前提；亞投行的順利建立正反映出全球?qū)A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的高度重視。

  “兩洋鐵路的建成將意味著海洋絲綢之路擴(kuò)展到拉美?！币晃幻佤斦耸咳缡窍蛴浾弑硎??！皟裳箬F路”指的是是指橫跨南美洲大陸，連接太平洋岸及大西洋岸的鐵路建設(shè)項(xiàng)目，這是5月李克強(qiáng)訪拉美時(shí)最受關(guān)注的項(xiàng)目。上海國(guó)際問(wèn)題研究院美洲研究中心副研究員牛海彬認(rèn)為， “這代表了中拉經(jīng)濟(jì)合作質(zhì)量的顯著提升，鐵路的建成有望把拉美國(guó)家的資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)”。

  “3×3”這一新模式于李克強(qiáng)訪問(wèn)拉美時(shí)首提，即契合拉美國(guó)家需求，共同建設(shè)物流、電力、信息三大通道；遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，實(shí)行企業(yè)、社會(huì)、政府三者良性互動(dòng)的合作方式；圍繞中拉合作項(xiàng)目，拓展基金、信貸、保險(xiǎn)三條融資渠道。與第一組3對(duì)應(yīng)的是此次隨行的優(yōu)勢(shì)企業(yè)，有中國(guó)中車、中國(guó)中鐵旗下公司和多家中字頭的交運(yùn)、工程類企業(yè)；也包括國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)和國(guó)家核電技術(shù)公司等能源類企業(yè)；更涵蓋了多家以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的中國(guó)新興企業(yè)，如華為、中興通訊、奇虎360、浪潮集團(tuán)等。

  顧大偉介紹，去年來(lái)，發(fā)改委著手推動(dòng)國(guó)際產(chǎn)能合作，從部分國(guó)家，如哈薩克斯坦入手，循序漸進(jìn)，目前中哈、中印（印尼）、中非等產(chǎn)能合作進(jìn)展積極。

  拉美多國(guó)均顯示出積極性。巴西政府人士告訴記者，該模式和巴西發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的計(jì)劃正好相符；哥倫比亞政府人士表示，哥方期待新合作模式超越貿(mào)易，推動(dòng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)和旅游行業(yè)的投資和金融合作；秘魯政府人士稱，“3×3”模式是其理想中所需的合作框架，是雙贏的合作；智利駐華使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)公使銜參贊貝安之（Andreas Pierotic）表示，智方希望加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的產(chǎn)能合作，并透露已和中國(guó)討論了不少細(xì)節(jié)，涉及三個(gè)高速或鐵路項(xiàng)目，分別從智利連接到阿根廷、巴拉圭和巴西。

  繼拉美之行拿下大單后，6月，李克強(qiáng)訪歐，見(jiàn)證總額近700億美元合作協(xié)議及合同的簽署，加強(qiáng)核電合作、航空等領(lǐng)域合作。目前，中歐正就“一帶一路”倡議與歐洲基建投資計(jì)劃“容克計(jì)劃”的對(duì)接進(jìn)行深入探討。

  “中國(guó)企業(yè)‘走出去’不再像以前那樣主要做最低端的施工工程。”隆國(guó)強(qiáng)近日在國(guó)研智庫(kù)論壇2015年中國(guó)資本峰會(huì)上表示，大部分企業(yè)已具備總包能力，包括設(shè)計(jì)、融資、總包合同的實(shí)際完成額以每年20%到30%速度增長(zhǎng)?！白铌P(guān)鍵的是，中國(guó)的水泥廠、發(fā)電廠等裝備都跟著這些工程承包‘走出去’，把中國(guó)一大批裝備帶到了全球”。

  產(chǎn)業(yè)布局上，《意見(jiàn)》選擇國(guó)內(nèi)制造能力強(qiáng)、技術(shù)水平高、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯、國(guó)際市場(chǎng)有需求的領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)，梳理了12個(gè)重點(diǎn)行業(yè)，即鋼鐵、有色、建材、鐵路、電力、化工、輕紡、汽車、通信、工程機(jī)械、航空航天、船舶和海洋工程，并有針對(duì)性地指出了相應(yīng)行業(yè)“用何種方法走出去更好”。

  “這12個(gè)行業(yè)抓得很準(zhǔn)，正是國(guó)內(nèi)迫切需要升級(jí)轉(zhuǎn)型的行業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)正是國(guó)外需要、國(guó)內(nèi)有優(yōu)勢(shì)，而且具有帶動(dòng)作用，比如高鐵可以帶動(dòng)一批項(xiàng)目、貿(mào)易裝備、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等同時(shí)走出去?！编嵻姺Q。這12個(gè)行業(yè)里主要是重化工行業(yè)，領(lǐng)頭的主要是國(guó)企。 “中國(guó)企業(yè)‘走出去’的第一方陣就是高鐵、核電、電網(wǎng)電力設(shè)備，有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，尤其是高鐵，1.6萬(wàn)公里里程的營(yíng)運(yùn)經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有其他國(guó)家可以做到?！敝袊?guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)陳耀分析稱，像鋼鐵、有色、建材、電力設(shè)備等行業(yè)，中國(guó)都有優(yōu)勢(shì)。

  多位業(yè)內(nèi)資深人士亦強(qiáng)調(diào)，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能并非簡(jiǎn)單的過(guò)剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)移。以非洲為例，它“比中國(guó)落后二十到三十年，非洲的建材水泥價(jià)格是中國(guó)的30倍，這些產(chǎn)能輸出過(guò)去恰好是非洲發(fā)展階段最需要的，絕非淘汰產(chǎn)能，這符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和國(guó)際關(guān)系規(guī)律”。

圖表

  簡(jiǎn)政搭臺(tái)

  “中國(guó)的資本輸出必須不同于西方資本，要有全球胸懷、全球視野?！痹趪?guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室副主任何亞非看來(lái)，國(guó)際產(chǎn)能合作要具備幾個(gè)條件，一個(gè)是兩國(guó)之間的政治溝通是否順暢；二是 “要兼顧對(duì)方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展戰(zhàn)略，不能僅僅從自己?jiǎn)畏矫嬗缘慕嵌瓤紤]；中國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)，將來(lái)是要在全球起引領(lǐng)作用，要考慮國(guó)家形象和大國(guó)責(zé)任?！?

  今年以來(lái)，中國(guó)大力推動(dòng)國(guó)際產(chǎn)能合作的努力，首先體現(xiàn)在政府搭臺(tái)，完善各種機(jī)制。

  4月3日，李克強(qiáng)總理主持召開(kāi)中國(guó)裝備走出去和推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能合作座談會(huì)，首次提出要推動(dòng)中國(guó)外貿(mào)從“大進(jìn)大出”轉(zhuǎn)向“優(yōu)進(jìn)優(yōu)出”，形成開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新格局。在此格局下，不只中國(guó)單方獲益，“不僅有利于中國(guó)盤活存量資產(chǎn)，也有利于其他國(guó)家加快工業(yè)化進(jìn)程、擴(kuò)大就業(yè)，還可以為中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家合作開(kāi)拓第三方市場(chǎng)創(chuàng)造更多機(jī)遇。各得其所、互利共贏?！彼麖?qiáng)調(diào)，關(guān)鍵是要完善政府推動(dòng)、企業(yè)主導(dǎo)、商業(yè)運(yùn)作的合作機(jī)制。

  約一個(gè)月后，國(guó)務(wù)院即發(fā)布了《意見(jiàn)》，提出力爭(zhēng)到2020年，與重點(diǎn)國(guó)家產(chǎn)能合作機(jī)制基本建立。

  今年一個(gè)明顯變化是，國(guó)開(kāi)行、中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司（下稱中信保）的信貸、保險(xiǎn)額度大幅增加，為企業(yè)海外項(xiàng)目大開(kāi)綠燈，直接點(diǎn)燃了企業(yè)海外投資的熱情?！霸瓉?lái)項(xiàng)目少，現(xiàn)在業(yè)務(wù)都忙的來(lái)不及做?！敝行疟Ｕ憬止救耸勘硎尽＝衲暌患径戎行疟＠塾?jì)實(shí)現(xiàn)承保金額1179億美元，同比增長(zhǎng)11.5%。

  “《意見(jiàn)》很全面，真正梳理了以往分散在各部門的政策，并統(tǒng)籌協(xié)調(diào)在一起，對(duì)于中國(guó)企業(yè)‘走出去’，誰(shuí)做先鋒、誰(shuí)做服務(wù)保障、如何服務(wù)和引導(dǎo)、企業(yè)‘走出去’到哪兒，都梳理得很清晰?！编嵻妼?duì)此解讀。

  “發(fā)改委也在推進(jìn)機(jī)關(guān)定位轉(zhuǎn)型，要把更多的精力放到事關(guān)境外投資全局的重大戰(zhàn)略上去，使企業(yè)到境外投資走得更穩(wěn)、更好。”6月11日，國(guó)家發(fā)改委副主任張勇在出席中國(guó)政府網(wǎng)的“簡(jiǎn)政放權(quán)”系列訪談時(shí)表示。

[Page]

  據(jù)張勇介紹，從2014年7月到2015年3月，在系統(tǒng)備案企業(yè)1000萬(wàn)美元以上大型境外投資項(xiàng)目共500多個(gè)，中方協(xié)議投資額將近1000億美元，說(shuō)明市場(chǎng)活力進(jìn)一步釋放。同時(shí)，發(fā)改委借助網(wǎng)上備案系統(tǒng)，向項(xiàng)目單位精準(zhǔn)地發(fā)布發(fā)展規(guī)劃、合作意向、風(fēng)險(xiǎn)提示等相關(guān)信息，以解決企業(yè)“走出去”信息不暢的難題。

  此前對(duì)外投資審批流程繁瑣、時(shí)間往往半年一年，錯(cuò)過(guò)市場(chǎng)最好時(shí)機(jī)，是國(guó)企對(duì)外投資中的最大抱怨?！霸瓉?lái)最頭疼的是各部委審批，以后看來(lái)會(huì)好很多，政府改革還是挺快的，但企業(yè)期望的更多，管理社會(huì)經(jīng)濟(jì)的思想方式應(yīng)該有徹底的變革，讓市場(chǎng)配置資源真正發(fā)揮主要作用。”中紡集團(tuán)公司總法律顧問(wèn)張鴻飛告訴財(cái)新記者。

  “《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)‘走出去’的主體是企業(yè)，這是不會(huì)變的，因?yàn)檎豢赡芨缮嫫髽I(yè)經(jīng)營(yíng)，企業(yè)也不能老躺在政府懷里；政府只是搭平臺(tái)，怎樣走的更好，更多是靠企業(yè)。”鄭軍稱。

  隆國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，2008年金融危機(jī)給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)一個(gè)在海外低成本并購(gòu)、整合資源的難得歷史機(jī)遇，中國(guó)的崛起需要一大批能夠在全球整合資源的中資跨國(guó)公司?！案P(guān)鍵的是許多企業(yè)發(fā)展到了國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的階段，需要在全球整合資源”。境外融資難題

  “現(xiàn)在美元資產(chǎn)價(jià)格低，應(yīng)該是個(gè)機(jī)會(huì)。美元遲早加息。”張鴻飛認(rèn)為。

  然而，融資難、融資貴卻是財(cái)新記者在采訪“走出去”中資企業(yè)時(shí)聽(tīng)到的普遍心聲。除了中石化這樣在境內(nèi)境外四地上市、在國(guó)際上知名度較高的央企，大多數(shù)企業(yè)融資能力較低，難以在境外獲得融資支持。而中國(guó)本土的銀行在全球的網(wǎng)絡(luò)還沒(méi)有形成，融資支持能力有限。

  中國(guó)水利電力對(duì)外公司國(guó)際項(xiàng)目技術(shù)部一位負(fù)責(zé)人告訴記者，該公司的境外投資主要集中在亞非拉地區(qū)，但“簽了很多項(xiàng)目沒(méi)有辦法啟動(dòng)，最大的問(wèn)題是融資難、融資貴。美元融資成本遠(yuǎn)低于人民幣融資，一些海外業(yè)主不能接受人民幣融資成本，協(xié)議談不下來(lái)；融資問(wèn)題不解決，其他的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題都沒(méi)有機(jī)會(huì)遇到”。中國(guó)水利電力對(duì)外公司是中國(guó)水電行業(yè)最早參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的國(guó)有企業(yè)。

  由于近年美國(guó)一直是零利率、歐洲是負(fù)利率，美元貸款年利率一般在1%左右，歐元貸款年利率甚至1%不到；而人民幣貸款基準(zhǔn)年利率一般在4%、5%，只有加上中信保出口信用保險(xiǎn)支持，人民幣融資成本才能與外幣融資成本相當(dāng)，但中信保的覆蓋面有限。

  一位銀行人士亦坦承，工程承包貸款問(wèn)題不大，但是在境外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)類的貸款，銀行比較謹(jǐn)慎，因?yàn)殂y行在當(dāng)?shù)貨](méi)有網(wǎng)絡(luò)，無(wú)法判斷當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn)；即便境外有分支機(jī)構(gòu)，當(dāng)貸款規(guī)模超出限額時(shí)，也難免出現(xiàn)總行和分行互相推諉的現(xiàn)象，總行的理由是無(wú)法替分行深入評(píng)估這個(gè)項(xiàng)目?！斑@是因?yàn)槎鄶?shù)銀行總行并未建立可以統(tǒng)管全球各地風(fēng)險(xiǎn)、懂得全球運(yùn)作的部門?！敝袊?guó)進(jìn)出口銀行首席國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)分析師趙昌會(huì)稱。

  據(jù)財(cái)新記者了解，對(duì)于《意見(jiàn)》提及的企業(yè)境外資產(chǎn)抵押貸款，目前各家銀行還在研究，尚未有實(shí)質(zhì)性動(dòng)作?！般y行的境外貸款業(yè)務(wù)基本上是保本微利，留住客戶存款和一點(diǎn)手續(xù)費(fèi)，主要是為了維護(hù)客戶?！倍辔汇y行人士表示。

  “走出去方面，中國(guó)銀行業(yè)落后中國(guó)企業(yè)十年！”趙昌會(huì)感嘆道，中國(guó)企業(yè)走出去，商業(yè)銀行應(yīng)迅速跟上。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)版圖正發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，但中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)嚴(yán)重滯后，商業(yè)銀行走出去的注意力還集中在北美、歐洲這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體?！叭绻趲變?nèi)亞申請(qǐng)?jiān)O(shè)立一家分行，當(dāng)?shù)厝丝隙ǜ吲d壞了”。

  目前中資銀行中除了中行，其他商業(yè)銀行海外資產(chǎn)均低于20%。而摩根大通、匯豐、渣打、法興銀行等國(guó)際化大銀行海外資產(chǎn)均占到總資產(chǎn)的50%左右。

  中行國(guó)際結(jié)算部門一位人士坦言，以前中資銀行走出去，主要在發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際知名金融中心設(shè)分支機(jī)構(gòu)，開(kāi)展結(jié)算清算、信用證、銀團(tuán)貸款等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，現(xiàn)在是往高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家走，銀行謹(jǐn)慎也是正常的”。

  在農(nóng)行浙江分行國(guó)際部總經(jīng)理應(yīng)勤文看來(lái)，境外融資困難是中企走出的主要困難?！白叱鋈ァ钡哪康膰?guó)主要是亞非拉，當(dāng)?shù)匦庞铆h(huán)境不好，風(fēng)險(xiǎn)大，銀行貸款較謹(jǐn)慎。企業(yè)方面，走出去融資需要抵押或保證，而當(dāng)企業(yè)在境外建設(shè)初期，在當(dāng)?shù)啬贸龅盅浩繁容^難。銀行方面，境外資產(chǎn)抵押成本高，程序繁瑣，境外資產(chǎn)處置變現(xiàn)也較難。國(guó)內(nèi)銀行一般通過(guò)開(kāi)立保函的內(nèi)保外貸方式、對(duì)母公司全球授信等方式幫助企業(yè)解決融資需求。趙昌會(huì)認(rèn)為，“主要問(wèn)題是，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)滯后，中資企業(yè)里懂金融的專業(yè)人才幾乎沒(méi)有，談判策略準(zhǔn)備不足，不能對(duì)方說(shuō)你融資成本高你就無(wú)法應(yīng)對(duì)了”。

  目前幾家大行及股份制銀行都在“一帶一路”沿線布局機(jī)構(gòu)、儲(chǔ)備項(xiàng)目，商業(yè)銀行也在積極參與?！肮ば袊L到了甜頭。”一位工行人士表示。截至2015年3月，工行已形成與“一帶一路”戰(zhàn)略所涉國(guó)家和區(qū)域高度重合的境內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)布局，在沿線18個(gè)國(guó)家有120家分支機(jī)構(gòu)。工行投行部人士表示，企業(yè)在“走出去”時(shí)，對(duì)銀行的需求廣，除了傳統(tǒng)的存貸匯，還有并購(gòu)、資本運(yùn)作、資產(chǎn)保值等新型業(yè)務(wù)需求，本土金融機(jī)構(gòu)應(yīng)同步“走出去”。

  張鴻飛表示，雖然內(nèi)保外貸方便，但由于資本管制，只能通過(guò)貿(mào)易方式轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)；目前外匯的使用程序還比較繁瑣，建議進(jìn)一步開(kāi)放金融體系，特別在人民幣匯率波動(dòng)頻繁且幅度加大后，資本管制對(duì)企業(yè)匯率風(fēng)險(xiǎn)影響很大。項(xiàng)目效能幾何？

  “兩洋鐵路項(xiàng)目規(guī)模那么大、中巴走廊3000公里鐵路公路，如果把企業(yè)都套進(jìn)去，將來(lái)賠了怎么辦？企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)怎么算？這些項(xiàng)目不是援外項(xiàng)目，也不是慈善事業(yè)，要求項(xiàng)目盈利的可持續(xù)性?！币晃簧虅?wù)部研究院專家表示。

  對(duì)此，商務(wù)部人士用“突出問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)”來(lái)形容。商務(wù)部對(duì)外投資和經(jīng)濟(jì)合作司司長(zhǎng)周柳軍向財(cái)新記者表示，一些國(guó)家更加注重扶持本國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，希望幫助解決勞動(dòng)力就業(yè)和轉(zhuǎn)移技術(shù)等問(wèn)題，對(duì)中國(guó)的期望值日益增高，當(dāng)?shù)卣兔耖g也越來(lái)越關(guān)注項(xiàng)目的環(huán)保問(wèn)題和對(duì)當(dāng)?shù)氐呢暙I(xiàn)度；部分國(guó)家和地區(qū)安全形勢(shì)較嚴(yán)峻，勞工政策和市場(chǎng)準(zhǔn)入較嚴(yán)，都制約了裝備和產(chǎn)能合作規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大。此外，來(lái)自其他國(guó)家、特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的外部競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，中國(guó)企業(yè)市場(chǎng)開(kāi)拓難度正不斷加大。

  一位中電建總法律顧問(wèn)稱，國(guó)家和企業(yè)的愿望多，但也是中國(guó)單方面愿望，需要與國(guó)外合作者達(dá)成一致，實(shí)際中還是要遵循項(xiàng)目談判的基本原則?！昂暧^上國(guó)家的戰(zhàn)略舉措落地體系尚不健全、微觀上企業(yè)綜合能力差距很突出；長(zhǎng)期看，企業(yè)走出去需要‘便利的融資機(jī)制、強(qiáng)健的保險(xiǎn)支撐、持續(xù)的專業(yè)隊(duì)伍培育’三大要素，主要因素還是企業(yè)自身能力的建設(shè)”。

  中國(guó)中小企業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳衍泰表示，多數(shù)民營(yíng)企業(yè)在中國(guó)國(guó)內(nèi)較少享受到優(yōu)惠政策支持，市場(chǎng)精神較強(qiáng)，在海外參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力較強(qiáng)；而國(guó)有企業(yè)在國(guó)內(nèi)不同程度上享受到政策優(yōu)先支持，走出去到海外經(jīng)營(yíng)，確實(shí)要求中國(guó)企業(yè)培養(yǎng)市場(chǎng)精神，因?yàn)楹Ｍ夂茈y再有國(guó)內(nèi)類似的政策和經(jīng)營(yíng)環(huán)境。

  中信保董事長(zhǎng)王毅亦稱，從中長(zhǎng)期海外項(xiàng)目的角度看，項(xiàng)目普遍金額大、資金回收周期長(zhǎng)、融資結(jié)構(gòu)復(fù)雜，暴亂、戰(zhàn)爭(zhēng)、主權(quán)國(guó)家違約、匯兌限制等突發(fā)的海外政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)“走出去”企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

  在南非標(biāo)準(zhǔn)銀行（中國(guó)）董事總經(jīng)理樊兵看來(lái)，中資企業(yè)整體對(duì)外走出去的能力的確比以前強(qiáng)了，但國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)也激烈了；國(guó)內(nèi)企業(yè)過(guò)去幾年過(guò)高的負(fù)債率，也壓縮了對(duì)外投資能力。另外亞非拉政府的負(fù)債率普遍高，按照世行對(duì)窮國(guó)的減債計(jì)劃，該國(guó)融資能力也有限。

  一位國(guó)開(kāi)行高級(jí)專家表示，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能走出去不簡(jiǎn)單，并非想讓企業(yè)走出去企業(yè)馬上能走出去，需要工業(yè)基礎(chǔ)體系配套。比如南美，有很豐富的鐵礦，但當(dāng)?shù)貨](méi)有焦炭和電力，就要建電廠買焦炭；“去哪里買？還要修鐵路運(yùn)焦炭，如果離市場(chǎng)銷售地遠(yuǎn)，成本也上來(lái)了；建電廠也要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間”。

  他亦表示，過(guò)去中國(guó)企業(yè)“走出去”，主要是兩類：一類是做外貿(mào)的皮包公司；一類是做工程承包，“掙辛苦錢，一手交鑰匙一手拿錢；貿(mào)易和工程承包都是短期行為，真正走出去投資控股、開(kāi)拓市場(chǎng)，能在國(guó)外市場(chǎng)打出自己的品牌、占有一席之地，中資企業(yè)才剛剛開(kāi)始，要走的路還很長(zhǎng)”。

  一位國(guó)資專家稱，2014年以來(lái)國(guó)企的投資效率可能還不如2011年。根據(jù)中國(guó)企業(yè)聯(lián)合部對(duì)中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)，去年虧損的企業(yè)有43家，只有一家是民企，其余都是國(guó)企。