環(huán)保部：關(guān)于對2014年脫硫脫硝設(shè)施存在突出問題企業(yè)予以處罰的公告

  根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案的通知》（國發(fā)〔2011〕26號）、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)環(huán)境保護部“十二五”主要污染物總量減排考核辦法的通知》（國辦發(fā)〔2013〕4號）、《發(fā)展改革委 環(huán)境保護部關(guān)于印發(fā)〈燃煤發(fā)電機組環(huán)保電價及環(huán)保設(shè)施運行監(jiān)管辦法〉的通知》（發(fā)改價格〔2014〕536號）、《關(guān)于調(diào)整排污費征收標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》（發(fā)改價格〔2014〕2008號）、《污染源自動監(jiān)控管理辦法》（原國家環(huán)?？偩至畹?8號）和《排污費征收工作稽查辦法》（原國家環(huán)?？偩至畹?2號）等規(guī)定，依據(jù)環(huán)境保護部組織實施的主要污染物總量減排核查結(jié)果，決定對2014年脫硫脫硝設(shè)施存在突出問題的企業(yè)予以公告?，F(xiàn)公告如下：

  一、核查結(jié)果

  （一）國電東北電力有限公司

  所屬的雙鴨山發(fā)電有限公司、龍華吉林熱電廠（龍?zhí)栋l(fā)電廠）、吉林龍華白城熱電廠、龍華延吉熱電有限公司、北安熱電有限公司、沈陽熱電廠、吉林龍華長春熱電一廠、雙遼發(fā)電廠、康平發(fā)電有限公司、和龍熱電廠等10家單位超標(biāo)排放問題突出。

  1.雙鴨山發(fā)電有限公司

  該公司現(xiàn)有2臺200MW、2臺600MW燃煤火電機組，分別于1988年8月、1989年7月、2007年12月、2008年1月建成投運。1#、2#機組采用堿液噴淋脫硫除塵一體化工藝，5#、6#機組采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，6#機組采用SCR脫硝工藝。1#、2#、5#、6#機組享受脫硫電價，6#機組享受脫硝電價。經(jīng)核查核實，該公司2014年發(fā)電量68.3億千瓦時，煤炭消耗量355.2萬噸，燃煤平均硫份0.26%。1#、2#機組脫硫工藝簡易，運行不正常，中控系統(tǒng)不完善，二氧化硫長期超標(biāo)排放；1#、2#、5#機組未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。

  2.龍華吉林熱電廠（龍?zhí)栋l(fā)電廠）

  該廠現(xiàn)有2臺125MW、2臺220MW燃煤火電機組，分別于2003年1月、2003年12月、1987年12月、1989年5月建成投運。經(jīng)核查核實，該廠2014年發(fā)電量33.1億千瓦時，供熱量1020.4萬吉焦，煤炭消耗量286.2萬噸，4臺機組均未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。

  3.吉林龍華白城熱電廠

  該廠現(xiàn)有2臺200MW燃煤火電機組，均于2012年3月建成投運。經(jīng)核查核實，該廠2014年發(fā)電量14.3億千瓦時，供熱量85萬吉焦，煤炭消費量114.3萬噸，2臺機組均未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。

  4.龍華延吉熱電有限公司

  該公司現(xiàn)有2臺200MW燃煤火電機組，均于2010年12月建成投運。經(jīng)核查核實，該公司2014年發(fā)電量18.5億千瓦時，供熱量508.9萬吉焦，煤炭消耗量135.8萬噸，2臺機組均未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。

  5.北安熱電有限公司

  該公司現(xiàn)有2臺50MW燃煤發(fā)電機組，均于1997年12月建成投運。經(jīng)核查核實，該公司2014年發(fā)電量5.8億千瓦時，供熱量376萬吉焦，煤炭消耗量55.3萬噸，燃煤平均硫份0.23%，2臺機組均無脫硫設(shè)施，二氧化硫長期超標(biāo)排放。

  6.沈陽熱電廠

  該廠現(xiàn)有2臺25MW燃煤火電機組，均于1982年1月建成投運，4#機組采用半干法脫硫工藝。經(jīng)核查核實，該廠2014年發(fā)電量2.7億千瓦時，供熱量422.6萬吉焦，煤炭消耗量35.5萬噸，燃煤平均硫份1%。3#機組未建脫硫、脫硝設(shè)施，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放；4#機組脫硫設(shè)施運行不正常，二氧化硫超標(biāo)排放1218小時，未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。

  7.吉林龍華長春熱電一廠

  該廠現(xiàn)有2臺350MW燃煤火電機組，均于2011年12月建成投運，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量31.9億千瓦時，供熱量516.9萬吉焦，煤炭消耗量232.3萬噸，脫硝設(shè)施運行不正常，1#、2#機組氮氧化物分別超標(biāo)排放1863小時、2034小時。

  8.雙遼發(fā)電廠

  該廠現(xiàn)有4臺300MW燃煤發(fā)電機組，分別于1994年4月、1995年11月、2000年12月、2000年12月建成投運，采用SCR脫硝工藝，2014年10月起享受脫硝電價。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量43.9億千瓦時，供熱量110.2萬吉焦，煤炭消耗量325.4萬噸，脫硝設(shè)施投運率低，運行不正常，1#-4#機組氮氧化物分別超標(biāo)排放2746小時、2037小時、960小時、1600小時。

  9.康平發(fā)電有限公司

  該公司現(xiàn)有2臺600MW燃煤發(fā)電機組，均于2009年9月建成投運，采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，SCR脫硝工藝；均享受脫硫電價，2014年4月起均享受脫硝電價。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量46.5億千瓦時，供熱量110.6萬吉焦，煤炭消費量286萬噸，燃煤平均硫份1.2%，脫硫脫硝設(shè)施運行不穩(wěn)定，1#、2#機組二氧化硫分別超標(biāo)排放725小時、1119小時，氮氧化物分別超標(biāo)排放530小時、1233小時。

  10.和龍熱電廠

  該廠現(xiàn)有2臺12MW循環(huán)流化床機組，均于2012年11月建成投運，采用干法脫硫工藝。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量0.48億千瓦時，供熱量123.2萬吉焦，煤炭消耗總量14.6萬噸，燃煤平均硫份0.4%，脫硫設(shè)施運行不正常，環(huán)保中控系統(tǒng)數(shù)據(jù)混亂，二氧化硫長期超標(biāo)排放。

  （二）山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團有限公司

  所屬的鄒平縣長山鎮(zhèn)公共供熱中心、鄒平濱藤紡織熱電廠、濱州北海公共供熱中心、鄒平縣魏橋鎮(zhèn)公共供熱中心、山東魏橋鋁電有限公司、山東魏橋鋁電有限公司氧化鋁配套一汽站、惠民縣胡集鎮(zhèn)公共供熱中心、濱州市供熱中心、濱州市公共供熱中心等9家單位污染物超標(biāo)排放等問題突出。

  1.鄒平縣長山鎮(zhèn)公共供熱中心

  該企業(yè)現(xiàn)有4臺330MW燃煤機組，均于2013年7月建成投運，采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，僅4#機組建成SCR脫硝設(shè)施。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量91.6億千瓦時，煤炭消耗量389.4萬噸。全廠氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重；上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護管理不到位。

  2.鄒平濱藤紡織熱電廠

  該企業(yè)現(xiàn)有4臺330MW燃煤機組，分別于2013年4月、2013年6月、2013年7月、2013年8月建成投運，采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，1#-3#機組脫硝設(shè)施已建成，4#機組脫硝在建。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量87.3億千瓦時，供熱量14萬吉焦，煤炭消耗量382.4萬噸。氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重；上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護管理不到位。

  3.濱州北海公共供熱中心

  該企業(yè)現(xiàn)有4臺60MW燃煤機組，分別于2012年12月、2013年3月、2013年8月、2013年6月建成投運，采用氧化鎂法脫硫工藝。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量6.6億千瓦時，供熱量1144.6萬吉焦，煤炭消耗量78.5萬噸。四臺機組均未建成脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放；上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護管理不到位。

  4.鄒平縣魏橋鎮(zhèn)公共供熱中心

  該企業(yè)現(xiàn)有4臺330MW燃煤機組，分別于2013年10月、2013年4月、2013年2月、2013年11月建成投運，采用氧化鎂法脫硫工藝，2#、3#機組脫硝設(shè)施已建成，1#、4#機組脫硝在建。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量90.4億千瓦時，煤炭消耗量366.6萬噸。氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重；上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護管理不到位。

  5.山東魏橋鋁電有限公司

  該企業(yè)現(xiàn)有2臺135MW和6臺150MW機組，分別于2006年12月至2010年7月建成投運，采用鎂法和石灰石-石膏濕法脫硫工藝，7#、8#機組脫硝設(shè)施已建成，其余機組脫硝在建。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量35.6億千瓦時，供熱量34.7萬吉焦，煤炭消耗量176.2萬噸。5#-8#機組氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重；上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護管理不到位。

  6.山東魏橋鋁電有限公司氧化鋁配套一汽站

  該企業(yè)現(xiàn)有8臺25MW機組，分別于2006年12月至2009年5月建成投運，采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，脫硝設(shè)施在建。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量8.6億千瓦時，供熱量1475.6萬吉焦，煤炭消耗量87.7萬噸。氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重；上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護管理不到位。

  7.惠民縣胡集鎮(zhèn)公共供熱中心

  該企業(yè)現(xiàn)有4臺330MW機組，分別于2014年7月、2013年8月、2013年6月、2014年8月建成投運，采用氧化鎂粉濕法脫硫工藝，脫硝設(shè)施在建。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量67.3億千瓦時，供熱量12.9萬吉焦，煤炭消耗量287.7萬噸。四臺機組旁路均未拆除；氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重；上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護管理不到位。

  8.濱州市供熱中心

  該企業(yè)現(xiàn)有4臺60MW和4臺135MW機組，分別于2010年10月至2013年1月建成投運，采用氧化鎂濕法脫硫工藝，脫硝系統(tǒng)在建。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量54.2億千瓦時，供熱量397.5萬吉焦，煤炭消耗量253.9萬噸。氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重；上半年無在線監(jiān)測設(shè)備，下半年安裝后維護管理不到位。

  9.濱州市公共供熱中心

  該企業(yè)現(xiàn)有4臺330MW機組，2#、3#機組于2013年11月建成投產(chǎn)，采用氧化鎂濕法脫硫工藝，脫硝設(shè)施正在建設(shè)中，1#、4#機組在建。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量33.9億千瓦時，供熱量39.3萬吉焦，煤炭消耗量151.2萬噸，2#、3#機組氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重。

  （三）大同煤礦集團大唐熱電有限公司和同達熱電有限公司

  均隸屬于大同煤礦集團有限責(zé)任公司。大同煤礦集團大唐熱電有限公司現(xiàn)有4臺50MW循環(huán)流化床機組，于2002年5-12月建成投運，采用干法脫硫工藝和SNCR脫硝工藝。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量11.3億千瓦時，供熱量373.4萬吉焦，煤炭消耗量130.6萬噸，燃煤平均硫份0.45%，脫硫設(shè)施運行不正常，1#-4#機組二氧化硫分別超標(biāo)排放352小時、881小時、127小時、443小時。

  大同煤礦集團同達熱電有限公司現(xiàn)有2臺330MW循環(huán)流化床機組，分別于2014年1月和2014年3月建成投運，采用半干法脫硫工藝和SNCR脫硝工藝，2014年11月起享受脫硫、脫硝電價。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量24.6億千瓦時，供熱量233.3萬吉焦，煤炭消耗量172.2萬噸，燃煤平均硫份0.65%，脫硫設(shè)施運行不正常，1#、2#機組二氧化硫分別超標(biāo)排放665小時、395小時。[Page]

  （四）吉林電力股份有限公司

  該公司隸屬于中國電力投資集團公司，所屬的渾江發(fā)電有限公司、四平熱電公司、松花江熱電廠等3家單位超標(biāo)排放問題突出。

  1.渾江發(fā)電有限公司

  該公司現(xiàn)有1臺200MW燃煤火電機組，于1996年12月建成投運，采用煙氣循環(huán)流化床半干法脫硫工藝，2014年10月前享受脫硫電價。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量7.21億千瓦時，煤炭消耗量62.1萬噸，燃煤平均硫份0.63%，脫硫設(shè)施運行不正常，未建脫硝設(shè)施，下半年二氧化硫、氮氧化物分別超標(biāo)排放900小時、902小時。

  2.四平熱電公司

  該公司現(xiàn)有2臺50MW和1臺100MW燃煤發(fā)電機組，分別于1998年1月、1998年9月、1999年12月建成投運，采用煙氣循環(huán)流化床半干法脫硫工藝，1#-3#機組分別于2014年10月、11月、12月前享受脫硫電價。經(jīng)核查核實，2014年，該企業(yè)2#、3#機組發(fā)電量6.7億千瓦時，供熱量210.3萬吉焦，煤炭消耗量65.8萬噸，燃煤平均硫份0.49%，2#、3#機組脫硫設(shè)施運行不正常，未建脫硝設(shè)施，二氧化硫分別超標(biāo)排放590小時、1705小時，氮氧化物分別超標(biāo)排放896小時、2434小時。

  3.松花江熱電廠

  該廠現(xiàn)有2臺125MW、1臺300MW、2臺40MW和1臺50MW燃煤發(fā)電機組，分別于2002年12月至2014年9月期間建成投運，1#、2#機組采用煙氣循環(huán)流化床半干法脫硫工藝，其余4臺采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝；1#、2#機組于2014年10月前享受脫硫電價，其他機組全年享受脫硫電價。經(jīng)核查核實，該廠2014年發(fā)電量30.6億千瓦時，供熱量1342.8萬吉焦，煤炭消耗量313.2萬噸，燃煤平均硫份0.39%，1#、2#機組二氧化硫經(jīng)常超標(biāo)排放。

  （五）吉林油田熱電廠

  該廠隸屬于中國石油天然氣集團公司，現(xiàn)有6臺220t/h煤氣混燒鍋爐和2臺220t/h燃氣鍋爐，配套3臺50MW自備發(fā)電機組，分別于2000年12月至2009年7月期間建成投運，采用煙氣循環(huán)流化床半干法脫硫工藝，采用SCR脫硝工藝。經(jīng)核查核實，2014年，該廠1#-6#煤氣混燒鍋爐發(fā)電量7.1億千瓦時，供熱量746.7萬吉焦，煤炭消耗量38.6萬噸，脫硫設(shè)施運行不正常，二氧化硫分別超標(biāo)排放1500小時、1390小時、500小時、850小時、990小時和780小時。

  （六）大連市熱電集團有限公司

  所屬的北海熱電廠、東海熱電廠、香海熱電廠、大連金州熱電有限公司、大連北方熱電股份有限公司等5家單位均存在超標(biāo)排放問題。

  1.北海熱電廠

  該廠現(xiàn)有4臺220t/h煤粉鍋爐，配套2臺25MW和1臺50MW燃煤發(fā)電機組，分別于1987年1月、1987年1月、1994年1月建成投運，采用雙堿法脫硫工藝。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量3.5億千瓦時，供熱量326萬吉焦，煤炭消耗量46萬噸，燃煤平均硫份0.6%，脫硫設(shè)施運行不正常，未建脫硝設(shè)施，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放。

  2.東海熱電廠

  該廠現(xiàn)有4臺75t/h和2臺130t/h循環(huán)流化床鍋爐，配套2臺13MW和1臺25MW燃煤發(fā)電機組，分別于1996年8月、1996年1月、2002年12月建成投運，采用爐內(nèi)噴鈣脫硫工藝。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量3億千瓦時，供熱量278.4萬吉焦，煤炭消耗量41.3萬噸，燃煤平均硫份0.62%，脫硫設(shè)施運行不正常，未建脫硝設(shè)施，4個排放口二氧化硫分別超標(biāo)排放2024小時、1601小時、1791小時、1472小時，氮氧化物分別超標(biāo)排放734小時、606小時、262小時、157小時。

  3.香海熱電廠

  該廠現(xiàn)有4臺25MW循環(huán)流化床機組，分別于2000年12月、2000年12月、2007年3月、2007年3月建成投運，采用爐內(nèi)噴鈣脫硫工藝，2014年8月改造為石灰石-石膏濕法脫硫工藝。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量6.8億千瓦時，供熱量600萬吉焦，煤炭消耗量80萬噸，燃煤平均硫份0.55%，脫硫設(shè)施運行不正常，未建脫硝設(shè)施，1#-4#機組二氧化硫分別超標(biāo)排放1606小時、2872小時、2404小時、2214小時，氮氧化物分別超標(biāo)排放916小時、1056小時、656小時、458小時。

  4.大連金州熱電有限公司

  該公司現(xiàn)有4臺75t/h、1臺90t/h循環(huán)流化床鍋爐和1臺116MW熱水爐，配套3臺12MW燃煤發(fā)電機組，分別于1992年11月、1993年11月和1998年7月建成投運，均采用爐內(nèi)噴鈣脫硫工藝。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量1.4億千瓦時，供熱量197萬吉焦，煤炭消耗量27萬噸，燃煤平均硫份0.8%，脫硫設(shè)施運行不正常，未建脫硝設(shè)施，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放。

  5.大連北方熱電股份有限公司

  該公司現(xiàn)有3臺75t/h煤粉爐，配套15.9MW、16.9MW、6.8MW燃煤火電機組各一臺，分別于1995年7月、1995年7月和1998年8月建成投運，采用三爐一塔雙堿法脫硫工藝。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量0.8億千瓦時，供熱量133.1萬吉焦，煤炭消耗量12.9萬噸，燃煤平均硫份1%，脫硫設(shè)施運行不正常，未建脫硝設(shè)施，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放。

  （七）鄭州新力電力有限公司

  該公司隸屬于河南投資集團有限公司，現(xiàn)有5臺200MW燃煤發(fā)電機組，分別于2007年1月、2006年12月、1992年7月、1992年7月、1995年12月建成投運，1#、2#機組采用SCR脫硝工藝，并于2014年12月起享受脫硝電價。經(jīng)核查核實，該公司2014年發(fā)電量43.3億千瓦時，供熱量891.3萬吉焦，煤炭消耗量251.4萬噸，3#-5#機組未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放。

  （八）湖北武漢乙烯公司

  該公司隸屬于中國石油化工集團公司，現(xiàn)有3臺360t/h循環(huán)流化床鍋爐，配套2臺65MW自備燃煤發(fā)電機組，均于2013年6月建成投運，采用爐內(nèi)噴鈣脫硫工藝。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量8.2億千瓦時，供熱量508.2萬吉焦，煤炭消耗量67.7萬噸，燃煤平均硫份0.46%，脫硫工藝簡易，未建脫硝設(shè)施，2014年7月份二氧化硫平均排放濃度約為240mg/m3，氮氧化物全年平均排放濃度約為350mg/m3，長期超標(biāo)排放。

  （九）廣東粵電集團有限公司

  所屬的貴州粵黔電力有限責(zé)任公司、廣東廣合電力有限公司沙角發(fā)電廠C廠、廣東惠州平海電廠有限公司、廣東省珠海發(fā)電廠、廣東珠海金灣發(fā)電有限公司等5家單位超標(biāo)排放問題突出。

  1.貴州粵黔電力有限責(zé)任公司

  該公司現(xiàn)有4臺600MW機組，分別于2006年4月、2006年11月、2007年6月、2007年11月建成投運，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量97.8億千瓦時，煤炭消耗量495.7萬噸，脫硝設(shè)施運行不正常，投運率低，2#-4#機組脫硝退出時間分別為421小時、1536小時、842小時，氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重。

  2.廣東廣合電力有限公司沙角發(fā)電廠C廠

  該廠現(xiàn)有3臺660MW機組，均于1996年6月建成投運，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量121.8億千瓦時，煤炭消耗量490.7萬噸，脫硝設(shè)施運行不正常，投運率低，1#-3#機組脫硝退出時間分別為777小時、902小時、1320小時，氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重。

  3.廣東惠州平海電廠有限公司

  該公司現(xiàn)有2臺1000MW機組，分別于2010年10月和2011年4月建成投運，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量91億千瓦時，煤炭消耗量359.8萬噸，脫硝設(shè)施運行不正常，投運率低，1#、2#機組脫硝退出時間分別為1024小時、676小時，氮氧化物超標(biāo)排放。

  4.廣東省珠海發(fā)電廠

  該廠現(xiàn)有2臺700MW機組，分別于2000年4月和2001年2月建成投運，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量72.2億千瓦時，煤炭消費量308.9萬噸，脫硝設(shè)施運行不正常，投運率低，1#、2#機組脫硝退出時間分別為876小時、311小時，氮氧化物超標(biāo)排放。

  5.廣東珠海金灣發(fā)電有限公司

  該公司現(xiàn)有2臺600MW機組，均于2007年2月建成投運，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量59.3億千瓦時，供熱量114萬吉焦，煤炭消耗量241.3萬噸，脫硝設(shè)施運行不正常，投運率低，3#、4#機組脫硝退出時間分別為1494小時、1269小時，氮氧化物超標(biāo)排放。

  （十）陜西韓城第二發(fā)電有限責(zé)任公司

  該公司隸屬于中國大唐集團公司，現(xiàn)有4臺600MW燃煤發(fā)電機組，分別于2005年8月、2005年11月、2008年6月、2005年8月建成投運，采用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經(jīng)核查核實，2014年1#、2#機組發(fā)電量64.4億千瓦時，煤炭消耗量303.4萬噸，脫硝設(shè)施運行不正常，投運率低，氮氧化物分別超標(biāo)排放2749小時和1297小時。

  （十一）新疆華泰重化工有限公司和中泰化學(xué)阜康能源有限公司

  均隸屬于新疆中泰（集團）有限責(zé)任公司。華泰重化工有限公司現(xiàn)有2臺135MW自備燃煤發(fā)電機組，均于2010年10月建成投運，采用SCR脫硝工藝。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量19.4億千瓦時，供熱量452萬吉焦，煤炭消耗量116.9萬噸。3#機組脫硝設(shè)施于2013年底建成，但到2014年10月才投入運行；4#機組脫硝設(shè)施于2014年10月建成，不能正常運行；3#、4#機組氮氧化物長期超標(biāo)排放。

  中泰化學(xué)阜康能源有限公司現(xiàn)有2臺150MW自備燃煤發(fā)電機組，分別于2012年12月和2013年1月建成投運，采用SCR脫硝工藝。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量22.3億千瓦時，供熱量312.5萬吉焦，煤炭消耗量128.8萬噸，2014年建成脫硝設(shè)施，但長期未運行，氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重。

  （十二）新疆神火煤電有限公司

  該公司隸屬于河南神火集團有限公司，現(xiàn)有4臺350MW自備燃煤發(fā)電機組，分別于2013年至2014年期間建成投運。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量43.2億千瓦時，煤炭消耗量212萬噸，燃煤平均硫份0.65%，脫硫、脫硝設(shè)施未與發(fā)電主體設(shè)施同步建設(shè)，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放；煙氣自動在線監(jiān)控設(shè)備計表不準(zhǔn)、數(shù)據(jù)混亂，未與環(huán)保部門聯(lián)網(wǎng)。

  （十三）新疆宜化化工有限公司

  該公司隸屬于湖北宜化集團有限責(zé)任公司，現(xiàn)有2臺330MW自備燃煤發(fā)電機組，分別于2013年至2014年期間建成投運。經(jīng)核查核實，該企業(yè)2014年發(fā)電量25億千瓦時，供熱量217萬吉焦，煤炭消耗量145.6萬噸，燃煤平均硫份0.4%，脫硫、脫硝設(shè)施未與發(fā)電主體設(shè)施同步建設(shè)，二氧化硫、氮氧化物長期超標(biāo)排放；煙氣自動在線監(jiān)控設(shè)備計表不準(zhǔn)、數(shù)據(jù)混亂。

  （十四）兵團農(nóng)六師煤電有限公司

  該公司隸屬于信發(fā)集團有限公司，現(xiàn)有4臺360MW和2臺1100MW自備燃煤發(fā)電機組，分別于2011年至2014年期間建成投運，采用石灰石-石膏法脫硫工藝，1#-4#機組采用SCR脫硝工藝，不享受環(huán)保電價。經(jīng)核查核實，該企業(yè)自備發(fā)電機組2014年發(fā)電量120億千瓦時，煤炭消耗量482萬噸，燃煤平均硫份0.54%，脫硫設(shè)施運行不正常，1#-5#機組分別超標(biāo)排放1000小時、980小時、740小時、1100小時、85小時；5#、6#機組未建脫硝設(shè)施，氮氧化物長期超標(biāo)排放；企業(yè)中控系統(tǒng)數(shù)據(jù)邏輯不符，在線監(jiān)控數(shù)據(jù)混亂；企業(yè)上傳環(huán)保部門氮氧化物濃度數(shù)據(jù)失真，比實際值低50%。企業(yè)炭素生產(chǎn)環(huán)節(jié)共有12個煅燒爐，均未建設(shè)脫硫設(shè)施，也未安裝煙氣自動在線監(jiān)控設(shè)備，二氧化硫長期超標(biāo)排放。

  （十五）兵團天富熱電股份有限公司

  該公司南熱電公司現(xiàn)有2臺125MW和2臺330MW燃煤發(fā)電機組，分別于2009年12月至2014年9月期間建成投運，采用SCR脫硝工藝。經(jīng)核查核實，南熱電公司1#、2#機組2014年發(fā)電量29億千瓦時，供熱量448萬吉焦，煤炭消耗量147萬噸，脫硝設(shè)施運行管理水平差，經(jīng)常停噴或少噴氨，氮氧化物超標(biāo)排放嚴(yán)重。

  （十六）江蘇華爾潤集團有限公司

  該公司下屬華爾潤玻璃產(chǎn)業(yè)股份有限公司（因違反建設(shè)項目環(huán)境保護管理規(guī)定、超標(biāo)排放及篡改或偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)等環(huán)境違法行為，我部已掛牌督辦）、山東巨潤建材有限公司、江門華爾潤玻璃有限責(zé)任公司、河北潤安建材有限公司、大連欣潤華建材有限公司等5家玻璃生產(chǎn)企業(yè)，共18條平板玻璃生產(chǎn)線，總設(shè)計生產(chǎn)能力23.4萬重量箱/日，2014年平板玻璃年產(chǎn)量5800萬重量箱。經(jīng)核查核實，僅1條生產(chǎn)線建成脫硝設(shè)施，其他均未建成，氮氧化物長期超標(biāo)排放。

  （十七）河北宣化鋼鐵公司

  該公司隸屬于河北鋼鐵集團，現(xiàn)有3臺燒結(jié)機和2臺球團生產(chǎn)線，規(guī)模分別為360平方米、360平方米、90平方米、120萬噸、120萬噸。經(jīng)核查核實，該企業(yè)未按照《京津冀及周邊地區(qū)重點行業(yè)大氣污染限期治理方案》要求完成治理任務(wù)，2臺球團設(shè)備未按時建設(shè)脫硫設(shè)施，二氧化硫長期超標(biāo)排放；煙氣在線監(jiān)測進出口數(shù)據(jù)失真，全年數(shù)據(jù)保持不變。

  二、處理措施及相關(guān)要求

  （一）對脫硫脫硝設(shè)施存在突出問題的上述17家企業(yè)掛牌督辦。各企業(yè)自公告之日起30個工作日內(nèi)編制完成煙氣脫硫脫硝設(shè)施整改方案，并報環(huán)境保護部、區(qū)域環(huán)境保護督查中心和省級環(huán)境保護主管部門；2015年底前，完成整改任務(wù)，逾期未完成的，依法從重予以處罰。

  （二）上述17家企業(yè)所在地省級環(huán)境保護主管部門，應(yīng)當(dāng)自公告之日起15個工作日內(nèi)，依據(jù)實際排放情況，確定應(yīng)全額繳納的2014年二氧化硫、氮氧化物排污費金額，核實已經(jīng)征收的二氧化硫、氮氧化物排污費，追繳差額部分。追繳情況向社會公布。

  （三）自公告之日起30個工作日內(nèi)，雙鴨山發(fā)電有限公司、吉林龍華長春熱電一廠、雙遼發(fā)電廠、康平發(fā)電有限公司、大同煤礦集團同達熱電有限公司、貴州粵黔電力有限責(zé)任公司、廣東廣合電力有限公司沙角發(fā)電廠C廠、廣東惠州平海電廠有限公司、廣東省珠海發(fā)電廠、廣東珠海金灣發(fā)電有限公司、渾江發(fā)電有限公司、四平熱電公司、松花江熱電廠、陜西韓城第二發(fā)電有限責(zé)任公司等14家單位所在地省級環(huán)境保護主管部門將本公告信息函告省級價格主管部門，根據(jù)《燃煤發(fā)電機組脫硫電價及脫硫設(shè)施運行管理辦法（試行）》和《燃煤發(fā)電機組環(huán)保電價及環(huán)保設(shè)施運行監(jiān)管辦法》有關(guān)規(guī)定罰沒環(huán)保電價款，形成的收入上繳當(dāng)?shù)厥〖壺斦鞴懿块T。處罰情況向社會公布。

  （四）對上述17家企業(yè)存在的不正常運行脫硫脫硝裝置，或不正常使用自動監(jiān)控系統(tǒng)、監(jiān)測數(shù)據(jù)造假、污染物超標(biāo)排放等行為，由所在地縣級以上環(huán)境保護主管部門依據(jù)《大氣污染防治法》第四十六條和《污染源自動監(jiān)控管理辦法》第十八條有關(guān)規(guī)定進行處罰。

  上述17家企業(yè)的違法違規(guī)問題，由所在地省級環(huán)境保護主管部門和價格主管部門依法進行處理，并將處理結(jié)果及時報環(huán)境保護部和發(fā)展改革委。

  特此公告。

  環(huán)境保護部

  2015年6月22日