國(guó)內(nèi)外分別粉磨案例簡(jiǎn)析
分別粉磨作為一種提產(chǎn)降耗,優(yōu)化水泥品質(zhì)的有效生產(chǎn)方式,在國(guó)內(nèi)外的運(yùn)行一直沒有停止,包括輥壓機(jī)、立磨、輥筒磨這些新裝備的出現(xiàn)也未能將其淘汰出局,分別粉磨的使用案例很多,這里僅就一些典型案例作一介紹。
國(guó)外分別粉磨案例
有一個(gè)向混凝土攪拌站供水泥的公司,為了滿足攪拌站對(duì)水泥的多種要求,也為了降低自己的生產(chǎn)成本,竟然開發(fā)了將近20個(gè)有針對(duì)性的水泥品種。為了實(shí)現(xiàn)不同水泥的生產(chǎn),并進(jìn)行方便的品種轉(zhuǎn)換,該公司采用了由三個(gè)子系統(tǒng)組成的分別粉磨系統(tǒng),其系統(tǒng)流程如圖10-17所示。
圖10-17 由三個(gè)子系統(tǒng)組成的分別粉磨系統(tǒng)流程
熟料粉子系統(tǒng):(包括石膏、石灰石,有時(shí)加入粉煤灰),該系統(tǒng)可以根據(jù)混合材品種及摻量、SO3的含量、粉磨細(xì)度要求的不同,生產(chǎn)3~5種熟料粉。
該系統(tǒng)由輥壓機(jī)、球磨機(jī)和選粉機(jī)組成,輥壓機(jī)為邊料循環(huán)的預(yù)粉磨,球磨機(jī)和選粉機(jī)組成閉路系統(tǒng),部分粉煤灰從選粉機(jī)加入。
加入石膏是為了便于最終水泥的SO3控制;是否加入石灰石和粉煤灰根據(jù)最終的水泥品種確定;粉煤灰加入選粉機(jī)是為了提前選出細(xì)粉,以提高系統(tǒng)的粉磨效率。
球磨機(jī)的尾倉(cāng)使用了直徑最小的研磨體(Φ15mm),有利于提高研磨能力和提高熟料顆粒的球形度。系統(tǒng)采用了高選粉效率的O—Sepa選粉機(jī),以實(shí)現(xiàn)分別粉磨的顆粒窄分布(這一點(diǎn)不同于混合粉磨)。
該系統(tǒng)生產(chǎn)的熟料粉顆粒分布接近最佳性能的RRSB方程,均勻性系數(shù)高達(dá)1.28,在加入石灰石和粉煤灰時(shí),更多的細(xì)粉是石灰石和粉煤灰,熟料的均勻性系數(shù)會(huì)更高。
礦渣粉子系統(tǒng):由一個(gè)立磨子系統(tǒng)粉磨,生產(chǎn)比表面積為450m2/kg、600 m2/kg、800 m2/kg的三種礦渣粉。
采用立磨主要為了降低粉磨電耗;加入使礦渣粉的SO3含量接近于水泥的石膏,是為了讓最終水泥中的SO3含量不受礦渣粉的加入量影響,也是為了便于最終水泥的SO3控制。
粉煤灰子系統(tǒng):該系統(tǒng)為球磨機(jī)和選粉機(jī)組成的閉路粉磨系統(tǒng),以根據(jù)水泥品種的要求,實(shí)現(xiàn)加入粉煤灰粒徑的最佳分布和均勻性。
由于粉煤灰和熟料的容重不同,而且差別較大,選粉機(jī)對(duì)兩者的切割粒徑是不一樣的,兩者混合選粉將導(dǎo)致粉煤灰的粒徑偏大,而熟料的粒徑偏小,這不符合分別粉磨的最初愿望。
該公司的分別粉磨獲得了如下好處:
(1)熟料粉的粒度分布接近最佳性能RRSB方程,影響水泥和混凝土性能的熟料細(xì)顆粒很少,影響水化速率的熟料粗顆粒也很少;
(2)混合材的細(xì)度顯著比熟料細(xì),與熟料粉混合后水泥的粒度分布接近Fuller曲線,保證了水泥具有較低的孔隙率;
(3)不同粒度分布的熟料粉與不同粒度分布的混合材,按一定比例組合,可以實(shí)現(xiàn)水泥的顆粒級(jí)配設(shè)計(jì),生產(chǎn)預(yù)期性能的水泥;
(4)不但水泥的早期強(qiáng)度高,而且后期的、長(zhǎng)期的強(qiáng)度發(fā)展良好;
(5)水化熱特別是早期的水化熱低,與減水劑相容性好,而且混凝土具有良好的工作性;
(6)可以摻入多種混合材生產(chǎn)多元組合的水泥,從而發(fā)揮不同種類、不同顆粒分布的性能互補(bǔ)和疊加效應(yīng),優(yōu)化水泥性能;
(7)可以靈活多變的組織生產(chǎn)多品種水泥,改產(chǎn)過程迅速便捷,滿足了不同顧客的不同需求;
(8)即使摻有難磨的高細(xì)礦渣粉,生產(chǎn)比表面積在350~420m2/kg的水泥,水泥的綜合電耗也只有31~35kWh/t水泥。
國(guó)內(nèi)建設(shè)的分別粉磨案例
目前,聯(lián)合粉磨系統(tǒng)可挖的潛力已經(jīng)不多,為了進(jìn)一步的節(jié)能降耗,分別粉磨在國(guó)內(nèi)又逐步被重視起來,在國(guó)內(nèi)的水泥廠、粉磨站,都已經(jīng)有了設(shè)計(jì)、改造、運(yùn)行的案例。
[Page] 這里有一個(gè)關(guān)于拉法基瑞安東駿公司的水泥分別粉磨情況介紹。
東駿公司擁有一條4000t/d的預(yù)分解窯水泥生產(chǎn)線,于2005年6月點(diǎn)火生產(chǎn),設(shè)計(jì)年生產(chǎn)水泥148萬噸。水泥粉磨采用分別粉磨工藝,粉磨設(shè)備采用兩臺(tái)史密斯的OK33-4立磨,其熟料(熟料+石膏)粉磨系統(tǒng)、混合材(礦渣+石灰石)粉磨系統(tǒng)分別如圖10-18、圖10-19所示。
圖10-18 熟料粉磨系統(tǒng)
圖10-19 混合材粉磨系統(tǒng)
熟料和石膏用一臺(tái)立磨粉磨,礦渣和石灰石用一臺(tái)立磨粉磨,分別送入相對(duì)應(yīng)的粉料庫(kù)儲(chǔ)存。然后,根據(jù)市場(chǎng)對(duì)水泥品種的需求,經(jīng)沖板流量計(jì)計(jì)量按比例配合后,喂入兩臺(tái)KM3000D型混合攪拌機(jī),經(jīng)過攪拌混合(見圖10-20)后送入水泥儲(chǔ)存庫(kù)儲(chǔ)存及出廠。
圖10-20 混合攪拌系統(tǒng)
立磨設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為:礦粉比表面積>420m2/kg,臺(tái)時(shí)84t/h;熟料粉比表面積>330m2/kg ,臺(tái)時(shí)150t/h。其中熟料磨可以粉磨熟料粉或者直接生產(chǎn)水泥成品,礦渣磨可以在礦粉庫(kù)滿時(shí)先用熟料洗磨,然后調(diào)入熟料粉庫(kù)粉磨熟料粉,可以根據(jù)生產(chǎn)情況和市場(chǎng)需求靈活多變地組織生產(chǎn)。表10-15 是2009年該系統(tǒng)電耗情況的統(tǒng)計(jì),2009年水泥粉磨系統(tǒng)綜合平均電耗為31.13 kWh∕t,各品種水泥電耗見表10-16。
表10-15 2009年系統(tǒng)電耗情況統(tǒng)計(jì)
品種 |
年累計(jì)用電量(kWh) |
年累計(jì)單耗(kWh/t) |
熟料粉 |
29144408 |
26.74 |
純礦渣粉 |
4195665 |
46.70 |
混合材礦粉 |
9271879 |
34.82 |
攪拌水泥 |
3097326 |
2.30 |
品種 |
P.O52.5 |
P.O42.5R |
P.O42.5 |
P.SA32.5R |
P.SA42.5 |
P.SA32.5 |
電耗 |
30.56 |
29.16 |
30.63 |
36.71 |
31.90 |
34.08 |
通過以上數(shù)據(jù)我們可以清楚的看到,該公司選用立磨進(jìn)行水泥的分別粉磨是具有極大優(yōu)勢(shì)的。在當(dāng)前的行業(yè)局勢(shì)下,在原材料價(jià)格一路攀升的情況下,它可以有效降低水泥的粉磨電耗。需要指出的是,東駿公司水泥磨系統(tǒng)的大型電機(jī)采用的是已淘汰的水電阻啟動(dòng)方式,如果采用先進(jìn)的變頻調(diào)速技術(shù),水泥粉磨電耗還能進(jìn)一步降低。
國(guó)內(nèi)改造的分別粉磨案例
為了解決水泥混合材摻量偏低的問題,進(jìn)一步降低粉磨電耗和熟料消耗,降低生產(chǎn)成本,也為了消納更多的礦渣外排,減輕資源浪費(fèi)和環(huán)境污染對(duì)集團(tuán)的壓力。
酒鋼宏達(dá)公司立項(xiàng)對(duì)水泥混合粉磨系統(tǒng)進(jìn)行分別粉磨改造,2008年8月建成投入使用,并取得了很好的效果。
酒鋼集團(tuán)宏達(dá)建材有限責(zé)任公司,原建設(shè)有兩套“熟料+礦渣+粉煤灰+石膏”混合粉磨的“輥壓機(jī)預(yù)粉磨+閉路球磨機(jī)”系統(tǒng),P·O42.5水泥混合材摻加量為13%,P·C 32.5水泥混合材摻加量為30%,作為水泥混合材年消納礦渣量?jī)H為15萬t。而酒鋼集團(tuán)自有?;郀t礦渣年產(chǎn)出量達(dá)85萬t以上,大量的礦渣因無法利用堆棄于戈壁灘上,既污染了環(huán)境又浪費(fèi)了資源。
為了解決水泥混合材摻量偏低的問題,進(jìn)一步降低粉磨電耗和熟料消耗,降低生產(chǎn)成本,也為了消納更多的礦渣外棄,減輕資源浪費(fèi)和環(huán)境污染對(duì)集團(tuán)的壓力。酒鋼宏達(dá)公司立項(xiàng)對(duì)水泥混合粉磨系統(tǒng)進(jìn)行分別粉磨改造,并列入甘肅省科技計(jì)劃資助項(xiàng)目,方案為通過新增兩臺(tái)礦渣粉立磨將原有混合粉磨工藝改造為分別粉磨工藝,項(xiàng)目于2008年8月建成投入使用。改造后的水泥粉磨系統(tǒng)流程如圖10-21所示。
圖10-21 酒鋼宏達(dá)改造后的水泥分別粉磨系統(tǒng)流程
改造完成以后,從2009年2月到2009年11月,進(jìn)行了大量的小磨試驗(yàn)和大磨調(diào)整,獲得了比較滿意的效果,生產(chǎn)的P·C42.5水泥混合材摻量達(dá)到27%,P·S·B32.5水泥混合材摻量突破60%大關(guān),P·S·A42.5水泥混合材摻量突破了30%大關(guān)。截止到2009年11月25日,包括調(diào)整期在內(nèi),全年混合材平均摻加量由2008年的18%提高到24%,同比降低熟料配比6%,僅節(jié)約熟料5.1萬t一項(xiàng),就獲得約1530萬元的效益。
值得一提的是酒鋼宏達(dá)公司在摸索調(diào)整期間的一系列試驗(yàn),對(duì)說明分別粉磨的意義和其他公司的借鑒具有一定的參考價(jià)值,不妨摘錄如下:
[Page] 研究表明,混合粉磨的礦渣粉粒徑大部分在60μm以上,其潛在的水硬活性難以得到正常發(fā)揮,在水泥水化過程中僅作為填充材料使用,摻量必然受到限制;而分別粉磨能夠有效解決礦渣不能磨細(xì)的生產(chǎn)“瓶頸”,能提高礦渣微粉中20μm以下高活性顆粒比例,從而為提高礦渣摻量創(chuàng)造條件。
(1)關(guān)于單摻與雙摻的試驗(yàn)
酒鋼宏達(dá)自有足量的礦渣資源、周邊具有豐富的粉煤灰資源,礦渣和粉煤灰都是水泥生產(chǎn)中常用的混合材,但其對(duì)水泥性能的影響不盡相同,為了最大限度地?fù)饺牖旌喜那掖_保水泥各項(xiàng)性能合格,首先進(jìn)行了 “礦渣單摻”、 “礦渣、粉煤灰雙摻”的“分別粉磨”小磨試驗(yàn)。
試驗(yàn)所用原料:熟料為宏達(dá)公司1號(hào)水泥窯熟料,礦渣為酒鋼宏興煉鐵?;V渣,粉煤灰為酒鋼宏晟熱電粉煤灰,石膏為SO3含量≥40%的赤金石膏。
試驗(yàn)用Φ500 mm×500mm化驗(yàn)室統(tǒng)一小磨作為粉磨設(shè)備,將熟料磨細(xì)至比表面積350±10m2/kg、細(xì)度80μm篩余≤4.0%,將礦渣磨細(xì)至比表面積440±10m2/kg,石膏、粉煤灰分別單獨(dú)磨細(xì)至全部通過80μm方孔篩。根據(jù)設(shè)計(jì)方案對(duì)熟料粉、礦渣粉、粉煤灰、石膏進(jìn)行摻配,按照GB175-2007進(jìn)行全套物理性能檢驗(yàn),結(jié)果見表10-17,以及圖10-22、圖10-23。
表10-17 分別粉磨及混合材單摻、雙摻試驗(yàn)
圖10-22 單摻礦渣粉強(qiáng)度變化趨勢(shì)
圖10-23 雙摻(礦渣粉+粉煤灰)強(qiáng)度變化趨勢(shì)
由表10-17、圖10-22可見,在單摻礦渣粉時(shí),水泥的3天抗壓強(qiáng)度隨著摻量的提高呈明顯下降趨勢(shì),從純熟料粉到摻20%礦渣粉,3天抗壓強(qiáng)度由24.5 MPa下降到19.7MPa,當(dāng)單摻量達(dá)到30%時(shí),3天抗壓強(qiáng)度進(jìn)一步下降到15.9MPa,當(dāng)單摻量達(dá)到40%時(shí),3天抗壓強(qiáng)度已下降到13.6MPa。
28天抗壓強(qiáng)度卻不盡相同,呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì),在單摻礦渣粉20%時(shí)28天抗壓強(qiáng)度甚至超過了純熟料粉,但當(dāng)?shù)V渣粉的摻量超過25%后28天抗壓強(qiáng)度隨著摻量的增加開始降低,當(dāng)摻量達(dá)到30%時(shí)28天抗壓強(qiáng)度已由46.6 MPa下降到44.1 MPa,已不能滿足普硅42.5水泥28天的富裕強(qiáng)度,超過40%時(shí)已達(dá)不到普硅42.5水泥28天的商品強(qiáng)度了。
由表10-17、圖10-23可見,雙摻(礦渣粉+粉煤灰)時(shí),在混合材摻加量一定的條件下,雙摻的3天抗壓強(qiáng)度比單摻平均低了0.6MPa;在混合材摻量同為20%時(shí),粉煤灰代替的礦渣粉越多3天抗壓強(qiáng)度越低。
28天抗壓強(qiáng)度的變化趨勢(shì)與3天抗壓強(qiáng)度基本相當(dāng),在雙摻達(dá)到同樣摻加量時(shí),28天抗壓強(qiáng)度低了3~6 MPa,并且粉煤灰替代的礦渣粉愈多,強(qiáng)度下降愈大。即在同樣摻加量的情況下,“雙摻”(礦渣粉+粉煤灰)強(qiáng)度低于“單摻”(礦渣粉)強(qiáng)度。
試驗(yàn)同時(shí)作了強(qiáng)度增進(jìn)率和抗壓活性的比較,分別見圖10-24和圖10-25。從圖10-24明顯看出,水泥強(qiáng)度增進(jìn)率隨著混合材摻量的提高而成線性增長(zhǎng),單摻礦渣粉的增長(zhǎng)幅度更加劇烈一些,雙摻(礦渣粉+粉煤灰)后的增長(zhǎng)趨勢(shì)則較為平緩,礦渣粉表現(xiàn)出了良好的后期增長(zhǎng)率高的性能;由圖10-25可見,當(dāng)用一定量的粉煤灰來代替礦渣粉時(shí),強(qiáng)度活性會(huì)有所下降。
圖10-24 “單摻”與“雙摻”抗壓強(qiáng)度增進(jìn)率的比較
圖10-25 “單摻”與“雙摻”抗壓活性的比較
由此可見,從降低熟料消耗的角度考慮,要完成同樣的質(zhì)量指標(biāo),可以多摻礦渣粉而少摻粉煤灰;從降低粉磨電耗的角度考慮,雖然粉煤灰的活性不如礦渣粉,但在和熟料粉共同粉磨時(shí)粉煤灰有一定的的助磨作用,可有效提高熟料粉的臺(tái)時(shí)產(chǎn)量而降低電耗。在具體的生產(chǎn)控制上,雙摻時(shí)礦渣粉與粉煤灰的比例各占多少,還需要根據(jù)效益最大化的原則作出平衡。
(2)關(guān)于熟料粉和礦渣粉比表面積的控制
為了獲取分別粉磨生產(chǎn)中,對(duì)熟料粉和礦渣粉的合理的細(xì)度控制指標(biāo),基于粉磨細(xì)度對(duì)物料活性的不同貢獻(xiàn),在固定一組分比表面積為400m2/kg的情況下,對(duì)另一組分做了比表面積與最終水泥強(qiáng)度的試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖10-26所示。
圖10-26 熟料粉或礦渣粉比表面積對(duì)水泥強(qiáng)度的貢獻(xiàn)
由圖10-26可見,當(dāng)?shù)V渣粉的比表面積固定在400m2/kg變更熟料的比表面積時(shí),超過350~400m2/kg以后,混合料水泥的強(qiáng)度基本不再增加;相反,當(dāng)熟料粉的比表面積固定在400 m2/kg時(shí),改變礦渣的比表面積,超過350~400 m2/kg以后直至500m2/kg,混合料水泥的后期抗壓強(qiáng)度長(zhǎng)勢(shì)不減,而且早期強(qiáng)度開始加速增長(zhǎng)。
由此可見,礦渣粉的細(xì)磨比熟料粉的細(xì)磨更有利于強(qiáng)度增長(zhǎng)?;诖?,該公司經(jīng)過一段摸索,將熟料粉的比表面積控制逐漸降低到360m2/kg,后期基本穩(wěn)定在了340m2/kg;而將礦渣粉的比表面積控制,由投產(chǎn)初期的380m2/kg逐漸加大,到2009年3月以后已調(diào)整至420 m2/kg。
編輯:曾家明
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com