高長明:對(duì)我國“十三五”水泥工業(yè)發(fā)展方向與目標(biāo)的思考

中國水泥網(wǎng)高級(jí)顧問 高長明 · 2015-03-31 08:45 留言

  2014年5月,習(xí)近平總書記提出要用平常心面對(duì)我國即將出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。同年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)新常態(tài)進(jìn)行了系統(tǒng)的闡釋,其中核心要義有三點(diǎn):一是發(fā)展速度從高速增長轉(zhuǎn)到中高速增長,年度GDP增長率將保持在7%左右;二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將不斷進(jìn)行優(yōu)化升級(jí),行業(yè)和企業(yè)將大力推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí);三是發(fā)展動(dòng)力將從要素和投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。從追求數(shù)量轉(zhuǎn)向追求質(zhì)量和效益。

  改革開放30多年來,我國水泥工業(yè)經(jīng)歷了翻天覆地的高速發(fā)展。在當(dāng)前形勢下,該如何面對(duì)全國經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)和環(huán)境保護(hù)的新常態(tài)?如何面對(duì)世界水泥行業(yè)的新發(fā)展和國際市場的新格局?本文旨在以上述三點(diǎn)核心意義與前提,借鑒發(fā)達(dá)國家水泥工業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國水泥行業(yè)當(dāng)前具體情況,對(duì)“十三五”水泥工業(yè)發(fā)展方向與目標(biāo)進(jìn)行思考,與業(yè)界同行探討。

  一、大力淘汰落后水泥產(chǎn)能

  或許是受過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代“小車不倒只管推”的影響,3~4年前我國出現(xiàn)一種說法,認(rèn)為水泥產(chǎn)能利用率已降到70%,產(chǎn)能過剩達(dá)30%,形勢十分嚴(yán)重。筆者一直認(rèn)為,我國水泥產(chǎn)能過剩主要是落后水泥(立窯)的產(chǎn)能過剩,隨著水泥落后生產(chǎn)方式(立窯)大量地被淘汰,產(chǎn)能過剩之勢將緩解。事實(shí)表明,得益于近年來淘汰落后的成效顯著,2010年落后水泥產(chǎn)能占總量25%,2014年已下降到6%,相應(yīng)地2010年水泥產(chǎn)能利用率70.6%,已上升到2014年的75%,這可以作為落后水泥產(chǎn)能過剩,必須大力淘汰之佐證。

  其實(shí),發(fā)達(dá)國家近80年的歷史經(jīng)驗(yàn)早已證明,在水泥生產(chǎn)工藝技術(shù)處于回轉(zhuǎn)窯或預(yù)分解窯的技術(shù)條件下,將其產(chǎn)能利率維持在70%是一種較理想的狀態(tài)。這樣既能激勵(lì)競爭,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、淘汰落后,又能兼顧生產(chǎn)與維修的矛盾、平衡勞資雙方的權(quán)利,推行全國全員帶薪休假制,增進(jìn)民生福祉。

  現(xiàn)在大家都認(rèn)為錯(cuò)峰生產(chǎn)效果不俗,其實(shí)推行錯(cuò)峰生產(chǎn)的先決條件是必須產(chǎn)能要有相當(dāng)?shù)摹斑^?!薄.a(chǎn)能利用率高達(dá)80%以上就難以推行錯(cuò)峰生產(chǎn)了。再說,市場經(jīng)濟(jì)本身就是一定程度的過剩經(jīng)濟(jì),才能實(shí)施優(yōu)勝劣汰。

  所以水泥產(chǎn)能利用率70%是常態(tài),是好事,無需擔(dān)憂?,F(xiàn)今有些北歐高福利國家,為了適應(yīng)擬延長帶薪休假的假期之需,甚至已有將水泥產(chǎn)能利用率降到65%為適宜的動(dòng)議。

  顯然,我國繼續(xù)淘汰落后水泥,堅(jiān)決遏制新增水泥產(chǎn)能重復(fù)盲目地再建是十分沒必要的,不能放松。但在“十三五”期間,平均每年新建世界一流水平的綠色低碳水泥生產(chǎn)線約20條,其中包含若干世界最先進(jìn)的全智能化水泥廠,總產(chǎn)能約5000萬噸,用以逐步淘汰替代現(xiàn)有的低效低環(huán)保的日產(chǎn)熟料2000噸以下的預(yù)分解窯生產(chǎn)線。淘汰這些相對(duì)較落后的產(chǎn)能,預(yù)計(jì)不久將會(huì)提上議事日程。這樣到2020年,我國水泥工業(yè)整體技術(shù)裝備水平和產(chǎn)能結(jié)構(gòu)將完成大幅最佳化提升,轉(zhuǎn)型優(yōu)化到嶄新的高度,不僅在數(shù)量上,更重要的是在質(zhì)量和效益上都將足以問鼎世界一流。

  二、水泥產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)集中度要提升

  事實(shí)證明,行業(yè)領(lǐng)軍型大企業(yè)絕大多數(shù)都有較嚴(yán)格的自律意識(shí)與能力,而且能以全行業(yè)的利益為先,將本企業(yè)的利益孕育融合于行業(yè)利益之中;各區(qū)域性這樣的龍頭企業(yè)在水泥產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)集中度最好能達(dá)70%以上。這樣就可以避免惡性競爭,亂打價(jià)格戰(zhàn);嚴(yán)格遵守環(huán)保法規(guī)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn),確實(shí)保護(hù)環(huán)境;實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新,淘汰落后;推行以銷定產(chǎn),保證水泥質(zhì)量,維持合理成本和利潤,對(duì)消費(fèi)者和水泥企業(yè)雙方都有利。這也是發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)。

  2008年我國水泥產(chǎn)業(yè)集中度為16%,2014年上升為53%,預(yù)測2020年可達(dá)65%或更高。所以水泥企業(yè)的大規(guī)模兼并重組與結(jié)構(gòu)整合,將是我國水泥行業(yè)在今后3~4年內(nèi)的重頭戲,有賴國家政策的引導(dǎo)和水泥企業(yè)的改革創(chuàng)新與踏實(shí)的工作。有些整合重組或可結(jié)合混合所有制改革試點(diǎn)一并進(jìn)行,中國建材集團(tuán)成功的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。

  同時(shí),水泥行業(yè)的主流企業(yè)和區(qū)域性龍頭企業(yè)都應(yīng)向其上下游產(chǎn)業(yè)——砂石骨料和商品混凝土延伸,建成大一統(tǒng)的骨料-水泥-商混的完整產(chǎn)業(yè)鏈。全國許多大型水泥企業(yè)正在實(shí)踐中,目前這條產(chǎn)業(yè)鏈太過散亂,亟待整合,更要大幅提升其集中度。看來尚需時(shí)日

 三、積極參與國際競爭,保持適度的市場占有率,著重提升經(jīng)濟(jì)效益

  結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略,水泥行業(yè)繼續(xù)踐行“走出去”方針。過去近10年中,我國已向世界60多個(gè)國家與地區(qū)提供了近200條現(xiàn)代化水泥生產(chǎn)線,總產(chǎn)能近3億噸,其中大部分是EPC總承包項(xiàng)目,也有一些是與著名國際水泥裝備公司合作的項(xiàng)目。最近5年來,有些國內(nèi)大型水泥集團(tuán)開始向海外直接投資新建并經(jīng)營水泥廠。通過這些實(shí)踐積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),應(yīng)予認(rèn)真總結(jié)。筆者認(rèn)為,最主要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)或者有兩條:第一,我國從初始的“低質(zhì)低價(jià)”已經(jīng)提升到了現(xiàn)今的“優(yōu)質(zhì)中價(jià)”,在享有較高的市場占有率(約36%)的情況下,今后就應(yīng)逐步地轉(zhuǎn)向“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”,要理直氣壯地獲得我們應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益,要學(xué)習(xí)把握“便宜貨”是永遠(yuǎn)無法進(jìn)入高端市場的國際貿(mào)易經(jīng)營之道。第二,要認(rèn)真研究分析項(xiàng)目,正確甄別、評(píng)價(jià)、選擇、確定項(xiàng)目。同時(shí)采取各種相應(yīng)措施,盡可能地事先規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),減少可能發(fā)生的損失。不求項(xiàng)目很多,但求看得準(zhǔn),掌控好,得實(shí)效??傊?,必須強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益是第一位的,是最終目標(biāo);市場占有率是第二位的,是經(jīng)營的手段和途徑。我國今后的重點(diǎn)是要營造培育進(jìn)入世界高端市場的策略和通道。[Page]

  四、水泥消費(fèi)達(dá)到峰值后的發(fā)展趨勢預(yù)測

  我國的年度水泥消費(fèi)量從1980年的7986萬噸,人均0.0809噸,逐年上升到2014年的24.8億噸,人均1.82噸,增長迅猛?,F(xiàn)已接近25億噸左右的峰值,相應(yīng)的1981~2014年的累計(jì)人均水泥消費(fèi)為20.58噸,與22噸左右將出現(xiàn)拐點(diǎn)的國際經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)相符。據(jù)測2015年的水泥需求同比可能還有1.6%的增長,將達(dá)25.2億噸。其后水泥需求將呈怎樣的發(fā)展趨勢,業(yè)內(nèi)似有兩種預(yù)計(jì)。一種認(rèn)為經(jīng)歷2~3年的過渡期之后,水泥需求將會(huì)逐年下降,到2025~2030年間可能將降到現(xiàn)今的一半,即13億噸左右。這是按國際上多數(shù)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的歷史經(jīng)驗(yàn)估算的。最近有了另一種預(yù)測,認(rèn)為從現(xiàn)在開始年度水泥需求量保持在25億噸±5%的范圍內(nèi),可能還會(huì)有8~10年的較長的平臺(tái)期。這無疑對(duì)水泥行業(yè)是一個(gè)利好的預(yù)測。不過屆時(shí)水泥需求開始向下拐點(diǎn)時(shí),其累計(jì)人均消費(fèi)已高達(dá)近40噸了,這似乎超出已有的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)(22噸)太多,或?yàn)樾「怕适录?。筆者樂觀地估算認(rèn)為,2015或2016年就可能達(dá)到峰值25億噸以上,相應(yīng)的人均累計(jì)消費(fèi)達(dá)22.4~24.2噸之間,經(jīng)歷2~3年的過渡期以后,人均累計(jì)28~30噸,估計(jì)2018或2019年將出現(xiàn)向下拐點(diǎn)。這是基于2015~2019年我國GDP增長保持6.5%~7.0%為大概率事件的前提下,大致按端士豪瑞(Holcim)公司的預(yù)測模型推算的,僅供參考。

 五、科技創(chuàng)新,搶占孕育中的第七代水泥生產(chǎn)工藝技術(shù)的制高點(diǎn)

  水泥生產(chǎn)工藝技術(shù)發(fā)展歷史表明,從第一代的立窯開始,之后是干法中空回轉(zhuǎn)窯、濕法窯、立波爾窯、旋風(fēng)預(yù)熱器窯、直到現(xiàn)今的第六代預(yù)分解窯技術(shù),其經(jīng)歷了40多年的反復(fù)實(shí)踐與改進(jìn),已經(jīng)接近于其頂峰,各種新穎更先進(jìn)更環(huán)保的潛在的第七代水泥生產(chǎn)技術(shù)正在醞釀孕育萌動(dòng)之中。我國應(yīng)及早抓住先機(jī)。加強(qiáng)前瞻性自主科技研發(fā),爭取搶占第七代的制高點(diǎn)。這是躋身甚至超越世界水泥強(qiáng)國的一個(gè)契機(jī)。因此在把握我國水泥工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的近期和中長期關(guān)系、技術(shù)力量配置、目標(biāo)任務(wù)大小、難度和進(jìn)度等諸多方面宜統(tǒng)籌兼顧,科學(xué)協(xié)調(diào),通盤部署。趁這次國際水泥工業(yè)將面臨革新?lián)Q代之機(jī),我國要力爭提升到與世界水泥強(qiáng)國基本上并駕齊驅(qū)的水平。

  同時(shí),對(duì)現(xiàn)有預(yù)分解窯生產(chǎn)技術(shù)的節(jié)能減排研發(fā),尤其是低碳技術(shù)的開拓,也應(yīng)抓緊進(jìn)行。因?yàn)檫@些研發(fā)工作的成果有些是與第七代的研制相輔相成的,或具有打基礎(chǔ)作用的

  六、堅(jiān)決根除環(huán)保陋習(xí),盡快彌補(bǔ)環(huán)?!岸贪濉?/strong>

  我國水泥工業(yè)最頑固的陋習(xí)就是肆無忌憚的粉塵污染。100多年前,自從我國出現(xiàn)正規(guī)的水泥廠開始,民間素有洋灰(水泥)廠就是“揚(yáng)”灰廠之稱。直到上世紀(jì)末,我國才有少數(shù)的所謂花園式水泥廠顯身,但大多數(shù)水泥廠仍處于揚(yáng)灰狀態(tài)。

  近一個(gè)世紀(jì)以來,我國水泥工業(yè)最初根本沒有環(huán)保法規(guī),企業(yè)可任意排放;后來雖然有了一些污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值,但從來就無人理睬。無視、不遵守環(huán)保法規(guī)是常態(tài),尤其是粉塵排放更甚。統(tǒng)計(jì)資料表明,2000年水泥產(chǎn)量5.97億噸,排塵809萬噸;2013年水泥產(chǎn)量24.1億噸,排塵386萬噸;2014年水泥產(chǎn)量24.8億噸,排塵預(yù)報(bào)為258萬噸。可以看出,雖然絕對(duì)排塵量下降了很不少,但2014年的258萬噸的數(shù)字仍高達(dá)國標(biāo)(GB4915-2013)限值近10倍。2014年,我國熟料產(chǎn)量是德國的70倍,噸熟料的粉塵排放量為德國的100倍,故水泥工業(yè)的粉塵排放總量是德國的7000倍。這個(gè)粉塵排放258萬噸的數(shù)字使歐美同行們非常震驚,認(rèn)為這是中國水泥界的莫大恥辱,甚至是犯罪。因?yàn)樵诋?dāng)今我國的技術(shù)裝備、資金、人員等具體條件下,我國水泥工業(yè)應(yīng)該是可以解決粉塵排放超標(biāo)問題的,但是卻因劣根性的陋習(xí),似乎人們并不急于想解決這一問題,大家都心照不宣地聽之任之。這實(shí)質(zhì)上涉及社會(huì)公德和企業(yè)道德問題。現(xiàn)在反過來要把遵守環(huán)保法規(guī)作為起碼的底線,由非常態(tài)轉(zhuǎn)變成常態(tài)??磥眄殢氐椎南葱母锩鎻沫h(huán)境道德意識(shí)的洗禮著手,堅(jiān)持鏟除劣根陋習(xí),強(qiáng)化法治,樹立環(huán)保法規(guī)的權(quán)威性和震懾力。

  最近,對(duì)棲霞山和昌江幾家水泥企業(yè)的處罰給違規(guī)企業(yè)敲響了警鐘,要持之以恒,發(fā)揮“鐵腕治污”的威力,重癥須用猛藥,才能徹底鏟除劣根陋習(xí)。

  我國水泥工業(yè)在環(huán)保方面還有兩大“短板”,同樣也是令人難以向國際同行啟齒。其一是,我國水泥工業(yè)利用廢棄物作為替代燃料的替代率僅為0.15%(發(fā)達(dá)國家一般為30%~90%),實(shí)在少得太可憐。其二是,我國至今還沒有一家水泥企業(yè)向社會(huì)公眾交出過一份稍微正式一點(diǎn)的年度環(huán)境報(bào)告。這些與上述的粉塵污染一樣,政府的引導(dǎo)督促、激勵(lì)監(jiān)管、決策決心似都不夠給力。其深層次的根源可能在于人們極其廣泛又根深蒂固的對(duì)環(huán)保的漠視與麻木,或許是感覺,縱向比較我國已改進(jìn)了很多很多,但因?qū)嵲谑欠e重太深,基點(diǎn)差距太懸殊,一定要求很快地趕上國際先進(jìn)水平,或許有些苛求。但是有些能做的事情,大型水泥企業(yè)要挺身而出,以身作則發(fā)揮示范帶頭作用。例如在收塵和水泥窯燒垃圾替代煤方面有些大企業(yè)就做出了很好的榜樣。希望在首份年度環(huán)境報(bào)告上,盡早看到我們的水泥企業(yè)中哪一家能抜得頭籌,筆者翹首以待多年,似有感悟:此非不能為之,或乃不惜、不愿為之也。

  近年,我國水泥行業(yè)對(duì)現(xiàn)行的被認(rèn)為不夠嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施執(zhí)行實(shí)況并不關(guān)注,疏于監(jiān)測監(jiān)管。紙上的“標(biāo)準(zhǔn)”和實(shí)際排放情況嚴(yán)重脫節(jié)。這種“標(biāo)準(zhǔn)”即使再“嚴(yán)格”,也只是放空炮,“紙老虎”或“棉花棒”而已。我們要把污染物排放量實(shí)實(shí)在在地降下來才是硬道理,拿出實(shí)效來比什么都強(qiáng)!

  筆者贊同,實(shí)施可行、先進(jìn)、嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵在于要真正地付諸實(shí)施,收到實(shí)效。建議針對(duì)實(shí)際情況,統(tǒng)一研究制定近期3年內(nèi)水泥工業(yè)各種污染物減排的全盤策略和整套解決方案,摒棄那種趕時(shí)髦出冷門的對(duì)某一單項(xiàng)污染物搞個(gè)匆忙“收緊”來炒作“世界第一嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)”的做法。因?yàn)檫@樣做,對(duì)真正地全面推行環(huán)保毫無意義。

  七、水泥行業(yè)國際機(jī)構(gòu)中的席位、話語權(quán)和影響力

  現(xiàn)今,我國在水泥行業(yè)主要國際機(jī)構(gòu)中的席位為零,話語權(quán)和影響力幾乎也是空白。這種情況與如此一個(gè)崛起的水泥大國,正向水泥強(qiáng)國邁進(jìn)的中國來說很不相稱。有些國際機(jī)構(gòu)已表示了歡迎中國參與的意愿,似乎并未得到我國的響應(yīng),可能是我國還忙不過來,無暇顧及吧,還有一個(gè)更主要的原因是,我國還缺乏一個(gè)具有足夠數(shù)量的合格的國際化人力資源團(tuán)隊(duì)??磥磉@事現(xiàn)在也應(yīng)提到議事日程中進(jìn)行具體部署,相信在今后3~5年之內(nèi),隨著人才隊(duì)伍的不斷壯大,這個(gè)問題是可以迎刃而解的。中國水泥協(xié)會(huì)可以牽頭做好這項(xiàng)工作。

  以上思考并不周全,只是對(duì)本人認(rèn)為當(dāng)前較重要的若干理念和問題略表拙見,望業(yè)界人士不吝賜教。

編輯:張曉燁

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

2024-12-23 15:55:47