國(guó)務(wù)院專(zhuān)家建議河北水泥企業(yè)整合成兩三家
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)常紀(jì)文指出，地方割據(jù)導(dǎo)致了現(xiàn)在霧霾很難以得到根本防治。如果下級(jí)政府與中央政府陰奉陽(yáng)違，表面上節(jié)能減排，實(shí)際上沒(méi)有大的動(dòng)作。在環(huán)境保護(hù)上，應(yīng)該黨政同責(zé)。
記者：地方政府一方面發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一方面要治霧霾，是不是這種發(fā)展模式要調(diào)整改變呢？
常紀(jì)文：要解決霧霾，最根本的辦法要采取三個(gè)措施。第一，做好規(guī)劃。我到河北去調(diào)查，發(fā)現(xiàn)每個(gè)地級(jí)市都有水泥廠、鋼鐵廠，如果從更大的范圍來(lái)看，是不是不利于節(jié)能減排？鋼鐵廠現(xiàn)在基本上虧損，能不能把它整合成幾個(gè)大企業(yè)，幾個(gè)大的煙囪，幾個(gè)大的生產(chǎn)線？讓它實(shí)現(xiàn)集中化、專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，既促進(jìn)了河北省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，也保護(hù)了環(huán)境。我建議，下一步的工業(yè)規(guī)劃，包括整個(gè)工業(yè)的優(yōu)化，應(yīng)該以京津冀一體化整個(gè)大區(qū)域來(lái)考慮。本來(lái)河北的霧霾就重，為什么還要把北京的一些企業(yè)搬過(guò)去。
他建議京津冀地區(qū)應(yīng)該結(jié)合自己的大氣條件，水的條件去發(fā)展自己的工業(yè)，特別是要采取第二個(gè)措施，就是發(fā)展低碳低排放的企業(yè)。采取基礎(chǔ)改造，引進(jìn)新工藝，減少污染物的排放，減少傳統(tǒng)化石燃料的消費(fèi)，這樣去解決。
比如說(shuō)河北省的水泥廠能不能整合成兩三個(gè)？不能太多，規(guī)模提高一點(diǎn)點(diǎn)，有些該關(guān)閉得關(guān)閉。但是，每個(gè)地級(jí)市都想增加本地的財(cái)政，所以，阻力是比較大的。我也是比較擔(dān)心能不能落實(shí)，也就是說(shuō)地方割據(jù)導(dǎo)致了現(xiàn)在霧霾很難以得到根本防治的原因。
第三個(gè)措施還是要引導(dǎo)。引導(dǎo)公眾形成健康、綠色的消費(fèi)方式，節(jié)約用水，少開(kāi)車(chē)，多綠色出行。此外，我還提出另外一個(gè)要求，就是要加強(qiáng)執(zhí)法，把企業(yè)管好。而要把企業(yè)管好，首先要政府嚴(yán)格執(zhí)法，把自己關(guān)到制度的籠子里去。正是因?yàn)楝F(xiàn)在法治存在一些問(wèn)題，很多地方政府不守法，甚至帶頭去違法。所以，四中全會(huì)把法治作為重要的議題之一。我對(duì)未來(lái)整個(gè)法治改革，對(duì)未來(lái)霧霾的防治還是有信心的。
如果說(shuō)想半年、一年內(nèi)解決幾十年形成的霧霾污染是不現(xiàn)實(shí)的，我也想今天解決，我也不想容忍霧霾，但是幾十年的霧霾形成，要想一日廢除是很難的，要想一年廢除也是很難的。我個(gè)人認(rèn)為至少得三五年。而且前提條件是地方去嚴(yán)格執(zhí)法，去采取措施、節(jié)能減排，否則，治理霧霾任重道遠(yuǎn)。
編輯：王欣欣
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
