聯(lián)合粉磨開路磨系統(tǒng)增產(chǎn)改造措施

鄒偉斌 趙家胤 《四川水泥》2011-03 · 2014-10-21 10:34 留言

  摘要:以生產(chǎn)規(guī)模60萬噸/年水泥粉磨生產(chǎn)線配置120~50輥壓機與動態(tài)分級設備(打散分級機)和3.2×13m開路三倉高細管磨機組成的單閉路粉磨工藝系統(tǒng)為例,論述總結(jié)了實際生產(chǎn)過程中粉磨系統(tǒng)存在的共性問題及其改進所采取的技術與調(diào)整措施,并進行了相關的技術經(jīng)濟分析。

 0   前 言

  近幾年來,設計生產(chǎn)規(guī)模60萬噸/年的選粉機,大多采用?椎3.2×13m管磨機。生產(chǎn)工藝流程中,既有雙閉路粉磨工藝系統(tǒng)(輥壓機+動態(tài)或靜態(tài)分級機+管磨機+高效選粉機,其中輥壓機與動態(tài)分級機(打散分級機)或靜態(tài)分級機(V形選粉機)組成磨前閉路、管磨機與高效選粉機組成閉路);也有單閉路粉磨工藝系統(tǒng)(輥壓機+動態(tài)或靜態(tài)分級機+開路管磨機);此外還有普通的一級閉路和開路粉磨系統(tǒng),在此不贅述。前兩種粉磨工藝系統(tǒng)各有其特點:單閉路系統(tǒng)總裝機功率低于雙閉路系統(tǒng),且流程較簡單;從大幅度增產(chǎn)角度來看,雙閉路粉磨工藝系統(tǒng)大多采用靜態(tài)分級機(V形選粉機)對輥壓機擠壓后的物料進行風選分級,入磨物料切割粒徑一般≤0.5mm且顆粒較均勻,因粉磨過程中“過粉磨”現(xiàn)象減少,其系統(tǒng)產(chǎn)量潛力發(fā)揮明顯高于單閉路粉磨工藝系統(tǒng),粉磨電耗一般在28~33kWh/t水泥左右;當然,若單閉路粉磨工藝系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)整方法得當,其增產(chǎn)幅度也較大(>50%以上),粉磨電耗也可控制在28~30kWh/t左右。

  以國內(nèi)某單位雙閉路粉磨工藝系統(tǒng)為例,其配置的輥壓機功率+靜態(tài)分級機(V形選粉機)循環(huán)風機功率=1220kW;另一單位的單閉路粉磨工藝系統(tǒng)中輥壓機功率+靜態(tài)分級機(V形選粉機)循環(huán)風機功率=1320kW;上述兩個系統(tǒng)中?椎3.2×13m磨機臺時產(chǎn)量均在120t/h左右。而本文中探討的某粉磨線單閉路粉磨系統(tǒng)中輥壓機功率+動態(tài)分級機(打散分級機)功率=575kW,與上述兩個系統(tǒng)的預粉磨及分級設備的裝機總功率相差較大,分別低645kW及745kW;從分級設備工藝特性分析:打散分級機系統(tǒng)總裝機功率小、分級電耗較低,由于以機械式篩分為主,故分級精度較差。經(jīng)打散分級的入磨物料切割粒徑在2.0mm左右,但其中尚有少部分>5~8mm顆粒入磨,磨機一倉中仍需要配用?椎70mm鋼球;打散分級機內(nèi)篩板磨損量大,該系統(tǒng)增產(chǎn)幅度一般為磨機設計能力的30%~50%左右。而采用靜態(tài)分級機(V形選粉機),該分級設備工藝特性是在風選中打散分級,克服了機械式篩分的缺陷,分級精度顯著提高,分級后的入磨物料切割粒徑在0.5mm左右,顆粒均齊性好;但因循環(huán)風機功率配置較大,且風機管道較長、轉(zhuǎn)彎較多、系統(tǒng)阻力大、風機葉輪及管道磨損量大、分級系統(tǒng)電耗高于打散分級機。V形選粉機適用于物料通過量至少為磨機最大產(chǎn)量2倍以上的輥壓機(現(xiàn)階段配置的輥壓機物料通過量已是磨機最大產(chǎn)量的5倍以上)?;诟咝实牧洗卜勰ヌ匦裕亯簷C的電能利用率比管磨機高得多。據(jù)粉磨統(tǒng)計資料顯示,輥壓機每投入1kWh/t吸收功,后續(xù)管磨機可節(jié)省2~3kWh/t;所以,磨前輥壓機做功越多,磨機的增產(chǎn)、節(jié)電幅度越大。根據(jù)粒度系數(shù)計算可知,入磨物料粒徑≤0.5mm時,磨機臺時能力可達到其設計產(chǎn)量的2倍甚至以上,即實現(xiàn)系統(tǒng)產(chǎn)量翻番,這與實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)相吻合。

  現(xiàn)以某粉磨站單閉路粉磨工藝系統(tǒng)為例,分析探討增產(chǎn)調(diào)整過程中遇到的共性問題及其改進的技術措施與達到的增產(chǎn)效果。

  2   粉磨工藝系統(tǒng)主機配置及相關技術參數(shù)

  該粉磨線采用擠壓聯(lián)合粉磨單閉路工藝系統(tǒng)。配用120-50輥壓機(物料通過量150-170t/h、裝機功率250kW×2);550/120打散分級機(處理能力>150t/h,裝機功率45kW+30kW);3.2×13m開路三倉高細水泥磨(設計生產(chǎn)能力60t/h、主電機功率1600kW、電壓10kV、設計裝載量125t、主減速器JDX1000、速比i=7.1);磨尾收塵器(風機型號4-72、風量35000~50000m3/h、風壓1770Pa、電機功率37kW)。

  采用新型干法窯熟料與粉煤灰、電廠爐渣、石灰石、石膏共同粉磨。生產(chǎn)P.C32.5級水泥(成品細度控制80um篩余≤2.50%),臺時產(chǎn)量75t/h;P.O42.5級水泥(成品細度80 um篩余≤1.50%),臺時產(chǎn)量66t/h。3.2×13m開路磨機磨內(nèi)工藝技術參數(shù)及各種物料化學成份分析結(jié)果見表1、表2。

  經(jīng)取樣測定粉煤灰80?滋m篩余在22.2%~36.9%之間,單獨計量配料不經(jīng)過輥壓機直接入磨。多次直接抽取入磨物料測定綜合水份一般均在1.50%以下,水份較小,料干。

  通過對該單閉路粉磨工藝系統(tǒng)分析認為,影響磨機臺時產(chǎn)量的主要因素有以下幾個方面:

  (1)輥壓機擠壓物料時工作壓力不足6.5MPa,既使入機物料粒徑與輥縫在正常范圍,運行中工作壓力也只有5.5~5.8 MPa,壓力偏低則擠壓效果差,經(jīng)打散分級后的入磨物料細度80?滋m篩余在64%左右,細粉物料少,成品率較低。

  (2)造成入磨物料細度偏粗的另一個原因是:打散分級機配置的內(nèi)篩板縫偏大,原設計裝機為8mm。經(jīng)分級后入磨物料經(jīng)水洗烘干后觀察,其中粗顆粒(>5mm占10%左右)含量偏多。應為輥壓機工作壓力低和打散分級機內(nèi)篩板縫偏大所致。

  (3)生產(chǎn)操作中用風不合理,磨尾拉風過大,在40~45Hz,磨內(nèi)理論風速達1.8m/s,導致磨內(nèi)物料流速過快,成品細度跑粗。為保證水泥細度合格,被迫降低磨機產(chǎn)量。

  (4)入磨粉煤灰計量穩(wěn)流措施差,時有沖料或斷料現(xiàn)象,料流不夠穩(wěn)定。

  (5)磨內(nèi)物料流速過快與研磨體級配不合理,導致磨機各倉功能劃分不夠清晰,不能實現(xiàn)有效的“分段粉磨”,水泥磨細程度差,3~32um有效顆粒含量偏少,只有57%左右。 

      (6)所用研磨體質(zhì)量差,硬度偏低、變形多、粘灰、表面光潔度不好;實際生產(chǎn)應用的球、段磨耗量大(達200~300g/t水泥)、磨耗成本高。球、段表面粘附后,嚴重影響粉磨效率。

  3   改造與調(diào)整措施

  針對上述存在的不良狀況,需對該粉磨系統(tǒng)進行改造,主要采取了以下技術措施:

  (1)調(diào)整后,破碎機現(xiàn)場工作壓力由5.5MPa上升至6.5~7.5MPa,物料擠壓效果顯著提高,料餅中細顆粒含量明顯增多,為打散分級機有效分級奠定了良好的基礎。

  (2)打散分級機對物料的分離特性是以機械式篩分分級為主,并與風輪結(jié)合實現(xiàn)部分風選細粉為輔;與V形選粉機相比,分級精度較低,入磨粒度較大。根據(jù)輥壓機循環(huán)負荷及提升機能力核算,物料循環(huán)過程中提升能力富裕較多,且入輥壓機的物料水份較小,可以通過適當降低打散分級機內(nèi)篩板縫尺寸,縮小入磨物料粒徑。為此,將打散分級機內(nèi)篩板縫由8mm改為5mm,并將內(nèi)錐筒高度加高130mm,以提高打散分級效果。

  經(jīng)對輥壓機和打散分級機進行技術處理后,入磨物料粒徑明顯減小,>5mm顆粒含量降到5%以下,細粉含量增加,入磨物料80?滋m篩余由64%降至52%左右。

  (3)根據(jù)磨物料綜合水份小,混合材中粉煤灰較細且摻量多,其礦相中所含球形玻璃體硬度高,易磨性差,在磨內(nèi)流動性好的特點,將第一道篩分隔倉板內(nèi)篩縫寬度由4mm改為2mm,有效抑制料流中的粗顆粒,實現(xiàn)研磨體對物料的“分段粉磨”,在提高各倉磨細能力的同時,磨內(nèi)截面通風狀況趨于均勻。

[Page]

  (4)管磨機粉磨物料過程中,研磨體內(nèi)在質(zhì)量的優(yōu)劣要占影響產(chǎn)量因素的一半以上。為此,一倉、二倉改用機械性能優(yōu)良的高鉻合金鑄鐵(HRC≥60)研磨體,粉磨物料時具有良好的表面光潔度,避免表層粘附造成對研磨物料的緩沖;因改用后的研磨體硬度較高、磨耗降低(單倉<50g/t水泥),從而能使磨機長期保持高而穩(wěn)定的粉磨效率。

  (5)因調(diào)整后的入磨物料細粉含量增加、粗顆粒減少,將磨內(nèi)一倉、二倉研磨體級配作了相應調(diào)整,增大其研磨能力;一倉最大球徑由70mm降為?椎60mm,并引入部分20mm球,以適應粉磨摻有較多粉煤灰的水泥的要求,平均球徑由44mm縮小至38mm;二倉平均段徑也由16.7mm降至13mm;并對第三倉微段進行補充,12×12 mm、10×10 mm微鍛各補入5.0t,第三倉裝載量保持80t左右,全磨總裝載量138t。調(diào)整后的研磨體級配見表3。

  (6)改進入磨粉煤灰計量與輸送,均勻穩(wěn)定粉煤灰下料。

  (7)合理調(diào)整用風,通過收塵風機變頻調(diào)速控制磨尾拉風量,保持磨內(nèi)風速在0.85~0.92m/s左右,一般在20~25Hz左右頻率即可滿足磨內(nèi)通風要求。

  (8)輥壓機運行操作中,穩(wěn)定稱重倉料位在60%~80%,使下料筒內(nèi)保持一定的料壓,實現(xiàn)對輥壓機的過飽和喂料,使輥壓機多做功,控制輥壓機主電機運行電流至少達到其額定電流的60%~80%。

  輥壓機取代磨機一倉的破碎功能后,相當于使后續(xù)的管磨機多出一個細磨倉,細磨能力和產(chǎn)量顯著提高,可實現(xiàn)系統(tǒng)節(jié)能最大化。

  通過采取以上改進與調(diào)整技術措施,3.2×13m開路磨機生產(chǎn)P·C32.5級水泥(80um篩余≤2.50%)臺時產(chǎn)量從75t/h提高至91t/h左右;P·O42.5級水泥(80um篩余≤1.50%)臺時產(chǎn)量也由66t/h提高至75t/h。若按實際生產(chǎn)能力60萬t/年計,與改造前相比,由于增產(chǎn)因素,全年可節(jié)電300萬kWh,節(jié)電價值達180萬元。改進后P·C32.5與P·O42.5級水泥配比見表4。改進后具體技術指標見表5。

  管磨機粉磨效率與磨內(nèi)所裝載的研磨體總表面積的0.7次方成正比,研磨體的總表面積越高,粉磨效率也越高。在采用優(yōu)質(zhì)耐磨研磨體的前提下,對輥壓機及打散分級機系統(tǒng)進行必要的改進,有效降低入磨物料粒度,提高入磨細粉比例。同時縮小一倉平均球徑和二倉平均段徑,并適當增加第三倉微段裝載量,最終目的是通過增加研磨體的個數(shù),提高研磨體總表面積,增大其對物料粉磨過程中的“集群效應”,以穩(wěn)定提高粉磨效率。所以,在管磨機主電機和減速器承載能力允許和不改變系統(tǒng)裝機總功率的條件下,適當增加磨內(nèi)研磨體裝載量,提高研磨體與被磨物料之間的接觸、粉磨面積,充分挖掘管磨機的生產(chǎn)潛力、有效降低粉磨系統(tǒng)電耗。

  按一般經(jīng)驗來講(以P·C32.5級水泥為例),當入磨物料綜合水份≤1.50%,由120-50輥壓機與550/120打散分級機和3.2×13m開路管磨機組成的聯(lián)合粉磨單閉路工藝系統(tǒng),其臺時產(chǎn)量增加系數(shù)一般為磨機研磨體總裝載量的0.6~0.7倍左右,本文中的P.C32.5級水泥臺時產(chǎn)量91t/h,其系數(shù)在0.66左右;而由輥壓機與靜態(tài)分級機(V形選粉機)和3.2×13m開路管磨機組成的單閉路粉磨工藝系統(tǒng),其臺時產(chǎn)量增加系數(shù)一般與管磨機裝載量基本接近或略有富裕,大約在0.85~1.10倍左右;(如某單位配置物料通過量350 t/h(約為磨機臺時產(chǎn)量的3倍左右)的140-80輥壓機與靜態(tài)分級機(V形選粉機)和?椎3.2×13m雙滑履開路三倉管磨機組成的單閉路粉磨工藝系統(tǒng),磨機功率1600kW、研磨體總裝載量120t左右。生產(chǎn)P、C32.5級水泥比表面積380m2/kg,臺時產(chǎn)量保持125t/h左右,最高達135t/h,系統(tǒng)電耗30.6 kWh/t左右,產(chǎn)量增加系數(shù)為1.04~1.125;生產(chǎn)P.O42.5級水泥比表面積410 m2/kg ,臺時產(chǎn)量保持105t/h左右,最高達115t/h,系統(tǒng)電耗27.0kWh/t左右,產(chǎn)量增加系數(shù)0.875~0.96)。此外,該磨機配置的由不同廠家制造的1600 kW(電壓10kV)主電機,其額定電流值大致分為108~119A六個左右等級,一般規(guī)律是每增加或減少1 t研磨體,主電機工作運行電流上升或下降0.6~0.8A左右,因主電機、減速器與邊緣傳動齒輪在出料端,提高磨機第三倉裝載量比增加第一倉裝載量,對磨機主電機工作運行電流上升幅度的影響要大些。

  生產(chǎn)實踐證明,輥壓機與靜態(tài)分級機(V形選粉機)配套的單閉路或雙閉路粉磨系統(tǒng),因前置輥壓機處理能力大,且經(jīng)風選分級后的入磨物料切割粒徑小且均勻,可使磨內(nèi)研磨體平均直徑進一步縮小,對物料磨細能力顯著提高,磨機增產(chǎn)系數(shù)明顯高于動態(tài)分級機(打散分級機)配置的聯(lián)合粉磨工藝。

  4   結(jié)束語

  水泥聯(lián)合粉磨工藝增產(chǎn)節(jié)能是一個系統(tǒng)工程,為充分發(fā)揮系統(tǒng)生產(chǎn)潛力,大幅度提產(chǎn)降耗,應重點做好以下各方面工作:

  (1)穩(wěn)定稱重倉料位。實現(xiàn)對輥壓機的過飽和喂料(前提是入稱重倉的物料粒度不能太小,粉狀料要少,否則輥壓機做功少)輥壓機作功越多,利用率越高,整個粉磨系統(tǒng)增產(chǎn)節(jié)電效果越顯著。

  (2)在入磨物料綜合水份小,且循環(huán)提升機輸送設備有一定富裕量時,打散分級機內(nèi)篩板縫寬度應適當縮小(有的企業(yè)同型號打散分級機內(nèi)篩板縫采用4mm);并適當增加內(nèi)錐筒高度,提高入磨物料細粉含量。

  (3)對篩分隔倉板及內(nèi)篩板縫寬尺寸進行改進,使其對一倉內(nèi)細度合格物料進行強制篩分分級后進入第二倉,實現(xiàn)磨內(nèi)“分段粉磨”,充分發(fā)揮各倉的粉磨功能。

  (4)對于較大粉煤灰摻量的水泥管磨機,其倉長比例分配規(guī)律類似于礦渣微粉磨機,一倉有效長度不宜太長,一般取2.5~2.75m,倉長比例20.41%~22.45%左右。第三倉有效長度不宜過短,應占磨機總有效長度的55%以上,即第三倉的研磨體裝載量也占應全磨總裝載量的55%以上,提高細磨能力。

  (5)在不改變系統(tǒng)裝機總功率的前提下,積極采用機械性能優(yōu)良的高硬度研磨體,并適當增加研磨體裝載量,可穩(wěn)定提高粉磨效率。

  (6)打散分級機分選后回稱重倉的物料中仍存在一部分<3mm的顆粒物料,條件具備時,建議增加一道3mm孔的篩分設備,使<3mm的較細顆粒全部進入磨機,降低輥壓機系統(tǒng)循環(huán)負荷,進一步提高擠壓效果及磨機臺時產(chǎn)量,降低粉磨電耗。

  (7)當發(fā)現(xiàn)研磨體表面由于細粉粘附而降低粉磨效率時,可以引入性能良好的助磨 劑解決之。

編輯:王欣欣

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-24 02:08:43