輥壓機生料終粉磨運用之調(diào)研分析

天瑞集團(tuán)水泥有限公司 賈華平 · 2014-07-14 14:31 留言

  摘要:在選擇輥壓機生料終粉磨系統(tǒng)時,一定要慎重考慮輥壓機的粘堵問題,適當(dāng)加大防雨庫存、加強系統(tǒng)保溫措施、加強系統(tǒng)的烘干能力,甚至在破碎系統(tǒng)引入烘干功能,以確保在節(jié)電的同時能正常生產(chǎn)。對于雨水多而且原料含土多的生產(chǎn)條件,在沒有足夠的防濕、防堵措施前,最好不要采用輥壓機用于生料粉磨系統(tǒng)。

 0    引言

  眾所周知,輥壓機和立式輥磨,是近幾年在水泥生料粉磨系統(tǒng)中廣泛采用的節(jié)電設(shè)備,應(yīng)該說都取得了公認(rèn)的節(jié)電效果,但立式輥磨已用于生料終粉磨,而輥壓機大多只用于粉磨系統(tǒng)中的預(yù)粉碎。實踐證明,輥壓機用于生料終粉磨比立式輥磨更加節(jié)電,但為什么遲遲未能推廣呢,還有沒有推廣的價值呢?筆者在這一方面作了一些調(diào)查,與大家交流,僅供參考。

 1   三大系統(tǒng)的投資和節(jié)電比較

  目前生料制備有中卸烘干磨、立磨、輥壓機終粉磨三種方案,由于中卸磨能耗較高(中卸磨電耗為22~26 kW•h/t生料),目前大都采用電耗較低的立磨粉磨(立磨電耗約18 kW•h/t生料),而近幾年將輥壓機終粉磨用于粉磨生料,進(jìn)一步降低了電耗(輥壓機電耗為11~13 kW•h/t生料)。輥壓機終粉磨用于生料制備(圖1),不但節(jié)電效果顯著,而且操作和維護(hù)都較容易,備品備件費用也低得多,應(yīng)該是今后一個發(fā)展方向。表1以2 500 t/d窯系統(tǒng)所配生料制備系統(tǒng)作一對比。

  2   從粉磨原理上看輥壓機是否適合粉磨生料

  就粉磨系統(tǒng)來講,生料的比表面積一般在200 m2/kg左右,在這個階段根本就談不上易磨性,影響產(chǎn)質(zhì)量的主要是易碎性;受易磨性影響的階段,比表面積一般在320 m2/kg以上,這就是水泥了。所以,對原料關(guān)注的應(yīng)該是易碎性,而不是易磨性,輥壓機用于生料粉磨比用于水泥粉磨更適合。生料與水泥相比,并不要求較寬的顆粒級配,而是要控制其最大粒徑。從粉磨效率上講,其顆粒分布越窄、越均齊越好,這也正好適應(yīng)輥壓機的特點。

  對于擠壓力:輥壓機>立磨>輥筒磨>球磨,所以輥壓機最節(jié)能。用于生料粉磨的輥壓機,壓力應(yīng)該多大合適,壓力大擠壓效果肯定好,但我們要的是粉料,壓成料餅不一定是好事,要看料餅中的成品能不能選出來,如果選不出來就沒用了, 所以生料輥壓機提倡寬輥子,就是希望壓強不要太大。

  對于料床的控制力:球磨>輥筒磨>立磨>輥壓機,所以輥壓機對原料粒度、硬度的均一性要求較高。對于水分的適應(yīng)能力:立磨>球磨>輥壓機>輥筒磨,所以輥壓機對原料的水分、粘度適應(yīng)性相對較差,這在系統(tǒng)選擇時要給予充分考慮。

 3   輥壓機終粉磨系統(tǒng)的實際應(yīng)用分析

  輥壓機終粉磨技術(shù)起源于亞東花蓮公司?;ㄉ徆驹O(shè)計為輥壓機加管磨,為了挖掘輥壓機的節(jié)電優(yōu)勢,在停管磨的情況下,進(jìn)行了輥壓機單獨粉磨試驗,取得了意想不到的效果。隨后請洪堡公司進(jìn)行了系統(tǒng)改造,正式改為輥壓機終粉磨系統(tǒng)(圖2),電耗只有11~12 kW•h/t生料。由此開始了在新建公司江西亞東、四川亞東的直接使用。在江西亞東、四川亞東,均采用了由洪堡公司系統(tǒng)設(shè)計及設(shè)備配套的輥壓機終粉磨系統(tǒng),單位電耗在11.5 kW•h/t右,取得了良好的節(jié)電效果。鑒于生料輥壓機終粉磨系統(tǒng)具有顯著的節(jié)電效益,而且后續(xù)維護(hù)維修簡單、運行成本低,國內(nèi)已有幾家在運行。

  (1)陜西滿意水泥:采用 Φ2 000 mm×1 600 mm、2×1 800 kW•h 輥壓機,臺時430 t/h,電耗10.7 kW•h/t生料。

  (2)四川亞東水泥:采用Φ1 700 mm×1 800 mm,2×1 800 kW•h 輥壓機,臺時340~350t/h,電耗15~16 kW•h/t生料。

  (3)登封嵩基水泥:采用Φ2 000 mm×1 600 mm,2×1 800 kW•h 輥壓機,臺時430~450t/h,電耗12 kW•h/t生料左右。

  (4)邯鄲太行水泥:采用Φ1 700 mm×1 000mm、2×1 120 kW?h 輥壓機,臺時250 t/h,電耗13.5kW•h/t生料;采用鋼渣配料時,臺時200 t/h,電耗17 kW•h/t生料。

  (5)山西智海水泥:采用Φ1 800 mm×1 000 mm、2×900 kW•h輥壓機,臺時 210~230 t/h,電耗12 kW•h/t生料左右。

  就目前的運行情況來看,臺灣花蓮是雨水多,但含土少,運行良好;邯鄲太行是含土多,但雨水少,運行良好;登封嵩基是新廠設(shè)計,加大了物料堆存,具有較強的抗雨能力,也運行良好;四川亞東是雨水多、含土多、天氣潮濕,經(jīng)常發(fā)生粘堵現(xiàn)象,臺時產(chǎn)量較低,但由于節(jié)電效果還是有的,目前仍在使用。仔細(xì)分析各公司的情況,有成功的,有不理想的,但總體上節(jié)電效果都是值得肯定的,問題主要出在輥壓機的粘堵上。

  在北方干旱地區(qū)沒有太大問題,而同樣在南方多雨地區(qū)為什么有理想的有不理想的呢?進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn):輥壓機終粉磨系統(tǒng)并不怕雨水多,也不怕含土多,怕的是兩者都多,導(dǎo)致輥壓機粘堵。因此,在選擇輥壓機生料終粉磨系統(tǒng)時,一定要慎重考慮輥壓機的粘堵問題,適當(dāng)加大防雨庫存,加強系統(tǒng)保溫措施和系統(tǒng)的烘干能力,甚至在破碎系統(tǒng)引入烘干功能,以確保在節(jié)電的同時能正常生產(chǎn)。對于雨水多而且原料含土多的生產(chǎn)條件,在沒有足夠的防濕、防堵措施前,最好不要采用。

 4   幾個輥壓機終粉磨系統(tǒng)的具體實例

  4.1  四川亞東水泥公司

  1號窯于2006年投產(chǎn),生料采用了輥壓機終粉磨系統(tǒng),熟料電耗從石灰石礦山到熟料庫,平均電耗約56 kW?h/t熟料。但輥壓機終粉磨由于原料水分大,運行一直不太理想,主要是物料堵塞,產(chǎn)量較低,故2號、3號窯又采用了立磨系統(tǒng)。輥壓機終粉磨系統(tǒng)雖然不太理想,但工藝和設(shè)備本身沒有發(fā)現(xiàn)什么問題,到目前仍在繼續(xù)使用,所缺生料由立磨系統(tǒng)補充。輥壓機終粉磨實際能力約340~350 t/h,立磨實際能力約430~450 t/h,總體上供3臺窯綽綽有余。四川亞東公司的輥壓機終粉磨生料系統(tǒng)由洪堡公司系統(tǒng)設(shè)計,主要設(shè)備和總體運行情況為:

  輥壓機:Φ1 700 mm×1 800mm,2×1 800 kW?h,洪堡設(shè)備;

  V選:63萬m3/h風(fēng)量,寬×高=2 400 mm×9 100 mm, 洪堡設(shè)備;

  VSK選粉機:Φ4 000 mm輪子,63萬m3/h風(fēng)量,洪堡設(shè)備;

  循環(huán)風(fēng)機:10 600 m3/min風(fēng)量,洪堡設(shè)備;

  設(shè)計:入料粒度≤50 mm(max80mm),產(chǎn)品細(xì)度≤18 %,臺時400 t/h,電耗12 kW?h/t生料;實際:入料粒度50 mm~60 mm,產(chǎn)品細(xì)度16%~17 %,臺時340~350 t/h,電耗15~16 kW?h/t生料。臺時產(chǎn)量低、電耗高,主要是因為物料水分高,粘堵頻繁。石灰石不但含土多,而且水分高,加上四川的潮濕天氣,石灰石水分高達(dá)5%~6%。同樣的系統(tǒng),在花蓮雨水不比在四川少,但并未影響使用,因為花蓮天氣不潮,石灰石含土少,雨后的石灰石會很快脫水。可見,生料輥壓機終粉磨系統(tǒng),既不怕雨多,又不怕土多,就怕土多雨也多。

  4.2 登封嵩基水泥公司

  該公司有一條5 000 t/d生產(chǎn)線于2010年3月投產(chǎn)運行。該生產(chǎn)線生料制備系統(tǒng)采用 “輥壓機+V型選粉機+循環(huán)風(fēng)機+臥式選粉機”系統(tǒng)組成,總裝機容量約6 000 kW,正常生產(chǎn)時臺時產(chǎn)量達(dá)到430 t/h,產(chǎn)品細(xì)度200μm篩余小于3%,80μm篩余小于18%,能滿足窯上煅燒。

  該公司采用石灰石、高硅砂巖、低硅砂巖、硫酸渣、粉煤灰五組分配料,主要控制指標(biāo)有KH1.05~1.12,SM3.0~3.45,IM1.42~1.65,生料水分0.3%~0.4%,200μm篩余1.8%~3.3%,80μm篩余18%~20%;fCaO<1.5% 。系統(tǒng)臺時產(chǎn)量最高能達(dá)到450 t/h,生料電耗12 kW•h/t生料左右,熟料電耗60 kW•h/t熟料左右。該系統(tǒng)的優(yōu)點是:效率比較高,運行平穩(wěn),噪音低,生料電耗低,維修、維護(hù)工作量都較小,工藝配置簡單,值得推廣應(yīng)用。

  該系統(tǒng)的缺點是:對物料的適應(yīng)性不強,遇到多雨季節(jié),臺時產(chǎn)量下降較多,不適應(yīng)帶粘性物料的配料。該系統(tǒng)的主要配置如表2。

 4.3 陜西滿意水泥公司

  根據(jù)銅川地區(qū)的自然條件,該廠給5 000 t/d生產(chǎn)線配套了生料輥壓機終粉磨系統(tǒng)。臺時產(chǎn)量平均達(dá)到430 t/h 以上,綜合電耗為10.7 kW•h/t生料。其具體的配置如下:

  輥壓機:CLF Φ2 000 mm×1 600 mm,2×1 800 kW;

  選粉機:VXR型,110 kW;

  循環(huán)提升機:1 400 t/h,220 kW;

  旋風(fēng)筒:4-Φ4 500 mm;

  系統(tǒng)風(fēng)機:70萬m3/h,6 300 Pa,1 800 kW;

  系統(tǒng)裝機功率:5 970 kW;

  設(shè)計系統(tǒng)能力:420 t/h。

 4.4 太行水泥邯鄲本部

  在3臺立波爾窯改為2 500 t/d熟料線后,生料制備系統(tǒng)仍延用原為立波爾窯配套的4臺Φ3.2 m×8.5 m中卸烘干生料磨,能力為4×50 t/h,系統(tǒng)粉磨電耗為28 kW•h/t左右;而且烘干用熱風(fēng)爐,烘干煤耗約8~10 kg/t。為節(jié)電和節(jié)煤計,于2008年上了一套輥壓機生料終粉磨系統(tǒng),用窯尾廢氣取代了熱風(fēng)爐,取得了節(jié)電和節(jié)煤的雙重效果。經(jīng)過一年多的生產(chǎn)運行及調(diào)整,驗證了該系統(tǒng)的改造是成功的。工藝和設(shè)備系統(tǒng)運行可靠,運行維護(hù)簡單,電耗由28 kW•h/t左右降到了17 kW•h/t左右,煤耗為0。該系統(tǒng)的設(shè)計能力為200 t/h,采用鋼渣配料時實際生產(chǎn)能力達(dá)200~220 t/h,不采用鋼渣配料時預(yù)計可達(dá)250 t/h左右;產(chǎn)品細(xì)度控制在80 μm篩余17%~18%,200μm篩余在3%以下,完全能滿足分解窯的需要。該系統(tǒng)的主機配置如下:輥壓機Φ1 700 mm×1 000 mm,2×1 120 kW,通過量630~760 t/h;V型選粉機32萬m3/h;系統(tǒng)風(fēng)機40萬m3/h,1000 kW•h電機。

  4.5 山西智海榆次水泥

  該廠為2 500 t/d生產(chǎn)線配套的生料粉磨系統(tǒng),采用Φ1 800 mm×1 000 mm生料輥壓機終粉磨系統(tǒng),設(shè)計能力為200~220 t/h, 調(diào)試正常后該系統(tǒng)穩(wěn)定在210~230 t/h,生料電耗為12 kW•h/t左右。該系統(tǒng)的主要設(shè)備配置如下:

  V型選粉機:風(fēng)量280 000~360 000 m3/h,阻力1.0~l.5 kPa;

  輥壓機:CLF180-100,通過量:553~844 t/h,功率:2×900 kW;

  動態(tài)選粉機:XR3200,風(fēng)量30~34萬m3/h,220 t/h,75kW;

  旋風(fēng)除塵器:2-Φ4 500 mm,風(fēng)量31~40萬m3/h,阻力1~1.5 kPa;

  循環(huán)風(fēng)機:40萬m3/h,6 200 Pa,l 000 kW;

  系統(tǒng)總裝機功率為:3 100 kW。

  生料輥壓機終粉磨系統(tǒng)于2007年5月10正式投產(chǎn),從使用情況看,生料細(xì)度0.08 mm篩篩余穩(wěn)定在12%~14%,0.2 mm篩篩余穩(wěn)定在3.0%~5.0%之間。從窯上煅燒來看,由于經(jīng)過輥壓機生產(chǎn)的生料成品多為片狀物料,0.2 mm篩篩余偏粗,但對本地砂巖的結(jié)晶硅有較好的破壞性,在生料成分同樣的情況下與一線球磨機生料相比耐火度下降,反而易于煅燒,熟料fCaO正常穩(wěn)定在1.0%左右,28 d抗壓強度可達(dá)到63 MPa。由于砂巖沒有均化堆棚,在雨季時含水量偏高,而且砂巖破碎采用顎式破碎機,當(dāng)物料粒度不均勻時,輥壓機的輥縫差會偏大,下料不均,造成產(chǎn)量下降10%左右。但只要入輥壓機物料水分不高于8%,適當(dāng)調(diào)整入輥壓機的風(fēng)溫,生料成品水分都可控制在<1.0%。

  5   結(jié)束語

  經(jīng)過以上分析可以看出,輥壓機相比中卸烘干磨和立磨用于生料終粉磨系統(tǒng)更節(jié)能,不但節(jié)電效果明顯,而且操作和維護(hù)都較容易,備品備件費用也低得多,是今后一個有條件的發(fā)展方向。在用于生料終粉磨系統(tǒng)時,輥壓機對原料的水分、粘度適應(yīng)性相對較差,在系

  統(tǒng)選擇時要給予充分考慮。

編輯:王欣欣

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 14:36:54