[獨家]又見混凝土供應商聯(lián)合實施漲價

　　剛見國家反壟斷局網站發(fā)布永濟市混凝土企業(yè)壟斷協(xié)議案行政處罰決定書，認定的違法事實是，混凝土銷售價格為市場調節(jié)價，即由經營者自主制定，通過市場競爭形成價格。當事人與具有競爭關系的經營者達成“固定或者變更價格的壟斷協(xié)議”。行政處罰理由是，5家企業(yè)屬于經營同種業(yè)務的獨立經營者，相互之間具有明顯的競爭關系。共同協(xié)商調整價格，簽訂《商品混凝土調價告知單》，固定各企業(yè)的混凝土銷售價格的行為，使得5家具有明顯競爭關系的混凝土公司結成利益同盟體，原本具有的競爭關系明顯減弱甚至消除，具有排除、限制競爭的效果。

　　又見泗陽縣12家建材供應商聯(lián)合發(fā)布混凝土漲價公函，函稱，經泗陽十二家混凝土公司共同協(xié)商研究決定，從2019年10月21日起，所有項目單價在原合同的基礎上，上調50元/立方米。并強勢稱，如不能按所調價格執(zhí)行，產生的供應中斷和不及時與我公司無關。也就是后果自負！

　　今年6月，國家市場監(jiān)督管理總局為了預防和制止壟斷協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》，制定《禁止壟斷協(xié)議暫行規(guī)定》（總局令第10號）。壟斷協(xié)議是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。這樣的共同協(xié)商研究決定統(tǒng)一漲價行為屬不屬于經營者達成壟斷協(xié)議的違法行為，自應有市場監(jiān)管部門給予認定。

　　泗陽混凝土供應商隨意變更合同內容，置合同法規(guī)定的當事人應當按照約定全面履行自己的義務不顧，也不遵循合同法明確當事人協(xié)商一致，可以變更合同和可以解除合同的規(guī)定。沒有經當事人協(xié)商一致，卻單方面宣布，（由此）產生的供應中斷和不及時與供應公司無關。真夠強勢的！

　　混凝土供應商按雙方訂立合同，合法合規(guī)將混凝土送達施工方。本與無錫超載車輛導致高架橋側翻事件沒有一點點關聯(lián)。運輸費用已含在價格內，在計入運輸成本費用時，施工單位也沒有指令供應商超載。更有意思的是，把聯(lián)合漲價理由與江蘇省交通廳在全省開展超載車輛整治行動掛上了鉤，“詭”稱，致使混凝土公司原材料運輸成本大幅度提高。看來，供應商們一方面有點不打自招，“老超”了；另一方面暗示了行政機關執(zhí)法乃屬“不可抗力”也，我也被逼無奈，出此下策！

　　合同法對于因由于不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的條件下規(guī)定，當事人可以解除合同。不可抗力是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。不超載本就是應遵守的的底線，用得著預見、避免嗎？

　　對于泗陽縣12家建材供應商聯(lián)合漲價行為，也許不只是要查壟斷協(xié)議行為，或還應查其違反當事人應當按照約定全面履行自己的義務的行為！