不同標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量檢驗方法對凝結(jié)時間檢驗結(jié)果的影響

　　0 引言

　　在檢驗水泥凝結(jié)時間的實驗中，要做好、做準(zhǔn)水泥的凝結(jié)時間，一個重要的前提就是準(zhǔn)確檢驗水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量。在GB/Tl346-2001《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量·凝結(jié)時間·安定性檢驗方法》標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：既可以采用試桿法又可以采用試錐法檢驗水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量。盡管這個標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)執(zhí)行了近7年，但是在實際工作中仍然存在很多問題，主要集中在水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量的測定不夠準(zhǔn)確，進而影響水泥凝結(jié)時間檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性，造成凝結(jié)時間的實驗數(shù)據(jù)離差比較大。用試錐法和試桿法檢驗水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量時，兩種檢驗方法之間存在一定程度的偏差，同樣影響水泥凝結(jié)時間檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性等。筆者有針對性地用試桿法和試錐法檢測水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量，觀察在相同條件下，兩種不同的測試方法得到的水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量的變化，進而對凝結(jié)時間測定結(jié)果的影響做了一些分析和探討，找出影響因素，提出一些建議，僅供各位同行在實際工作中參考。

　　1  檢驗依據(jù)

　　(1)GB／Tl346—2001《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量·凝結(jié)時間·安定性檢驗方法))，等效采用ISO9597：1989。在本標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量的測定方法以試桿法為標(biāo)準(zhǔn)法，以試錐法作為代用法，當(dāng)兩種檢驗方法結(jié)果發(fā)生爭議時，以試桿法為準(zhǔn)。

　　(2)試驗室條件、儀器設(shè)備和檢驗結(jié)果的要求：在GB／Tl346-2001《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量·凝結(jié)時間·安定性檢驗方法》中規(guī)定：水泥物理檢驗室溫度(20±2)℃，相對濕度不低于50％，養(yǎng)護箱溫度(20±1)℃，相對濕度不低于90％；水泥凈漿攪拌機采用雙轉(zhuǎn)雙速攪拌機，攪拌葉片與攪拌鍋邊間隙(2±1)mm；維卡儀整個滑動部分總質(zhì)量為(300±1)g，且試桿滑動部分能自由下落，不得有緊澀和晃動的現(xiàn)象。各個配件必須有良好的互換性，在需要更換配件時，必須能夠保證更換配件后，整個滑動部分的總質(zhì)量仍然符合(300±1)g的要求；水泥凈漿標(biāo)準(zhǔn)稠度要求：試桿法以試桿沉入水泥凈漿并距底板(6±1)mm為準(zhǔn)，試錐法以試錐錐體在水泥凈漿中的下沉深度(28±2)mm為準(zhǔn)。試驗樣品應(yīng)與試驗室溫度相一致。凝結(jié)時間要求：初凝時間以試針在水泥凈漿中的下沉深度在(4±1)mm為準(zhǔn)，終凝時間以終凝試針在水泥凈漿中的下沉深度不超過0．5 mm(即環(huán)形附件在水泥凈漿表面開始不留下痕跡)為準(zhǔn)；在檢驗工作中必須嚴格按照國家標(biāo)準(zhǔn)的要求，特別是試驗室和養(yǎng)護箱的溫、濕度控制必須達到標(biāo)準(zhǔn)要求；試驗所用的儀器、設(shè)備要計量檢定并調(diào)試至符合標(biāo)準(zhǔn)要求；在檢驗工作過程中，操作人員采用熟練、規(guī)范和統(tǒng)一的操作手法，準(zhǔn)確檢測水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量(檢驗注意事項可以參考筆者在《新世紀(jì)水泥導(dǎo)報》2008年第四期發(fā)表的《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量測定常見問題的分析與對策》一文)。掌握并控制好這些因素，是確保水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量和凝結(jié)時間檢驗結(jié)果準(zhǔn)確性的前提條件。

　　(3)試驗材料：隨機抽取不同廠家生產(chǎn)的PO42．5R水泥。

　　2  水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量檢驗方法的結(jié)果與討論及其對凝結(jié)時間檢驗結(jié)果的影響分析

　　2．1 試錐法和試桿法檢測水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量時的對應(yīng)關(guān)系

　　在水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量的檢驗中，我們可以分別采用試桿法和試錐法進行測定，當(dāng)水泥凈漿處于標(biāo)準(zhǔn)稠度狀態(tài)時，試錐法反映水泥的需水量變化的敏感程度不如試桿法，也就是說當(dāng)達到水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度時，通常拌和水量每增減2ml，試錐錐體下沉深度的變化不大，同樣會在(28±2)mm范圍內(nèi)，即符合標(biāo)準(zhǔn)要求。但是在實際工作中，通過對比試驗發(fā)現(xiàn)，在試錐法測試結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)稠度要求(28±2)mm時，用試桿法測定同樣的水泥凈漿，所得到的標(biāo)準(zhǔn)稠度結(jié)果有一部分達不到試桿距離底板(6±1)mm的要求，就是說不符和標(biāo)準(zhǔn)要求。相反，如果用試桿法測得距離底板符合(6±1) mm的水泥凈漿，用試錐法測試所得結(jié)果都在(28±2)mm的范圍內(nèi)，就是符合標(biāo)準(zhǔn)要求。因此，可以看出，水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量的測定，采用試錐法和試桿法相比存在一定程度的偏差，而這些偏差會比較顯著地影響水泥凝結(jié)時間檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此，為了尋找一個合理的對應(yīng)關(guān)系，筆者做了一些實驗，所得試驗結(jié)果見表l。

　　從表l的試驗結(jié)果可以看出，每一個水泥樣品，分別用兩種測定方法測得的水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量值，在用試錐法的測定結(jié)果符合水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量要求時，即試錐下沉深度在(28±2)mm的范圍內(nèi)，用試桿法測定同樣的水泥樣品，所得到的水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度結(jié)果有一部分達不到試桿距離底板(6±1)mm的要求(表l中第l、2號樣品)，如果控制試錐的下沉深度在(29±1)mm時，用試桿法測定水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量卻都能夠滿足試桿距離底板(6±1)mm的要求。

　　2．2 水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量的變化對水泥凝結(jié)時間測定結(jié)果的影響

　　眾所周知，拌和用水量的變化會直接影響凝結(jié)時間的檢驗結(jié)果。但是試錐法反映水泥的需水量變化的敏感程度不如試桿法，當(dāng)達到水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度一般拌和水量每增減2ml(對大部分水泥的標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量的相對誤差已經(jīng)超過±1.5％)，試錐錐體下沉深度的變化不大，同樣會在28±2mm范圍內(nèi)，即符合標(biāo)準(zhǔn)要求。因此，有必要研究拌和水量的變化對凝結(jié)時間的影響程度有多大。筆者曾隨機抽取某水泥試樣，測得的標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量為27.00％，初凝時間為3：37，終凝時間為5：24，模擬在不同的“標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量”下測得的“凝結(jié)時間”和真實標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量下凝結(jié)時間作偏差對比的結(jié)果見表2。

　　(4)在檢驗工作中，實驗操作對檢驗結(jié)果的影響不容忽視。檢驗人員必須嚴格按照國家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進行檢驗。采用統(tǒng)一的操作手法，認真、熟練、準(zhǔn)確檢測水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度，是確保水泥凝結(jié)時間檢驗結(jié)果準(zhǔn)確性的必要措施。