對(duì)水泥粉磨串聯(lián)工藝的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

 所謂串聯(lián)工藝是指兩臺(tái)球磨機(jī)串聯(lián)運(yùn)行。有的廠家采用二級(jí)閉路粉磨工藝,有的廠家采用前一級(jí)閉路后一級(jí)開路工藝。近幾年由于燒成技術(shù)的不斷進(jìn)展,熟料產(chǎn)質(zhì)量提高后,水泥粉磨能力相對(duì)偏小。許多廠家在技改時(shí)大多選擇了增加1臺(tái)磨機(jī),兩磨共用1套配料設(shè)施的方案,而在選擇具體工藝流程上,由于增加磨頭分流倉(cāng)工藝上較復(fù)雜,或受現(xiàn)有土建結(jié)構(gòu)和空間位置的限制,許多廠家選擇了串聯(lián)工藝,因此近幾年串聯(lián)工藝在技術(shù)改造中采用的較多。本文結(jié)合我廠串聯(lián)工藝近兩年來(lái)的運(yùn)行情況,對(duì)水泥粉磨串聯(lián)工藝談幾點(diǎn)認(rèn)識(shí),與同行交流。

1 串聯(lián)工藝的運(yùn)行情況

  
1.1 工藝流程
  我廠串聯(lián)工藝流程和主機(jī)設(shè)備的規(guī)格見圖1。
  

 

  圖1 串聯(lián)工藝流程

1.2 運(yùn)行情況
  

該系統(tǒng)1998年3月至1999年5月的月平均臺(tái)時(shí)產(chǎn)量、水泥綜合電耗及與非串聯(lián)工藝同等規(guī)格磨機(jī)噸水泥電耗的對(duì)比見表1。所得水泥的物理化學(xué)性能對(duì)比如表2。

表1 1998年3月~1999年5月串聯(lián)粉磨系統(tǒng)產(chǎn)量及電耗統(tǒng)計(jì)
月份 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 平均
產(chǎn)量/(t/h) 25.0 24.6 25.6 24.6 23.5 23.3 24.0 24.9 25.7 26.4 26.8 27.1 27.4 27.6 26.9 25.60
電耗/(kWh/t) 串聯(lián)工藝 31.1 27.8 30.5 31.4 28.3 32.6 29.1 32.3 32.3 26.9 28.1 27.7 27.8 29.1 29.6 29.67
Φ1.83m×6.4m 33.2 32.9 31.8 33.6 31.9 35.7 31.9 33.3 33.7 31.7 32.5 33.1 33.2 31.6 34.1 32.78
Φ2.2m×7m 31.7 30.9 32.1 31.5 30.8 32.1 31.8 32.5 31.9 30.8 31.1 31.9 32.1 31.6 31.9 31.60
表2 串聯(lián)磨與閉路磨粉磨水泥性能對(duì)比
粉磨形式 細(xì)度/% 標(biāo)準(zhǔn)稠度/% 凝結(jié)時(shí)間/h∶min 抗壓強(qiáng)度/MPa 抗折強(qiáng)度/MPa
初凝 終凝 3d 28d 3d 28d
閉路磨 3.0 28.3 3∶59 5∶28 28.1 51.7 4.6 8.9
串聯(lián)磨 3.1 29.4 3∶01 4∶57 29.6 50.6 4.7 8.6
  該系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)率年均達(dá)到89%以上。
2 對(duì)串聯(lián)工藝的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
  
2.1 簡(jiǎn)化流程
  串聯(lián)工藝能夠簡(jiǎn)化生產(chǎn)工藝流程,減少技改工程量,縮短技改時(shí)間,降低技改費(fèi)用。
  
2臺(tái)磨共用1套配料設(shè)施,若使2臺(tái)磨機(jī)獨(dú)立運(yùn)行,采用非串聯(lián)工藝,可行性較好的方案就是實(shí)施磨頭分流工藝,我廠在本次技改方案設(shè)置時(shí),也曾考慮過(guò)該種方案,但需新增設(shè)備,系統(tǒng)較為復(fù)雜,工程量較大,工藝布置較為困難。采用串聯(lián)工藝,工藝流程簡(jiǎn)化,降低了技改費(fèi)用,而且贏得了技改時(shí)間。
2.2 提高粉磨效率
  
1)以我廠實(shí)際情況看,在無(wú)熟料預(yù)破碎設(shè)施,入磨粒度相同的情況下,Φ2.2m磨機(jī)一倉(cāng)的破碎效率要高于Φ1.83m磨機(jī)。串聯(lián)工藝物料的破碎都在Φ2.2m磨內(nèi)完成,Φ1.83m磨機(jī)只起研磨作用,有利于發(fā)揮2臺(tái)磨機(jī)各自的特性。
  
2)我廠旋風(fēng)式選粉機(jī)系統(tǒng)循環(huán)負(fù)荷率一般在80%~110%之間,Φ2.2m磨機(jī)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量按15t/h計(jì)算,其回粉量在12~16.5t/h,可見,非串聯(lián)工藝的回粉量占磨頭入磨物料的量比較大。串聯(lián)工藝通過(guò)控制循環(huán)負(fù)荷率和采取工藝措施增大第二級(jí)磨機(jī)處理物料的能力,可以大大減少甚至杜絕回到大磨破碎倉(cāng)的粗粉量,這樣一方面有效減輕粗粉在破碎過(guò)程中的緩沖作用,提高破碎效率;另一方面因破碎倉(cāng)的研磨能力較弱,破碎倉(cāng)很大程度上只是粗粉進(jìn)入研磨倉(cāng)的一個(gè)通道,大量的粗粉占用了破碎倉(cāng)的有效空間,降低了破碎倉(cāng)的利用率。
  
3)串聯(lián)工藝第一級(jí)磨機(jī)的粗粉直接進(jìn)入研磨能力較好的小型磨機(jī)研磨,物料在粉磨設(shè)備內(nèi)的停留過(guò)程基本都處于有效粉磨狀態(tài)。
2.3 采用串聯(lián)工藝應(yīng)注意的問(wèn)題
  1)第一級(jí)磨機(jī)破碎倉(cāng)與研磨倉(cāng)的長(zhǎng)度比例。
  
串聯(lián)工藝物料的破碎都在第一級(jí)磨機(jī)的破碎倉(cāng)進(jìn)行,因此第一級(jí)磨機(jī)破碎倉(cāng)的長(zhǎng)度同非串聯(lián)工藝相比,應(yīng)該適當(dāng)放大。以我廠為例,串聯(lián)工藝第一級(jí)Φ2.2m×7m磨機(jī)前后兩倉(cāng)的長(zhǎng)度經(jīng)調(diào)整最終確定為3.75m與2.75m,采用其它規(guī)格磨機(jī)的廠家,可根據(jù)本單位的具體情況確定破碎倉(cāng)與研磨倉(cāng)的比例,否則,破碎倉(cāng)破碎能力不足,會(huì)制約磨機(jī)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量的提高。有條件的企業(yè)可增加預(yù)破碎(細(xì)碎)設(shè)施。
  
2)第一級(jí)閉路粉磨工藝選粉系統(tǒng)循環(huán)負(fù)荷率的選擇。
  
從我廠串聯(lián)工藝運(yùn)行的情況看,第一級(jí)閉路粉磨工藝選粉系統(tǒng)的循環(huán)負(fù)荷率是一個(gè)非常重要的參數(shù)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的探索,認(rèn)為保持在100%±10%之間較為適宜。過(guò)高,在第二級(jí)磨機(jī)的處理能力基本保持不變的情況下,回到第一級(jí)磨機(jī)的物料量將會(huì)增大,影響系統(tǒng)的產(chǎn)量;過(guò)小,一方面限制了第一級(jí)磨機(jī)能力的發(fā)揮,另一方面表現(xiàn)為第二級(jí)粉磨系統(tǒng)的負(fù)荷不足,也影響系統(tǒng)的產(chǎn)量。因此該參數(shù)的選擇應(yīng)引起采用串聯(lián)工藝的廠家的重視。
  
3)應(yīng)注意調(diào)控第二級(jí)磨機(jī)的成品細(xì)度,前后兩級(jí)磨機(jī)所得成品應(yīng)混合入庫(kù),加強(qiáng)入庫(kù)水泥的均化。
  
采用串聯(lián)工藝后,由于第一級(jí)磨機(jī)破碎倉(cāng)與研磨倉(cāng)長(zhǎng)度的調(diào)整,往往使得研磨倉(cāng)長(zhǎng)度縮短,研磨能力不足,雖然從細(xì)度指標(biāo)(0.08mm方孔篩篩余)上看,與其它磨機(jī)所得成品并沒(méi)有區(qū)別,但從比表面積上對(duì)比,則表現(xiàn)出一定的差別,反應(yīng)在顆粒級(jí)配上表現(xiàn)出一定的不合理性,細(xì)粉量偏少,反應(yīng)在強(qiáng)度上則表現(xiàn)出早期強(qiáng)度偏低,見表3、4所示。
表3 兩臺(tái)磨機(jī)細(xì)度指標(biāo)對(duì)比
磨機(jī)級(jí)數(shù)與規(guī)格 出磨細(xì)度/% 回粉細(xì)度/% 循環(huán)負(fù)荷/% 產(chǎn)量/(t/h) 產(chǎn)品細(xì)度/% 比表面積/(m2/kg) 選粉效率/%
第一級(jí)磨機(jī) Φ2.2m×7m 30 56.6 102 15 2.9 280 68.7
第二級(jí)磨機(jī) Φ1.83m×6.4m 11.4 26.7 63.3 12.7 1.4 397 67.3
表4 兩種工藝生產(chǎn)水泥的性能對(duì)比
工藝類別 細(xì)度/% 比表面積
/(m2/kg)
凝結(jié)時(shí)間/h∶min 抗折強(qiáng)度/MPa 抗壓強(qiáng)度/MPa
初凝 終凝 3d 28d 3d 28d
非串聯(lián)工藝單級(jí)閉路 2.9 305 3∶49 5∶07 4.7 8.9 28.3 50.2
串聯(lián)工藝第一級(jí)系統(tǒng)成品 2.9 278 4∶56 6∶01 4.1 7.8 26.4 49.8
串聯(lián)工藝前后兩級(jí)混合均化料 2.8 313 3∶20 4∶42 4.9 8.7 29.9 50.6
  但是串聯(lián)工藝不能僅從第一級(jí)成品的質(zhì)量情況分析串聯(lián)工藝所得成品的質(zhì)量,如果合理調(diào)整第二級(jí)粉磨系統(tǒng)的成品細(xì)度指標(biāo),并采取各種相應(yīng)的工藝措施,不但能夠克服串聯(lián)工藝第一級(jí)粉磨系統(tǒng)由于研磨能力不足造成細(xì)粉量偏少的缺陷,而且還能夠調(diào)配優(yōu)化成品顆粒級(jí)配,提高水泥質(zhì)量。為此,我們采取的工藝措施包括以下幾個(gè)方面:
  
①將第二級(jí)粉磨系統(tǒng)的篩余細(xì)度指標(biāo)控制為0.08mm方孔篩小于1.5%,比表面積控制在370~410m2/kg。
  
最初我們采取的方法是Φ1.83m×6.4m磨機(jī)不設(shè)隔倉(cāng)板,把其作為一個(gè)大的研磨倉(cāng),采用小鋼段作研磨體,在出料端設(shè)置擋料環(huán),以適當(dāng)提高磨內(nèi)存料量,提高研磨效率。實(shí)踐證明,該種方案物料在磨內(nèi)流速難以控制,出磨物料細(xì)度難以控制,出磨物料的量也經(jīng)常出現(xiàn)波動(dòng),研磨效率其實(shí)并不高,喂入的物料中夾雜的一些3~6mm的顆粒在磨內(nèi)也不能有效破碎,磨機(jī)處理物料的能力僅能維持在7~9t/h。為此我們又重新設(shè)置了隔倉(cāng)板,把該磨分為兩個(gè)倉(cāng),其中一倉(cāng)長(zhǎng)2m,二倉(cāng)長(zhǎng)3.8m,仍保存擋料環(huán),在二倉(cāng)仍沿用原來(lái)規(guī)格的鋼段,一倉(cāng)采用Φ60~Φ40mm的鋼球作研磨體,這樣改造后,磨機(jī)的出磨細(xì)度基本上趨于穩(wěn)定,其對(duì)物料的處理能力達(dá)到9~11t/h,系統(tǒng)產(chǎn)量平均比過(guò)去提高了1.1t/h,但還不能很好地實(shí)現(xiàn)對(duì)該級(jí)粉磨系統(tǒng)細(xì)度的控制指標(biāo)。通過(guò)查找資料,參照超細(xì)磨的一些思路,我們又一次對(duì)該磨機(jī)進(jìn)行技改,分為三倉(cāng),前兩倉(cāng)用鋼球作研磨體,后一倉(cāng)用鋼段作研磨體,實(shí)踐證明,分為三倉(cāng)后,該級(jí)粉磨系統(tǒng)產(chǎn)品細(xì)度的合格率基本上達(dá)到100%,該級(jí)粉磨系統(tǒng)對(duì)物料的處理能力達(dá)到11~13t/h,效果較為理想。
  
②兩級(jí)磨機(jī)的成品混合入庫(kù)。
  
從我廠串聯(lián)工藝的流程圖中可以看到,兩級(jí)磨機(jī)各自的成品在出選粉機(jī)后就混合在一起了,這樣在經(jīng)過(guò)水平輸送設(shè)備、豎直提升設(shè)備輸送過(guò)程中,兩級(jí)磨機(jī)所得成品的混合料就有一個(gè)混合均化的過(guò)程,入庫(kù)出庫(kù)過(guò)程中,混合物料又得到了均化。
  
③通過(guò)機(jī)械倒庫(kù)、多庫(kù)搭配,加大水泥均化的力度。
 
 采用串聯(lián)工藝加大水泥均化力度尤為重要,具有雙層的含意,一是傳統(tǒng)意義上的均化目的,二是兩級(jí)磨機(jī)所得不同性質(zhì)的成品的充分混合均化。
 
 4)應(yīng)注意磨機(jī)轉(zhuǎn)速的合理選擇。
  
第一級(jí)粉磨系統(tǒng)承擔(dān)著串聯(lián)系統(tǒng)全部的破碎功能,因此要求其研磨體的沖擊能力要強(qiáng),單位時(shí)間內(nèi)的沖擊次數(shù)要多一些,研磨體的運(yùn)動(dòng)軌跡呈拋落狀態(tài),這除了在襯板型式上作些選擇,研磨體級(jí)配上作些調(diào)整外,磨機(jī)的轉(zhuǎn)速還宜向提高的趨勢(shì)調(diào)整。相反,串聯(lián)工藝的第二級(jí)粉磨系統(tǒng),則主要是利用其研磨功能。研磨體在瀉落狀態(tài)下運(yùn)動(dòng),有助于提高磨機(jī)的研磨能力,而研磨體在瀉落狀態(tài)運(yùn)動(dòng),則要求磨機(jī)的轉(zhuǎn)速制度向降低的趨勢(shì)調(diào)整。我廠串聯(lián)工藝所用的Φ2.2m×7m磨機(jī),在訂貨時(shí)就選擇了高轉(zhuǎn)速23.4r/min,比同規(guī)格磨機(jī)的轉(zhuǎn)速(21.4r/min)高出2r/min,實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中效果較好。
  
5)應(yīng)注意第一級(jí)磨機(jī)隔倉(cāng)板型式的選擇。
  
我廠Φ2.2m×7m磨機(jī)的隔倉(cāng)板選用了雙層提升式,這樣做的目的有兩個(gè):
  
①研磨倉(cāng)所占的長(zhǎng)度比例相對(duì)小一些,致使第一級(jí)粉磨系統(tǒng)研磨能力稍顯不足,選用雙層提升式隔倉(cāng)板,合乎要求的物料被強(qiáng)制通過(guò)隔倉(cāng)板進(jìn)入研磨倉(cāng),兩倉(cāng)料面的差異不會(huì)影響物料的流速,這樣,研磨倉(cāng)填充系數(shù)就可以適當(dāng)加大一些,以增強(qiáng)研磨能力;
  
②選用提升式雙層隔倉(cāng)板,可以加快物料在磨內(nèi)的流速,利于提高磨機(jī)的產(chǎn)量。
2.4 前后兩級(jí)磨機(jī)的能力匹配
  
對(duì)于旋風(fēng)式選粉機(jī)組成的一級(jí)圈流磨,循環(huán)負(fù)荷率、選粉效率、比生產(chǎn)率之間的關(guān)系經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)見表5所示。
表5 一級(jí)圈流磨系統(tǒng)選粉機(jī)的工藝參數(shù)
循環(huán)負(fù)荷率/% 50 100 200 300 400
選粉效率/% 84.5 72.5 55 44 37
比生產(chǎn)率 0.770 0.858 0.895 0.902 0.912
  
從表5看出,循環(huán)負(fù)荷率從100%提高到300%,選粉效率則從72.5%降低到44%,而比生產(chǎn)率則僅有0.044的增長(zhǎng),因此對(duì)于一級(jí)圈流磨系統(tǒng)循環(huán)負(fù)荷率合適的范圍為100%~200%。而對(duì)于串聯(lián)粉磨工藝,因?yàn)榇址壑挥泻苌僖徊糠只蛲耆换氐揭患?jí)磨機(jī)內(nèi),那么從選粉效率和選粉機(jī)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的角度考慮,在不影響選粉機(jī)正常處理能力的情況下,我們經(jīng)過(guò)生產(chǎn)實(shí)踐,認(rèn)為一級(jí)磨選粉機(jī)的循環(huán)負(fù)荷率在90%~150%之間較為適宜,在這個(gè)區(qū)間,選粉效率在60%~75%之間。對(duì)于我廠的串聯(lián)粉磨工藝,如果一級(jí)磨的循環(huán)負(fù)荷率在90%~150%之間,Φ2.2m×7m磨機(jī)的產(chǎn)量為15t/h,那么出一級(jí)磨選粉機(jī)的粗粉量變化區(qū)間在13.5~22.5t/h,這個(gè)區(qū)間就是二級(jí)磨若實(shí)現(xiàn)與一級(jí)磨能力相匹配所必須具有的能力,那么該串聯(lián)磨系統(tǒng)二級(jí)磨可供選擇的規(guī)格一般就有Φ1.83m×6.4m,Φ1.83m×7m,Φ2.2m×6.5m,Φ2.2m×7m。我們認(rèn)為在上述四種規(guī)格的磨機(jī)中,無(wú)論選擇哪一種規(guī)格組成的串聯(lián)工藝,都可視為能力匹配的,只是二級(jí)磨機(jī)的規(guī)格不同,所選擇的一級(jí)磨機(jī)的循環(huán)負(fù)荷不同而已。我廠是在原有Φ1.83m×6.4m水泥磨的基礎(chǔ)上新增一臺(tái)Φ2.2m×7m磨機(jī)技改而成的串聯(lián)工藝,一級(jí)磨選粉機(jī)的循環(huán)負(fù)荷率選擇在100%±10%,此時(shí),從穩(wěn)流分流小倉(cāng)溢流回到Φ2.2m×7m磨機(jī)的粗粉量只有1~3t/h,這從穩(wěn)定Φ1.83m×6.4m磨機(jī)的入料量,充分發(fā)揮二級(jí)磨的能力的角度來(lái)看,也是需要的。
  
總之,采用串聯(lián)工藝,不能僅停留在流程上的串聯(lián),還必須根據(jù)串聯(lián)工藝的特點(diǎn)采取一些相應(yīng)的工藝技術(shù)措施,挖掘發(fā)揮出串聯(lián)工藝的潛能,起到事半功倍的效果。

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無(wú)評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

投資50億美元!紅獅計(jì)劃在印尼生產(chǎn)硅和多晶硅
天瑞水泥復(fù)牌!復(fù)牌后漲超1000%!
新國(guó)標(biāo)6月1日實(shí)施 水泥制造成本增加10-30元/噸
2024-12-24 09:57:21