對(duì)水泥原料易磨性試驗(yàn)的P1取值探討
2004-07-30 00:00
1 粉磨功指數(shù)與水泥原料的易磨性
以粉磨功指數(shù)表征的物料易磨性在我國水泥生產(chǎn)和工藝設(shè)計(jì)已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用,但對(duì)于試驗(yàn)成品篩孔徑即P1的取值,長(zhǎng)期以來仍一直存在爭(zhēng)論。本文探討這一問題,有助于提高試驗(yàn)精度,縮小生產(chǎn)應(yīng)用的誤差。 按照邦德粉磨原理,物料粉磨功指數(shù)Wi(kWh/t)由下式確定。 式中:P1—試驗(yàn)用成品篩孔徑,μm; G—磨機(jī)平均每轉(zhuǎn)產(chǎn)生的成品量,g/r; F80—80%通過的入磨物料粒徑,μm; P80—80%通過的產(chǎn)品粒徑,μm。 式中的F80由破碎機(jī)產(chǎn)生,磨機(jī)成品量G和成品細(xì)度P80由所取的P1決定,Wi表示在G值 達(dá)到平衡狀態(tài)時(shí)所需的粉磨功(kWh/t),其引入實(shí)際生產(chǎn)工況加以修正,即可用于磨機(jī)粉磨效率評(píng)估和產(chǎn)量、電耗和研磨體規(guī)格及其配比等參數(shù)的計(jì)算。在世界范圍內(nèi),這種評(píng)價(jià)物 料易磨性的方法被普遍采用,我國1988年發(fā)布實(shí)施的《水泥原料易磨性試驗(yàn)方法》也基于這一原理,只是各國對(duì)所取成品篩孔徑P1有所不同。邦德(F.C.Bond)對(duì)此定義為“物料由粒度F粉磨至100μm所需的粉磨功”,即P1=100μm;日本JIS4002標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“除特殊情況使用1 49μm外,P1值應(yīng)選用相當(dāng)于實(shí)際產(chǎn)品細(xì)度的篩孔直徑作為試驗(yàn)成品篩”;我國標(biāo)準(zhǔn)(JC/T7 34—1988)規(guī)定“試驗(yàn)用成品篩孔徑為80μm”。這些方法由于所取P1值不同,上式的計(jì)算結(jié)果必然發(fā)生改變,使易磨性表述的單位粉磨電耗由于成品細(xì)度不同而產(chǎn)生偏差。本文按P1 =80μm測(cè)試的部分廠的原料易磨性見表1
。 成品篩孔徑P1值對(duì)原料易磨性Wi的影響,在于Wi不是一個(gè)物料常數(shù),而是隨式中由P1 值決定的各因數(shù)的變量而變量。水泥生產(chǎn)中,粉磨不同的物料如生料、熟料、煤粉以及混合材中的鋼渣、礦渣、粉煤灰等,要求的細(xì)度各有不同,尤其是其他許多行業(yè)的產(chǎn)品要求范圍 更寬,P1作為它們的細(xì)度控制值,首先決定了其成品的過篩粒徑P80與其成品生成量G,由此足以改變物料的易磨性。其關(guān)系在理論上通常解釋為:P1值愈大(控制的粒度愈粗),成品量愈大,所需的粉磨功Wi減小,粉磨愈顯得相對(duì)容易。然而,這并不能概括所有粒度的基本 規(guī)律,國外學(xué)者N.M.Magdalinovie早在80年代進(jìn)行的試驗(yàn)就表明,P1值的大小與所需的粉磨功并非完全按這一規(guī)律發(fā)展,對(duì)于某些粒度的粗粉磨電耗要比細(xì)粉磨大得多。但其試驗(yàn)的P1 取值過寬,未能直接反映60μm~150μm常規(guī)控制粒度的變化情況。對(duì)此,筆者在其試驗(yàn)基 礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充論證,也得出相近的結(jié)論。本文通過不同P1值的試驗(yàn)對(duì)比,探討了P1和G、W i三者間的關(guān)系,提出合理取值的基本措施。
2 粉磨功指數(shù)試驗(yàn)及其變量關(guān)系
2.1 不同Pl值的物料易磨性
粉磨功指數(shù)Wi隨試驗(yàn)成品篩孔徑Pl的改變,存在的變化趨勢(shì)見表2。
試驗(yàn)得出:粉磨功指數(shù)Wi不是隨產(chǎn)品細(xì)度變粗成直線下降,而是以某一粒徑的粉磨能 耗為最高值呈不同程度的起伏變化,且隨P1值增大有逐漸增高的趨勢(shì)。表2的試驗(yàn)結(jié)果,普遍以P1=60μm的粉磨能耗為最高,當(dāng)P1值放寬至100μm時(shí),Wi值也處于較高點(diǎn),幾乎達(dá)到Pl =60μm的水平。P1為80μm和154μm的功指數(shù)十分接近并相對(duì)偏低。在此基礎(chǔ)上,對(duì)石灰石 、水泥生料和熟料分別將P1增大至180μm和250μm進(jìn)一步試驗(yàn),其功指數(shù)Wi均持續(xù)升高,粉磨能耗達(dá)到P1=80μm時(shí)的1~1.2倍,甚至接近或高于粉磨至60μm所需的功。不同P1值的試驗(yàn)結(jié)果曲線如圖1所示??梢?,選擇P1=80μm或P1=154μm來控制成品細(xì)度時(shí),其粉磨電耗 最低,物料呈相對(duì)而言的易磨狀態(tài)。 N.M.Magdalinovie進(jìn)行的類似試驗(yàn)得出的結(jié)論是,粉磨功指數(shù)在P1=80~500μm范圍內(nèi)起伏變化,隨著成品變粗(P1=250μm),功耗開始逐漸增高,在P1=500μm時(shí)達(dá)到最高點(diǎn)。其中,P1=80μm和P1=160μm的粉磨電耗相近并呈較低值,顯示此時(shí)的易磨性較好, 試驗(yàn)結(jié)果見圖2。
從上述結(jié)果看,合理選擇Pl篩是易磨性試驗(yàn)的先決條件,在試驗(yàn)中應(yīng)當(dāng)視粉磨工藝、 成品細(xì)度要求不同區(qū)別對(duì)待。兩個(gè)試驗(yàn)得到的易磨性曲線發(fā)展趨勢(shì)基本相似,說明粉磨過程 要求的成品愈細(xì),電耗愈高,反映于生產(chǎn)即為物料易磨性愈差,這符合于粉磨的一般規(guī)律; 但對(duì)于成品較粗(如P1=250μm以上)的粉磨,同一原料在給定的入磨粒度范圍內(nèi)其所需電 耗卻并不一定就小。分析認(rèn)為,這種超乎常理之處,在于P1=250μm~500μm(80目~20目 )的粒度要求,已不適應(yīng)于球磨機(jī)一類的研磨設(shè)備來獲得,若強(qiáng)求生產(chǎn)這種粒度,粉磨必然 事半功倍。實(shí)際粉磨也表明,采用常規(guī)配球的球磨、振動(dòng)磨生產(chǎn)60目~80目(177μm~210 μm)的產(chǎn)品只占正常生產(chǎn)能力的20%左右,其余主要為小于此粒度段的細(xì)粉,要實(shí)現(xiàn)80%的 成品量,其粉磨的難度顯而易見。因此可以認(rèn)為,無論是粉磨生產(chǎn)或是易磨性試驗(yàn),都存在 一個(gè)相宜的細(xì)度控制范圍,偏離這一范圍就有可能導(dǎo)致粉磨功的無謂消耗,試驗(yàn)結(jié)果也失去 意義。上述試驗(yàn)顯示的粉磨適宜粒徑為不大于180μm,在此范圍內(nèi)用作易磨性試驗(yàn)的P1取值 ,具有較高的準(zhǔn)確性。因此,水泥原料易磨性所取P1=80μm來作為試驗(yàn)控制篩,完全符合于生產(chǎn)過程中的粉磨細(xì)度控制要求,故其試驗(yàn)值向生產(chǎn)值的轉(zhuǎn)化也切合實(shí)際;但對(duì)于煤粉制 備和其他非金屬礦的粉磨,則按生產(chǎn)要求的細(xì)度來確定P1篩孔徑,才能使試驗(yàn)值更具真實(shí)性 。
2.2 不同Pl值的成品量及其成品粒徑
由P1值決定的產(chǎn)品80%通過粒徑P80和成品量G,是影響物料易磨性的兩個(gè)重要指標(biāo)。 三者的關(guān)系為:在相同入磨粒度條件下的P1值越大,成品量G相應(yīng)增大,兩者基本成直線發(fā)展。按照粉磨功指數(shù)試驗(yàn)原理,雖然從總體上可以說G值越大的物料易磨性相對(duì)越好,但對(duì)于同一物料,由于P1值增大,其成品粒徑P80卻開始變粗,因此,粉磨功指數(shù)Wi并不一定隨 產(chǎn)品細(xì)度變粗而成比例降低;對(duì)于不同的原料,無論其性質(zhì)如何,相同P1值的成品粒徑則保 持穩(wěn)定,粉磨功指數(shù)總是以成品量愈大而愈低,兩者具有良好的線性規(guī)律,見圖3。按照這一規(guī)律,不同P1值產(chǎn)生的成品量,60μm與154μm相差約30%,與250μm則相差達(dá)60%。換言之,只有使兩者的成品量保持一致,粉磨功指數(shù)才具備隨粉磨細(xì)度變粗而降低的可能性,這 在相同的粉磨條件下很難達(dá)到。這是構(gòu)成不同P1值產(chǎn)生原料易磨性變化的主要原因。水泥原料中石灰石的粉磨成品量較高,其功指數(shù)多在8~12kWh/t之間,故粉磨相對(duì)容易。但生料隨著一定量的煤、礦渣以及鋼渣、熔渣等難磨物料的配入,粉磨成品量驟減,在同一粉 磨細(xì)度下,其難磨程度要比石灰石大得多。測(cè)定表明,這類物料的粉磨功指數(shù)大多高達(dá)15kW h/t以上,據(jù)100多組生料配料測(cè)定結(jié)果,石灰石中配入煤或礦渣量大于12%時(shí),同一粉磨細(xì) 度的成品量可較石灰石降低30%~40%,粉磨功指數(shù)增大近25%,一些大組份配料相差更為懸殊,配入鋼渣、礦渣或熔渣量總量大于30%的粉磨功指數(shù)增大幅度可達(dá)50%以上;某些高硅質(zhì) 物料即使配入量較低,也對(duì)易磨性產(chǎn)生影響,在石灰石中配入硅砂約5%的粉磨功指數(shù)可增大 近10%。這些配料,均因其難磨組份的增加導(dǎo)致成品量減少,使得粉磨功指數(shù)增大,易磨性變差,而粉磨細(xì)度則是最直接的決定因素。
3 對(duì)Pl取值的探討
……
摘自《中國水泥》2004年07月號(hào)
以粉磨功指數(shù)表征的物料易磨性在我國水泥生產(chǎn)和工藝設(shè)計(jì)已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用,但對(duì)于試驗(yàn)成品篩孔徑即P1的取值,長(zhǎng)期以來仍一直存在爭(zhēng)論。本文探討這一問題,有助于提高試驗(yàn)精度,縮小生產(chǎn)應(yīng)用的誤差。 按照邦德粉磨原理,物料粉磨功指數(shù)Wi(kWh/t)由下式確定。 式中:P1—試驗(yàn)用成品篩孔徑,μm; G—磨機(jī)平均每轉(zhuǎn)產(chǎn)生的成品量,g/r; F80—80%通過的入磨物料粒徑,μm; P80—80%通過的產(chǎn)品粒徑,μm。 式中的F80由破碎機(jī)產(chǎn)生,磨機(jī)成品量G和成品細(xì)度P80由所取的P1決定,Wi表示在G值 達(dá)到平衡狀態(tài)時(shí)所需的粉磨功(kWh/t),其引入實(shí)際生產(chǎn)工況加以修正,即可用于磨機(jī)粉磨效率評(píng)估和產(chǎn)量、電耗和研磨體規(guī)格及其配比等參數(shù)的計(jì)算。在世界范圍內(nèi),這種評(píng)價(jià)物 料易磨性的方法被普遍采用,我國1988年發(fā)布實(shí)施的《水泥原料易磨性試驗(yàn)方法》也基于這一原理,只是各國對(duì)所取成品篩孔徑P1有所不同。邦德(F.C.Bond)對(duì)此定義為“物料由粒度F粉磨至100μm所需的粉磨功”,即P1=100μm;日本JIS4002標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“除特殊情況使用1 49μm外,P1值應(yīng)選用相當(dāng)于實(shí)際產(chǎn)品細(xì)度的篩孔直徑作為試驗(yàn)成品篩”;我國標(biāo)準(zhǔn)(JC/T7 34—1988)規(guī)定“試驗(yàn)用成品篩孔徑為80μm”。這些方法由于所取P1值不同,上式的計(jì)算結(jié)果必然發(fā)生改變,使易磨性表述的單位粉磨電耗由于成品細(xì)度不同而產(chǎn)生偏差。本文按P1 =80μm測(cè)試的部分廠的原料易磨性見表1
。 成品篩孔徑P1值對(duì)原料易磨性Wi的影響,在于Wi不是一個(gè)物料常數(shù),而是隨式中由P1 值決定的各因數(shù)的變量而變量。水泥生產(chǎn)中,粉磨不同的物料如生料、熟料、煤粉以及混合材中的鋼渣、礦渣、粉煤灰等,要求的細(xì)度各有不同,尤其是其他許多行業(yè)的產(chǎn)品要求范圍 更寬,P1作為它們的細(xì)度控制值,首先決定了其成品的過篩粒徑P80與其成品生成量G,由此足以改變物料的易磨性。其關(guān)系在理論上通常解釋為:P1值愈大(控制的粒度愈粗),成品量愈大,所需的粉磨功Wi減小,粉磨愈顯得相對(duì)容易。然而,這并不能概括所有粒度的基本 規(guī)律,國外學(xué)者N.M.Magdalinovie早在80年代進(jìn)行的試驗(yàn)就表明,P1值的大小與所需的粉磨功并非完全按這一規(guī)律發(fā)展,對(duì)于某些粒度的粗粉磨電耗要比細(xì)粉磨大得多。但其試驗(yàn)的P1 取值過寬,未能直接反映60μm~150μm常規(guī)控制粒度的變化情況。對(duì)此,筆者在其試驗(yàn)基 礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充論證,也得出相近的結(jié)論。本文通過不同P1值的試驗(yàn)對(duì)比,探討了P1和G、W i三者間的關(guān)系,提出合理取值的基本措施。
2 粉磨功指數(shù)試驗(yàn)及其變量關(guān)系
2.1 不同Pl值的物料易磨性
粉磨功指數(shù)Wi隨試驗(yàn)成品篩孔徑Pl的改變,存在的變化趨勢(shì)見表2。
試驗(yàn)得出:粉磨功指數(shù)Wi不是隨產(chǎn)品細(xì)度變粗成直線下降,而是以某一粒徑的粉磨能 耗為最高值呈不同程度的起伏變化,且隨P1值增大有逐漸增高的趨勢(shì)。表2的試驗(yàn)結(jié)果,普遍以P1=60μm的粉磨能耗為最高,當(dāng)P1值放寬至100μm時(shí),Wi值也處于較高點(diǎn),幾乎達(dá)到Pl =60μm的水平。P1為80μm和154μm的功指數(shù)十分接近并相對(duì)偏低。在此基礎(chǔ)上,對(duì)石灰石 、水泥生料和熟料分別將P1增大至180μm和250μm進(jìn)一步試驗(yàn),其功指數(shù)Wi均持續(xù)升高,粉磨能耗達(dá)到P1=80μm時(shí)的1~1.2倍,甚至接近或高于粉磨至60μm所需的功。不同P1值的試驗(yàn)結(jié)果曲線如圖1所示??梢?,選擇P1=80μm或P1=154μm來控制成品細(xì)度時(shí),其粉磨電耗 最低,物料呈相對(duì)而言的易磨狀態(tài)。 N.M.Magdalinovie進(jìn)行的類似試驗(yàn)得出的結(jié)論是,粉磨功指數(shù)在P1=80~500μm范圍內(nèi)起伏變化,隨著成品變粗(P1=250μm),功耗開始逐漸增高,在P1=500μm時(shí)達(dá)到最高點(diǎn)。其中,P1=80μm和P1=160μm的粉磨電耗相近并呈較低值,顯示此時(shí)的易磨性較好, 試驗(yàn)結(jié)果見圖2。
從上述結(jié)果看,合理選擇Pl篩是易磨性試驗(yàn)的先決條件,在試驗(yàn)中應(yīng)當(dāng)視粉磨工藝、 成品細(xì)度要求不同區(qū)別對(duì)待。兩個(gè)試驗(yàn)得到的易磨性曲線發(fā)展趨勢(shì)基本相似,說明粉磨過程 要求的成品愈細(xì),電耗愈高,反映于生產(chǎn)即為物料易磨性愈差,這符合于粉磨的一般規(guī)律; 但對(duì)于成品較粗(如P1=250μm以上)的粉磨,同一原料在給定的入磨粒度范圍內(nèi)其所需電 耗卻并不一定就小。分析認(rèn)為,這種超乎常理之處,在于P1=250μm~500μm(80目~20目 )的粒度要求,已不適應(yīng)于球磨機(jī)一類的研磨設(shè)備來獲得,若強(qiáng)求生產(chǎn)這種粒度,粉磨必然 事半功倍。實(shí)際粉磨也表明,采用常規(guī)配球的球磨、振動(dòng)磨生產(chǎn)60目~80目(177μm~210 μm)的產(chǎn)品只占正常生產(chǎn)能力的20%左右,其余主要為小于此粒度段的細(xì)粉,要實(shí)現(xiàn)80%的 成品量,其粉磨的難度顯而易見。因此可以認(rèn)為,無論是粉磨生產(chǎn)或是易磨性試驗(yàn),都存在 一個(gè)相宜的細(xì)度控制范圍,偏離這一范圍就有可能導(dǎo)致粉磨功的無謂消耗,試驗(yàn)結(jié)果也失去 意義。上述試驗(yàn)顯示的粉磨適宜粒徑為不大于180μm,在此范圍內(nèi)用作易磨性試驗(yàn)的P1取值 ,具有較高的準(zhǔn)確性。因此,水泥原料易磨性所取P1=80μm來作為試驗(yàn)控制篩,完全符合于生產(chǎn)過程中的粉磨細(xì)度控制要求,故其試驗(yàn)值向生產(chǎn)值的轉(zhuǎn)化也切合實(shí)際;但對(duì)于煤粉制 備和其他非金屬礦的粉磨,則按生產(chǎn)要求的細(xì)度來確定P1篩孔徑,才能使試驗(yàn)值更具真實(shí)性 。
2.2 不同Pl值的成品量及其成品粒徑
由P1值決定的產(chǎn)品80%通過粒徑P80和成品量G,是影響物料易磨性的兩個(gè)重要指標(biāo)。 三者的關(guān)系為:在相同入磨粒度條件下的P1值越大,成品量G相應(yīng)增大,兩者基本成直線發(fā)展。按照粉磨功指數(shù)試驗(yàn)原理,雖然從總體上可以說G值越大的物料易磨性相對(duì)越好,但對(duì)于同一物料,由于P1值增大,其成品粒徑P80卻開始變粗,因此,粉磨功指數(shù)Wi并不一定隨 產(chǎn)品細(xì)度變粗而成比例降低;對(duì)于不同的原料,無論其性質(zhì)如何,相同P1值的成品粒徑則保 持穩(wěn)定,粉磨功指數(shù)總是以成品量愈大而愈低,兩者具有良好的線性規(guī)律,見圖3。按照這一規(guī)律,不同P1值產(chǎn)生的成品量,60μm與154μm相差約30%,與250μm則相差達(dá)60%。換言之,只有使兩者的成品量保持一致,粉磨功指數(shù)才具備隨粉磨細(xì)度變粗而降低的可能性,這 在相同的粉磨條件下很難達(dá)到。這是構(gòu)成不同P1值產(chǎn)生原料易磨性變化的主要原因。水泥原料中石灰石的粉磨成品量較高,其功指數(shù)多在8~12kWh/t之間,故粉磨相對(duì)容易。但生料隨著一定量的煤、礦渣以及鋼渣、熔渣等難磨物料的配入,粉磨成品量驟減,在同一粉 磨細(xì)度下,其難磨程度要比石灰石大得多。測(cè)定表明,這類物料的粉磨功指數(shù)大多高達(dá)15kW h/t以上,據(jù)100多組生料配料測(cè)定結(jié)果,石灰石中配入煤或礦渣量大于12%時(shí),同一粉磨細(xì) 度的成品量可較石灰石降低30%~40%,粉磨功指數(shù)增大近25%,一些大組份配料相差更為懸殊,配入鋼渣、礦渣或熔渣量總量大于30%的粉磨功指數(shù)增大幅度可達(dá)50%以上;某些高硅質(zhì) 物料即使配入量較低,也對(duì)易磨性產(chǎn)生影響,在石灰石中配入硅砂約5%的粉磨功指數(shù)可增大 近10%。這些配料,均因其難磨組份的增加導(dǎo)致成品量減少,使得粉磨功指數(shù)增大,易磨性變差,而粉磨細(xì)度則是最直接的決定因素。
3 對(duì)Pl取值的探討
……
摘自《中國水泥》2004年07月號(hào)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com
本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。