[原創(chuàng)]路光杰：脫硝新標準或?qū)⒛陜?nèi)出臺 成本是唯一困擾

　　“水泥行業(yè)氮氧化物排放新標準將或?qū)⒃谀甑字肮肌敝袊h(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會脫硫脫硝委員會副秘書長路光杰近日接受中國水泥網(wǎng)記者采訪表示?！皹藴省钡闹贫ㄊ呛荛L一段時間以來水泥行業(yè)專家、企業(yè)、媒體關注的焦點，因為它將決定企業(yè)最終要采取什么樣的脫硝技術(shù)，而困擾企業(yè)的真正問題路光杰表示實際上是“標準”實施所帶來的成本問題。

中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會脫硫脫硝委員會副秘書長路光杰

　　“標準”的制定要考慮很多因素，路光潔認為總的來說有兩點：一、技術(shù)上可行。標準制定出來后，水泥企業(yè)要達到排放要求，必須要當前技術(shù)能夠滿足這種需求。二、經(jīng)濟上可行。技術(shù)上能夠達到標準要求，如果設備成本、運行成本不是行業(yè)所能承受的，那么將對整個行業(yè)發(fā)展帶來極大負面影響，最終“制度”也很難得以執(zhí)行。

　　一個合適的排放標準是當前爭論的熱點，路光杰預計標準定在400mg/Nm³ ～450mg/Nm³的可能性比較大，重點區(qū)域以及新建項目可能會執(zhí)行更加嚴格的排放標準。

　　如果新標準定在400mg/Nm³ 以下，那么大多數(shù)水泥企業(yè)可以考慮采用SNCR技術(shù)，處理效果完全可以達到排放標準要求。SNCR技術(shù)相對成熟，前期一次性投入成本相對較低，后期運行費用也相當可觀。

　　如果標準定在300mg/Nm³ ～400mg/Nm³之間，這個范圍采用SNCR技術(shù)能達到但是效果不是很好，采用SCR技術(shù)可以達到而且效果好。SNCR技術(shù)在該范圍內(nèi)處理效果勉強，但是一次性投入成本、后期運行成本低；SCR技術(shù)處理效果好，但是一次性投入成本、后期運行成本較高。路光杰表示，如果標準定在該范圍內(nèi)，那么對于水泥企業(yè)來說選擇何種處理技術(shù)將是一個艱難的決定。

　　如果標準定在300mg/Nm³ 以上，SNCR技術(shù)很難滿足水泥企業(yè)達到標準要求，這種情況下采用SCR技術(shù)似乎成為最后的選擇。當然這么高標準的可能性比較小，路光杰表示一旦采用如此高標準，水泥企業(yè)的生產(chǎn)成本極大提高，受諸多因素影響，水泥市場或?qū)⑹艿街卮笥绊憽?

　　水泥行業(yè)氮氧化物排放是繼火力發(fā)電、汽車尾氣之后的第三大戶，目前火力發(fā)電脫硝工作已經(jīng)全面開展，路光杰表示預計2015年火力發(fā)電整個行業(yè)基本完成脫硝技術(shù)改造。電力行業(yè)與水泥行業(yè)存在很大不同：在市場上電力行業(yè)相對簡單、客戶單一，而水泥行業(yè)客戶多元化、競爭激烈，市場復雜；在技術(shù)改造上面臨的問題也不相同，水泥行業(yè)在借鑒火力發(fā)電技術(shù)改造的時候需要進行必要技術(shù)改進。盡管火力發(fā)電行業(yè)脫硝與水泥行業(yè)脫硝存在較大不同，但是路光杰表示兩者還是存在一定可以借鑒的地方。

　　當前水泥行業(yè)新標準還沒出臺，但是市場上相關脫硝裝備及技術(shù)廠家已經(jīng)炒的相當火熱。對此路光杰表示在新標準還沒出臺的情況下，水泥企業(yè)應全面了解企業(yè)已經(jīng)行業(yè)所面臨的脫硝形勢，了解企業(yè)自身脫硝所面臨的具體情況，計劃多套不同排放指標下的設計方案，靜候新標準出臺選擇合適的方案。

　　目前工業(yè)脫硝技術(shù)除了SNCR、SCR技術(shù)比較成熟外，其他正在研究的技術(shù)比較多但是成熟的不多。無論是SCR技術(shù)還是其它新技術(shù)應用到水泥脫硝上，路光杰建議都應該根據(jù)企業(yè)實際情況進行改進，再進行逐步推進。

　　面對即將出臺的水泥行業(yè)脫硝新標準，路光杰表示無論標準高低，在技術(shù)方面都不是問題，成本才是困擾企業(yè)的問題。

　　究竟如何應對即將出臺的水泥行業(yè)新環(huán)保政策，突破現(xiàn)有除塵、脫硝困局，這些問題是當前困擾諸多企業(yè)、專家的重點。鑒于此，中國水泥網(wǎng)將于2012年11月10日在江蘇南京召開“2012第五屆中國水泥環(huán)保大會暨水泥除塵、脫硝研討會”，大會將邀請行業(yè)主管部門領導、環(huán)保專家與水泥行業(yè)各界代表，以“水泥工業(yè)多種空氣污染物綜合治理”為主題，解讀國家環(huán)保政策和釋疑大家的各類問題，敬請關注。