南陽中聯(lián)6000t/d水泥窯脫硝技術(shù)成功經(jīng)驗分享
摘要:6000t/d水泥窯SNCR優(yōu)化升級改造:優(yōu)化氨水噴槍位置,更換新型噴槍,加裝分配柜系統(tǒng),在分解爐上部氨槍位置再布置一層加長噴槍,通過升級改造,將6000t/d水泥窯氮氧化物降低到80mg/ m3以下,提前成功完成公司氮氧化物超低排放任務。
一、前言
以河南省2017年提出推進水泥行業(yè)超低排放為契機,根據(jù)南陽中聯(lián)水泥有限公司脫硝實際情況,對6000t/d水泥窯原SNCR進行優(yōu)化升級改造:優(yōu)化氨水噴槍位置,更換新型噴槍,加裝分配柜系統(tǒng),在分解爐上部氨槍位置再布置一層加長噴槍,通過升級改造,將6000t/d水泥窯窯氮氧化物降低到80mg/ m3以下,提前成功完成公司氮氧化物超低排放任務。
二、改造前的技術(shù)狀況、主要技術(shù)經(jīng)濟指標、存在的技術(shù)問題
南陽中聯(lián)水泥有限公司6000t/d熟料生產(chǎn)線,于2007年7月投產(chǎn),是使用半離線式PSMC分解爐的新型干法回轉(zhuǎn)窯。2007年投產(chǎn)至2014年,窯尾在線監(jiān)測數(shù)據(jù)NOx濃度顯示在550-650mg/m3之間。水泥行業(yè)國家新標準《水泥工業(yè)大氣污染物排放標準》GB4915-2013于2013年12月27日正式發(fā)布,要求2015年7月1日起NOx排放限值為400 mg/m3,重點地區(qū)排放限值為320 mg/m3。
2014年初我們先進行了低氮燃燒器改造,氮氧化物排放濃度略有所降。于2014年6月開始對6000t/d水泥熟料生產(chǎn)線進行SNCR脫硝改造,歷時三個月,氮氧化物排放穩(wěn)定達到320 mg/m3以下,控制在280--300 mg/m3,6000t/d窯氨水噴量小時均值在400kg/h,噸熟料氨水成本在0.95-1.05元。2017年年初針對生產(chǎn)中的瓶頸問題,我們對篦冷機系統(tǒng)進行了優(yōu)化改造,改造后窯系統(tǒng)穩(wěn)定性大幅增強,窯況明顯得到改善,氮氧化物初始值進一步上升,在控制原有指標基礎上,公司6000t/d窯氨水噴量小時均值上漲到800kg/h,噸熟料氨水成本上升到1.75-1.9元。
三、改造方案
河南省政府于2017年提出水泥行業(yè)將進行超低排放概念,同時鼓勵企業(yè)2018年推進超低排放,根據(jù)《河南省2018年大氣污染防治攻堅戰(zhàn)工作方案》要求,2018年10月底前,完成水泥熟料企業(yè)超低排放改造。完成超低排放改造后,水泥窯廢氣在基準氧含量10%的條件下,顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度要分別不高于10mg/m3、35mg/m3、100mg/m3。作為中聯(lián)水泥的核心企業(yè),作為央企的社會責任感,我們有必要把工作往前推,把工作做的更扎實,更精細。針對我公司6000t/d水泥窯的現(xiàn)狀,我們于2017年10月成立技術(shù)攻關(guān)小組,開始不斷的咨詢環(huán)保公司和兄弟企業(yè),同時自己也在不斷的實驗優(yōu)化。
(1)改造前實驗及原因分析
成立技術(shù)攻關(guān)小組后,我們經(jīng)多次試驗,利用現(xiàn)有的脫硝噴氨系統(tǒng),在原有控制基礎(800kg/h氨水噴量,氮氧化物指標在280-300 mg/m3)上,繼續(xù)加大氨水噴量,氮氧化物會緩慢下降,實驗過程中發(fā)現(xiàn)在氨水噴量達到1.6t/h時,氮氧化物可達到最低,達到170--210 mg/m3,氨水噴量再繼續(xù)增加時,氮氧化物不會繼續(xù)下降,反而成緩慢上升趨勢。同時考慮到氨水噴量大,如果不能被有效拉走,會產(chǎn)生閃爆等安全事故。
經(jīng)多次試驗,結(jié)果都比較接近,說明現(xiàn)有的脫硝系統(tǒng)無法滿足超低排放的要求。
表一:現(xiàn)有氨槍開孔方式及數(shù)量
我們在五級旋風筒出口部位加裝氨槍,然后進行實驗,發(fā)現(xiàn)效果并不理想。
公司頓時又陷入了一個瓶頸:無論出于政策法規(guī)的逐步到來,還是處于央企的社會責任,都不能止步不前。攻關(guān)小組成員再次加大與環(huán)保廠家溝通聯(lián)系,同時自己繼續(xù)加強脫硝理論方面的研究,經(jīng)過不斷地理論學習和環(huán)保專家、兄弟廠家的溝通交流、現(xiàn)場實地考察,再經(jīng)過多人深度思考探討論證,事情原委逐步明了:
1.1我公司6000t/d生產(chǎn)線分解爐爐容小,僅為1465m3(而2009年及其后設計投產(chǎn)的5000t/d熟料線分解爐爐容絕大部分在1800-2200立方米),同時由于分解爐為PSMC型半離線爐,在預燃爐SC室中,風與料混合較差;在主爐MC室中,頂部由于設計問題沒有利用,造成在實際運行中,分解爐的有效容積更小。故風與物料在分解爐的停留時間較短,這是造成分級燃燒的脫硝改造在我公司6000t/d熟料線上一直無法正常穩(wěn)定運行的主要原因。
1.2常規(guī)脫硝系統(tǒng)使用的噴槍,是以直噴的形式噴射氨水,噴射系統(tǒng)在煙道內(nèi)的覆蓋面偏低,如下圖所示。
注解:中間紅色區(qū)域為噴射嚴重重疊區(qū)域;中間深藍色區(qū)域為噴射重疊區(qū)域;邊緣淺紅色區(qū)域為噴射盲區(qū)。
另外,脫硝系統(tǒng)的噴槍不僅要具有良好的霧化特性,還需要有足夠的穿透能力,否則會出現(xiàn)如圖2-1所示
的邊壁效應,氨水無法與管道中心位置的煙氣混合,被氣流帶出高溫區(qū)域后,溫度下降使得氨水不能與NOx正常反應,造成氨逃逸而增加運行成本。
脫硝化學反應方程式為:
CO(NH2)2+H2O→CO2+2NH3
4NO+4NH3+O2→4N2+6H2O
6NO+4NH3→5N2+6H2O
6NO2+8NH3→7N2+12H2O
2NO2+4NH3+O2→ 3N2+6H2O
存在如下問題:由于氨水及煙氣在分解爐中停留時間過短,會造成中間區(qū)域氨水充足過量造成氨逃逸,大量邊壁區(qū)域是盲區(qū)造成含塵煙氣沒有進行脫硝反應,最終形成的結(jié)果是氨水用量大,氨逃逸偏高,而氮氧化物也沒有達到超低排放要求,脫硝效率不高,這個也是國內(nèi)水泥行業(yè)SNCR脫硝運行的一個通病。
1.3五級出口溫度基本在810-840℃,已經(jīng)是SNCR脫硝反應溫度的極限了,且此處風速較高,故脫硝效果較差。
(2)改造內(nèi)容
而后我們經(jīng)過和多個環(huán)保廠家的不斷咨詢探討,發(fā)現(xiàn)南京西普公司在氨槍制作上由其獨到之處,氨槍為斜噴和直噴兩種,同時噴槍的霧化效果較好。其噴射示意圖如下:
注解:中間深藍色區(qū)域為噴射重疊區(qū)域,邊壁淺紅色區(qū)域為噴射盲區(qū)。由圖可見:氨水噴射嚴重重疊區(qū)域不存在,噴射重疊區(qū)域變小,邊壁噴射盲區(qū)大幅變小。
噴槍噴射點及布槍方式:根據(jù)現(xiàn)場實際情況,我們進行了第一次改造:在原有上層噴槍上部0.5米的位置重新布置一層14桿噴槍,且根據(jù)現(xiàn)場情況盡可能均勻分布,同時在分解爐與東西兩個五級筒交接處各布置三桿噴槍。將噴槍全部更換為CHOPE創(chuàng)新2代雙流體噴槍,加裝脈沖清吹裝置,防止在使用過程中噴槍堵塞。同時升級自動控制系統(tǒng),提高系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性和經(jīng)濟性。詳見下圖(1)、圖(2)、圖(3)、圖(4)。
圖(1)
圖(2)
圖(3)
圖(4)氨水分配控制柜
?。?)改造后的系統(tǒng)有以下幾點優(yōu)勢:
3.1采用C-HOPE創(chuàng)新2代高效噴槍后,可以使噴槍的霧冠對分解爐煙道的覆蓋面更高。且多支噴槍的配合使用,還可以產(chǎn)生一定的旋流作用,使噴射有效覆蓋面更高,從而提高脫硝效率,減少氨逃逸量,降低脫硝運行成本。同時還可以降低氨逃逸對除塵、余熱發(fā)電設備的影響,減少相關(guān)設備備件的消耗量。
3.2自動化控制系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)脫硝系統(tǒng)無人工干預自動調(diào)整氨水實時耗量,控制系統(tǒng)可根據(jù)溫度、氮氧化物(NOx)排放濃度及含氧量實時調(diào)整最佳噴氨量,保證NOx達標排放,減少人工操作造成的氨水消耗,降低運行成本及氨逃逸量。
我們第一次改造后,當氨水噴量加到1200kg/h時,氮氧化物確實下降明顯,能降低50--200mg/m3有效果,但氮氧化物波動較大,充分說明改造的方向是對的,但穩(wěn)定性差。
于是我們分析原因,覺得可能是沒有精準分配氨水,導致在調(diào)節(jié)是無法做到分解爐上部與出口三個區(qū)域的氨水精準控制。于是我們又進行了第二次改造:增設一套二次流量分配柜,實現(xiàn)對兩層三區(qū)噴射層氨水用量的精確控制。
第二次改造后,氨水噴量在1100t/h,氮氧化物排放濃度在30--150 mg/ m3,氮氧化物穩(wěn)定性有所提高,但是還是會出現(xiàn)波動大的情況。同時在窯用風調(diào)整及產(chǎn)量調(diào)整時表現(xiàn)的較為明顯。經(jīng)多次調(diào)試均會出現(xiàn)此種狀況。
我們分析認為,可能存在少部分盲區(qū)所致。經(jīng)過內(nèi)部不斷討論和南京西普公司技術(shù)人員不斷地交流溝通;有位技術(shù)人員查看現(xiàn)場后無意中說:以前還沒見過直徑這么大的分解爐(我公司分解爐直徑為8200mm,耐材及保溫層砌筑后有效內(nèi)徑為7620mm)。讓我們萌發(fā)了一個假想:南京西普氨槍做的精細,同時霧化好氨水噴量較小,在我公司這么大直徑的分解爐上,在分解爐噴氨的中間部位,由于分解爐在運行中屬于高溫含塵量大的工況,是否會存在噴槍穿透力稍差、中間存在盲區(qū)的情況?
于是我們經(jīng)過商量后,決定進行第三次試改造:在分解爐現(xiàn)有上層噴槍位置的上部再均勻布置六桿加長噴槍(噴槍長度由1.0米提升至2.0米),三桿直噴,三桿斜噴。
第三次改造后,氨水噴量小時均值在1050kg,氮氧化物排放濃度基本穩(wěn)定在30-50mg/ m3,經(jīng)檢測,氨逃逸量為8mg/ m3,完全達標,提前一年達到河南省大氣污染防治所要求的最低排放標準。(注:《河南省2019年大氣污染防治攻堅戰(zhàn)實施方案》要求2019年年底前,河南全省符合條件的通用水泥熟料企業(yè)完成提標治理,水泥窯廢氣在基準氧含量10%的條件下,顆粒物、二氧化硫、氮氧化物、氨逃逸不得高于10、35、100、8毫克/立方米。)
四、后記
此次脫硝改造,把傳統(tǒng)的SNCR脫硝效率由之前最高的70%提升至92%以上,采用自動化控制系統(tǒng),能夠?qū)崿F(xiàn)脫硝系統(tǒng)無人工干預自動調(diào)整氨水實時耗量,提高系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性和經(jīng)濟性;累計投資了70萬元,圓滿完成了改造任務,相對其他水泥企業(yè)脫硝超低排放改造,少則兩三百萬元,我們投資成本較低,達標排放效果顯著。即使和投資兩三千萬元的SCR技術(shù)相比,也不遜色。SCR技術(shù)雖然是目前公認的降低氮氧化物排放最有效的方法。但由于使用劇毒催化劑帶來的安全隱患,以及粉塵堵塞后的解決措施都尚未完全成熟,SCR技術(shù)若是出故障甚至會造成直接排放的后果。
參考文獻:
《河南省2018年大氣污染防治攻堅戰(zhàn)工作方案》豫政辦〔2018〕14號
《河南省2019年大氣污染防治攻堅戰(zhàn)工作方案》豫環(huán)攻堅辦〔2019〕25號
編輯:王琲建
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com