“C12+3”會(huì)議即將召開(kāi) 哪些問(wèn)題將影響行業(yè)走勢(shì)？

　　據(jù)消息人士透露，4月8-9日（下周），2019中國(guó)大型水泥企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人圓桌會(huì)議（C12+3）峰會(huì)即將召開(kāi)，本次會(huì)議由南方水泥承辦。

　　從多年前開(kāi)始，“C12+3”就已經(jīng)出現(xiàn)在業(yè)內(nèi)視野，近年來(lái)在產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)業(yè)并購(gòu)、錯(cuò)峰生產(chǎn)、節(jié)能環(huán)保等行業(yè)背景下，雖然參會(huì)企業(yè)不時(shí)有所變動(dòng)，該會(huì)議卻始終對(duì)行業(yè)態(tài)勢(shì)有著重要影響。

　　那么，本次會(huì)議將有可能對(duì)哪些問(wèn)題展開(kāi)討論呢？要回答這個(gè)問(wèn)題，我們需要結(jié)合當(dāng)前的行業(yè)熱點(diǎn)以及往屆會(huì)議主要內(nèi)容來(lái)加以探討。

　　在這里，筆者整理了2016-2018年（C12+3）會(huì)議主要內(nèi)容。簡(jiǎn)單羅列如下：

　　2016年：1、遏制新增產(chǎn)能；2、淘汰落后產(chǎn)能；3、做好行業(yè)自律；4、穩(wěn)增長(zhǎng)、提效益；5、盡快取消32.5水泥；6、兼并重組。

　　2017年：1、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；2、遏制新增產(chǎn)能；3、清理違規(guī)項(xiàng)目；4、號(hào)召獎(jiǎng)補(bǔ)退出產(chǎn)能；5、淘汰落后產(chǎn)能；6、嚴(yán)格執(zhí)行錯(cuò)峰生產(chǎn)，并加以推廣。

　　2018年：1、嚴(yán)控新增產(chǎn)能；2、全面推行錯(cuò)峰生產(chǎn)；3、強(qiáng)化行業(yè)自律；4、行業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展；5、淘汰落后產(chǎn)能；6、淘汰32.5水泥；7、提升環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

　　綜合來(lái)看，遏制新增產(chǎn)能，加強(qiáng)行業(yè)自律，淘汰落后產(chǎn)能，實(shí)施綠色發(fā)展應(yīng)該會(huì)成為本次會(huì)議的重點(diǎn)討論內(nèi)容。與此同時(shí)，結(jié)合當(dāng)前的行業(yè)情況，錯(cuò)峰生產(chǎn)差異化、產(chǎn)能置換比例、以及超低排放問(wèn)題恐怕也會(huì)成為大佬們關(guān)注的熱點(diǎn)。

　　尤其是差異化錯(cuò)峰生產(chǎn)以及產(chǎn)能置換問(wèn)題，前者的出現(xiàn)打破了以往錯(cuò)峰生產(chǎn)“一刀切”的行業(yè)格局，過(guò)往由于錯(cuò)峰生產(chǎn)帶來(lái)的行業(yè)“紅利”可能面臨挑戰(zhàn)，市場(chǎng)不穩(wěn)定性增強(qiáng)，在這一背景下，大企業(yè)如何應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化將值得關(guān)注。

　　與此同時(shí)，產(chǎn)能置換新規(guī)出臺(tái)一年多以來(lái)，引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。2018年國(guó)內(nèi)新建熟料生產(chǎn)線數(shù)量有所增長(zhǎng)，針對(duì)跨省區(qū)置換，業(yè)內(nèi)部分人士曾提出異議。當(dāng)然，需要指出的是，產(chǎn)能置換政策是行業(yè)主管部門(mén)正式出臺(tái)的政策性文件，行業(yè)必須堅(jiān)定不移的落實(shí)，部分業(yè)內(nèi)人士不斷“挑戰(zhàn)”底線，質(zhì)疑政策法規(guī)的做法有所欠妥，但是出于加速落后產(chǎn)能淘汰的需要，大企業(yè)是否應(yīng)該帶頭自覺(jué)提高產(chǎn)能置換比例卻值得業(yè)內(nèi)思考。產(chǎn)能置換對(duì)化解當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩，有效退出落后產(chǎn)能具有重要意義，本次會(huì)議上產(chǎn)能置換比例恐怕會(huì)成為一個(gè)探討方向。

　　另外，雖然去年水泥行業(yè)取得了1546億的利潤(rùn)總額，創(chuàng)下了歷史新高，但是去年在東北等局部地區(qū)也曾經(jīng)爆發(fā)慘烈的價(jià)格戰(zhàn)，在產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的行業(yè)背景下，水泥行業(yè)利潤(rùn)的取得并不牢固。

　　正如中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)喬龍德所言，無(wú)論是自律還是錯(cuò)峰都要有一定的產(chǎn)能利用率的基礎(chǔ)才能產(chǎn)生效應(yīng)，產(chǎn)能利用率低于60%尤其低于50%之后，自律與錯(cuò)峰生產(chǎn)等辦法已無(wú)法起到扭虧和盈利的效應(yīng)。基于當(dāng)前的行業(yè)態(tài)勢(shì)，以及錯(cuò)峰生產(chǎn)出現(xiàn)的新變化，預(yù)計(jì)如何加強(qiáng)行業(yè)自律仍然會(huì)在本次大會(huì)上被重點(diǎn)提及。

　　不過(guò)值得一提的是，以去年“C12+3”參會(huì)企業(yè)來(lái)算，不僅僅市場(chǎng)范圍涵蓋了國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)省市，其熟料產(chǎn)能規(guī)模更是達(dá)到10.44億噸，占據(jù)全國(guó)熟料產(chǎn)能的近60%。熟料產(chǎn)能比重如此之大，如果在會(huì)議上做出過(guò)多關(guān)于市場(chǎng)合作方面的結(jié)論，恐怕將有涉嫌“壟斷”。

　　最后，筆者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)水泥需求下滑是未來(lái)大勢(shì)所趨。大型水泥集團(tuán)的“集會(huì)”可以作為統(tǒng)一行業(yè)思想，共同應(yīng)對(duì)行業(yè)變化的契機(jī)，但大企業(yè)之間的合作需要規(guī)避壟斷風(fēng)險(xiǎn)，并通過(guò)推動(dòng)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)，加速落后產(chǎn)能淘汰，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局等等方面的努力，實(shí)現(xiàn)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。