江蘇鎮(zhèn)江中院判定:中技樁業(yè)招股書不存在虛假宣傳

  近日,對某公司起訴上海中技樁業(yè)股份有限公司虛假宣傳糾紛一案,江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院日前已做出判決,對原告的訴訟請求予以駁回。中技樁業(yè)表示:招股書不存在虛假宣傳,不存在不正當(dāng)競爭,提供給法庭的證據(jù)都是真實(shí)的。

  根據(jù)法院判決書(2012)鎮(zhèn)知民初字第75號顯示,法院駁回了原告的訴訟請求。法院認(rèn)定,中技樁業(yè)2011年1月10日和2012年4月19日刊登的招股說明書均不存在虛構(gòu)事實(shí)、片面宣傳的陳述,也不存在會引人誤解的情況。根據(jù)判決書顯示,法院針對中技樁業(yè)招股書“業(yè)務(wù)與技術(shù)”中多處陳述進(jìn)行了評判,并做出了支持中技樁業(yè)招股書相關(guān)說法的認(rèn)定。

  中技樁業(yè)近年來發(fā)展迅速,目前在整個預(yù)制樁行業(yè)已排名第三,其核心產(chǎn)品離心方樁與管樁在市場上處于競爭地位。根據(jù)市場人士的分析,競爭對手在中技樁業(yè)上市審核期間提出上訴,并拿招股書說事,不排除利用訴訟給中技樁業(yè)設(shè)置“技術(shù)性絆子”。另外,根據(jù)中技樁業(yè)招股書顯示,其核心產(chǎn)品的專利曾先后遭受多次無效申請,申請人中不乏競爭對手,而且訴訟的時點(diǎn)大都集中在中技上市審核階段。雖然中技樁業(yè)的專利至今仍維持有效,但喋喋不休的專利訴訟對于中技樁業(yè)這樣一個擬上市公司的影響不言而喻,“確實(shí)牽扯了公司大量的人力物力,對于社會公共資源也是一種浪費(fèi)。另外公司對于某些同行涉嫌利用不正當(dāng)競爭手段侵害公司利益并違法的行為將保留追究的權(quán)利?!敝屑紭稑I(yè)的法律顧問這樣表示。另外中技樁業(yè)的副總經(jīng)理朱建舟呼吁:“預(yù)制樁行業(yè)的發(fā)展前景廣闊,我們希望與同行有序競爭、合作共贏,一同把市場做大!”


(本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與中國水泥網(wǎng)無關(guān),轉(zhuǎn)載請注明出處。)

編輯:zhangm

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-24 08:53:34