電價(jià)調(diào)整陷入兩難境地

新聞晚報(bào) · 2011-11-25 00:00 留言

  針對電企近來頻頻上調(diào)電價(jià)的呼聲,有關(guān)部門內(nèi)部意見出現(xiàn)分歧。部分意見認(rèn)為,上調(diào)電價(jià)有助于緩解電力虧損和電力緊張。另一部分意見認(rèn)為,上調(diào)電價(jià)將打壓本已不景氣的經(jīng)濟(jì)增長。事實(shí)上,這樣的“電價(jià)分歧”仍將長期存在,且短期內(nèi)似乎無解。

  據(jù)中電聯(lián)預(yù)測,繼我國今年電力缺口3000萬千瓦之后,2012年我國電力缺口更將高達(dá)5000萬千瓦左右。正是日益加大的電力供應(yīng)缺口,在導(dǎo)致各地近年不斷拉閘限電的同時(shí),助推了電企頻頻上調(diào)電價(jià)的呼聲。

  那么,基于決定價(jià)格的供求關(guān)系進(jìn)行分析,似乎電企要求上調(diào)電價(jià)的呼聲完全合理。但是,如果結(jié)合電力供應(yīng)之于整體經(jīng)濟(jì)和民生保障的服務(wù)屬性而言,當(dāng)下恰恰不是上調(diào)電價(jià)的最佳時(shí)機(jī)。

  對于電力供應(yīng)而言,雖然在過去5年,我國發(fā)電裝機(jī)容量創(chuàng)造全球電力建設(shè)紀(jì)錄,凈增4.5億千瓦。但是,巧婦難為無米之炊,發(fā)電裝機(jī)容量的擴(kuò)容,卻因煤炭供給的嚴(yán)重趨緊,根本無法滿負(fù)荷使用,這即是我國“煤電矛盾”的主要原因。此外,核能、水能、風(fēng)能以及生物能的內(nèi)生瓶頸,亦是造成我國電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)性短缺的因素之一。

  在此時(shí),如果上調(diào)電價(jià),必然會加大企業(yè)的生產(chǎn)成本,從而讓本已陷入困境的中小企業(yè)更加困難,以及增加民生壓力;不上調(diào)電價(jià),電力供應(yīng)缺口持續(xù)加大,且電企將難以為繼。電價(jià)上調(diào)不是,不上調(diào)也不是,“電價(jià)分歧”因此而生。在這種“電價(jià)分歧”的背后,更牽連著我國經(jīng)濟(jì)層面更為難解的結(jié)構(gòu)性矛盾。


(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:llp

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-31 03:46:09