國新辦吹風(fēng)產(chǎn)能過剩:2030年不再突出

新華網(wǎng) · 2014-05-26 09:26 留言

  “國務(wù)院發(fā)展研究中心在2013年曾對3545家企業(yè)進(jìn)行調(diào)研。其中,67.7%的企業(yè)認(rèn)為,要消化目前的過剩產(chǎn)能需要3年時(shí)間,其中認(rèn)為需要5年及以上占到22.7%?!?月22日,國新辦舉行吹風(fēng)會(huì)上,中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長黃群慧透露。

  化解過剩產(chǎn)能已經(jīng)成為當(dāng)前和今后相當(dāng)長的時(shí)間轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的工作重點(diǎn)。

  這一工作重點(diǎn)何時(shí)能完成?

  國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員張立群認(rèn)為,體制機(jī)制、政策環(huán)境會(huì)伴隨改革的推進(jìn)不斷加以完善。過剩產(chǎn)能的相對水平會(huì)趨于下降,但是不會(huì)完全消失。

  黃群慧則預(yù)測,到2030年,我國才可能實(shí)現(xiàn)從“工業(yè)大國”到“工業(yè)強(qiáng)國”的轉(zhuǎn)變。實(shí)現(xiàn)“工業(yè)強(qiáng)國”后,至少可以認(rèn)為產(chǎn)能過剩不再是一個(gè)突出問題。

  在談及本輪化解產(chǎn)能過剩的緊迫性和必要性時(shí),黃群慧認(rèn)為,外因看,當(dāng)前我國面臨的產(chǎn)能過剩是以國際金融危機(jī)不斷深化和新工業(yè)革命和發(fā)達(dá)國家的再工業(yè)化為背景。這一背景下,化解產(chǎn)能過剩的國際環(huán)境十分嚴(yán)峻:外需不振;新工業(yè)革命和發(fā)達(dá)國家的再工業(yè)化壓縮了我國長期以來以低勞動(dòng)力成本為主的競爭優(yōu)勢空間;內(nèi)因看,我國經(jīng)歷了30多年的經(jīng)濟(jì)高速增長,中國工業(yè)化進(jìn)程步入后期階段,我國潛在經(jīng)濟(jì)增長率下降,試圖等待經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)蘇后依靠快速經(jīng)濟(jì)增長來化解產(chǎn)能過剩的可能性已很小。此外,形成產(chǎn)能過剩的體制性原因沒有得到根本消除,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式亟待轉(zhuǎn)變,特別是部分地方政府的不當(dāng)介入,使產(chǎn)能過剩超出了市場競爭的正常范圍。

  上述原因也構(gòu)成了我國當(dāng)前所面臨的產(chǎn)能過剩新特點(diǎn)。

  在化解過剩產(chǎn)能的過程中,面臨著尋找替代行業(yè)、解決失業(yè)人口再就業(yè)、化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等問題,其中,不可忽視的是地方政府的政績考核與地方保護(hù)主義觀念的所帶來的負(fù)面效應(yīng)。

  對此,黃群慧認(rèn)為,目前可以說,從上到下觀念一致、制度建設(shè)有積極變化:過去理論界普遍認(rèn)為,各地方政府的相互競爭是促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)快速增長包括活力的重要原因,但現(xiàn)在,轉(zhuǎn)而更加重視經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,地方政府與中央政府已經(jīng)形成共識(shí);其次在制度上建設(shè)上出現(xiàn)新變化,現(xiàn)在把化解產(chǎn)能過剩這一條列入了組織部門考核領(lǐng)導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)之中。

  伴隨我國工業(yè)化階段進(jìn)入后期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,鋼鐵行業(yè)面臨拐點(diǎn)?;猱a(chǎn)能過剩的產(chǎn)業(yè)中,鋼鐵業(yè)極具代表性。

  黃群慧談到,既尊重市場配置資源的決定性作用,又要有效發(fā)揮政府的作用:因政府做得不到位而產(chǎn)生的問題,需進(jìn)一步的到位;政府的手段也在改進(jìn),通過制定標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)政策來引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方向、化解產(chǎn)能過剩。

  對于在壓縮鋼鐵產(chǎn)能的過程中可能所出現(xiàn)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),黃群慧向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示:“在具體操作過程中,如果形成普遍性問題,政府應(yīng)該會(huì)有一些指導(dǎo)意見?!?

編輯:曾家明

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-24 20:13:58