這些豆腐渣般的水泥塊 又拯救了117人的性命

　　昨天發(fā)生在好萊塢伯班克機(jī)場(chǎng)的沖出跑道事故，是這些不起眼的水泥塊第14次成功攔阻飛機(jī)并拯救機(jī)上人員的生命。而這一系統(tǒng)也將在中國(guó)的山區(qū)支線機(jī)場(chǎng)得到普及。

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月6日上午9點(diǎn)04分，美國(guó)西南航空由奧克蘭飛往好萊塢伯班克機(jī)場(chǎng)的WN278航班，在伯班克機(jī)場(chǎng)08號(hào)跑道降落后沖出跑道。幸運(yùn)的是，這架載有117人（機(jī)組5人，乘客112人）的波音737-700飛機(jī)，成功的被跑道末端設(shè)置的EMAS（特性材料攔阻系統(tǒng)）系統(tǒng)阻攔。機(jī)上所有人員安然無恙，飛機(jī)損傷輕微。

　   巧合的是，18年前的2000年3月5日，同樣是在伯班克機(jī)場(chǎng)的08號(hào)跑道，同樣是美國(guó)西南航空的波音737沖出了跑道。不同的是，當(dāng)年這個(gè)機(jī)場(chǎng)尚未安裝EMAS系統(tǒng)，結(jié)果飛機(jī)沖破了機(jī)場(chǎng)圍界，險(xiǎn)些撞進(jìn)了公路邊的一家加油站。2名乘客重傷，航班機(jī)長(zhǎng)與41名乘客輕傷，飛機(jī)報(bào)廢。

　　2000年3月5日美國(guó)西南航空NW1455沖出跑道的圖片 被老機(jī)場(chǎng)逼出的無奈之選

　　在EMAS出現(xiàn)之前，按照美國(guó)聯(lián)邦航空局的法規(guī)（FAR.Part139）要求，機(jī)場(chǎng)跑道末端必須設(shè)置長(zhǎng)度至少1000英尺的跑道端安全區(qū)，以供飛機(jī)沖出跑道后減速停止。但是美國(guó)航空業(yè)起步太早，許多在此項(xiàng)法規(guī)出臺(tái)前興建的機(jī)場(chǎng)早已被周圍的公路、鐵路、居民區(qū)團(tuán)團(tuán)圍住，已經(jīng)不可能通過征用更多的土地延長(zhǎng)跑道來滿足這項(xiàng)法規(guī)。

　　FAA法規(guī)對(duì)跑道端安全區(qū)的要求 從下面的歷史衛(wèi)星影像我們可以看出，早在30年前伯班克機(jī)場(chǎng)就已經(jīng)被包裹在了好萊塢地區(qū)稠密的社區(qū)當(dāng)中，08號(hào)跑道末端距橫穿跑道頭的好萊塢大道僅僅只有不到90米的距離，設(shè)置滿足法規(guī)要求的跑道端安全區(qū)已經(jīng)是天方夜譚了。更糟糕的是，美國(guó)境內(nèi)面臨同樣問題的機(jī)場(chǎng)絕不在少數(shù)。

　　據(jù)美國(guó)聯(lián)邦航空局統(tǒng)計(jì)，自1982年至今，在美國(guó)境內(nèi)共有23人在飛機(jī)沖出跑道的事故中遇難，有超過300人受傷。每年平均會(huì)發(fā)生類似事故超過10起，發(fā)生事故的機(jī)場(chǎng)幾乎都是沒有條件設(shè)置跑道端安全區(qū)的機(jī)場(chǎng)。

　　為解決這個(gè)棘手的問題，在21世紀(jì)初FAA聯(lián)合紐約&新澤西港務(wù)局、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，以及ESCO公司共同研發(fā)了一種新的解決措施，目的是要實(shí)現(xiàn)不造成人員傷害的前提下，在盡可能短的距離內(nèi)，將沖出跑道的飛機(jī)停下來，與此同時(shí)還要最大程度減小對(duì)飛機(jī)的損傷。最終得到的研究成果便是EMAS系統(tǒng)。

　　特性材料攔阻系統(tǒng)（EMAS）是在跑道末端的一個(gè)由泡沫混凝土塊鋪設(shè)而成的區(qū)域。這種混凝土塊在飛機(jī)的碾壓下會(huì)發(fā)生破碎，使飛機(jī)起落架陷入其中，極大的增加飛機(jī)受到的阻力。

　　統(tǒng)計(jì)表明，此類事故中超過90%的案例，飛機(jī)沖出跑道時(shí)的速度小于70節(jié)（126公里/時(shí)），因此EMAS的設(shè)計(jì)目標(biāo)就是能夠有效攔阻70節(jié)速度以下的飛機(jī)。除此之外EMAS還要滿足以下幾個(gè)要求：

　　良好的阻燃性；

　　能抗擊飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)起飛推力下的吹襲；

　　強(qiáng)度能滿足機(jī)場(chǎng)消防車輛行駛要求。

　　飛機(jī)起落架碾壓EMAS之后的效果 研制過程中，F(xiàn)AA使用一架波音727飛機(jī)對(duì)EMAS系統(tǒng)進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果表明EMAS可以使時(shí)速55節(jié)，不使用任何剎車和反推力裝置的飛機(jī)，在260英尺（85米）的距離內(nèi)完全停穩(wěn)，且不對(duì)飛機(jī)起落架造成任何損傷。

　　截止2017年，美國(guó)已經(jīng)有超過60座機(jī)場(chǎng)鋪設(shè)了超過100套EMAS系統(tǒng)，并成功的在13起飛機(jī)沖出跑道事件中，有效攔阻了飛機(jī)。昨天發(fā)生的這起事件成為了EMAS的第14個(gè)成功案例。

　　FAA目前已經(jīng)確定EMAS可以替代1000英尺跑道端安全區(qū)，在跑道端安全區(qū)長(zhǎng)度不足1000英尺的機(jī)場(chǎng)安裝EMAS系統(tǒng)，即可符合FAA適航規(guī)定。ICAO也即將發(fā)布類似的規(guī)定。

　　中國(guó)西部山地機(jī)場(chǎng)的明智之選

　　中國(guó)機(jī)場(chǎng)也面臨著相似的問題，然而成因卻不大相同。國(guó)內(nèi)存在類似風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)場(chǎng)都是所謂的“高填方機(jī)場(chǎng)”，如云南騰沖、廣西河池、湖北神農(nóng)架等，受地形條件的限制，這些機(jī)場(chǎng)都是在山頂通過“削峰填谷”修建而成的。

廣西河池機(jī)場(chǎng)

                                                                               湖北神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)
       雖然這些機(jī)場(chǎng)跑道兩端的安全區(qū)滿足相關(guān)的規(guī)范要求，但由于跑道短，且飛行區(qū)邊坡之后就緊接著深溝，萬一飛機(jī)沖出跑道，極有可能帶來災(zāi)難性事故。另外山區(qū)天氣多變，降雨頻繁，濕滑的跑道會(huì)明顯降低飛機(jī)的剎車效果。上述原因綜合起來，都給在這些機(jī)場(chǎng)起降的飛行員帶來了較大的安全壓力。

　　2006年，九寨溝機(jī)場(chǎng)從美國(guó)ESCO公司引進(jìn)了EMAS系統(tǒng)，成為了國(guó)內(nèi)首個(gè)使用該系統(tǒng)的機(jī)場(chǎng)，進(jìn)口該系統(tǒng)的花費(fèi)達(dá)到了9000萬人民幣。

　　中國(guó)民航科學(xué)技術(shù)研究院于2010年開始自主研發(fā)EMAS系統(tǒng)，2011年12月13日，國(guó)產(chǎn)EMAS系統(tǒng)在天津?yàn)I海國(guó)際機(jī)場(chǎng)的34R跑道，進(jìn)行了攔阻實(shí)驗(yàn)。

　    這次實(shí)驗(yàn)是中國(guó)民航歷史上比較罕見的高風(fēng)險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)中使用的是當(dāng)時(shí)從國(guó)航天津分公司剛剛退役的波音737-300 B-2950號(hào)飛機(jī)，機(jī)上除了機(jī)組人員以外，還放置了汽車碰撞實(shí)驗(yàn)中常見的假人。

　　最終實(shí)驗(yàn)的結(jié)果令人滿意，該科研項(xiàng)目于2012年通過了中國(guó)民用航空總局的審定并獲得工程應(yīng)用批準(zhǔn)。2013年，云南騰沖駝峰機(jī)場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)EMAS系統(tǒng)通過驗(yàn)收，共鋪裝攔阻床5301塊、5252平方米，而工程的總造價(jià)僅為4000萬元，不到九寨溝機(jī)場(chǎng)進(jìn)口EMAS的一半。

　　2015年，中國(guó)民航局發(fā)布了《民用機(jī)場(chǎng)總體規(guī)劃規(guī)范》第一修訂案和《民用航空支線機(jī)場(chǎng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》第一修訂案，分別新增EMAS（特性材料攔阻系統(tǒng)）規(guī)劃原則、關(guān)于支線機(jī)場(chǎng)安裝EMAS的條款。

　　“對(duì)于跑道端安全區(qū)外存在陡坎、深溝、水面、道路、障礙物等危險(xiǎn)地形，飛機(jī)一旦沖出安全區(qū)會(huì)造成嚴(yán)重后果的機(jī)場(chǎng)，應(yīng)在充分論證的基礎(chǔ)上，采取安裝特性材料攔阻系統(tǒng)等措施，提高安全裕度?！?/p>