混凝土結(jié)構(gòu)耐久性三級模糊綜合評判

　　首先按建筑基本單元（如地基、基礎(chǔ)、柱、主梁、次梁、樓板等）類別抽取一定數(shù)量的樣本（建議不少于10個），預(yù)測每一個構(gòu)件的剩余使用壽命，進(jìn)而計算出耐久性系數(shù)，據(jù)此計算出構(gòu)件樣本的評判矩陣，沿用傳力樹的概念建立構(gòu)件的權(quán)重集，求得構(gòu)件（一級）評判結(jié)果。由一級評判結(jié)論構(gòu)造分項工程二級）評判矩陣，用分項工程的權(quán)重集求得二級評判結(jié)果。由二級評判結(jié)果構(gòu)造整體建筑結(jié)構(gòu)（三級）的評判矩陣，用整體建筑結(jié)構(gòu)的權(quán)重集，給出結(jié)構(gòu)耐久性評判結(jié)論。

　　結(jié)構(gòu)的使用壽命或耐久年限定義為建筑結(jié)構(gòu)在正常使用和正常維護(hù)條件下，能夠完成預(yù)定使用功能的時間。因此，必須明確結(jié)構(gòu)的預(yù)定功能和結(jié)構(gòu)功能失效的準(zhǔn)則，這是混凝土結(jié)構(gòu)壽命預(yù)測和壽命評估的關(guān)鍵。

　　影響混凝土結(jié)構(gòu)耐久性的主要因素是混凝土中的鋼筋銹蝕。目前在混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評估中，主要有以下四種壽命準(zhǔn)則。

　　碳化壽命準(zhǔn)則是以鋼筋保護(hù)層混凝土碳化從而失去對鋼筋的保護(hù)作用，使鋼筋開始產(chǎn)生銹蝕的時間作為混凝土結(jié)構(gòu)的壽命。

　　采用碳化壽命準(zhǔn)則的主要理由是考慮到鋼筋一旦開始銹蝕，不大的銹蝕量、不長的時間就足以使混凝土開裂。這一準(zhǔn)則比較適合于不允許鋼筋銹蝕的鋼筋混凝土構(gòu)件（如預(yù)應(yīng)力構(gòu)件等）。但對大多數(shù)混凝土結(jié)構(gòu)來講，以鋼筋開始銹蝕作為結(jié)構(gòu)使用壽命終止的標(biāo)志顯然過于保守，也不現(xiàn)實。大量實際工程調(diào)查表明，混凝土碳化深度達(dá)到鋼筋表面并不是鋼筋銹蝕的充分條件，特別是在比較干燥的地區(qū)，有許多使用了幾十年的構(gòu)件，碳化深度已經(jīng)達(dá)到甚至超過鋼筋表面，而鋼筋尚未銹蝕；當(dāng)然還有的情況是混凝土碳化深度沒有達(dá)到鋼筋的表面時，鋼筋已開始銹蝕。在采用碳化壽命準(zhǔn)則時還應(yīng)綜合考慮其他影響因素，如環(huán)境、侵蝕條件和結(jié)構(gòu)性質(zhì)等。銹脹開裂壽命準(zhǔn)則是以混凝土表面出現(xiàn)順筋的銹脹裂縫所需時間作為結(jié)構(gòu)的使用壽命。這一準(zhǔn)則認(rèn)為，混凝土中的鋼筋銹蝕使混凝土縱向開裂以后，鋼筋銹蝕速度會明顯加快，將這一界限視為危及結(jié)構(gòu)安全的前兆。

　　由于鋼筋銹脹開裂的標(biāo)準(zhǔn)很難定量，其銹脹開裂對于大多數(shù)結(jié)構(gòu)的安全性和適用性影響不大，于是人們又提出了裂縫寬度與鋼筋銹蝕量控制的壽命準(zhǔn)則，即認(rèn)為裂縫寬度或鋼筋銹蝕量達(dá)到某一限值時壽命終止。但對于工業(yè)廠房或一般民用建筑的混凝土結(jié)構(gòu)，采用以上三個壽命準(zhǔn)則似第5章混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評估和使用壽命的預(yù)測乎仍然偏嚴(yán)。在實際工程中不乏這樣的實例，構(gòu)件混凝土早已脫落，鋼筋銹蝕嚴(yán)重，但構(gòu)件仍在“正常”使用，對于一般鋼筋混凝土構(gòu)件，以受力破壞作為判斷壽命終止的準(zhǔn)則似乎更合理一些。

　　承載力壽命準(zhǔn)則是考慮鋼筋銹蝕等原因引起的抗力退化，以構(gòu)件的承載力降低到某一界限值作為壽命終止的標(biāo)志。需要說明的是，以上所述的四種混凝土結(jié)構(gòu)使用壽命準(zhǔn)則在前面己有所討論，這里一方面為了便于以后應(yīng)用而進(jìn)行比較總結(jié)，另一方面也是為了說明這樣的事實，即混凝土結(jié)構(gòu)的性能退化過程是一個極其復(fù)雜的演化過程，不僅取決于結(jié)構(gòu)本身，而且還與結(jié)構(gòu)所處環(huán)境有非常密切的關(guān)系，因此，并不存在規(guī)定不變的混凝土結(jié)構(gòu)使用壽命準(zhǔn)則，對不同類型的結(jié)構(gòu)、不同的使用環(huán)境等必須區(qū)別對待。