[獨家]還準入原意 遏制盲目擴張和重復建設

　　國務院10月6日下發(fā)《關于化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾的指導意見》（以下簡稱《意見》）（國發(fā)〔2013〕41號）?！兑庖姟分赋觯谑袌鼋?jīng)濟條件下，供給適度大于需求是市場競爭機制發(fā)揮作用的前提，有利于調(diào)節(jié)供需，促進技術進步與管理創(chuàng)新。但產(chǎn)品生產(chǎn)能力嚴重超過有效需求時，將會造成社會資源巨大浪費，降低資源配置效率，阻礙產(chǎn)業(yè)結構升級。《意見》給出了到2012年底水泥產(chǎn)能利用率為73.7%，明顯低于國際通常水平?！兑庖姟分赋觯档藐P注的是，這些產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)仍有一批在建、擬建項目，產(chǎn)能過剩呈加劇之勢。

　　在建、擬建（新增）項目從設計上滿足現(xiàn)行各種標準、規(guī)范要求是必須的。就其達到水平而言，只是達到現(xiàn)有一般水平，或者就是一般意義上所說的重復建設。除了造成產(chǎn)能過剩外，對產(chǎn)業(yè)升級和提高產(chǎn)業(yè)水平?jīng)]有積極意義。

　　早在2006年3月國務院就下達《關于加快推進產(chǎn)能過剩行業(yè)結構調(diào)整的通知》（國發(fā)〔2006〕11號），文件明確提出的推進產(chǎn)能過剩行業(yè)結構調(diào)整重點措施中就有，嚴格控制新上項目。根據(jù)有關法律法規(guī)，制定更加嚴格的環(huán)境、安全、能耗、水耗、資源綜合利用和質(zhì)量、技術、規(guī)模等標準，提高準入門檻。

　　提高準入門檻就在于比現(xiàn)行標準（規(guī)定）更加嚴格，如果與現(xiàn)行標準相同，就不能算為提高準入門檻，只能視作設計執(zhí)行現(xiàn)有標準指標而言。提高準入門檻的對象是新上項目，不應是現(xiàn)有生產(chǎn)線項目，對現(xiàn)有生產(chǎn)線則應是加強監(jiān)督檢查。新增項目水平的提高有助于產(chǎn)業(yè)升級。

　　工信部門通告從2011年1月1日起實施《水泥行業(yè)準入條件》（工原[2010]第127號）。對生產(chǎn)線除了有“新建或改擴建水泥（熟料）生產(chǎn)線項目須配置脫除NO_X效率不低于60%的煙氣脫硝裝置”規(guī)定外，在環(huán)境、安全、能耗、水耗、資源綜合利用和質(zhì)量、技術、規(guī)模等標準上基本套用現(xiàn)行標準，這就失去了“提高準入門檻”的本意。何況可以說，須配置脫除NO_X效率不低于60%的煙氣脫硝裝置規(guī)定也沒有得到有效執(zhí)行。

　　在上月國務院下發(fā)《大氣污染防治行動計劃》（國發(fā)〔2013〕37號）中要求調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。其中，要嚴控“兩高”行業(yè)新增產(chǎn)能。修訂高耗能、高污染和資源性行業(yè)準入條件，明確資源能源節(jié)約和污染物排放等指標。要求加快調(diào)整能源結構，增加清潔能源供應。其中，提高能源使用效率。新建高耗能項目單位產(chǎn)品（產(chǎn)值）能耗要達到國內(nèi)先進水平，用能設備達到一級能效標準。京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域，新建高耗能項目單位產(chǎn)品（產(chǎn)值）能耗要達到國際先進水平。要求嚴格節(jié)能環(huán)保準入，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局。其中，強化節(jié)能環(huán)保指標約束。提高節(jié)能環(huán)保準入門檻。

　　對新建項目的要求必須要嚴于現(xiàn)行標準，這樣才能達到嚴控新增產(chǎn)能和推動產(chǎn)業(yè)升級，遏制重復建設要求?！洞髿馕廴痉乐涡袆佑媱潯分袑π陆椖康膰揽氐拙€劃得非常清楚，如單位產(chǎn)品（產(chǎn)值）能耗要達到國內(nèi)先進水平，對京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域，新建高耗能項目單位產(chǎn)品（產(chǎn)值）能耗要達到國際先進水平。本來水泥準入條件也得這樣制訂才是，由于不是這樣，使新增項目的水平充其量也就達“標”而言。

　　《意見》要求清理整頓建成違規(guī)產(chǎn)能。要求是，各省級人民政府依據(jù)行政許可法、土地管理法、環(huán)境保護法等法律法規(guī)，以及能源消耗總量控制指標、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整指導目錄、行業(yè)規(guī)范和準入條件、環(huán)保標準等要求，對產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)建成違規(guī)項目進行全面清理，提出整頓方案并向社會公示后，報發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、國土資源部、環(huán)境保護部等部門備案。很顯然，這次清理整頓依據(jù)之一“準入條件”也只能是現(xiàn)有標準匯集的水準了。據(jù)報道，工信部有關領導稱，由于缺乏對違規(guī)審批項目有效的約束和責任追究制度，產(chǎn)能過剩問題沒有得到有效遏制。在國務院相關部門沒有審批的情況下，違規(guī)新增水泥產(chǎn)能8億噸。違規(guī)新增水泥產(chǎn)能如此之多，按《意見》要求進行清理，部分違規(guī)新增水泥產(chǎn)能可能得以按現(xiàn)標準“轉(zhuǎn)正”。但實際結果明顯是“浪費”了一次遏制盲目擴張和重復建設以及有助于產(chǎn)業(yè)升級機會。

　　工業(yè)主管部門有必要動態(tài)修訂準入條件，真正提高準入門檻，遏制重復建設，對象是新增項目。其他各相關部門則應動態(tài)制（修）訂更加嚴格的環(huán)境、安全、能耗、水耗、資源綜合利用和質(zhì)量、技術、規(guī)模等標準，對象是現(xiàn)有生產(chǎn)項目，并依據(jù)標準對企業(yè)進行有效監(jiān)督檢查，做到《意見》要求的“對工藝裝備落后、產(chǎn)品質(zhì)量不合格、能耗及排放不達標的項目，列入淘汰落后年度任務加快淘汰”。