謝克平:技術(shù)改造決非是水泥企業(yè)的唯一節(jié)能通道

中國水泥網(wǎng)高級顧問 謝克平 · 2013-09-17 13:37 留言

  很多企業(yè)管理者認為,一談到節(jié)能,就考慮必須要投資技改。其實不僅技改的效果很大程度上離不開正確的操作與管理,而且不應該將節(jié)能只歸結(jié)到技改為唯一通道,還會有更重要的通道需要打開,這些通道包括如何整體提高企業(yè)的管理與操作水平,認真檢討企業(yè)最初的設計理念,關(guān)注與追求裝備進步的節(jié)能技術(shù),全面理解出自政府的相關(guān)政策等等。逐項認清并拓寬這些通道,就會挖掘出更大的節(jié)能潛力。

  一、技術(shù)改造離不開正確的操作與管理

  當企業(yè)經(jīng)過一系列圍繞節(jié)能的技術(shù)改造后,當節(jié)能效益并未充分顯現(xiàn)時,不能只是抱怨技術(shù)改造方案或設備的不當,更要重視企業(yè)管理與操作是否是符合節(jié)能原則!相當多的同行們只是抽象承認管理與操作的重要性,卻從未檢查剖析過本企業(yè)的管理與操作中,究竟有哪些地方在與節(jié)能相悖。

  在很多介紹節(jié)能技術(shù)的資料中,也常常忽略對正確管理與操作的要求,雖然應用了節(jié)能工藝與裝備,但節(jié)能水平仍然參差不齊,即便是所謂‘成熟’技術(shù)。就以新型干法技術(shù)而言,至今已不可謂不成熟,但能耗水平相差也不可謂不大,從如下實例說明有很多管理與操作上的差距需要消除:

 ?、?立磨粉磨原煤不可說不是成功技術(shù),現(xiàn)在粉磨無煙煤已無問題。但當某企業(yè)煤粉產(chǎn)量跟不上煅燒需要時,就急于進行技術(shù)改造,甚至不惜求助于落后的高耗能裝備--球磨。但是在現(xiàn)場檢查,可以發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的技術(shù)管理嚴重違反規(guī)律:立磨的吐渣口本應密封,但他們不僅四敞大開,而且還將某個排放點的收塵管從這里插入,煤磨居然成為收塵器,這樣的立磨怎能高產(chǎn)呢?說實話,一個負責任而思想清晰的改造商,看到此種過于粗濫的管理,也要退避三舍了。該企業(yè)如繼續(xù)按此技術(shù)路線走下去,不管如何技改,最終命運決不會樂觀。

  ⑵ 低溫余熱發(fā)電技術(shù)也是成熟的節(jié)能技術(shù),但在投入的生產(chǎn)線中究竟有多少條是純余熱呢。不少企業(yè)采取各種措施增加發(fā)電量:且不去評論在三次風管增加用煤量,或在窯門罩抽取熱風的極端作法,只談“從篦冷機抽出的熱風全部進入余熱鍋爐,讓用于煤磨烘干的熱風取自去鍋爐的熱風管道”的方案,使烘煤的用風溫度降低,入窯煤粉水分達4%之多,窯內(nèi)火焰因煤粉燃燒速度減慢,黑火頭拉長,導致窯內(nèi)過長虛窯皮,后窯口嚴重結(jié)皮,熟料產(chǎn)質(zhì)量及煤耗都受到影響。這顯然是不當?shù)挠酂崂霉芾砼c操作,給生產(chǎn)最終帶來損失。

 ?、?同一臺篦冷機的管理與操作不當,就會有導致二次風溫200℃以上的差距,單位熟料熱耗就會增加60kcal/kg以上。曾經(jīng)某企業(yè)發(fā)現(xiàn)熟料標號越來越低,甚至出廠的標號比出窯還低,實際就是篦冷機冷卻用風錯誤,導致急冷的工藝要求無法實現(xiàn)。并未進行任何技術(shù)改造,只是調(diào)整了操作方法,熟料標號就迅速改觀。

  ⑷ 燃燒器的性能確實影響節(jié)能,國內(nèi)雖制造商眾多,但是能將燃燒器原理吃透者廖廖無幾,簡單的機械仿照進口產(chǎn)品,而進口燃燒器也會時而好用,時而不行,那些只知壓低一次風量的制造商不可能制造出好用而節(jié)能的燃燒器。這里不能說與用戶煤質(zhì)的穩(wěn)定程度及調(diào)節(jié)火焰能力有關(guān),進口燃燒器實際是在固定煤質(zhì)的基礎上設計的。所以,有的制造商已經(jīng)發(fā)出了“好槍也要有好獵手”之感慨。

  總之,上述事例說明對管理與操作中的能耗現(xiàn)狀需要重新審視,而這種審視并不需要投入多少資金,只要尊重水泥生產(chǎn)的特點,不斷提高管理者與操作者的節(jié)能意識與素質(zhì),重新規(guī)范并提高管理與操作思路,就必定會找到更大節(jié)能的希望。

  二、節(jié)能的操作與管理有兩項核心要求

  1、必須遵循‘均質(zhì)穩(wěn)定’的基本要求

  不僅技改方案的設計與選型要要尊重新型干法水泥生產(chǎn)的特點與要求,而且管理與操作也要符合均質(zhì)穩(wěn)定地要求,在重視節(jié)能后,則更要這樣。即使技改中所用的節(jié)能工藝與裝備,是符合了均質(zhì)穩(wěn)定的大方向,但如果管理與操作中違反均質(zhì)穩(wěn)定的原則,就肯定沒有‘好果子’吃。

  再先進的燃燒器難道不需要穩(wěn)定的煤質(zhì)嗎?不能千篇一律在分解爐使用三風道燃燒器,也同樣要求進廠原煤質(zhì)量的管理不能只追求價低,隨意更換。篦冷機充分發(fā)揮熱交換效率的前提不正是進入篦冷機的熟料量要穩(wěn)定嗎?這就需要在此之前的喂料與操作都要穩(wěn)定。而穩(wěn)定的火焰及穩(wěn)定的高二次風溫,難道不正是穩(wěn)定獲取熟料煅燒高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)節(jié)能的重要前提嗎?總之,所有裝備的制作及它所需要的管理與操作,當一脈相承地遵循均質(zhì)穩(wěn)定的要求努力時,應會?