生產(chǎn)不合格 北京華躍騰飛混凝土公司經(jīng)理被判3年半

　　因所生產(chǎn)的混凝土不合格，導(dǎo)致6棟新建經(jīng)適房被拆除，北京華躍騰飛混凝土有限責(zé)任公司及其經(jīng)理王國棟，被檢方指控。

　　近日一中院通報(bào)，以犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處該混凝土公司罰金20萬元，公司經(jīng)理獲刑三年半并罰20萬元。

　　2010年8月，北京市大興區(qū)有關(guān)部門在保障房項(xiàng)目監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，舊宮三角地B、C區(qū)8棟住宅工程出現(xiàn)混凝土試塊強(qiáng)度不符合設(shè)計(jì)要求的問題，之后市住建委及大興區(qū)住建委就此展開全面調(diào)查，之后媒體將此事稱之為“明悅灣豆腐渣”事件。

　　同年10月，涉及的6棟已建成樓房全部拆除。

　　2011年8月，大興區(qū)檢察院對(duì)混凝土供貨單位華躍公司及其經(jīng)理王國棟同時(shí)提出指控。檢方認(rèn)為，該公司在生產(chǎn)中存在混凝土執(zhí)行的配比與提供給施工單位的配比不相符，減少水泥用量的行為，致使供應(yīng)的預(yù)拌混凝土抗壓強(qiáng)度不合格。

　　一審法院認(rèn)為，被告單位和被告人均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，遂作出上述判決。近日，一中院終審駁回上訴、維持原判。

　　點(diǎn)評(píng)：近年來“樓脆脆”、“墻脆脆”屢屢見諸于報(bào)端，其中暴露的不僅僅是個(gè)別生產(chǎn)企業(yè)的“無良”，更有開發(fā)商的“逐利”及監(jiān)管部門的“失效”。住宅工程質(zhì)量的優(yōu)劣，直接關(guān)乎廣大民眾的切身利益。這些問題背后折射出行業(yè)的積習(xí)當(dāng)引起足夠的警醒與重視，政府有關(guān)部門應(yīng)更加高度重視住房，特別是“利薄”的保障房的質(zhì)量問題，加強(qiáng)監(jiān)管力度，依法嚴(yán)厲懲處相關(guān)責(zé)任人。行不義，必自斃，生產(chǎn)經(jīng)理被判刑，給更多的責(zé)任人敲響了警鐘。