中國經(jīng)濟的消費拉動型增長要不要？

　　為期3天的博鰲亞洲論壇2013年年會于本月8日落下帷幕。

　　近年來，世界經(jīng)濟一直低迷，而中國的經(jīng)濟增長不僅成為亞洲的“領頭羊”，也堪稱世界經(jīng)濟增長的引擎。因此，探討中國經(jīng)濟的未來方向和出路成為不言而喻的熱門話題。

　　消費拉動型增長要不要？

　　近年來，不少官員和學者在給中國經(jīng)濟開“藥方”時都提出：中國經(jīng)濟應該由投資拉動型向消費拉動型轉化。而在本屆博鰲亞洲論壇年會上，著名投資家、索羅斯基金管理公司創(chuàng)始人喬治·索羅斯表示，經(jīng)濟增長模式的轉變對中國而言具有相當大的挑戰(zhàn)，原因是目前出口和投資占中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重仍然較高，而消費的占比相對偏低，因此這種改變可能造成中國經(jīng)濟增速顯著放緩，“但總體而言，我對中國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉變抱有信心”。

　　而著名經(jīng)濟學家、北大國家發(fā)展研究院名譽院長、原世行高級副行長林毅夫卻表示，不贊同中國需要從投資轉化為消費拉動型增長的建議?！叭绻袊幸粋€消費拉動型的增長，會出現(xiàn)像美國這樣的危機。”

　　林毅夫認為，繼續(xù)釋放新的制度紅利，需要進一步促進技術創(chuàng)新、工業(yè)革新和結構轉化?！爸袊呀?jīng)不再享有過去那么多廉價勞動力?！绷忠惴虮硎?，“要完成從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的過渡，還要解決收入不平等和腐敗問題。”

　　民營國企哪個更苦？

　　在4月6日舉行的民營企業(yè)家圓桌會議上，政、商、學代表一起，圍繞“走出去”、“投資戰(zhàn)略”等諸多議題展開討論，政府對民營資本應該如何監(jiān)管與“放手”儼然成了現(xiàn)場最熱的議題。在現(xiàn)場一項針對在座48位企業(yè)家進行的調(diào)查顯示，只有5%的民營企業(yè)家認為2012年市場準入環(huán)境有明顯改善。2011年在市場準入方面，52%的民營企業(yè)家認為，民營企業(yè)發(fā)展面臨的主要困難是市場準入；14%的人認為是融資環(huán)境。而2012年新36條頒布后的第一年，37%的民營企業(yè)家認為市場準入環(huán)境阻力重重，35%的人認為稍有改善，只有5%的人認為有明顯改善。

　　著名經(jīng)濟學家張維迎呼吁政府對民企投資應該放手、放手、再放手。他表示，對于民營企業(yè)投資來講，政府審批應該徹底廢除。投資本身是企業(yè)家的事，不是政府的事。

　　國際貨幣基金組織總裁拉加德在一場對話會上也曾表示，中國進一步打開原來國有企業(yè)壟斷的行業(yè)，同時給民企、國企創(chuàng)造公平的競爭場所。她指出，亞洲為避免陷入中等收入陷阱，要創(chuàng)造合適的環(huán)境，推動增長和投資，要創(chuàng)造新的增長機遇。

　　而6日晚舉行的另一場主題酒會上，國機集團董事長任洪斌卻表示：大家現(xiàn)在看到的是民營企業(yè)融資成本高，其實國有企業(yè)承擔的負擔是民營企業(yè)也沒有遇到的。比如一些歷史性的負擔和包袱，民營企業(yè)是沒有感覺到的。

　　日本量化寬松政策是好是壞？

　　今年早些時候，日本央行宣布實施“開放式”的量化寬松貨幣政策，此舉引來歐洲多國、韓國、泰國等政府的強烈抨擊。然而在此次論壇上，國際貨幣基金組織總裁拉加德卻在演講中高調(diào)挺日，稱日本的“貨幣政策，包括非常規(guī)措施，已對支撐發(fā)達經(jīng)濟體系起到作用，之后也會對支撐世界經(jīng)濟增長起作用?！?

　　在4月8日的“貨幣政策反思”的分論壇上，包括中國進出口銀行董事長兼行長李若谷、春華資本董事長胡祖六、日本銀行前副總裁武藤敏在內(nèi)的多位“大腕”都對日本新推出的量化寬松政策進行了“炮轟”。

　　胡祖六表示：“日本依然沒有擺脫通縮，現(xiàn)在的日本經(jīng)濟有點窮途末路、孤注一擲的味道，只好采取更加激進的、高風險的、近乎賭博的政策行動?！比毡敬蠛涂傃欣硎麻L、日本銀行前副總裁武藤敏也認為，安倍晉三的寬松政策可能使日本面臨資產(chǎn)泡沫和過度通貨膨脹的風險。

　　經(jīng)濟轉型轉到房地產(chǎn)？

　　近年來，在博鰲亞洲論壇年會上，房地產(chǎn)一直受到人們的關注，今年則更是如此。4月8日，索羅斯表示，房地產(chǎn)無法支持中國經(jīng)濟未來發(fā)展，中國房地產(chǎn)一度投資過熱，但目前僅占GDP的30%，無法對剩下2/3的經(jīng)濟帶來支持。而國有銀行積累了很多壞債。銀行系統(tǒng)存在很多問題。

　　但華遠董事長任志強則表示：“高鐵投資最高的一年也就2萬億，比房地產(chǎn)接近7萬億差遠了，1/3左右，其他還有什么更大的嗎？食品原來最大，現(xiàn)在也就是6萬多億，比我們7萬多億還少一點。換句話說，經(jīng)濟轉型就是轉到住房上。如果不轉到住房上，我覺得中國夢是實現(xiàn)不了的?！?