孕期休假被停工資停繳保險(xiǎn) 女職員告狀獲賠近四萬(wàn)
一名女職工孕期休假期間被公司停發(fā)工資，提起訴訟后經(jīng)武漢中院終審判決，公司方需向其支付賠款近4萬(wàn)元。......
一名女職工孕期休假期間被公司停發(fā)工資，提起訴訟后經(jīng)武漢中院終審判決，公司方需向其支付賠款近4萬(wàn)元。
張某于2006年6月進(jìn)武漢某IT公司從事軟件測(cè)試。2009年6月，她被診斷為早孕，有先兆流產(chǎn)跡象，醫(yī)生建議絕對(duì)臥床休息。張某未再上班，并多次在醫(yī)院復(fù)查保胎治療，后產(chǎn)下一男嬰。從2009年7月起，公司方對(duì)張某停發(fā)工資，后又停繳她的養(yǎng)老和生育保險(xiǎn)。
張某在申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁裁決不如意后，又于2010年5月10日訴至法院。武昌區(qū)法院審理認(rèn)為，國(guó)家勞動(dòng)法有關(guān)規(guī)定，用工單位不得在女職工特定時(shí)期解除勞動(dòng)合同，對(duì)女職工懷孕流產(chǎn)的，應(yīng)給予一定時(shí)間的產(chǎn)假。法院判決公司向張某支付基本工資、勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金、相關(guān)工資差額及補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)損失、失業(yè)保險(xiǎn)損失共計(jì)近4萬(wàn)元。
一審法院判決后，武漢某IT公司上訴，武漢中院維持原判。
張某于2006年6月進(jìn)武漢某IT公司從事軟件測(cè)試。2009年6月，她被診斷為早孕，有先兆流產(chǎn)跡象，醫(yī)生建議絕對(duì)臥床休息。張某未再上班，并多次在醫(yī)院復(fù)查保胎治療，后產(chǎn)下一男嬰。從2009年7月起，公司方對(duì)張某停發(fā)工資，后又停繳她的養(yǎng)老和生育保險(xiǎn)。
張某在申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁裁決不如意后，又于2010年5月10日訴至法院。武昌區(qū)法院審理認(rèn)為，國(guó)家勞動(dòng)法有關(guān)規(guī)定，用工單位不得在女職工特定時(shí)期解除勞動(dòng)合同，對(duì)女職工懷孕流產(chǎn)的，應(yīng)給予一定時(shí)間的產(chǎn)假。法院判決公司向張某支付基本工資、勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金、相關(guān)工資差額及補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)損失、失業(yè)保險(xiǎn)損失共計(jì)近4萬(wàn)元。
一審法院判決后，武漢某IT公司上訴，武漢中院維持原判。
編輯：方運(yùn)田
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。（轉(zhuǎn)載說(shuō)明）
