超低排放箭在弦上 大批已上SNCR生產(chǎn)線(xiàn)何去何從?
今年以來(lái),國(guó)內(nèi)多省市相繼出臺(tái)水泥工業(yè)大氣污染物特別排放值實(shí)施計(jì)劃,要求1-2年內(nèi),水泥行業(yè)全部完成超低排放改造,最嚴(yán)苛地區(qū)要求顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度要分別不高于10 mg/m 3、50 mg/m 3、100 mg/m 3。
水泥行業(yè)氮氧化物減排難度大、成本高,且國(guó)內(nèi)鮮有將氮氧化物排放濃度成功穩(wěn)定控制在100mg/m?以下的技術(shù)應(yīng)用案例,尋找一條可行的技術(shù)路徑使氮氧化物排放指標(biāo)滿(mǎn)足超低排放要求迫在眉睫。
然而,一個(gè)相當(dāng)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題卻是,前些年出于滿(mǎn)足新的國(guó)家水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的需要,國(guó)內(nèi)幾乎所有生產(chǎn)線(xiàn)都已經(jīng)安裝了脫硝設(shè)施,其中又以SNCR最為普遍。SNCR脫硝技術(shù)對(duì)于當(dāng)時(shí)的水泥企業(yè)而言無(wú)疑是一項(xiàng)正確的選擇,尤其對(duì)于工藝改造難度大或不具備改造條件的企業(yè)來(lái)說(shuō)更是如此。
一方面,SNCR脫硝技術(shù)成熟,且相對(duì)簡(jiǎn)單,適用性強(qiáng),幾乎所有生產(chǎn)線(xiàn)都可以通過(guò)該技術(shù)達(dá)到國(guó)家要求的氮氧化物排放標(biāo)準(zhǔn);另一方面,相較于工藝改造,SNCR技術(shù)穩(wěn)定性較高,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較低,脫硝效率也有保障,通常能達(dá)到60%左右,可以使水泥企業(yè)氮氧化物排放量控制在100mg/m?-450mg/m?;另外,相較于SCR技術(shù),SNCR投資和運(yùn)行成本較低。
然而,如今面臨超低排放帶來(lái)的壓力,SNCR脫硝技術(shù)顯然已經(jīng)不能滿(mǎn)足水泥廠(chǎng)的需求。如此一來(lái),水泥廠(chǎng)剛剛上線(xiàn)幾年的SNCR脫硝系統(tǒng)必然面臨抉擇,是改用SCR技術(shù)?還是對(duì)生產(chǎn)線(xiàn)進(jìn)行技術(shù)升級(jí)改造?顯然前者將帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失,而后者則不一定適用于所有生產(chǎn)線(xiàn)。
對(duì)此,筆者認(rèn)為應(yīng)該從兩個(gè)角度來(lái)解決上述問(wèn)題。對(duì)于生產(chǎn)線(xiàn)老舊,技術(shù)改造難度大的生產(chǎn)線(xiàn),顯然改用SCR,繼續(xù)從末端治理更為實(shí)際,雖然這樣會(huì)導(dǎo)致企業(yè)投資成本和生產(chǎn)成本進(jìn)一步增加,但是至少保證了生產(chǎn)線(xiàn)運(yùn)行不受過(guò)多影響,且滿(mǎn)足超低排放要求。對(duì)于仍然具有較大改造潛力的生產(chǎn)線(xiàn)而言,利用SNCR加輔助技術(shù)改造的方案可能更為合適,不但原有的SNCR設(shè)施依然可以發(fā)揮作用,從源頭降低氮氧化物產(chǎn)生量還可以降低SNCR脫硝的氨水用量,降低生產(chǎn)運(yùn)行成本。
目前,國(guó)內(nèi)脫硝技術(shù)改造主要方向包括低氮燃燒、分級(jí)燃燒、富氧燃燒、高固氣比及熱碳還原等技術(shù)方式,結(jié)合SNCR技術(shù),基本也能滿(mǎn)足超低排放要求。
以熱碳還原技術(shù)為例,該技術(shù)原理是在分解爐內(nèi)形成還原燃燒區(qū),將原分解爐用煤(添加適當(dāng)?shù)拇呋男圆牧希┚鶆驀娚渲猎搮^(qū)域內(nèi),使其缺氧燃燒(空氣過(guò)剩系數(shù)小于1)以便產(chǎn)生 CO等還原性氣體,與窯尾煙氣中的NOx發(fā)生反應(yīng),將NOx還原成N2。此外,煤粉在缺氧條件下燃燒也抑制了自身燃料型NOx產(chǎn)生,從而實(shí)現(xiàn)水泥生產(chǎn)過(guò)程中的NOx減排。
根據(jù)6000t/d和2500t/d水泥廠(chǎng)工業(yè)性試驗(yàn)結(jié)果,采用熱碳催化還原脫硝技術(shù),水泥窯脫硝率可以達(dá)到55%-70%,氮氧化物排放量滿(mǎn)足《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB4915--2013)標(biāo)準(zhǔn)要求(平均值低于400 mg/m?)。以此為基礎(chǔ),加上SNCR,實(shí)現(xiàn)超低排放并非不可能。
據(jù)熱碳還原技術(shù)主要負(fù)責(zé)人介紹,未來(lái)在進(jìn)一步改進(jìn)熱碳催化還原脫硝技術(shù),通過(guò)分風(fēng)點(diǎn)位置的優(yōu)化、催化劑的優(yōu)化等方式后,熱碳催化還原脫硝技術(shù)脫硝率將有望達(dá)到80%以上。
當(dāng)然,除了熱碳還原以外,國(guó)內(nèi)目前氮氧化物源頭治理方案還有很多,且各有千秋。這些技術(shù)的存在,為當(dāng)前處于脫硝迷途中的水泥企業(yè)提供了一條可行的技術(shù)路徑。
那么水泥企業(yè)應(yīng)該如何根據(jù)自身工況選擇合適的脫硝方式,以最小的投資和運(yùn)行成本,滿(mǎn)足即將到來(lái)的超低排放要求呢?在今年10月,中國(guó)水泥網(wǎng)將在浙江金華舉行“2018第六屆中國(guó)水泥節(jié)能環(huán)保技術(shù)交流大會(huì)”,誠(chéng)邀政府主管領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)專(zhuān)家、科研單位等共聚一堂,就水泥節(jié)能環(huán)保新技術(shù)、新裝備展開(kāi)交流探討,共同開(kāi)拓行業(yè)綠色未來(lái)。會(huì)上將深入交流氮氧化物源頭治理技術(shù)與SNCR等技術(shù)結(jié)合方案,敬請(qǐng)關(guān)注。
編輯:俞垚伊
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com