高速大橋偷工減料?中鐵五局深夜發(fā)聲了!反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)!
8月30日,在社交平臺(tái)上有網(wǎng)友實(shí)名舉報(bào)中鐵五局五公司承建的G0611張掖至汶川國(guó)家高速公路青海省同仁到賽爾龍(甘青界段)TSEPC-2標(biāo)段洮河大橋施工過(guò)程中存在質(zhì)量問題。
中鐵五局官方微信“中鐵五局資訊”9月6日晚發(fā)布公開聲明稱:
公司注意到,近日,有媒體報(bào)道我公司承建的青海同賽高速公路洮河大橋存在質(zhì)量問題,對(duì)此,公司高度重視,并立刻進(jìn)行了情況核查。有關(guān)情況公布如下:
此前,洮河大橋建設(shè)單位已委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)青海省交通檢測(cè)有限公司,對(duì)大橋進(jìn)行了質(zhì)量檢測(cè)。檢測(cè)報(bào)告表明:
1、大橋?qū)嶓w質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)要求,質(zhì)量合格;
2、施工所用鋼筋為合格產(chǎn)品;
3、混凝土原材料各項(xiàng)指標(biāo)合格,混凝土試塊抗壓強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求;
4、樁基檢測(cè)均為Ⅰ類樁。
目前行業(yè)主管部門已委托檢測(cè)機(jī)構(gòu),正在對(duì)洮河大橋進(jìn)行實(shí)體質(zhì)量檢測(cè)和原材料抽檢,復(fù)檢結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。
9月7日上午,實(shí)名舉報(bào)者劉先生告訴奔流新聞?dòng)浾?,《聲明》中有些?nèi)容不實(shí)。
劉先生表示:“聲明中樁基檢測(cè)均為Ⅰ類樁,可是我拿到的檢測(cè)報(bào)告上就有Ⅱ類樁。”劉先生提供的檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示,澆筑時(shí)間為2022年5月26日,測(cè)試時(shí)間為2022年6月29日的樁基檢測(cè)為Ⅱ類樁。“我想不通,中鐵五局是怎么把Ⅱ類變?yōu)棰耦惖模俊?/p>
劉先生向記者出示了一部分聊天記錄,劉先生告訴記者,這些聊天內(nèi)容都明確反應(yīng)了該高速大橋項(xiàng)目涉及到了混凝土的質(zhì)量問題,“他們躲著監(jiān)理偷工減料?!?/p>
據(jù)了解,因?yàn)閷?shí)名舉報(bào)高速大橋偷工減料一事,劉先生被中鐵五局五公司以侵犯公司名譽(yù)權(quán)起訴到青海樂都區(qū)人民法院,將在9月18日開庭審理。
劉先生表示,實(shí)名舉報(bào)后,中鐵五局的人到湖南找他,還發(fā)信息說(shuō)“你看我們中鐵五局的硬度”。
中鐵五局五公司的人和他談了勞務(wù)費(fèi),“對(duì)方說(shuō)把成本給我,再給我補(bǔ)償一些。但是他們算的成本不合理,只是我墊資的部分,所以我沒答應(yīng)?!?/p>
編輯:余丹丹
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com