經(jīng)濟(jì)刺激之后:中國(guó)往何處走?
中國(guó)是在金融危機(jī)來(lái)臨時(shí),首批宣布大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激方案的國(guó)家之一。這一4萬(wàn)億元(合5850億美元)刺激方案的目標(biāo)非常明確:讓2009年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)率達(dá)到8%。目前看來(lái),這一目標(biāo)的達(dá)成已成定局。但是,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的目標(biāo)真的實(shí)現(xiàn)了嗎?
政府在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)方面的舉措的確值得稱贊。跟其他國(guó)家一樣,從2008年下半年開始,經(jīng)濟(jì)發(fā)展驟緩,許多公司的銷售額出現(xiàn)了史無(wú)前例的下滑,這是自中國(guó)在三十年前開放經(jīng)濟(jì)以來(lái)從未遭遇過(guò)的。信心受挫、公司大幅裁員,連經(jīng)驗(yàn)豐富的白領(lǐng)員工也未能幸免。而僅在一年前,同樣是這些公司,他們還在對(duì)人手短缺和工資飛漲問(wèn)題怨聲載道。
在經(jīng)濟(jì)刺激方案公布及快速部署之后的短短幾個(gè)月內(nèi),中國(guó)經(jīng)濟(jì)就開始企穩(wěn)回暖。2009年一季度,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅下降至6.1%,二季度出現(xiàn)反彈并增至7.9%。許多公司在報(bào)告中公布銷售額的增長(zhǎng),其他公司也發(fā)現(xiàn)了新的投資機(jī)會(huì)。出口繼續(xù)落后不前,但是外商直接投資保持強(qiáng)勁勢(shì)頭,國(guó)內(nèi)消費(fèi)增長(zhǎng)速度驚人。
然而,有分析人士認(rèn)為,盡管政府的刺激方案推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的迅速?gòu)?fù)蘇,但是也掩蓋了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的一些重大挑戰(zhàn),并加重了原有的一些問(wèn)題。
部分觀察人士對(duì)刺激方案的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益提出質(zhì)疑。有人認(rèn)為刺激的對(duì)象是錯(cuò)誤的,對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的側(cè)重創(chuàng)造了有限的就業(yè)機(jī)會(huì),而對(duì)國(guó)有企業(yè)的側(cè)重則導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,需要資金的私營(yíng)部門卻“吃不飽”。另有人擔(dān)心,伴隨著刺激方案而來(lái)的貸款劇增“吹大了”資產(chǎn)泡沫,同時(shí)有些貸款將很難收回。從更廣泛的意義上來(lái)講,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在逐步市場(chǎng)化,增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式將成為中國(guó)未來(lái)發(fā)展的一大障礙。
創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)非常有限
有一種意見認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)刺激方案帶來(lái)的就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)太少。傳統(tǒng)的思維認(rèn)為,中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅必須達(dá)到8%才能保持社會(huì)的穩(wěn)定,這種觀點(diǎn)很大程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)密切相關(guān)。過(guò)去的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增長(zhǎng)1%就能創(chuàng)造大約1百萬(wàn)個(gè)新的就業(yè)機(jī)會(huì)。因此,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅超過(guò)8%的話,就應(yīng)當(dāng)能創(chuàng)造超過(guò)8百萬(wàn)個(gè)新的就業(yè)機(jī)會(huì),從而每年能夠吸納1千萬(wàn)個(gè)進(jìn)入市場(chǎng)的新的求職者。
但是,與往年不同的是,依賴于投資的增長(zhǎng),2009年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增幅達(dá)到了令人驚嘆的8%,但是其創(chuàng)造的新的就業(yè)機(jī)會(huì)卻少于往年。這是因?yàn)榇碳し桨傅馁Y金多數(shù)用于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,這些項(xiàng)目所需的員工數(shù)量比傳統(tǒng)的出口型公司要少得多。
“政府刺激方案的開支多數(shù)被用于基礎(chǔ)設(shè)施和重大項(xiàng)目,這些項(xiàng)目不會(huì)創(chuàng)造許多就業(yè)機(jī)會(huì),”上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)徐明棋說(shuō)道,“另一方面,出口的急劇下滑縮減了勞動(dòng)密集型出口行業(yè)的規(guī)模,從而導(dǎo)致了數(shù)百萬(wàn)民工的失業(yè)?!?/FONT>
白領(lǐng)階層的就業(yè)情況也還未能恢復(fù)到以前的水平。2009年底,官方登記的失業(yè)率為4.3%,但這個(gè)數(shù)字并不包括未登記的民工或失業(yè)大學(xué)生。
最近由政府資助的一項(xiàng)就業(yè)計(jì)劃突出了大學(xué)畢業(yè)生面臨的嚴(yán)峻就業(yè)前景。2009年,中國(guó)軍隊(duì)第一次征召了大約13萬(wàn)名大學(xué)畢業(yè)生作為普通士兵入伍。政府承諾將返還他們的大學(xué)學(xué)費(fèi),他們將有機(jī)會(huì)很快成為士官。官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,到2009年10月底,約有83%的新大學(xué)畢業(yè)生找到了工作。但是某師對(duì)114名應(yīng)征入伍的大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)行的調(diào)查顯示,其中有90%的人選擇入伍的原因在于解決就業(yè)問(wèn)題。
對(duì)經(jīng)濟(jì)刺激方案的另一種意見指出,和私營(yíng)部門相比,刺激方案嚴(yán)重傾向于基礎(chǔ)設(shè)施與國(guó)有行業(yè),加重了原有的不平衡。僅僅是鐵道部一個(gè)部門--作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,它本身既是監(jiān)管者,又是運(yùn)營(yíng)者--就獲得了超過(guò)1萬(wàn)億元(1460億美元)的刺激方案資金,用于建設(shè)高速鐵路項(xiàng)目。
政府在去年出臺(tái)的十大行業(yè)振興計(jì)劃,涵蓋了十個(gè)工業(yè)行業(yè),包括汽車、鋼鐵、紡織、造船、石化、有色金屬、設(shè)備制造、信息技術(shù)、輕工業(yè)及物流行業(yè),目的是整合行業(yè)內(nèi)企業(yè),形成更精簡(jiǎn)的重要企業(yè)集團(tuán),使其更具有全球競(jìng)爭(zhēng)力。但是,在實(shí)踐中,這些龍頭企業(yè)多數(shù)是國(guó)有企業(yè)。
在獲得銀行貸款方面,國(guó)有企業(yè)也是“近水樓臺(tái)”,私營(yíng)公司在貸款方面處于不利地位。2009年,中國(guó)的新發(fā)放貸款達(dá)到了創(chuàng)記錄的9.56萬(wàn)億元(1.4萬(wàn)億美元),帶來(lái)了充裕的流動(dòng)性。盡管如此,私營(yíng)公司仍然抱怨信貸成本過(guò)高。據(jù)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)(銀監(jiān)會(huì))公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,大約40%的銀行貸款用于中長(zhǎng)期項(xiàng)目,多數(shù)項(xiàng)目與基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān),其中許多項(xiàng)目與國(guó)有企業(yè)有關(guān)。
投資浪費(fèi)
投資浪費(fèi)是與經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃相關(guān)的另一個(gè)問(wèn)題。鐵路系統(tǒng)就是一個(gè)很好的例子,這是從刺激方案中受益最大的單個(gè)部門。例如,上海和南京之間幾乎同時(shí)在興建兩條時(shí)速300公里的高速鐵路。其中的一條鐵路是途經(jīng)南京的京滬高鐵,另一條則是連接上海和南京的城際高鐵。
兩條高速鐵路都計(jì)劃于5月份上海世博會(huì)開幕前竣工。建成后的京滬線的停站更少、速度更快,平均時(shí)速將達(dá)到350公里,屆時(shí)北京至上海之間的運(yùn)行時(shí)間將從現(xiàn)在的10小時(shí)縮減至五個(gè)小時(shí),而滬寧高速鐵路的運(yùn)行速度略低,達(dá)到每小時(shí)300公里。為何要在同樣的路線上建設(shè)兩條平行的鐵路仍然是個(gè)有待回答的問(wèn)題。
新建鐵路線的財(cái)務(wù)可行性也引起爭(zhēng)議。乘客們抱怨高速鐵路的票價(jià)太高,其中包括北京與100多公里之外的港口城市天津之間的京津高鐵、連接中部大城市武漢和南部大都市廣州之間1,000公里的武廣高鐵。武廣高鐵的票價(jià)是現(xiàn)有特快列車票價(jià)的三倍以上,并且高于兩座城市之間的打折機(jī)票價(jià)格。分析人士擔(dān)心,高高在上的票價(jià)將使乘客望而卻步,從而很難收回建設(shè)成本并償清貸款。
與此相關(guān)的一個(gè)問(wèn)題是地方政府的債務(wù)融資過(guò)度。從國(guó)家層面來(lái)看,赤字開支處在可接受的水平,中央政府的財(cái)政赤字預(yù)計(jì)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3.8%這一可控范圍內(nèi)。但另一方面,地方政府的債務(wù)在2009年暴增,據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)估計(jì),到2009年底,地方政府的債務(wù)將從2008年的1萬(wàn)億元增加至5萬(wàn)億元(7300億美元)。
債務(wù)形式多為政府擁有的市政開發(fā)投資公司的貸款;這些實(shí)體利用政府資金和銀行貸款來(lái)對(duì)市政工程進(jìn)行投資,比如公路、隧道、地鐵等?!按说荣J款的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)變得越來(lái)越大,”中國(guó)銀監(jiān)會(huì)上海分局局長(zhǎng)閻慶民說(shuō)道。他估計(jì),在地方政府的未償還債務(wù)中,有28%將難以收回,其中部分是區(qū)、縣政府所欠的債務(wù)。
地方政府面臨的融資負(fù)擔(dān),再加上經(jīng)濟(jì)衰退引起的稅收不足,使得他們更大程度地依靠土地出讓來(lái)創(chuàng)收。2009年,中國(guó)的地方政府依靠土地出讓收入1.5萬(wàn)億元(2200萬(wàn)億美元),單單上海市就在土地出讓中賺得1,000億元(146億美元);北京市依靠土地出讓賺得928億元(136億美元)。許多城市的土地出讓收入占到地方政府總收入的50%以上。
同時(shí),土地出讓金上漲也助長(zhǎng)了2009年中國(guó)的房?jī)r(jià)飛漲 – 北京和上海等大城市的住宅地產(chǎn)價(jià)格增長(zhǎng)了30%以上,造成了所謂的房市泡沫?!昂?jiǎn)而言之,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已被房地產(chǎn)行業(yè)綁架了,”復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)華民說(shuō)道,“房產(chǎn)泡沫注定是要破滅的,我們正在經(jīng)歷最后的瘋狂。”
資產(chǎn)泡沫的形成,例如房地產(chǎn)泡沫的瘋長(zhǎng),可能預(yù)示著實(shí)體經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前的水平。據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì),2009年前三季度,上海的房地產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)對(duì)該城市GDP的貢獻(xiàn)是23%,而上海的汽車、石化和鋼鐵等所有從刺激方案中獲益的戰(zhàn)略性行業(yè)增長(zhǎng)總和對(duì)GDP的貢獻(xiàn)也只有23.8%。
現(xiàn)在該刺激什么?
國(guó)內(nèi)消費(fèi)的增長(zhǎng)將有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)健,盡管消費(fèi)的增長(zhǎng)速度非常強(qiáng)勁,但是仍然沒(méi)有發(fā)揮出顯著的作用。2009年前三季度,中國(guó)消費(fèi)增幅達(dá)到15.1%,但作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一大支柱,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)仍落后于出口。消費(fèi)占到經(jīng)濟(jì)的40%以下,低于美國(guó)(70%)等發(fā)達(dá)國(guó)家或印度(55%)等發(fā)展中國(guó)家的水平。
華民指出,中國(guó)的消費(fèi)增長(zhǎng)與名義工資的增長(zhǎng)是密切相關(guān)的。在過(guò)去十年里,中國(guó)的名義工資每年平均增長(zhǎng)10%,而消費(fèi)則每年增長(zhǎng)10-15%。他表示,在工資上漲不大、失業(yè)率高居不下的情況下,要讓消費(fèi)很快成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿κ遣惶F(xiàn)實(shí)的。
“出口仍將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生命線,”他補(bǔ)充道,“但是,2009年前三季度的出口同比下降20.9%,如果外部需求無(wú)法恢復(fù)的話,我們最終將面臨經(jīng)濟(jì)衰退外加資產(chǎn)泡沫的困境?!?/FONT>
產(chǎn)能過(guò)剩是另一個(gè)隱現(xiàn)的問(wèn)題,華民認(rèn)為,當(dāng)刺激方案逐漸退場(chǎng)時(shí),這個(gè)問(wèn)題將會(huì)重新浮出水面,特別是在與基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的行業(yè),例如水泥和鋼鐵。“產(chǎn)能過(guò)剩是由于投資和消費(fèi)之間的差距引起的,”他說(shuō)道,2009年前九個(gè)月,投資增長(zhǎng)了33.3%,相比之下,消費(fèi)增長(zhǎng)僅為15.1%。
一些分析人士認(rèn)為,中國(guó)必須最終擺脫對(duì)出口的依賴,并開始更多地依賴于國(guó)內(nèi)需求?!俺隹谕苿?dòng)型增長(zhǎng)模式已經(jīng)是強(qiáng)弩之末,”加州大學(xué)圣地亞哥分校國(guó)際關(guān)系和太平洋地區(qū)研究學(xué)院的邁爾斯·凱勒教授(MilES Kahler)說(shuō)道,“問(wèn)題在于,經(jīng)濟(jì)刺激是否能改變中國(guó)舊的發(fā)展模式?!?/FONT>
中歐國(guó)際工商學(xué)院(CEIBS)的許小年教授堅(jiān)決支持拉動(dòng)消費(fèi)的舉措?!拔覀儽仨氃黾訉?duì)私營(yíng)部門和個(gè)人消費(fèi)者的資產(chǎn)分配,改變收入分配模式,以增加消費(fèi)者的購(gòu)買力。”許教授指出,政府應(yīng)當(dāng)給予社會(huì)保障領(lǐng)域更多投資,例如教育和醫(yī)療保健?!吧鐣?huì)支出水平低下是造成中國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率居高不下的直接原因,”他說(shuō)道,“許多社會(huì)保障職能是強(qiáng)加于個(gè)人之上的,特別是基本職能,而不是由政府負(fù)責(zé)的,這就造成儲(chǔ)蓄率偏高的局面。在社會(huì)保障方面的投資將減少普通老百姓的顧慮,從而可以降低儲(chǔ)蓄率并刺激消費(fèi)?!?/FONT>
很明顯,建立在強(qiáng)大的刺激性開支和充裕的流動(dòng)性基礎(chǔ)上的繁榮將難以持續(xù)。種種事件以及統(tǒng)計(jì)數(shù)字都表明,中央政府在2008年推行的政策倡議都將增強(qiáng)民眾信心,使中國(guó)成為經(jīng)濟(jì)衰退世界中的一個(gè)亮點(diǎn)。但是,前方仍有挑戰(zhàn),要想讓信心和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都繼續(xù)保持在相似的水平,多少需要采取一些痛苦的舉措。
(中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
編輯:hdj
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com