弄虛作假！罰款936萬！省級工程局及多家建企被立案調(diào)查！

11月15日，浙江省發(fā)改委連發(fā)5則處罰決定書。處罰書中表示：因偽造投標(biāo)業(yè)績、在招投標(biāo)中弄虛作假，陜西省一工程局、4家建企及10名負(fù)責(zé)人被立案調(diào)查！

1、陜西省涇河工程局、呂某、楊某被立案調(diào)查

當(dāng)事人：陜西省涇河工程局、呂彥江、楊增輝。

基本案情：

你公司在參加“杭州市蕭圍西線（一工段至四工段）提標(biāo)加固工程施工III標(biāo)”投標(biāo)過程中，涉嫌有弄虛作假行為。本機(jī)關(guān)予以立案調(diào)查，于2023年8月28日依法出具行政處罰事先告知書。

現(xiàn)查明：你公司投標(biāo)業(yè)績“漳州龍江片區(qū)龍嶼港新建圍堰及海堤一期工程施工總承包的浙江省水利廳‘透明工程’應(yīng)用公示網(wǎng)頁打印件”系偽造，且該項目建設(shè)單位回函稱：“漳州龍江片區(qū)龍嶼港新建圍堰及海堤一期工程施工總承包非我司招標(biāo)的工程項目”，投標(biāo)業(yè)績材料存在弄虛作假。

投標(biāo)時，呂彥江擔(dān)任陜西省涇河工程局法定代表人，為直接負(fù)責(zé)的主管人員；楊增輝受呂彥江委托擔(dān)任本項目投標(biāo)授權(quán)代表，為直接責(zé)任人。調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)陜西省涇河工程局取得違法所得。以上事實由招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、開標(biāo)記錄、中標(biāo)候選人公示、中標(biāo)公告、咨詢函及復(fù)函、調(diào)查函及復(fù)函等證據(jù)證實。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為，依照相應(yīng)法規(guī)，你公司的上述行為已構(gòu)成違法。

處罰：

1.對你單位罰款人民幣1586747元。

2.對你單位參與本次投標(biāo)活動的直接負(fù)責(zé)人呂彥江和直接責(zé)任人楊增輝分別處罰款人民幣142807元。

2、重慶天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司、黎某、陽某被立案調(diào)查

當(dāng)事人：重慶天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司、黎開全、陽星光。

基本案情：

你公司在參加“杭州市蕭圍西線（一工段至四工段）提標(biāo)加固工程施工III標(biāo)”投標(biāo)過程中，涉嫌有弄虛作假行為。本機(jī)關(guān)予以立案調(diào)查，于2023年8月28日依法出具行政處罰事先告知書。

現(xiàn)查明：你公司投標(biāo)業(yè)績“陽江市海堤達(dá)標(biāo)加固工程（高新區(qū)海堤段）第III標(biāo)段的浙江省水利廳‘透明工程’應(yīng)用公示網(wǎng)頁打印件”系偽造，且該項目建設(shè)單位回函稱：“我市目前沒有陽江市海堤達(dá)標(biāo)加固工程（高新區(qū)海堤段）第III標(biāo)段的水利工程”，投標(biāo)業(yè)績材料存在弄虛作假。

投標(biāo)時，黎開全擔(dān)任重慶天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司法定代表人，為直接負(fù)責(zé)的主管人員；陽星光受黎開全委托擔(dān)任本項目投標(biāo)授權(quán)代表，為直接責(zé)任人。調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)重慶天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司取得違法所得。以上事實由招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、開標(biāo)記錄、中標(biāo)候選人公示、中標(biāo)公告、咨詢函及復(fù)函、調(diào)查函及復(fù)函等證據(jù)證實。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為，依照相應(yīng)法規(guī)，你公司的上述行為已構(gòu)成違法。

處罰：

1.對你單位罰款人民幣1586747元。

2.對你單位參與本次投標(biāo)活動的直接負(fù)責(zé)人黎開全和直接責(zé)任人陽星光分別處罰款人民幣142807元。

3、山東公用水利發(fā)展集團(tuán)有限公司、楊某、曾某被立案調(diào)查

當(dāng)事人：山東公用水利發(fā)展集團(tuán)有限公司、楊鳳軍、曾文科。

基本案情：

你公司在參加“杭州市蕭圍西線（一工段至四工段）提標(biāo)加固工程施工III標(biāo)”投標(biāo)過程中，涉嫌有弄虛作假行為。本機(jī)關(guān)予以立案調(diào)查，于2023年8月28日依法出具行政處罰事先告知書。

現(xiàn)查明：你公司投標(biāo)業(yè)績“東營市河口區(qū)海堤工程施工I標(biāo)段的浙江省水利廳‘透明工程’應(yīng)用公示網(wǎng)頁打印件”系偽造，且該項目設(shè)計單位回函稱：“我公司未承擔(dān)過東營市河口區(qū)海堤工程勘察設(shè)計及相關(guān)技術(shù)服務(wù)”，投標(biāo)業(yè)績材料存在弄虛作假。

投標(biāo)時，楊鳳軍擔(dān)任山東公用水利發(fā)展集團(tuán)有限公司法定代表人，為直接負(fù)責(zé)的主管人員；曾文科受楊鳳軍委托擔(dān)任本項目投標(biāo)授權(quán)代表，為直接責(zé)任人。調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)山東公用水利發(fā)展集團(tuán)有限公司取得違法所得。以上事實由招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、開標(biāo)記錄、中標(biāo)候選人公示、中標(biāo)公告、咨詢函及復(fù)函、調(diào)查函及復(fù)函等證據(jù)證實。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為，依照相應(yīng)法規(guī)，你公司的上述行為已構(gòu)成違法。

處罰：

1.對你單位罰款人民幣1586747元。

2.對你單位參與本次投標(biāo)活動的直接負(fù)責(zé)人楊鳳軍和直接責(zé)任人曾文科分別處罰款人民幣142807元。

4、遠(yuǎn)海建工（集團(tuán)）有限公司、李某、張某被立案調(diào)查

當(dāng)事人：遠(yuǎn)海建工（集團(tuán)）有限公司、李遠(yuǎn)海、張苗。

基本案情：

你公司在參加“杭州市蕭圍西線（一工段至四工段）提標(biāo)加固工程施工III標(biāo)”投標(biāo)過程中，涉嫌有弄虛作假行為。本機(jī)關(guān)予以立案調(diào)查，于2023年8月28日依法出具行政處罰事先告知書。

現(xiàn)查明：你公司投標(biāo)業(yè)績“廣東省陽江市東北灣海堤加固工程三標(biāo)段（K1+000--K4+226）的浙江省水利廳‘透明工程’應(yīng)用公示網(wǎng)頁打印件”系偽造，且本項目行業(yè)主管部門回函反饋不存在該項目，交工驗收交接證書上的勘察單位回函稱：“我公司未承擔(dān)過廣東陽江市東北灣海堤加固工程三標(biāo)段的任何相關(guān)工作”，投標(biāo)業(yè)績材料存在弄虛作假。

投標(biāo)時，李遠(yuǎn)海擔(dān)任遠(yuǎn)海建工（集團(tuán)）有限公司法定代表人，為直接負(fù)責(zé)的主管人員；張苗受李遠(yuǎn)海委托擔(dān)任本項目投標(biāo)授權(quán)代表，為直接責(zé)任人。調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)海建工（集團(tuán)）有限公司取得違法所得。以上事實由招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、開標(biāo)記錄、中標(biāo)候選人公示、中標(biāo)公告、咨詢函及復(fù)函、調(diào)查函及復(fù)函等證據(jù)證實。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為，依照相應(yīng)法規(guī)，你公司的上述行為已構(gòu)成違法。

處罰：

1.對你單位罰款人民幣1586747元。

2.對你單位參與本次投標(biāo)活動的直接負(fù)責(zé)人李遠(yuǎn)海和直接責(zé)任人張苗分別處罰款人民幣142807元。

5、長江水利水電工程建設(shè)（武漢）有限責(zé)任公司翟某、孫某被立案調(diào)查

當(dāng)事人：長江水利水電工程建設(shè)（武漢）有限責(zé)任公司、翟興濤、孫秀燕。

基本案情：

你公司在參加“杭州市蕭圍西線（一工段至四工段）提標(biāo)加固工程施工III標(biāo)”投標(biāo)過程中，涉嫌有弄虛作假行為。本機(jī)關(guān)予以立案調(diào)查，于2023年8月28日依法出具行政處罰事先告知書。

現(xiàn)查明：你公司投標(biāo)業(yè)績“陽江市陽東區(qū)那龍海堤加固工程的浙江省水利廳‘透明工程’應(yīng)用公示網(wǎng)頁打印件”系偽造，且本項目行業(yè)主管部門回函稱：“我市目前沒有陽江市陽東區(qū)那龍海堤加固工程的水利工程”，投標(biāo)業(yè)績材料存在弄虛作假。

投標(biāo)時，翟興濤擔(dān)任長江水利水電工程建設(shè)（武漢）有限責(zé)任公司法定代表人，為直接負(fù)責(zé)的主管人員；孫秀燕受翟興濤委托擔(dān)任本項目投標(biāo)授權(quán)代表，為直接責(zé)任人。調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)長江水利水電工程建設(shè)（武漢）有限責(zé)任公司取得違法所得。以上事實由招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、開標(biāo)記錄、中標(biāo)候選人公示、中標(biāo)公告、咨詢函及回復(fù)、調(diào)查函及復(fù)函等證據(jù)證實。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為，依照相應(yīng)法規(guī)，你公司的上述行為已構(gòu)成違法。

處罰：

1.對你單位罰款人民幣1586747元。

2.對你單位參與本次投標(biāo)活動的直接負(fù)責(zé)人翟興濤和直接責(zé)任人孫秀燕分別處罰款人民幣142807元。