長春:近七成人認(rèn)為房屋質(zhì)量差跟混凝土有關(guān)

新文化報 · 2009-04-28 00:00 留言

  4月24日,本報推出“2009長春樓市住宅質(zhì)量調(diào)查問卷”,參與問卷調(diào)查的人中,九成消費者表示,在選購住房時會非常關(guān)注住宅質(zhì)量,67.4%的人認(rèn)為,房屋質(zhì)量差跟混凝土有關(guān)。

  91.2%認(rèn)為房屋質(zhì)量很重要

  “房屋質(zhì)量在您選購住房時占有多大的比重?”91.2%的人覺得很重要,不然不會購買;8.8%的人覺得只要價格合理,質(zhì)量無所謂。而“對現(xiàn)在開發(fā)商所建的房屋質(zhì)量怎么看”這一問題中,54%的人認(rèn)為不滿意;36%的人認(rèn)為一般,但仍亟待改進(jìn);10%的人選擇尚可。

  點評:從此次問卷的調(diào)查反饋來看,購房者越來越重視樓盤的建筑質(zhì)量。業(yè)內(nèi)人士曲女士表示,前些年,消費者購房往往看重樓盤的外在環(huán)境、建筑物的外立面是否光鮮,至于建筑質(zhì)量、戶型設(shè)計是否經(jīng)濟(jì)、合理,則鮮有關(guān)注。而從此次調(diào)查問卷中可以看出,市民對建筑質(zhì)量的關(guān)心遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象。一位讀者在調(diào)查問卷上寫道,房屋是購房者一生中購買的價值最高的物品,因此質(zhì)量問題必然是購房者關(guān)心的重中之重。

  67.4%認(rèn)為房屋質(zhì)量差跟混凝土有關(guān)

  67.4%的人認(rèn)為,房屋質(zhì)量差跟混凝土有關(guān),13%的人選擇鋼筋,16%的人認(rèn)為是沙子和水泥,3.6%的人選擇其他。在此次問卷調(diào)查中,很多讀者都打來電話表示有問題需要“傾訴”,讀者李憲是他們當(dāng)中的代表。他說:“我家買的精裝房,搬進(jìn)去還不到一個月便出現(xiàn)墻面掉渣和大面積墻皮脫落現(xiàn)象,將數(shù)萬元的裝潢全破壞了?!彼麘岩墒墙ㄖ褂玫幕炷劣匈|(zhì)量問題。

  點評:吉林省社科院研究員李曉群表示,開發(fā)商在開發(fā)產(chǎn)品時往往重外觀,輕內(nèi)質(zhì),導(dǎo)致很多住宅“金玉其外,敗絮其中”;而購房人計較一時投入,往往輕視長期維護(hù)成本。

  35%對開發(fā)商改動房屋不滿意

  “您在預(yù)約合同簽訂后,開發(fā)商是否改變了商品房結(jié)構(gòu)、戶型、空間、尺寸、朝向、樓層?”如果您看到這個問題會如何作答?此次調(diào)查中,32.1%的讀者選“是”?!岸谌缬懈膭?,其改變的方式是否令您滿意”一題中,35%的讀者不滿意,32%的讀者很不滿意,10%的讀者滿意,23%的讀者基本滿意。

  點評:可以看出一個主要問題是,部分開發(fā)商為迎合購房人,在樓宇外觀上大做文章,忽視房屋內(nèi)部功能。而這樣的改動不僅損傷了他們的品牌,長遠(yuǎn)看來他們損失很大一部分客戶群體。

  45%認(rèn)為前期質(zhì)量問題

  應(yīng)向開發(fā)商反映

  “前期房屋質(zhì)量問題應(yīng)向誰反映?”45%的讀者認(rèn)為,應(yīng)向開發(fā)商售后服務(wù)部門反映;35%的讀者認(rèn)為該找物業(yè)公司;12%的讀者認(rèn)為該找施工單位;8%的讀者回答不知道?!澳鷮ξ飿I(yè)服務(wù)不滿意時,將如何解決?”54%的讀者向物業(yè)公司反映,35%的讀者向區(qū)物業(yè)辦投訴,5%的讀者拒絕交費,另有6%的讀者回答不知道。

  點評:有問題找對出口,才是解決之道,看來在遇到房屋質(zhì)量問題時,大部分人還是明智地選擇了有效的解決途徑。少數(shù)人的“拒交物業(yè)費”以暴制暴的行為,不是明智之舉。本報記者米川

  小資料

  混凝土是由水泥、砂、石加水拌和均勻而凝固的人造建材,是混凝土結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的主要組成材料。它質(zhì)量的好壞,既影響結(jié)構(gòu)物的安全,又影響結(jié)構(gòu)物的造價。


(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-24 07:48:21