風(fēng)頭浪尖上的苦行僧梁穩(wěn)根

2005-06-07 00:00

    梁穩(wěn)根的“大豬小豬論”,把一貫低調(diào)的他推上了全流通風(fēng)波的前臺(tái)。
    三一重工總經(jīng)理向文波把椅子往后推了推,更加深深地靠向椅背,突然間說(shuō)道,“我太累了……”,此時(shí)采訪進(jìn)行了約一個(gè)小時(shí)。  
           

    與此同時(shí)三一重工控股股東三一集團(tuán)的董事長(zhǎng)梁穩(wěn)根,正在北京首都機(jī)場(chǎng)等待飛往長(zhǎng)沙總部的飛機(jī)起飛。一天前梁穩(wěn)根專程趕到北京與幾家基金公司見(jiàn)面,以溝通“股改”方案。在5月9日與基金首次溝通該方案時(shí),據(jù)說(shuō)基金對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)。向文波對(duì)媒體表述的“對(duì)峙說(shuō)”很反感,他強(qiáng)調(diào)說(shuō)“雙方差異性在所難免?!弊詮?月10日三一重工的股權(quán)分置改變方案公布以來(lái),作為公司對(duì)外發(fā)言人的向文波,每天都要花大量時(shí)間與媒體溝通。

    連續(xù)幾周來(lái)梁穩(wěn)根、向文波及三一集團(tuán)其他高管,已經(jīng)分赴各地拜會(huì)三一重工的基金投資人。梁穩(wěn)根乘坐的飛機(jī)大概七點(diǎn)左右會(huì)到長(zhǎng)沙,梁準(zhǔn)備在當(dāng)晚和其他高管商討“如何爭(zhēng)取更多流通股股東舉手通過(guò)該股改方案。

    全流通風(fēng)波
    5月10日,當(dāng)三一重工第一個(gè)公布其“股改”方案,即流通股股東每持有10股流通股獲得3股股票和8元現(xiàn)金,梁穩(wěn)根滿以為自己宣布的是一個(gè)“所有人(流通股股東)都會(huì)很高興”的方案。這種想法使梁穩(wěn)根急于搶在其他試點(diǎn)公司之前第一個(gè)公布方案。
   
    但很快傳出回應(yīng)——“非流通股股東讓利不夠”。盡管私下里一些分析師也在說(shuō)三一重工的方案已經(jīng)充分顯示了梁穩(wěn)根的誠(chéng)意,流通股股東已經(jīng)獲得了足夠的補(bǔ)償,甚至獲利頗豐了。但是這些分析似乎沒(méi)有傳播的土壤。基金分析師陳毅聰認(rèn)為市場(chǎng)已經(jīng)完全被強(qiáng)烈的情緒化所左右,長(zhǎng)久以來(lái)積累的虧損使所有投資人對(duì)“股改”試點(diǎn)的讓利方案期望過(guò)高。作為第一個(gè)公布方案的公司,三一重工必然面對(duì)整個(gè)流通股股東對(duì)非流通股股東的不滿情緒。
 
    正當(dāng)此時(shí),梁穩(wěn)根的“大豬小豬論”被重新發(fā)現(xiàn):一頭大豬帶著一群小豬,墻上掛著一桶豬食,如果大豬不把豬食拱下來(lái),小豬就一點(diǎn)都沒(méi)得吃?,F(xiàn)在,大豬將豬食拱下來(lái)了,一群小豬就開(kāi)始鬧意見(jiàn),要求得到更多……

    股民的反應(yīng)完全超出梁穩(wěn)根的預(yù)料,“污辱股民”、“梁穩(wěn)根閉嘴”、“梁穩(wěn)根必須道歉”……其實(shí)“大豬小豬論”并非梁穩(wěn)根在全流通方案之后才第一次提出來(lái)。最早的版本可以追溯到三一重工上市之初。其時(shí)在和一些政府官員交流股權(quán)分置改革的意義時(shí),梁穩(wěn)根開(kāi)始闡述其“大豬小豬論”,“……豬食是公司的業(yè)績(jī),只是大豬小豬都能夠享受到豬食時(shí),大豬才有動(dòng)力拱食,把業(yè)績(jī)做得更好……”其時(shí)這個(gè)比喻甚至被一些聽(tīng)者贊為“妙論”。

    在多個(gè)場(chǎng)合講了無(wú)數(shù)遍之后,站在全流通的講臺(tái)上梁穩(wěn)根始料不及地突然發(fā)現(xiàn)話音未落竟噓聲四起,聲討不斷。一貫謹(jǐn)慎的梁穩(wěn)根以他自己毫無(wú)準(zhǔn)備的、最不喜歡的方式在股民中間迅速名聲遠(yuǎn)播。據(jù)說(shuō)低調(diào)的梁穩(wěn)根對(duì)此很震驚。

    5月24日,三一重工公布其重新修改的方案:流通股股東每持有10股流通股獲得3.5股股票和8元現(xiàn)金,與原方案相比提高了讓利幅度,同時(shí)在大股東減持問(wèn)題上,三一集團(tuán)也在原有承諾基礎(chǔ)上又增加了補(bǔ)充承諾,以提高非流通股東減持的門(mén)檻。

    究竟是什么原因使已經(jīng)對(duì)外宣稱“不可能再做出讓步”的梁穩(wěn)根最終又改變了方案呢?一位接近梁穩(wěn)根的人士透露,梁其實(shí)非??粗啬艿谝粋€(gè)通過(guò)三一重工的股權(quán)分置改變方案。盡管從三一重工的情況來(lái)看,其減持愿望并不強(qiáng)烈。以目前相關(guān)規(guī)定來(lái)看假如該方案不能夠在股東大會(huì)獲準(zhǔn)通過(guò),對(duì)三一集團(tuán)來(lái)講大可以繼續(xù)推遲表決,其利益并不會(huì)受到影響。梁之所以愿意爭(zhēng)取第一時(shí)間獲批,據(jù)說(shuō)是因?yàn)榈谝粋€(gè)獲批的企業(yè)將會(huì)和中國(guó)股權(quán)分置改革進(jìn)程一起載入史冊(cè),梁對(duì)這一點(diǎn)極為看重。

    在公開(kāi)場(chǎng)合梁穩(wěn)根多次強(qiáng)調(diào),三一重工愿意成為“中國(guó)證券市場(chǎng)改革的試驗(yàn)田”,為此梁除與證監(jiān)會(huì)積極溝通外,作為全國(guó)人大代表還在兩會(huì)期間通過(guò)其他途徑不斷向有關(guān)方面匯報(bào)“股改”的相關(guān)事宜。在4月30日即證監(jiān)會(huì)關(guān)于股權(quán)分置改革試點(diǎn)通知出臺(tái)次日,三一集團(tuán)在第一時(shí)間便向中國(guó)證監(jiān)會(huì)提交了三一重工的試點(diǎn)方案。

    向文波在接受《中國(guó)企業(yè)家》采訪時(shí)表示,惟一給三一集團(tuán)帶來(lái)壓力的是是否會(huì)延遲國(guó)家股權(quán)分置改革的進(jìn)程。

    但是方案的修改,又再一次引出了三一重工大股東對(duì)公司發(fā)展“信心”的問(wèn)題。其他試點(diǎn)公司紛紛傳出大股東急于“套現(xiàn)離場(chǎng)”,一些分析師對(duì)梁穩(wěn)根加入全流通試點(diǎn)的初衷深感不解,一個(gè)堅(jiān)信自己前景的公司為什么要選擇進(jìn)入全流通試點(diǎn),為什么要對(duì)原來(lái)已經(jīng)讓利比較充分的方案進(jìn)行修改?是因?yàn)樗^雙方博弈的結(jié)果,還是因?yàn)閷?duì)企業(yè)發(fā)展信心不足?

    對(duì)此向文波回應(yīng)如下:一是目前三一集團(tuán)獲得的是全流通的“期權(quán)”,四年后才能獲得真正的全流通,但是對(duì)成本的付出卻是即時(shí)而具體的,這表現(xiàn)了大股東對(duì)三一重工長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的信心;二是和其他試點(diǎn)公司不同,三一派送現(xiàn)金而不是只送股票,事實(shí)是基金股東希望三一送出更多股票,而三一則希望更多支付現(xiàn)金,這成雙方的分歧之一,顯然這絕不利于“套現(xiàn)”;三如果為了獲利“套現(xiàn)”的話,三一可以選擇直接出售股權(quán),事實(shí)上工程機(jī)械行業(yè)多數(shù)跨國(guó)巨頭都希望能獲得三一重工的股權(quán),而三一拒絕了。

    向文波最后補(bǔ)充說(shuō),“謠言止于智者。”

    苦行僧生活
    每天早晨七點(diǎn)半梁穩(wěn)根會(huì)準(zhǔn)時(shí)趕到三一集團(tuán)主持高管們的早餐會(huì),集團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)大約有20多位來(lái)參加早餐會(huì),在會(huì)上主要是溝通昨天和今天的工作,或者聊一些跟企業(yè)相關(guān)的見(jiàn)聞。一周七天除了星期六幾乎天天如此。
   
    在三一集團(tuán)有一個(gè)不成文的規(guī)定,集團(tuán)高管們都要住在公司宿舍,據(jù)說(shuō)是為了開(kāi)會(huì)方便,盡管大多數(shù)高管的家都在長(zhǎng)沙市,距離三一集團(tuán)所在地約有20分鐘車程。梁穩(wěn)根有夜里工作的習(xí)慣,三一集團(tuán)的一些重要會(huì)議常常是在夜里開(kāi),而且會(huì)突然通知。這個(gè)不成文的規(guī)定允許高管們可以在星期六回家與家人相聚,其他時(shí)間都住在公司的單身宿舍里。這些單身宿舍面積不大、只有簡(jiǎn)單的裝修、備有一些簡(jiǎn)單家具,梁穩(wěn)根本人也不例外,且從公司創(chuàng)辦以來(lái)一概如此。這與此前一些媒體報(bào)道說(shuō)“梁生活非常講究,出行僅生活用品就能裝滿兩輛車”似乎出入甚大。

    1983年畢業(yè)于中南工業(yè)大學(xué)(現(xiàn)中南大學(xué))材料學(xué)專業(yè)的梁穩(wěn)根,幾乎是在參加工作的第二年就和幾個(gè)好朋友開(kāi)始了下海的嘗試——販羊,盡管當(dāng)年的“大學(xué)生販羊”為人非議,但梁和他的伙伴堅(jiān)持一意孤行。當(dāng)年“販羊”期間搭建的團(tuán)隊(duì)完全保留到了今天,當(dāng)年的唐修國(guó)、毛中吾、袁金華目前都在三一集團(tuán)擔(dān)任要職。

    1986年梁、袁、毛、唐四人正式辭職,湊了6萬(wàn)元錢(qián)決意下海創(chuàng)業(yè),其時(shí)梁父對(duì)此大為惱怒,據(jù)說(shuō)甚至拿著扁擔(dān)趕這個(gè)犟兒再回到原工廠。因?yàn)?個(gè)人中有3個(gè)人主攻材料學(xué),所以剛開(kāi)始選擇做焊接材料。據(jù)說(shuō)在當(dāng)年9月他們就收到了第一批貨款,雖然只有8000元,但四人欣喜若狂。之后由于梁穩(wěn)根發(fā)現(xiàn)人造金剛石產(chǎn)業(yè)有較大贏利機(jī)會(huì),遂轉(zhuǎn)入該行業(yè)并憑此獲利不菲。

    憑借這些積累1993年梁穩(wěn)根決定進(jìn)軍工程機(jī)械行業(yè),主要研制混凝土輸送泵等工程建筑機(jī)械產(chǎn)品。其時(shí)工程機(jī)械行業(yè)內(nèi)的企業(yè)基本上都是國(guó)企,由于競(jìng)爭(zhēng)力低下,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)被幾家外資巨頭瓜分完畢。面對(duì)這種已然“淪陷”的產(chǎn)業(yè),梁穩(wěn)根反而認(rèn)為這里孕育著三一的巨大機(jī)會(huì),并且力排眾議堅(jiān)持進(jìn)入。

    其時(shí)梁勉勵(lì)他的團(tuán)隊(duì),要通過(guò)三一的發(fā)展來(lái)探尋中國(guó)工業(yè)的發(fā)展之路,并且要“創(chuàng)建一流企業(yè),造就一流人才,做出一流貢獻(xiàn)”,這也是三一企業(yè)名稱的來(lái)歷。這家第一個(gè)跨入重工業(yè)領(lǐng)域的民營(yíng)企業(yè)很快憑借自有知識(shí)產(chǎn)權(quán),在淪陷市場(chǎng)贏得了一席之地。1994年三一成為全國(guó)第一家生產(chǎn)大排量、高壓力混凝土輸送泵的工廠,其拖式混凝土輸送泵獲得8項(xiàng)國(guó)家博覽會(huì)金獎(jiǎng),隨后該產(chǎn)品迅速在1997年高居國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額第一位,并在當(dāng)年出口海外。

    由此三一逐步將產(chǎn)品線擴(kuò)張至混凝土泵車、混凝土攪拌機(jī)、壓路機(jī)、攤鋪機(jī)、推土機(jī)、平地機(jī)、瀝青轉(zhuǎn)運(yùn)車、塔式起重機(jī)等,十年間三一集團(tuán)已經(jīng)成為年銷售收入逾20億,年產(chǎn)值達(dá)40億的中國(guó)機(jī)械工程行業(yè)“大鱷”,并創(chuàng)造了年均80%的增長(zhǎng)速度。

    三一從進(jìn)入工程機(jī)械行業(yè)開(kāi)始就直接和壟斷中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際品牌正面競(jìng)爭(zhēng),并不斷從洋品牌手中收復(fù)失地。以混凝土輸送泵為例,1995年該產(chǎn)品由國(guó)外品牌壟斷95%的市場(chǎng)份額,而2004年該比重則驟降至5%,這個(gè)重大變化使業(yè)內(nèi)盛贊三一對(duì)該產(chǎn)業(yè)起到了“鯰魚(yú)效應(yīng)”。

    隨著三一的成長(zhǎng),很多國(guó)際巨頭先后將他們的收購(gòu)目標(biāo)鎖定三一,包括全球行業(yè)居首的卡特.彼勒集團(tuán),但梁穩(wěn)根幾乎全部拒絕了。業(yè)界因此流傳“三一是最難收購(gòu)的公司”。向文波解釋說(shuō),三一不是拒絕股權(quán)合作,而是拒絕任何對(duì)方有控股性意圖的股權(quán)合作,針對(duì)這次股權(quán)分置改革大股東會(huì)否大量減持疑問(wèn),梁亦堅(jiān)決表示,“有生之年絕不放棄對(duì)公司的控股權(quán)?!笔煜ち悍€(wěn)根的一些人認(rèn)為,48歲的梁身上有很強(qiáng)的民族產(chǎn)業(yè)情結(jié),不論是在公開(kāi)場(chǎng)合還是在私下談話中,梁經(jīng)常會(huì)流露其“產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)”的夢(mèng)想,在三一內(nèi)部員工看來(lái)梁講話有很強(qiáng)的煽動(dòng)性,其“產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)”夢(mèng)想曾使很多人激動(dòng)不已。

    對(duì)于梁穩(wěn)根的權(quán)威性,三一的員工幾乎異口同聲答,“沒(méi)有任何人能夠替代他的權(quán)威?!?nbsp;創(chuàng)業(yè)以來(lái)三一集團(tuán)高管保持了高度穩(wěn)定性,梁每天會(huì)抽出大量時(shí)間和他的高管保持溝通,梁也較為慷慨地和他的團(tuán)隊(duì)一起來(lái)分享創(chuàng)業(yè)財(cái)富,三一集團(tuán)的核心高管基本都擁有公司的股票。梁也憑借他獨(dú)到的遠(yuǎn)見(jiàn)贏得團(tuán)隊(duì)的信賴,早期在進(jìn)入工程機(jī)械行業(yè)的爭(zhēng)論中梁曾經(jīng)力排眾議,為三一贏得今天在重工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì);在2004年宏觀調(diào)控到來(lái)之際,梁在企業(yè)內(nèi)堅(jiān)持推行低谷期管理重塑策略,并憑此在工程機(jī)械行業(yè)全面受損情況下,實(shí)現(xiàn)了三一重工2004年主營(yíng)收入27%的增長(zhǎng)。

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。
2024-11-11 09:22:26