安徽:阜陽金剛混凝土有限公司堵門事件調(diào)查
近期,阜陽金剛混凝土有限公司與周邊群眾發(fā)生糾紛一事受到多家媒體關(guān)注。當(dāng)?shù)厝罕娂跋嚓P(guān)部門認(rèn)為,該公司向部分媒體反映的問題,與事實(shí)有較大出入——由于其自身存在多種違法違規(guī)行為,侵害群眾利益,是造成糾紛發(fā)生的主因。
非法占地60余畝被行政處罰
2006年7月,合肥眾力科技發(fā)展有限公司與阜陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會簽訂了《投資協(xié)議書》,約定投資建設(shè)商品砼和生物柴油項(xiàng)目,兩個(gè)項(xiàng)目占地約120畝。協(xié)議約定,眾力科技要在三個(gè)月內(nèi)開始項(xiàng)目主體建設(shè)。
2007年1月,眾力科技支付了30萬元土地款后,一直未補(bǔ)足土地出讓金。后因土地閑置,開發(fā)區(qū)管委會依法收回土地60畝。與此同時(shí),眾力科技注冊成立了阜陽市金剛混凝土有限公司。隨后,該公司未經(jīng)任何部門批準(zhǔn)占用63.8畝國有土地。
由于該公司未按協(xié)議實(shí)施投資,2009年2月16日,開發(fā)區(qū)管委會依法下達(dá)《解除合同通知書》,與眾力公司解除了《投資協(xié)議書》,但該公司至今仍占地生產(chǎn)。
2011年11月7日,市國土資源局開發(fā)區(qū)分局對阜陽市金剛混凝土有限公司下達(dá)了《責(zé)令停止違法行為通知書》,責(zé)令該公司停止非法擅自占用60余畝國有土地用于建設(shè)混凝土攪拌站的行為。
同年12月14日,市國土資源局對該公司下達(dá)了《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰告知書》,做出了“退還非法占用的土地63.8畝并沒收在非法占地上新建的建筑物960平方米,硬化土地面積27000平方米及其他設(shè)施”的行政處罰決定。
群眾多次反映企業(yè)污染問題
當(dāng)?shù)厝罕姺从?,攪拌站?xiàng)目上馬后,阜陽金剛混凝土有限公司在經(jīng)營生產(chǎn)中不注意環(huán)境保護(hù)和衛(wèi)生防護(hù),沙石原料露天堆放,攪拌站露天生產(chǎn),進(jìn)出車輛超載、污損車牌、沿路拋灑……周邊居民和企業(yè)多次到開發(fā)區(qū)管委會反映情況,要求該公司搬遷。
據(jù)阜陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)環(huán)保分局介紹,該分局多次接到群眾及周邊企業(yè)舉報(bào)該公司噪聲污染,粉塵污染,造成周邊群眾及附近食品、藥品企業(yè)無法開窗換氣,影響正常的生產(chǎn)生活等問題。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),阜陽金剛混凝土有限公司前期雖然履行了相關(guān)環(huán)保手續(xù),但在實(shí)際生產(chǎn)過程中不同程度存在著環(huán)境污染問題,不僅生產(chǎn)過程中出現(xiàn)夜間噪聲超標(biāo),而且在運(yùn)輸過程中造成一定的揚(yáng)塵污染。
開發(fā)區(qū)環(huán)保分局表示,群眾舉報(bào)事實(shí)清楚,該公司污染情況存在。對此,該分局曾約談該公司負(fù)責(zé)人,要求該公司按環(huán)保法律規(guī)定及有關(guān)要求進(jìn)行整改。但該公司整改措施不力,整改效果不明顯。
另據(jù)開發(fā)區(qū)行政執(zhí)法局介紹,針對金剛混凝土公司在生產(chǎn)經(jīng)營中造成的粉塵污染、運(yùn)輸車輛超載、多次損毀鄉(xiāng)村公路及綠化帶等行為,周邊群眾及企業(yè)反應(yīng)強(qiáng)烈。開發(fā)區(qū)行政執(zhí)法局就此多次對該公司提出警告,要求限期整改。但一段時(shí)間后,該公司整改不力,在警告無效的情況下,對該公司進(jìn)行數(shù)次行政處罰。
交警部門介紹,在2011年度開發(fā)區(qū)道路“三超一疲勞”專項(xiàng)整治行動(dòng)中,共查處金剛混凝土公司超載22起、污損牌照20起,占全區(qū)查處案件總數(shù)的近1/10 。
違規(guī)運(yùn)輸引發(fā)多起糾紛
今年10月,開發(fā)區(qū)管委會再次投資,對受阜陽金剛混凝土有限公司進(jìn)出超載超噸車輛軋損的道路進(jìn)行修復(fù)。維修期間,金剛混凝土公司無視道路正在維修,多次將施工維護(hù)欄撞毀,強(qiáng)行在正在施工的路基路床上通行。
在行政執(zhí)法局和交警部門提出警告后,該公司轉(zhuǎn)而破壞損毀綠化樹木,硬從綠化帶內(nèi)生生壓出一條路通行。在綠化管理單位報(bào)案后,該公司又轉(zhuǎn)而從村莊小道強(qiáng)行過往,軋壞道路。
在維修的道路混凝土澆灌后,尚在養(yǎng)護(hù)期內(nèi),該公司又多次強(qiáng)行從尚未完全竣工的路面上超載通行,影響了當(dāng)?shù)鼐用裆詈椭苓吺称?、藥品企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。
為此,當(dāng)?shù)厝罕姾褪┕挝蛔园l(fā)組織起來,阻止該公司的違規(guī)運(yùn)輸。雙方就此引發(fā)了三次矛盾沖突事件。
開發(fā)區(qū)公安分局針對三次糾紛案件都做出了詳細(xì)的調(diào)查核實(shí),認(rèn)為該公司無視法律,強(qiáng)行通行,是引發(fā)矛盾的根源所在。
另據(jù)了解,該公司不僅侵害周邊群眾、企業(yè)和施工單位的合法權(quán)益,還爆發(fā)拖欠農(nóng)民工工資的事件。
2010年10月8日和2011年6月1日,開發(fā)區(qū)組織人事勞動(dòng)和社會保障局及潁州區(qū)法院針對該公司拖欠農(nóng)民工工資問題,先后下達(dá)勞動(dòng)保障監(jiān)察行政處罰決定和行政判決書,責(zé)令該公司及時(shí)賠付拖欠工資、社會保險(xiǎn)費(fèi)等。
問題一直未獲解決 當(dāng)?shù)厝罕姀?qiáng)烈不滿
據(jù)開發(fā)區(qū)管委會介紹,周邊居民和企業(yè)多次到開發(fā)區(qū)管委會反映情況,并提出三點(diǎn)要求:首先請金剛混凝土公司明確承諾搬遷時(shí)間;其次在該公司搬遷完成前,明確承諾不再發(fā)生車輛超載、沿路拋灑、污染環(huán)境等行為;最后承諾承擔(dān)對多次損壞路面的維修或賠償責(zé)任。
由于問題解決一直未果,引發(fā)群眾強(qiáng)烈不滿,從而引發(fā)了近期堵門事件的嚴(yán)重糾紛。
作為市委、市政府的派出機(jī)構(gòu),阜陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會表示,他們本著群眾利益至上和切實(shí)維護(hù)投資者合法權(quán)益的原則,一直以來都積極主動(dòng)協(xié)調(diào)處理企業(yè)入?yún)^(qū)發(fā)展經(jīng)營過程中出現(xiàn)的各類問題。此次事件發(fā)生后,開發(fā)區(qū)管委會本著尊重歷史、面對現(xiàn)實(shí)、依法合規(guī)、友好協(xié)商的原則,多次主動(dòng)找該公司負(fù)責(zé)人商談,積極幫助協(xié)調(diào)該公司與周邊群眾和企業(yè)的關(guān)系,引導(dǎo)該公司切實(shí)承擔(dān)起應(yīng)盡的社會責(zé)任,妥善處理周邊企業(yè)和群眾的合理要求。但該公司對群眾提出的合理意見,回應(yīng)和解決不力,最終導(dǎo)致了該公司與周邊企業(yè)、群眾的矛盾激化。
來自稅務(wù)部門的消息稱,阜陽市金剛混凝土有限公司自成立以來,主要經(jīng)營混凝土生產(chǎn),在對該公司評估過程中,發(fā)現(xiàn)該公司2008年、2009年、2010年申報(bào)不實(shí),有重大少繳稅款行為,涉嫌偷稅。目前,市國稅局稽查局對該公司涉嫌偷稅行為已立案檢查。
(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com