南京:“橋粘粘”竟是獲獎項目 優(yōu)秀背后藏有多少豆腐渣

　　引言：漢中門橋欄桿為何開裂？是天災還是人禍？17日下午4點，南京市建委組織了媒體通氣會，對漢中門橋改造工程欄桿立柱開裂質量問題情況進行通報，并表示“橋梁主體結構完好，無安全隱患”.記者隨后上網發(fā)現(xiàn)，今年6月份“橋粘粘”剛剛獲得了“2009年南京市市級優(yōu)秀工程勘察設計二等獎”!

　　南京漢中門大橋新建一年多，其改造工程欄桿立柱開裂，而施工單位用膠水粘之，在網民慨嘆該膠水很好很強大的同時，更雷人之事又出現(xiàn)了。作為這樣一座“橋粘粘”,竟然剛剛獲得了“2009年南京市市級優(yōu)秀工程勘察設計二等獎”,此獎項的存在遠遠要比用膠水粘更雷倒眾生！只是在這獎項之后，我們驚心地看到，還有多少豆腐渣工程都被冠以優(yōu)秀的稱號在“糊弄”眾生！

　　不久之前，一幢“樓歪歪”被冠以了“優(yōu)秀住宅獎”,開發(fā)商喜滋滋地捧著那大紅的獎杯四處炫耀，四處招攬新的住宅樓開發(fā)去了，而那樓中的81戶居民，面對著那個優(yōu)秀的獎杯看著歪倒的樓房徒嘆奈何。待得清醒之后，方察覺獲獎的程序竟是如此簡單，繳上一筆可觀的費用，管你豬圈雞圈，都可以獲得某個優(yōu)秀的稱號。原來現(xiàn)在的建筑行業(yè)的優(yōu)秀稱謂，只不過是一張桌子上的酒席一個不菲的紅包就可以搞定的，過家家的游戲也是可以這么玩的。而今日，此座“橋粘粘”獲得“2009年南京市市級優(yōu)秀工程勘察設計二等獎”之時，其評選的程序與樓歪歪也相差無已，交納費用之后就是由專家審核，如此而已。

　　那么我們再來看看這座大橋的問題吧，南側的幾十根欄桿都出現(xiàn)裂紋，有的裂縫能放進手掌，并且裂得很規(guī)則，有40多根護欄出現(xiàn)了裂縫，經專家鑒定之后得出的結論為：首先漢中門橋南橋梁體澆筑完成于夏天，施工時南京溫度較高。后因梁體混凝土收縮徐變及冬季梁體的溫度收縮，而欄桿是花崗巖石材，梁體是混凝土，兩者的溫度線膨脹系數(shù)不等，變形協(xié)調不一致，造成立柱底部斷裂；引橋接坡部分主要是由于地基沉降引起橋頭欄板拉脫，使欄桿與立柱在連接部位產生位移和開口； 其次，施工單位在欄桿施工過程中未按相關規(guī)定要求施工；監(jiān)理單位未認真履行監(jiān)理職責，把關不嚴；設計單位對橋梁欄桿設計考慮不細、深度不足； 第三，相關管理單位在建設、驗收過程中管理不嚴。 按專家的見解，什么時候才是兩種不同物質施工時，才不會引起熱脹冷縮的排斥呢？此刻，在看一下承建單位是哪一方？漢中門橋改造工程由代建單位南京建設工程項目投資管理有限公司建設，中鐵十五局集團施工，南京第一建設事務所監(jiān)理，南京市市政設計研究院有限公司設計。橋梁設計時采用花崗巖欄桿，全橋共計110榀。工程造價3559萬元，其中欄桿造價92萬元。工程于2006年11月開工，2008年6月30日通車運行，2008年11月18日竣工驗收，2009年2月26日移交管養(yǎng)。其中北橋欄桿安裝時間為2007年9月，南橋欄桿安裝時間為2008年6月。而如今這樣的欄桿已經拆毀，正在重修之中，其間的費用自然由承建單位自個掏腰包了。

　　面對記者的質問，該橋緣何能夠獲得此獎，依據(jù)在于何處？且橋梁的評比須在建成一年以上的時間，緣何該橋能夠入選？南京市市政設計研究院有限責任公司負責申報的徐主任表示：“這是純粹的設計評選，和質量沒有關系。”并一再表示，其大橋出現(xiàn)問題是施工方的問題，與設計院無關，“這是施工方的問題，我們的設計很規(guī)范，要不怎么可能得獎呢！” 而對于參選要求的“參與評選的項目必須竣工一年以上”,那么該橋自2008年6月才峻工，而參選要求是在今年5月初才開始報名的，徐主任表示，“我也記不太清了，應該竣工超過一年了吧?！睆拇碎g可以理解，該大橋獲得評比，是在于設計而不在于質量，就如同樓歪歪一樣，外表堂皇敗絮其中，同樣可以獲獎！

　　這個時候，不得不令人信服，所謂的評比所謂的獎，都可以突破常規(guī)，破常規(guī)方有推陳出新之作，樓歪歪也好，橋粘粘也好，只要交費了只要意思了，其間所謂的評選單位與專家也只不過是泥堂之中的菩薩，擺著好看的而已。而至于質量問題，一切都可以輕描淡寫地成為專家眼中的香餑餑，獎杯隨便花上幾個錢獎狀隨便買一張，就可以滿足承建單位的優(yōu)秀的欲望了。明白過來了，原來所謂的優(yōu)秀也不過如此罷了，這不同小孩子過家家一樣簡單嗎？面對那么多優(yōu)秀的背后，真正能經得起質疑與推敲的質量有幾家呢？我們該如何來相信相關部門質量鑒定一說，如何來確信專家的認證標準？