淺議外墻外保溫系統(tǒng)技術(shù)的選擇

　　從防護(hù)層受熱應(yīng)力的因素上看,聚苯板保溫層上是僅3mm的砂漿復(fù)合網(wǎng)格布防護(hù)層,由于聚苯板保溫隔熱層熱阻很大，從而使防護(hù)層的熱量不易通過傳導(dǎo)擴(kuò)散，當(dāng)受太陽直射時其表面溫度將高達(dá)50℃～70℃,南方部分地區(qū)甚至可達(dá)80℃，遇突然降雨降溫，溫度會降至15℃左右,溫差可達(dá)40℃～65℃,這樣的溫差變化以及受晝夜和季節(jié)室外氣溫的影響,對抹面砂漿的柔韌性和網(wǎng)格布的耐久性提出了相當(dāng)高的要求。另外，當(dāng)聚苯板的溫度超過70℃時,聚苯板會產(chǎn)生不可逆熱收縮變形，造成較為嚴(yán)重的開裂變形，這種情況在高溫干燥地區(qū)更為明顯。

　?、購氖芰顩r看，應(yīng)用于外保溫的聚苯板通常采用點(diǎn)粘法，粘結(jié)面積40%，而聚苯板本身具有受力變形性，必然會發(fā)生徐變，短期或許不會發(fā)生嚴(yán)重事故，但長期的變形將導(dǎo)致受力的失衡從而引發(fā)開裂甚至脫落。整個面磚層是粘貼在抹面砂漿復(fù)合玻纖網(wǎng)形成的抗裂層上，而與基層沒有任何連接，面磚荷載不能傳到結(jié)構(gòu)上，存在面磚層及抗裂層整體脫落的危險。

　?、趶目癸L(fēng)壓性上看，粘貼聚苯板外保溫體系存在空腔，抗風(fēng)壓尤其是抗負(fù)風(fēng)壓的性能差，北京某小區(qū)已發(fā)生過大風(fēng)刮落聚苯板事件。如果再在其上粘貼面磚飾面層則整個保溫體系的安全性將無法保障。

　　③從防火性上看，體系本身就存在整體連通的空氣層，火災(zāi)時很快形成“引火風(fēng)道”使火災(zāi)迅速蔓延。聚苯板外墻外保溫體系在高溫輻射下很快收縮、熔結(jié)，在明火狀態(tài)下發(fā)生燃燒，也就是說在火災(zāi)發(fā)生時(有明火或較高的熱輻射)，聚苯板外墻外保溫體系將很快遭到破壞。從這個意義上說在聚苯板外保溫體系面層粘貼面磚的做法是非常危險的，火災(zāi)狀態(tài)下聚苯板在受熱后嚴(yán)重變形，使面磚飾面層喪失依托，引起面磚層整體脫落造成人員傷害，這種教訓(xùn)在國外已有發(fā)生。

　　膨脹聚苯板。用于外墻保溫的聚苯板主要是密度在18.0～22.0kg/m3、尺寸穩(wěn)定性≤0.30%的阻燃型膨脹聚苯板(模塑聚苯板)。由材料因素造成開裂的原因有：

　　(1)聚苯板密度過低：采用15kg/m3以下的聚苯板作為墻體保溫層材料，密度低、易變形、抗沖擊性差，造成保溫墻面開裂。

　　(2)陳化時間不夠：聚苯板應(yīng)經(jīng)自然條件下陳化42d或在60℃蒸氣中陳化5d，為了趕工期生產(chǎn)出來就上工地，結(jié)果聚苯板尺寸穩(wěn)定性不夠，在保溫體系完成后繼續(xù)收縮變形，引起保溫墻面開裂。

　　(3)材料粉化:由于工期長或隔年施工等原因,造成聚苯板表面粉化,導(dǎo)致聚苯板粘貼不牢或抹面砂漿粘結(jié)不牢,引起保溫層脫落、抹面砂漿開裂等事故。

　　(4)熱熔縮：當(dāng)聚苯板受熱時會發(fā)生不可逆熱熔縮變形引起保溫面層開裂、空鼓。

　　(5)所用的膠粘劑達(dá)不到外保溫技術(shù)對產(chǎn)品的質(zhì)量要求。

　　c、從xps(擠塑板)材質(zhì)的內(nèi)在因素分析，擠塑板是利用可發(fā)性聚苯乙烯作為主要原料，添加發(fā)泡劑，通過加熱擠壓成型的。在生產(chǎn)過程中，直至出現(xiàn)成品，發(fā)泡劑(發(fā)泡劑是易燃物質(zhì))的殘留還存在。這樣就存在著兩個危險的問題，一是擠塑板上墻后，由于發(fā)泡劑有殘留量，夏季外墻表面溫度高達(dá)60-70℃，受高溫影響，繼續(xù)發(fā)泡，造成外表面破壞；二是由于發(fā)泡劑是可燃物質(zhì)，有殘留量，達(dá)不到防火要求。雖然擠塑聚苯板具有良好的閉孔結(jié)構(gòu)、吸水率和導(dǎo)熱系數(shù)都很低的優(yōu)點(diǎn)，近來應(yīng)用量比較大。但在已完成的外保溫工程中開裂現(xiàn)象比較普遍，開裂程度也較為嚴(yán)重，除了與膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫體系類似的原因外，還有以下原因：①整個體系材料不配套，未經(jīng)大型耐侯性試驗(yàn)驗(yàn)證。擠塑聚苯板雖然具有良好的保溫防水性但由于其強(qiáng)度較高變形應(yīng)力大、表面光滑、疏水難以粘接等原因在國外主要用于屋面及地面±0以下墻面的保溫。②擠塑板比膨脹聚苯板密度大強(qiáng)度高由于自身變形及溫差變形而產(chǎn)生的變形應(yīng)力也大，相對于每條板縫來說，相臨兩塊板自身的應(yīng)力變化是反向的，對板縫處進(jìn)行擠或拉，造成板縫處開裂，該類材料還有很多問題需要解決。

　　從結(jié)構(gòu)角度分析xps外墻外保溫系統(tǒng)，除了擠塑板滲透力差，不易粘結(jié)牢固，機(jī)械加固錨栓還存著很多缺陷。更重要的問題是，擠塑板與聚合物砂漿的導(dǎo)熱系數(shù)相差倍數(shù)太大，也是造成外墻表面開裂的重要因素。我們知道擠塑板的導(dǎo)熱系數(shù)是0.028 w/m·k，聚合物砂漿的導(dǎo)熱系數(shù)為0.93 w/m·k，二者相差33倍，這樣由于溫度變形、不協(xié)調(diào)，變形系數(shù)相差太大，就造成了外墻表面開裂的淺在因素。

　　3、從工程實(shí)例角度來分析

　　xps(擠塑板)近兩、三年才在我國開始應(yīng)用于外墻面，人們從表面看好擠塑板的強(qiáng)度和保溫系數(shù)優(yōu)越于聚苯板，而不了解他的內(nèi)在質(zhì)量。在歐美發(fā)達(dá)國家，最早采用的是eps外墻外保溫系統(tǒng)，后來發(fā)展到聚氨酯材料，xps(擠塑板)用于地下部分和屋面，不用于外墻面上，雖然在國內(nèi)近兩、三年來批量使用，但國家還沒有出臺xps(擠塑板)外墻外保溫技術(shù)規(guī)范，雖然采用時間較短，但出現(xiàn)問題的卻很多，例如：在青島市浮山后3小區(qū)b13棟；北京市太平路某機(jī)關(guān)大院一幢18層住宅樓；大連市文園大酒店等工程外墻大面積開裂脫落，特別是高層建筑，抵抗不了負(fù)風(fēng)壓作用，是造成脫落的重要原因。在長春市2004年稅務(wù)學(xué)院二級學(xué)院(信息學(xué)院)學(xué)生宿舍大面積脫落；2005年吉林大學(xué)南校區(qū)共計(jì)16棟住宅，在交工不到半年，出現(xiàn)了大面積脫落。均是近兩三年來采用擠塑板外墻外保溫所出現(xiàn)的質(zhì)量問題，另外該系統(tǒng)的防火性太差，2005年，長春理工大學(xué)新建的教學(xué)樓剛剛要交工驗(yàn)收，就出現(xiàn)了火情，十層樓的外墻全部燒毀。因此，采用擠塑板外墻外保溫應(yīng)慎重考慮，目前尚不成熟。雖然eps(聚苯板)在表面上看沒有xps(擠塑板)的保溫系數(shù)、強(qiáng)度好，但是在質(zhì)量上只出現(xiàn)開裂問題，還沒有出現(xiàn)脫落現(xiàn)象。歐美一些發(fā)達(dá)國家為何不采用xps，而繼續(xù)采用eps板外墻外保溫或聚氨酯外墻噴涂保溫，國家為何不出臺施工規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，其中必有不宜之處。

　　聚氨酯材料，進(jìn)入外墻外保溫領(lǐng)域，雖然時間較短，但在歐美一些國家的采用量達(dá)到49%，這足以證明了它的優(yōu)越性和成熟性。2005年10月10日，建設(shè)部在北京召開了聚氨酯外墻外保溫的專題討論會，決定在我國建筑節(jié)能保溫中力推聚氨酯材料，替代其他保溫材料。在北京、山東的青島市、煙臺市、濟(jì)南市等，從2005年開始大量采用聚氨酯材料，應(yīng)用于屋面和外墻外保溫。

　　2005年東北師范大學(xué)南園住宅4棟高層剪力墻結(jié)構(gòu)的住宅，建筑面積6萬余平方米。2006年長電地產(chǎn)天地十二坊4棟高層，建筑面積45000多平方米。采用聚氨酯、聚苯顆粒保溫漿料復(fù)合外墻外保溫系統(tǒng)，經(jīng)過一個冬天的采暖期，保溫性能優(yōu)良，平均進(jìn)水溫度為38℃，而室內(nèi)溫度平均達(dá)到18℃- 22℃；耐侯性優(yōu)良，經(jīng)過秋、冬、春季的考驗(yàn)，外墻表面無脫落、開裂、粉化等現(xiàn)象出現(xiàn)。

　　該系統(tǒng)經(jīng)過國家建材檢測中心大型耐侯試驗(yàn)檢測，各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　2006年4月由吉林省建設(shè)廳科技處組織有關(guān)專家對我公司研發(fā)的“聚氨酯、聚苯顆粒保溫漿料復(fù)合外墻外保溫技術(shù)系統(tǒng)”進(jìn)行鑒定并給予充分的肯定，而且首家獲得技術(shù)系統(tǒng)“認(rèn)定”證書。

　　4、從現(xiàn)場施工的效率和技術(shù)控制的角度看

　　a、聚氨酯、聚苯顆粒保溫漿料復(fù)合外墻外保溫系統(tǒng)，是直接噴到外墻體表面上，基層墻體不需要抹水泥砂漿找平，減少了一道工序，聚氨酯噴涂速度快，固化時間短，只有30分鐘就可以進(jìn)入下一道工序施工。抹聚苯顆粒保溫漿料，同外墻抹灰無大的差異。在技術(shù)控制方面，噴涂聚氨酯便于檢查，不易漏噴，不會出現(xiàn)空腔問題和黏結(jié)不牢固的問題。抹聚苯顆粒保溫漿料是逐步抹上去的，不存在脫落和漏抹的問題。所以，施工質(zhì)量和技術(shù)易控制，不易出現(xiàn)漏洞。

　　b、xps(擠塑板)外墻外保溫系統(tǒng)，需要在基層墻體外墻抹水泥砂漿找平，增加了工序，進(jìn)行黏結(jié)，打錨栓，打磨、抹面等工序效率低。而且在施工中，技術(shù)和質(zhì)量很難控制，操作人員能否實(shí)現(xiàn)工藝要求的標(biāo)準(zhǔn)是難以控制的；黏結(jié)層的黏結(jié)面要到達(dá)40%，又如何的來控制和測量，由于黏結(jié)面隱藏在板子后面，又不能掀開板子來檢查，只能聽信操作人員的，然而操作人員的責(zé)任心有多少，那是無從考察的。由于是點(diǎn)粘結(jié)法，在打錨栓時，無法來確保每個錨栓都打在黏結(jié)灰面上，只能是估量。如果錨栓打在空腔部位上，就失去了打錨栓的意義。本身打錨栓的布點(diǎn)方法就有問題。系統(tǒng)做法要求每平方米不得少于5個錨栓，一塊600×600的板面，在四角上每角一個，相鄰錨固，而四角又沒有粘灰面，在板中再打一個或兩個錨栓。從錨栓布點(diǎn)的位置上看，顯然都是打在空腔部分上，基本上不起到什么作用。再加上打在空心砌塊的墻體上，就更沒有什么意義了。

　　綜上所述，從不同的角度來分析，采用xps板外墻外保溫系統(tǒng)，弊大于利；從xps板的材質(zhì)分析，滲透力差，不易黏結(jié)牢固，應(yīng)力變形和溫度變形大，機(jī)械錨栓加固方面，從物理性能、耐久性、布點(diǎn)方法都存在問題，防火阻燃性差。從工程實(shí)例看，應(yīng)用不久就出現(xiàn)了大量的脫落、開裂等質(zhì)量問題出現(xiàn)很多。

　　綜上所述，聚氨酯、聚苯顆粒保溫漿料復(fù)合外墻外保溫系統(tǒng)。無論從熱工性能、技術(shù)結(jié)構(gòu)、防火性能、受外力的抗沖擊能力、施工方便等，還是從國家政策支持、工程實(shí)例、現(xiàn)場樣板實(shí)例觀察等方面都優(yōu)越于其他外墻外保溫技術(shù)系統(tǒng)。