上海市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量專項(xiàng)檢查的通報(bào)

2008/02/04 00:00 來源:上海市鋼筋混凝土預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督分站

......

 
各有關(guān)單位:

  為貫徹執(zhí)行市建管辦滬建建管[2007]第059號(hào)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)拌混凝土質(zhì)量監(jiān)督管理的通知》和市構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督分站滬構(gòu)監(jiān)[2007]第09號(hào)《關(guān)于對(duì)本市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)開展質(zhì)量專項(xiàng)檢查的通知》的文件精神,上海市鋼筋混凝土預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督分站于2007年11月26日至12月7日采取了事先不通知,動(dòng)態(tài)檢查的方法,對(duì)本市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了質(zhì)量專項(xiàng)檢查。現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下:

一、
  檢查概況

  本次檢查的主要對(duì)象是2007年度1—9月份涉及施工現(xiàn)場(chǎng)混凝土抗壓強(qiáng)度不合格較多的企業(yè)和2007年質(zhì)量監(jiān)督檢查中受到質(zhì)量“整改指令單” 及動(dòng)態(tài)檢查問題較多的企業(yè),共檢查了61家企業(yè),其中停產(chǎn)企業(yè)3家。

  檢查重點(diǎn)為預(yù)拌混凝土生產(chǎn)質(zhì)量以及質(zhì)量控制的行為規(guī)范,檢查內(nèi)容包括:水泥等原材料的各案驗(yàn)證、原材料的質(zhì)量檢測(cè)、生產(chǎn)過程質(zhì)量控制、質(zhì)量保證資料、現(xiàn)場(chǎng)坍落度檢測(cè)和混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。

二、
  檢查情況基本評(píng)價(jià)

  本次動(dòng)態(tài)質(zhì)量專項(xiàng)檢查表明,本市大部分預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量保證體系基本健全,能按照國家有關(guān)法律、法規(guī)和強(qiáng)制性條文進(jìn)行生產(chǎn),建立了原材料管理臺(tái)帳,加強(qiáng)了進(jìn)廠原材料質(zhì)量的驗(yàn)證、復(fù)試,未發(fā)現(xiàn)使用未經(jīng)備案的原材料,混凝土生產(chǎn)過程質(zhì)量控制得到加強(qiáng)。已檢查的58家企業(yè)中,共抽查混凝土抗壓強(qiáng)度試塊241組,合格234組,合格率為97.1%:抽查混凝士坍落度47次,合格45窀趕,合格率95.7%:抽查混凝土攪拌樓原材料計(jì)量290車,合格206車,合格率71.0%。

  但檢查中也發(fā)現(xiàn),本市部分預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)仍存在不少質(zhì)量問題。在實(shí)際生產(chǎn)中未嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn),有的甚至還違反了相關(guān)的法律、法規(guī)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題的企業(yè),共簽發(fā)質(zhì)量“整改指令單”10份,分別向有關(guān)企業(yè)提出了整改要求。

三、
  存在的主要問題

1.混凝土生產(chǎn)計(jì)量不足,偷工減料。

  個(gè)別混凝土生產(chǎn)企業(yè)在混凝土生產(chǎn)中存在著明顯的計(jì)量不足,偷工減料的現(xiàn)象,如;上海乾成混凝土制品有限公司在混凝土生產(chǎn)中電腦計(jì)量顯示累計(jì)發(fā)料為85.5立方米,而調(diào)度室發(fā)貨小票顯示累計(jì)數(shù)為90立方米,二者相差達(dá)4.5立方米;上海閔江砼制品有限公司電腦計(jì)量顯示每車為7.9立方米,而該公司的混凝土發(fā)貨單顯示每車為8立方米,實(shí)際每車混凝土少了0.1立方米。

2.混凝土質(zhì)量控制不嚴(yán),混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)不合格。

  部分混凝土生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)中質(zhì)量控制不嚴(yán),現(xiàn)場(chǎng)抽取的混凝土試件抗壓強(qiáng)度檢測(cè)不合格,給建設(shè)工程質(zhì)量帶來隱患,如:上海乾豐混凝土制品有限公司現(xiàn)場(chǎng)抽檢的混凝土抗壓強(qiáng)度試塊C30三組,C25二組,經(jīng)檢測(cè)抗壓強(qiáng)度全部低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí),其中最低的一組為設(shè)計(jì)強(qiáng)度的88%;上海如軍混凝土有限公司抽檢的三組混凝土抗壓強(qiáng)度試塊,二組不合格,其中最低的一組僅達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的75%。

3. 企業(yè)未經(jīng)備案仍在生產(chǎn)銷售。

  檢查中發(fā)現(xiàn)有二家混凝土生產(chǎn)企業(yè)2007年6月30日企業(yè)備案證已到期,在未取得新的備案證明的情況下,仍在對(duì)外生產(chǎn)銷售預(yù)拌混凝土,違反了“上海市建設(shè)工程材料管理?xiàng)l例”的有關(guān)規(guī)定,二家企業(yè)分別是上海寶冶商品混凝土有限公司和上海帛潤混凝土有限公司。

4. 使用未經(jīng)復(fù)試的原材料。

  檢查中發(fā)現(xiàn)仍有部分混凝土生產(chǎn)企業(yè)在混凝土生產(chǎn)過程中未按規(guī)定對(duì)使用的骨料、粉煤灰等原材料進(jìn)行復(fù)試。如:上海閔江混凝土制品有限公司的材料科有石子進(jìn)料記錄,但試驗(yàn)室原材料管理臺(tái)帳無記錄,也無該批石子樣品和檢驗(yàn)原始記錄;上海深港混凝土有限公司2007年11月1日后使用的礦粉均未復(fù)試。

5.試驗(yàn)檢測(cè)弄虛作假。

  個(gè)別混凝土生產(chǎn)企業(yè)在混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)和原材料檢測(cè)中弄虛作假,檢測(cè)數(shù)據(jù)不真實(shí)。如:上海史陽混凝土有限公司,檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)天到期混凝土抗壓強(qiáng)度試件11組尚未試壓,但混凝土抗壓強(qiáng)度原始記錄中已有這11組試件的抗壓強(qiáng)度檢測(cè)數(shù)據(jù);上海乾成混凝土制品有限公司的混凝土抗壓、抗?jié)B試件有明顯的涂改現(xiàn)象;上海乾豐混凝土制品有限公司在水泥復(fù)試中,2007年11月3日共檢測(cè)水泥四批,但該試驗(yàn)室實(shí)際僅有水泥檢測(cè)儀器設(shè)備二套;上海福集水泥制品有限公司混凝土抗?jié)B試件未經(jīng)檢測(cè),但原始記錄和檢測(cè)報(bào)告已簽發(fā);中國第二十冶金建設(shè)公司商品混凝土公司攪拌站當(dāng)天進(jìn)行的細(xì)骨料含泥量、泥塊含量檢驗(yàn),現(xiàn)場(chǎng)未見浸泡的試驗(yàn)樣品,但已有檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。

6.管理松懈,規(guī)范要求不落實(shí)。

  (1) 原材料質(zhì)量控制不嚴(yán),砂堆場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)細(xì)砂。如:上海福集水泥制品有限公司堆場(chǎng)中有特細(xì)砂1113噸,經(jīng)檢測(cè)細(xì)度模數(shù)僅為1.1; 上海史陽混凝土有限公司砂堆場(chǎng)中有約200噸特細(xì)砂,經(jīng)檢測(cè)細(xì)度模數(shù)僅為0.7。

  (2) 試驗(yàn)、檢測(cè)不規(guī)范。
  ① 原材料檢驗(yàn)批次不符合有關(guān)規(guī)定要求,個(gè)別企業(yè)骨料檢驗(yàn)超過一星期檢驗(yàn)一次。
 ?、?養(yǎng)護(hù)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)無標(biāo)識(shí)的混凝土抗壓、抗?jié)B試塊。如:上海帛潤混凝土有限公司和上海乾豐混凝土制品有限公司。
 ?、?代施工現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土抗壓強(qiáng)度試塊。
 ?、?C類粉煤灰未按規(guī)定進(jìn)行安定性檢驗(yàn)。

7. 原材料綜合臺(tái)帳記錄不規(guī)范。

  部分混凝土生產(chǎn)企業(yè)《原材料使用綜合臺(tái)帳》記錄的原材料品種、數(shù)量、規(guī)格、備案證編號(hào)與實(shí)際情況不符,有漏記現(xiàn)象。

8. 混凝土生產(chǎn)計(jì)量超差嚴(yán)重。

  在混凝土攪拌樓原材料計(jì)量抽查中發(fā)現(xiàn)部分混凝土生產(chǎn)企業(yè)的原材料計(jì)量誤差超差嚴(yán)重。如:上海閔江混凝土制品有限公司抽查5車,5車全部超偏差,其中礦粉超差達(dá)4.7%。
四、檢查結(jié)果。
  對(duì)質(zhì)量管理不嚴(yán),生產(chǎn)質(zhì)量行為不規(guī)范,不按混凝土技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行生產(chǎn),質(zhì)量問題嚴(yán)重的上海帛潤混凝土有限公司等10家企業(yè)給予全市通報(bào)批評(píng),并列入預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)業(yè)績考核不良記錄名單。
 
附件一:給予全市通報(bào)批評(píng)的企業(yè)名單
 
                          上海市鋼筋混凝土預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督分站
                                 2007年12月10日
 
 
抄報(bào):市建管辦,市安質(zhì)監(jiān)總站
      各區(qū)、縣、專業(yè)質(zhì)監(jiān)站、混凝土行業(yè)協(xié)會(huì)
 
附件一:

給予全市通報(bào)批評(píng)的企業(yè)名單
  1.上海帛潤混凝土有限公司
  2.上海福集水泥制品有限公司
  3.上海乾豐混凝土制品有限公司
  4.上海閔江砼制品有限公司
  5.上海乾成混凝土制品有限公司
  6.上海深港混凝土有限公司
  7.上海史陽混凝土有限公司
  8.中國第二十冶金建設(shè)公司商品混凝土公司攪拌站
  9.上海寶冶商品混凝土有限公司
  10.上海如軍實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司

(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-09-21 19:55:52